三公司联合解决澳大利亚“霍巴特”级驱逐舰项目遇到的问 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 07:41:10


[据防务新闻网2014年12月14日报道] 澳大利亚国防部2014年12月9日报道,委托BAE系统公司、纳凡蒂亚公司和雷声澳大利亚公司一起参与该项目,解决该项目目前遇到的困境。

   国防部长约翰斯特表示,作为临时过度阶段,三家公司将协助防空舰联盟,共同协助耗资85亿澳元的项目重返正常轨道。

    在西班牙F-100多功能护卫舰基础上设计“霍巴特”级驱逐舰首舰原计划本月服役,2号舰和3号舰以16个月的间隔服役,分别是2014年12月、2016年3月、2017年6月交付;但目前为止,首舰和2号舰推迟了30个月,3号舰推迟了3年,首舰将推迟到2016年服役。

    国防部长约翰斯特批评整个项目上涨了4亿美元,但澳大利亚相关媒体报道该项目可能上涨了8亿澳元。








http://www.dsti.net/Information/News/91924

[据防务新闻网2014年12月14日报道] 澳大利亚国防部2014年12月9日报道,委托BAE系统公司、纳凡蒂亚公司和雷声澳大利亚公司一起参与该项目,解决该项目目前遇到的困境。

   国防部长约翰斯特表示,作为临时过度阶段,三家公司将协助防空舰联盟,共同协助耗资85亿澳元的项目重返正常轨道。

    在西班牙F-100多功能护卫舰基础上设计“霍巴特”级驱逐舰首舰原计划本月服役,2号舰和3号舰以16个月的间隔服役,分别是2014年12月、2016年3月、2017年6月交付;但目前为止,首舰和2号舰推迟了30个月,3号舰推迟了3年,首舰将推迟到2016年服役。

    国防部长约翰斯特批评整个项目上涨了4亿美元,但澳大利亚相关媒体报道该项目可能上涨了8亿澳元。

th.jpg (7.11 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2014-12-15 10:54 上传


thCAM8WWH0.jpg (9.83 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2014-12-15 10:54 上传


thCAY2SW1N.jpg (11.72 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2014-12-15 10:54 上传


thCA437P2J.jpg (8.62 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2014-12-15 10:54 上传





http://www.dsti.net/Information/News/91924
有大图吗?能给个看得到大图的网址吗?
袋鼠能花20亿美刀买艘常规潜艇,为何当初不选伯克2A?作战性能比F100强太多了。。。
有大图吗?
袋鼠国占着那么大地方,安安心心出口资源多好,非要整天造军舰、买飞机地受罪
袋鼠国的工业是否有缺陷?
纯粹是脑子袋鼠化了,直接整个burke简化版就可以了
袋鼠国的工业是否有缺陷?
说它是工业国都抬举它了
宙斯盾是成熟的,母板F-100是成熟的,这TM能有什么建造困境,无非是拖延搞钱罢了。
放在斯大林的国度,枪毙几个厂长、所长,分分钟顺利下水!
宙斯盾是成熟的,母板F-100是成熟的,这TM能有什么建造困境,无非是拖延搞钱罢了。
放在斯大林的国度,枪 ...
一開始的重大問題是不同廠的分段無法結合。固然設計是現成,但要技術轉移到澳洲幾個不同廠建造,很多地方都可能出問題,而且還有堪培拉級的工程。
CVN福特 发表于 2014-12-15 12:33
袋鼠能花20亿美刀买艘常规潜艇,为何当初不选伯克2A?作战性能比F100强太多了。。。
不能只看这个价格,还有后期的使用、维护价格,不过澳大利亚的有些思维方式确实让人很难理解!
袋鼠多方回扣吃相比较难看而已,参照ww的拉法叶工程,比新建船厂自己研发都贵。
霍巴特真的不错哦,可惜袋鼠也要靠干爹,还是等我们的55吧!
袋鼠能花20亿美刀买艘常规潜艇,为何当初不选伯克2A?作战性能比F100强太多了。。。
这种想省钱弄猴版最后比高配还贵的例子也不算少。
袋鼠能花20亿美刀买艘常规潜艇,为何当初不选伯克2A?作战性能比F100强太多了。。。
給原廠造跟技轉到本國廠商的成本(包含犯錯)是兩個概念,美國自用柏克的價格換成技轉澳洲廠(還是多廠分包船段)肯定也變貴。所以現在澳洲政府才想直接買日本船廠造的潛艇。
tu26160 发表于 2014-12-15 14:47
袋鼠国的工业是否有缺陷?
你该问袋鼠国工业有啥。你听说过啥出名的袋鼠国工业产品么?袋鼠国出口三件宝:铁矿小麦和羊毛,妥妥的初级原材料啊,连初级加工都木有。要放在19世纪,这出口结构就是殖民地落后国家的命(呃,貌似那时澳洲的确是殖民地。。。。。。),现在,托了世界工厂加地广人稀的福,居然也混进G20了。
你该问袋鼠国工业有啥。你听说过啥出名的袋鼠国工业产品么?袋鼠国出口三件宝:铁矿小麦和羊毛,妥妥的初 ...
當年澳洲旱地拔蔥建起潛艇工業(科林 斯)就是想做點產業升級。


澳洲应该买美国的佩里护卫舰,反正明年美国要退役9艘以及最近退役的这么多艘,随便都可以买10多艘,再花点钱延长点寿命(多服役个10来年没问题)升级一下系统买点武器,性价比超高,何乐而不为?

澳洲应该买美国的佩里护卫舰,反正明年美国要退役9艘以及最近退役的这么多艘,随便都可以买10多艘,再花点钱延长点寿命(多服役个10来年没问题)升级一下系统买点武器,性价比超高,何乐而不为?
从买柯林斯到买霍巴特,发现袋鼠的脑袋确实秀逗,买潜艇要买现有型号放大版的,买宙斯盾舰也得买个现有型号放大版的,结果都是一塌糊涂······
原始新闻:

http://www.defensenews.com/artic ... s-Destroyer-Program

Under the interim agreement, 39 additional personnel — eight from BAE, 11 from Navantia and 20 from Raytheon will work on the remediation plan.

这个过渡的改善计画是为AWD额外建立一个管理团队,由39名专家组成,BAE提供8人,纳凡提亚11人,雷神澳洲分公司20人;如此,可以改善设计方(纳凡提亚)、造船厂(BAE)以及系统集成(雷神)之间的沟通。
就是卖铁矿石,再出口点奶粉牛肉农产品的地方,基本没什么工业。
其实和南非差不多,就是南非黑人多点,南非人均都不如中国了
2014-12-16 08:12 上传





F-15 发表于 2014-12-15 17:12
宙斯盾是成熟的,母板F-100是成熟的,这TM能有什么建造困境,无非是拖延搞钱罢了。
放在斯大林的国度,枪 ...
关键是袋鼠国可能有些要求,必须做修改造成的。
xpatrickc 发表于 2014-12-15 19:52
你该问袋鼠国工业有啥。你听说过啥出名的袋鼠国工业产品么?袋鼠国出口三件宝:铁矿小麦和羊毛,妥妥的初 ...
还有一个东西,就是霍顿汽车,不过现在是通用的了,荣御轿车原型就是霍顿的一个型号,不过销量不咋地
看看787 发表于 2014-12-15 20:34
澳洲应该买美国的佩里护卫舰,反正明年美国要退役9艘以及最近退役的这么多艘,随便都可以买10多艘,再花点 ...
袋鼠国已经看不上佩里,人家要的神盾舰。
归根到底是袋鼠国的造船工业基础问题。


这东西和我们的052C一个级别的!吨位也差不多!

这东西和我们的052C一个级别的!吨位也差不多!
xpatrickc 发表于 2014-12-15 19:52
你该问袋鼠国工业有啥。你听说过啥出名的袋鼠国工业产品么?袋鼠国出口三件宝:铁矿小麦和羊毛,妥妥的初 ...
汽车工业还是有点的,虽说是美国通用的澳洲版,不过车型、车种丰富多彩。
Godson 发表于 2014-12-15 16:44
说它是工业国都抬举它了
就是个卖铁矿石的资源输出国
tu26160 发表于 2014-12-16 08:25
关键是袋鼠国可能有些要求,必须做修改造成的。
按这种搞法,估计买鬼子的潜艇也能整出个半吊子
F100西班牙不是用的好好的,咋到了袋鼠这全是毛病
澳洲应该买美国的佩里护卫舰,反正明年美国要退役9艘以及最近退役的这么多艘,随便都可以买10多艘,再花点 ...
他自己的阿德莱德级(澳版佩里)都差不多快退了吧?
老老实实卖资源就行了,别太活跃了
Godson 发表于 2014-12-15 16:44
说它是工业国都抬举它了
人口太少是硬伤
布衣白丁 发表于 2014-12-17 16:42
按这种搞法,估计买鬼子的潜艇也能整出个半吊子
当年的科林斯潜艇,不也是这个问题,原型是瑞典还是挪威的一个型号的潜艇,但就没有考虑到原型潜艇的使用环境和任务,结果火控系统不配套
woshijiajiyu826 发表于 2014-12-17 17:02
F100西班牙不是用的好好的,咋到了袋鼠这全是毛病
论证不充分,没有考虑到自己的需求和购买的硬件如何配套协调的问题
袋鼠还是老老实实的卖资源吧。
绝代佳人 发表于 2014-12-16 11:33
归根到底是袋鼠国的造船工业基础问题。
正解。
图纸完美但无法准时保质交付,和HAL一个德行。
这几年袋鼠国靠卖铁矿阴了TB N多美元,不差这点