看朱少将的论点

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 22:24:40
首先,我声明一点,我不对朱少将的论点对任何肯定或否定的评论,因为我不是学军事的,更不是军事防务专家。我的任何评论在内行人看来都是幼稚的,缺乏军事素养的。
   现在我来表明我的观点,那就是我个人乐见在当今中国出现这样一种情形或现象:那就是在关系到我们国家民族生死存亡、关系到核心利益的问题上(不单纯是台湾问题),如果一旦出现危急事态,套用小日本的一个提法,即“周边有事”时,我们的国家、政府采取一种什么样的应对策略应该是可以讨论的,也应该是可以提出来被讨论的。我所指的这种讨论并不包含不了解不掌握不熟悉政治军事常识,不占有技术资料的普通网友得朴素见解,而是指高级专业人士,例如朱少将的见解等。这不单纯是一个百花齐放,百家争鸣的意思。更多是一种外交和国防事务上战术上的考虑。为什么这么说呢?大家都知道,西方国家奉行的是三权制衡的治国理念,反映在外交和国防事务上就是非一个声音说话,总统可以有总统的观点,但国会或议会升至普通议员都可以发表自己的见解,形成了多元的利益集团,发出的是多元的声音,我国在制定对外政策过程中往往要考虑别国的政治架构,要考虑到执政党和反对党,要考虑到不同意见人士,还要考虑到意见领袖,而反观我国,由于固有的政治体制等原因,西方国家在与我国的对外政策中只需要考虑我国政府的政策就足够了,因为他们知道我们只能是一个声音讲话,这种情形造成我国在外交政策制定中缺乏术的功能,显得过于被动。作为一种救济的途径,我觉得类似朱少将这样的言论不是多了,而是少了。其实大家可以关心一下美国政府对此事的反映,就会觉得,无在于朱少将说什么,而在于这样一个重量级的人物说了,就会对他们的外交政策造成一种冲击,造成一种不确定性,而国与国在正常交往中,在竞争中,在对抗中这种不确定性都是给对方设局的有效方法,达到迷惑对手的目的,从这一点上我赞成朱少将表明这样的论点。首先,我声明一点,我不对朱少将的论点对任何肯定或否定的评论,因为我不是学军事的,更不是军事防务专家。我的任何评论在内行人看来都是幼稚的,缺乏军事素养的。
   现在我来表明我的观点,那就是我个人乐见在当今中国出现这样一种情形或现象:那就是在关系到我们国家民族生死存亡、关系到核心利益的问题上(不单纯是台湾问题),如果一旦出现危急事态,套用小日本的一个提法,即“周边有事”时,我们的国家、政府采取一种什么样的应对策略应该是可以讨论的,也应该是可以提出来被讨论的。我所指的这种讨论并不包含不了解不掌握不熟悉政治军事常识,不占有技术资料的普通网友得朴素见解,而是指高级专业人士,例如朱少将的见解等。这不单纯是一个百花齐放,百家争鸣的意思。更多是一种外交和国防事务上战术上的考虑。为什么这么说呢?大家都知道,西方国家奉行的是三权制衡的治国理念,反映在外交和国防事务上就是非一个声音说话,总统可以有总统的观点,但国会或议会升至普通议员都可以发表自己的见解,形成了多元的利益集团,发出的是多元的声音,我国在制定对外政策过程中往往要考虑别国的政治架构,要考虑到执政党和反对党,要考虑到不同意见人士,还要考虑到意见领袖,而反观我国,由于固有的政治体制等原因,西方国家在与我国的对外政策中只需要考虑我国政府的政策就足够了,因为他们知道我们只能是一个声音讲话,这种情形造成我国在外交政策制定中缺乏术的功能,显得过于被动。作为一种救济的途径,我觉得类似朱少将这样的言论不是多了,而是少了。其实大家可以关心一下美国政府对此事的反映,就会觉得,无在于朱少将说什么,而在于这样一个重量级的人物说了,就会对他们的外交政策造成一种冲击,造成一种不确定性,而国与国在正常交往中,在竞争中,在对抗中这种不确定性都是给对方设局的有效方法,达到迷惑对手的目的,从这一点上我赞成朱少将表明这样的论点。