韩国提议恢复中日韩三边峰会 推强国外交

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 07:07:42

    近一段时期,东亚局势发生了一些微妙变化。有外媒报道称,韩国政府考虑到中日关系和日朝关系可能正在改善,因此,朴槿惠及时提议恢复三边峰会,旨在避免韩国陷入外交孤立境地。
      
    战略与国际研究中心11月26日发表南洋理工大学拉惹勒南国际研究院多边主义和区域主义项目副研究员Sarah Teo的分析文章称,上周在缅甸举行的东盟10+3峰会上,韩国总统朴槿惠在中日韩三国外长会晤后提议与中国和日本举行三边峰会。尽管这可能没有什么值得奇怪,毕竟近几个月来日本和韩国进行了多次高层互访,但自一年多前两国领导人就任以来,朴槿惠一直拒绝与日本首相安倍晋三会面。中日韩三边峰会一年举行一次,上次是在2012年举行,当时三国关系出现恶化。

    围绕这三个东北亚国家相互关系的问题较为复杂。三方之间存在的争议有海上领土争端和二战遗留下来的历史问题。就海上领土争端而言,中日在钓鱼岛的主权上存在争议,而日韩的争议点是独岛(日本称竹岛)的主权归属问题。尤其是,韩国和中国要求日本领导人对“慰安妇”问题进行反省,并停止参拜象征日本过去军国主义行径的靖国神社。

    既然三国都未改变各自在这些问题上的立场,朴槿惠为什么现在想在三边峰会框架下与安倍会面?

    正如谚语“小巫见大巫”所言,韩国易受大国博弈的影响。事实上,朝鲜半岛是全球和地区大国--美国、中国、日本和俄罗斯--利益的交汇点。然而,作为一个实力相对较弱的国家,韩国无法单边影响全球和地区议程。

    为了保证自身利益,韩国开始诉诸中等强国外交,即致力于多边主义、冲突调解和国际行动主义。中等强国的硬实力不及大国,因此它只能靠软实力和网络构建的手段,在世界事务中为自己争取一个位置。

    因此,朴槿惠提议举行三边峰会可能出于一个考虑,即避免韩国在外交上陷入孤立无援境地。这种可能性非常大,因为东北亚其它双边关系似乎正发生好转。

    在朴槿惠提议举行三边峰会三天前,安倍和习近平在APEC领导人会议期间举行了25分钟的会谈。习安会之前,中日同意就通过双边和多边渠道继续政治、安全和外交对话。习近平和安倍自2012年各自上任以来从未举行会面。

    尽管APEC会议期间的习安会以及两国就重启对话达成一致,并非一定能解决困扰中日关系的根本性问题,但无论如何这些都是有象征意义的成就。双方都重申了中日双边关系的重要性,同意建立海上危机管理和交流机制。若中日关系改善,韩国在地区动态格局中的地位可能有所下降。


    另一组双边关系出现好转迹象的国家是日本和朝鲜。今年,两国恢复了暂停十年之久的朝鲜“绑架日本人”问题的谈话。尽管有关调查到目前为止未取得任何重大突破,但日本已解除了对朝鲜的某些经济制裁,而且承诺向朝鲜提供人道主义援助。尽管从本质上来看双方进展缓慢,但意义重大,因为这表明美日韩结盟以对抗朝鲜的战略可能会受到破坏,韩国在该问题上的利益也会被边缘化。

    必须承认,最近中日关系和日朝关系的进展没取得什么成果。毕竟,这些国家之间的紧张关系长期存在,而且源自根深蒂固的历史问题,短时间内似乎无法解决。然而,考虑到中日关系和日朝关系可能正在改善,韩国可能会发现自己面临外交孤立。因此,朴槿惠及时提议恢复三边峰会,旨在避免韩国陷入外交孤立境地。

    由于中日韩三边合作秘书处设在首尔,而且韩国目前是三边峰会的主席国,因此,朴槿惠的提议旨在提醒其周边国家,即使韩国不是一个大国,它也能在东北亚发挥重要作用。与此同时,三边峰会的恢复有助于实现朴槿惠提议的东北亚和平合作倡议(NAPCI),即通过多边合作和信任推动地区和平与稳定。

    自上世纪90年代起,韩国就将自己塑造成一个中等强国。韩国所领导的三边峰会和东北亚和平合作倡议,有助于进一步巩固韩国在地区事务的中等强国地位。 军事频道

    近一段时期,东亚局势发生了一些微妙变化。有外媒报道称,韩国政府考虑到中日关系和日朝关系可能正在改善,因此,朴槿惠及时提议恢复三边峰会,旨在避免韩国陷入外交孤立境地。
      
    战略与国际研究中心11月26日发表南洋理工大学拉惹勒南国际研究院多边主义和区域主义项目副研究员Sarah Teo的分析文章称,上周在缅甸举行的东盟10+3峰会上,韩国总统朴槿惠在中日韩三国外长会晤后提议与中国和日本举行三边峰会。尽管这可能没有什么值得奇怪,毕竟近几个月来日本和韩国进行了多次高层互访,但自一年多前两国领导人就任以来,朴槿惠一直拒绝与日本首相安倍晋三会面。中日韩三边峰会一年举行一次,上次是在2012年举行,当时三国关系出现恶化。

    围绕这三个东北亚国家相互关系的问题较为复杂。三方之间存在的争议有海上领土争端和二战遗留下来的历史问题。就海上领土争端而言,中日在钓鱼岛的主权上存在争议,而日韩的争议点是独岛(日本称竹岛)的主权归属问题。尤其是,韩国和中国要求日本领导人对“慰安妇”问题进行反省,并停止参拜象征日本过去军国主义行径的靖国神社。

    既然三国都未改变各自在这些问题上的立场,朴槿惠为什么现在想在三边峰会框架下与安倍会面?

    正如谚语“小巫见大巫”所言,韩国易受大国博弈的影响。事实上,朝鲜半岛是全球和地区大国--美国、中国、日本和俄罗斯--利益的交汇点。然而,作为一个实力相对较弱的国家,韩国无法单边影响全球和地区议程。

    为了保证自身利益,韩国开始诉诸中等强国外交,即致力于多边主义、冲突调解和国际行动主义。中等强国的硬实力不及大国,因此它只能靠软实力和网络构建的手段,在世界事务中为自己争取一个位置。

    因此,朴槿惠提议举行三边峰会可能出于一个考虑,即避免韩国在外交上陷入孤立无援境地。这种可能性非常大,因为东北亚其它双边关系似乎正发生好转。

    在朴槿惠提议举行三边峰会三天前,安倍和习近平在APEC领导人会议期间举行了25分钟的会谈。习安会之前,中日同意就通过双边和多边渠道继续政治、安全和外交对话。习近平和安倍自2012年各自上任以来从未举行会面。

    尽管APEC会议期间的习安会以及两国就重启对话达成一致,并非一定能解决困扰中日关系的根本性问题,但无论如何这些都是有象征意义的成就。双方都重申了中日双边关系的重要性,同意建立海上危机管理和交流机制。若中日关系改善,韩国在地区动态格局中的地位可能有所下降。


    另一组双边关系出现好转迹象的国家是日本和朝鲜。今年,两国恢复了暂停十年之久的朝鲜“绑架日本人”问题的谈话。尽管有关调查到目前为止未取得任何重大突破,但日本已解除了对朝鲜的某些经济制裁,而且承诺向朝鲜提供人道主义援助。尽管从本质上来看双方进展缓慢,但意义重大,因为这表明美日韩结盟以对抗朝鲜的战略可能会受到破坏,韩国在该问题上的利益也会被边缘化。

    必须承认,最近中日关系和日朝关系的进展没取得什么成果。毕竟,这些国家之间的紧张关系长期存在,而且源自根深蒂固的历史问题,短时间内似乎无法解决。然而,考虑到中日关系和日朝关系可能正在改善,韩国可能会发现自己面临外交孤立。因此,朴槿惠及时提议恢复三边峰会,旨在避免韩国陷入外交孤立境地。

    由于中日韩三边合作秘书处设在首尔,而且韩国目前是三边峰会的主席国,因此,朴槿惠的提议旨在提醒其周边国家,即使韩国不是一个大国,它也能在东北亚发挥重要作用。与此同时,三边峰会的恢复有助于实现朴槿惠提议的东北亚和平合作倡议(NAPCI),即通过多边合作和信任推动地区和平与稳定。

    自上世纪90年代起,韩国就将自己塑造成一个中等强国。韩国所领导的三边峰会和东北亚和平合作倡议,有助于进一步巩固韩国在地区事务的中等强国地位。 军事频道
棒子只能算经济强国,政治地位还不如日本
achenal 发表于 2014-12-7 10:30
棒子只能算经济强国,政治地位还不如日本
无论总量还是人均,棒子都不是经济强国,充其量中等靠前,跟中日摆在一起,难为它了。
这些国家一切为竞选服务。
基本上,目前一段时间里很难实现来自: Android客户端
586会见鬼子的后果之一已经显现出来了, 棒子会想尼玛深仇大恨都笑脸相迎,何况俺和鬼子还共一个粑粑。 在会见之间就预见到了!
586 APEC回见安倍桑就是一个错误……
棒子只能算经济强国,政治地位还不如日本
经济强国?GDP比它高的十好几个,人均比它高的好几十个
,经济强国啥时候也滥大街了
中日韩自贸区的协议签好,然后这种峰会才有可能实现。

要不然我国和你们两条美国的狗有什么好讲的,有事直接找你们的主人谈不是更好?

南棒有点忘乎所以了,本来中日交恶你从中渔利,你现在在装好人了。
假新闻吧!今上是不会再见小三的,除非小三明确历史问题钓鱼岛有争议,朴在慰安妇问题上小三不承认也不会见,小三就算再上台,三支箭矢败只会面对越来越大的经济压力,只会面对财伐家族越来越大逼宫压力,如不回中韩应历史间题,小三施政将寸步难行,不要以为右翼有多大本事,右翼财团如三井三凌只占本子财伐的一小部分,但右翼财团已在TG遭到封杀围攻,其它财团跟着遭殃,其它财团对右翼财团现在是咬牙切齿,小三好日子不再有了,除非有大动作,否则,小三处境不妙,地雷不断爆炸,此点小三一直非常清楚,个人估计:以小三投机本性,再上台后,有可能向TG投降,否则,下台不远,不要小看小三反脸的本性。
日本勉强也就算了,韩国是什么身份,也舔着脸来玩三国志?

中美俄才是蓝星上的三国志,韩国连配角都算不上
xyq0035 发表于 2014-12-7 10:58
无论总量还是人均,棒子都不是经济强国,充其量中等靠前,跟中日摆在一起,难为它了。
你说总量韩国不行,好吧,虽然韩国去年排名第14,但到底还是比中国日本的2、3名差点。你说人均韩国不行?考虑过中国感受么?
死循环解不开的
未来两年是中日韩自贸区成立的关键时间窗口,不可错失。tg努力
日强韩弱,所以,日本是一定要修理的,而韩国可以拉拢。
日韩产业高度重合,我们拉拢棒子,就可以极大的打击霓虹。

dark_lotus 发表于 2014-12-7 17:51
你说总量韩国不行,好吧,虽然韩国去年排名第14,但到底还是比中国日本的2、3名差点。你说人均韩国不行? ...


你拿棒子和中国比人均?你考虑过棒子的感受么?棒子人均2W多刀(不是货真价实的中等国家么?)我们的人均如果和棒子一样,取整数也有28W亿刀,2013年全世界GDP大概70W亿刀,美国16W亿,如果按照棒子的水平……两个美国,那画面太美,我都不敢想了;我们人均有棒子的水平,早就制霸蓝星了,而棒子仍然是棒子。
dark_lotus 发表于 2014-12-7 17:51
你说总量韩国不行,好吧,虽然韩国去年排名第14,但到底还是比中国日本的2、3名差点。你说人均韩国不行? ...


你拿棒子和中国比人均?你考虑过棒子的感受么?棒子人均2W多刀(不是货真价实的中等国家么?)我们的人均如果和棒子一样,取整数也有28W亿刀,2013年全世界GDP大概70W亿刀,美国16W亿,如果按照棒子的水平……两个美国,那画面太美,我都不敢想了;我们人均有棒子的水平,早就制霸蓝星了,而棒子仍然是棒子。
xyq0035 发表于 2014-12-10 17:56
你拿棒子和中国比人均?你考虑过棒子的感受么?棒子人均2W多刀(不是货真价实的中等国家么?)我们的人 ...
2W多刀是中等发达国家好么。如果是中等国家那中国6000多刀是什么国家?

人均GDP上万这是起码的追求吧?要不然怎么赶超美国呢?

dark_lotus 发表于 2014-12-10 19:09
2W多刀是中等发达国家好么。如果是中等国家那中国6000多刀是什么国家?

人均GDP上万这是起码的追求吧 ...


2W就中日韩来说,也是中等好吧,如果棒子2W算发达国家,本子5W往哪搁?我们人均来算,自然是发展中国家(虽然是非常特殊的发展中国家);人均上万当然是迟早的事,我的意思是说棒子虽然发展的不错,但远称不上强国,尤其身处东北亚这个强国林立之地;我感觉棒子有点蹬鼻子上脸,不自量力了;说实话它没资格和中国、脚盆一起玩。
dark_lotus 发表于 2014-12-10 19:09
2W多刀是中等发达国家好么。如果是中等国家那中国6000多刀是什么国家?

人均GDP上万这是起码的追求吧 ...


2W就中日韩来说,也是中等好吧,如果棒子2W算发达国家,本子5W往哪搁?我们人均来算,自然是发展中国家(虽然是非常特殊的发展中国家);人均上万当然是迟早的事,我的意思是说棒子虽然发展的不错,但远称不上强国,尤其身处东北亚这个强国林立之地;我感觉棒子有点蹬鼻子上脸,不自量力了;说实话它没资格和中国、脚盆一起玩。
韩国野心不小的。三胖收拾张成泽以后,他们以为北棒要崩溃,可以吸收统一。朝鲜日报上连着发了十几篇文章,幻想统一以后人均超四万刀。总量成为世界第七。而且他们觊觎间岛(延边地区)。好在棒子生育率倒数第一,延边汉族占六成以上。