超级军网大家都是怎么发现敌机的？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 20:03:45
远一点还可以用BVR慢慢来，
距离稍近点七八公里的范围内，BVR就不那么顺手了，特别是美机的，因为扫描有延迟，有时候雷达压根就找不到，而且还要躲避导弹不停的做机动，更不好找。
至剩下目视了，近了还好点，远的话 那么一个小点也不找呀
只能看地图了，但是看地图感觉跟作弊一样。
问下 大家都是怎么找对方的。远一点还可以用BVR慢慢来，
距离稍近点七八公里的范围内，BVR就不那么顺手了，特别是美机的，因为扫描有延迟，有时候雷达压根就找不到，而且还要躲避导弹不停的做机动，更不好找。
至剩下目视了，近了还好点，远的话 那么一个小点也不找呀
只能看地图了，但是看地图感觉跟作弊一样。
问下 大家都是怎么找对方的。
距离稍近点七八公里的范围内，BVR就不那么顺手了，特别是美机的，因为扫描有延迟，有时候雷达压根就找不到，而且还要躲避导弹不停的做机动，更不好找。
至剩下目视了，近了还好点，远的话 那么一个小点也不找呀
只能看地图了，但是看地图感觉跟作弊一样。
问下 大家都是怎么找对方的。远一点还可以用BVR慢慢来，
距离稍近点七八公里的范围内，BVR就不那么顺手了，特别是美机的，因为扫描有延迟，有时候雷达压根就找不到，而且还要躲避导弹不停的做机动，更不好找。
至剩下目视了，近了还好点，远的话 那么一个小点也不找呀
只能看地图了，但是看地图感觉跟作弊一样。
问下 大家都是怎么找对方的。
10公里以内靠目视找小黑点，用孔径模式是锁，如果你已经丢失了目标在10公里内靠TWS和RWS去扫描都太慢了，通过TEWS判定目标方位，然后目视找吧
foxwxl 发表于 2014-12-5 10:05
10公里以内靠目视找小黑点，用孔径模式是锁，如果你已经丢失了目标在10公里内靠TWS和RWS去扫描都太慢了，通 ...
等于说 还是得靠蒙还有目视？~~~
10公里以内靠目视找小黑点，用孔径模式是锁，如果你已经丢失了目标在10公里内靠TWS和RWS去扫描都太慢了，通 ...
等于说 还是得靠蒙还有目视？~~~
主要是目视，和蒙没啥关系。
TEWS是提示目标可能的方位。
目视的建立也是基于你在CAC进入前的态势，比如你有没有事先压制对方？目标最后出现的方位和高度大致在哪里？附近的地形大致是什么样的？等等。
如果可能，尽量不要进入均势的CAC
TEWS是提示目标可能的方位。
目视的建立也是基于你在CAC进入前的态势，比如你有没有事先压制对方？目标最后出现的方位和高度大致在哪里？附近的地形大致是什么样的？等等。
如果可能，尽量不要进入均势的CAC
我不知道你说的看地图指的是什么意思，也许你和我说的不是同一个游戏。。。
但是在BMS中，如果10海里内想要目视接触，那么不使用屏幕放大（头瞄或者鼠标滚轮），那么发现目标基本上是不可能的。。。
有时候哪怕是距离3海里之内，想要目视发现都很难，尤其是飞机有伪装色，还在你下方的时候。。。
但是在BMS中，如果10海里内想要目视接触，那么不使用屏幕放大（头瞄或者鼠标滚轮），那么发现目标基本上是不可能的。。。
有时候哪怕是距离3海里之内，想要目视发现都很难，尤其是飞机有伪装色，还在你下方的时候。。。
你各个论坛都发这个帖子啊
F15优势就是BVR，如果10nm没有发现目标就及时拉开距离再搜索吧，近战不是F15强项
F15优势就是BVR，如果10nm没有发现目标就及时拉开距离再搜索吧，近战不是F15强项
采蘑菇的大胖脸 发表于 2014-12-5 17:28
我不知道你说的看地图指的是什么意思，也许你和我说的不是同一个游戏。。。
但是在BMS中，如果10海里内想 ...
LOFC3 里面 地图里面是会显示两方的飞机的~
所以 这个其实 就是作弊~
我不知道你说的看地图指的是什么意思，也许你和我说的不是同一个游戏。。。
但是在BMS中，如果10海里内想 ...
LOFC3 里面 地图里面是会显示两方的飞机的~
所以 这个其实 就是作弊~
nowotny 发表于 2014-12-5 18:02
你各个论坛都发这个帖子啊
F15优势就是BVR，如果10nm没有发现目标就及时拉开距离再搜索吧，近战不是F15强 ...
我一般都是insky 超大两边发，毕竟小众游戏，有时候发个帖子 别说半天都不见有人理~两边发效率高点~~
你各个论坛都发这个帖子啊
F15优势就是BVR，如果10nm没有发现目标就及时拉开距离再搜索吧，近战不是F15强 ...
我一般都是insky 超大两边发，毕竟小众游戏，有时候发个帖子 别说半天都不见有人理~两边发效率高点~~
LOFC3 里面 地图里面是会显示两方的飞机的~
所以 这个其实 就是作弊~
真正服务器联机对抗的时候F10都是关掉的
所以 这个其实 就是作弊~
真正服务器联机对抗的时候F10都是关掉的
潇潇冷夜 发表于 2014-12-5 20:15
我一般都是insky 超大两边发，毕竟小众游戏，有时候发个帖子 别说半天都不见有人理~两边发效率高点~~
然后你会发现回答你的人都是同一波人。。。id都是近似的。。。哈哈。。。
潇潇冷夜 发表于 2014-12-5 20:15
我一般都是insky 超大两边发，毕竟小众游戏，有时候发个帖子 别说半天都不见有人理~两边发效率高点~~
然后你会发现回答你的人都是同一波人。。。id都是近似的。。。哈哈。。。
潇潇冷夜 发表于 2014-12-5 20:13
LOFC3 里面 地图里面是会显示两方的飞机的~
所以 这个其实 就是作弊~
哦，晓得了，我最开始玩BMS的时候，都是开着lable玩的。。。
作弊嘛，50海里外雷达还捕获呢，标签已经显示出来了。。。
水平相当的时候，目视发现说白了就是拼人品，谁能第一眼发现对方，就有机会获胜。。。
还有也需要拼设备，你要是有track头瞄之类的就会占优势，AIM9X还能离轴发射呢。。。
如果跟丢了就需要看经验了，经验丰富的有时候都知道你下一步会干嘛，会提前占位，会往可能的方位去搜索。。。
潇潇冷夜 发表于 2014-12-5 20:13
LOFC3 里面 地图里面是会显示两方的飞机的~
所以 这个其实 就是作弊~
哦，晓得了，我最开始玩BMS的时候，都是开着lable玩的。。。
作弊嘛，50海里外雷达还捕获呢，标签已经显示出来了。。。
水平相当的时候，目视发现说白了就是拼人品，谁能第一眼发现对方，就有机会获胜。。。
还有也需要拼设备，你要是有track头瞄之类的就会占优势，AIM9X还能离轴发射呢。。。
如果跟丢了就需要看经验了，经验丰富的有时候都知道你下一步会干嘛，会提前占位，会往可能的方位去搜索。。。
采蘑菇的大胖脸 发表于 2014-12-6 12:07
哦，晓得了，我最开始玩BMS的时候，都是开着lable玩的。。。
作弊嘛，50海里外雷达还捕获呢，标签已经 ...
不过 还是感觉超大的 恢复的快些多些~不过无所谓了 只要能找到答案就行~
设备把上个月买了个个track np 也还算差不多吧。
不过经你这么一说 我主要还是没啥经验，，
Tacview录的飞行轨迹，只要相向对飞的飞机，飞到我后面 我这边就找不到北了，，
哦，晓得了，我最开始玩BMS的时候，都是开着lable玩的。。。
作弊嘛，50海里外雷达还捕获呢，标签已经 ...
不过 还是感觉超大的 恢复的快些多些~不过无所谓了 只要能找到答案就行~
设备把上个月买了个个track np 也还算差不多吧。
不过经你这么一说 我主要还是没啥经验，，
Tacview录的飞行轨迹，只要相向对飞的飞机，飞到我后面 我这边就找不到北了，，
......
一般是从上到下,从左到右的观察吧,
主要的问题是观察和操作的注意力分配
而狗斗时应该估计到动作后对方可能在哪些位置,
比如做动作发现对方正好在前面
......
一般是从上到下,从左到右的观察吧,
主要的问题是观察和操作的注意力分配
而狗斗时应该估计到动作后对方可能在哪些位置,
比如做动作发现对方正好在前面
不过 还是感觉超大的 恢复的快些多些~不过无所谓了 只要能找到答案就行~
设备把上个月买了个个track np ...
请教，能录FC3的Tacview哪里能找到，盼给个链接，谢谢
设备把上个月买了个个track np ...
请教，能录FC3的Tacview哪里能找到，盼给个链接，谢谢
Tacview官网
lomac.strasoftware.com/tacview-en.php[/url][/url]
lomac.strasoftware.com/tacview-en.php[/url][/url]
Tacview官网
lomac.strasoftware.com/tacview-en.php[/url][/url]
谢谢
lomac.strasoftware.com/tacview-en.php[/url][/url]
谢谢
我都是让朋友帮着找，一个人玩游戏，两个人在旁边帮着看仪表，
一次钻山沟，偶然从后视镜里看到6点有个27想偷袭我，然后被我肛了
被击中的时候发现的呗
被击中的时候发现的呗
菜鸟，目前只能F5+F1+人肉垂直扫描
BMS里目视难度比较小。
FC2里。。。。。目前为止正式比赛没目视成功过（BVR）。都太TM 小了。。
FC2里。。。。。目前为止正式比赛没目视成功过（BVR）。都太TM 小了。。
biller 发表于 2015-1-6 18:55
BMS里目视难度比较小。
FC2里。。。。。目前为止正式比赛没目视成功过（BVR）。都太TM 小了。。
......
就算无法分辩,
有时能感觉到有东西在动
BMS里目视难度比较小。
FC2里。。。。。目前为止正式比赛没目视成功过（BVR）。都太TM 小了。。
......
就算无法分辩,
有时能感觉到有东西在动
品天里炎 发表于 2015-1-8 20:42
......
就算无法分辩,
有时能感觉到有东西在动
感觉？您没开玩笑吧……
......
就算无法分辩,
有时能感觉到有东西在动
感觉？您没开玩笑吧……
听声音………………
无影侠SUPER 发表于 2015-1-8 22:37
感觉？您没开玩笑吧……
......
显示器上有像素变化可以区分出来
感觉？您没开玩笑吧……
......
显示器上有像素变化可以区分出来
品天里炎 发表于 2015-1-9 00:16
......
显示器上有像素变化可以区分出来
没玩过就别信口开河了……像素变化……笑掉大牙。
......
显示器上有像素变化可以区分出来
没玩过就别信口开河了……像素变化……笑掉大牙。
无影侠SUPER 发表于 2015-1-9 00:43
没玩过就别信口开河了……像素变化……笑掉大牙。
......
心理学家做过相关的实验
没玩过就别信口开河了……像素变化……笑掉大牙。
......
心理学家做过相关的实验
品天里炎 发表于 2015-1-9 00:45
......
心理学家做过相关的实验
别在这儿扯什么心理学家的实验，先玩过我们说的东西再说。
......
心理学家做过相关的实验
别在这儿扯什么心理学家的实验，先玩过我们说的东西再说。
无影侠SUPER 发表于 2015-1-9 00:48
别在这儿扯什么心理学家的实验，先玩过我们说的东西再说。
......
发现率过低只是训练问题
除非这游戏目视距离没有投影,
或你用的屏幕过小
别在这儿扯什么心理学家的实验，先玩过我们说的东西再说。
......
发现率过低只是训练问题
除非这游戏目视距离没有投影,
或你用的屏幕过小
品天里炎 发表于 2015-1-9 00:50
......
发现率过低只是训练问题
除非这游戏目视距离没有投影,
没研究过这游戏的多级模型能不能不要扯淡了同志？
您一下子都没碰过别在这儿一本正经的胡说八道了成不？很让人烦的！
......
发现率过低只是训练问题
除非这游戏目视距离没有投影,
没研究过这游戏的多级模型能不能不要扯淡了同志？
您一下子都没碰过别在这儿一本正经的胡说八道了成不？很让人烦的！
无影侠SUPER 发表于 2015-1-9 00:57
没研究过这游戏的多级模型能不能不要扯淡了同志？
您一下子都没碰过别在这儿一本正经的胡说八道了成不？ ...
......
也许你可以练习一下快速阅读,
和这个原理差不多
没研究过这游戏的多级模型能不能不要扯淡了同志？
您一下子都没碰过别在这儿一本正经的胡说八道了成不？ ...
......
也许你可以练习一下快速阅读,
和这个原理差不多
品天里炎 发表于 2015-1-9 01:00
......
也许你可以练习一下快速阅读,
和这个原理差不多
没玩过，请离开，不想和你再多说啥了。
......
也许你可以练习一下快速阅读,
和这个原理差不多
没玩过，请离开，不想和你再多说啥了。
品天里炎 发表于 2015-1-9 01:00
......
也许你可以练习一下快速阅读,
和这个原理差不多
看屏幕不需要考虑焦点距离
......
也许你可以练习一下快速阅读,
和这个原理差不多
看屏幕不需要考虑焦点距离
品天里炎 发表于 2015-1-9 01:01
看屏幕不需要考虑焦点距离
算了，既然不听劝，执行站规吧。
看屏幕不需要考虑焦点距离
算了，既然不听劝，执行站规吧。
无影侠SUPER 发表于 2015-1-9 01:01
没玩过，请离开，不想和你再多说啥了。
......
我没问你的意见,
不会再回复你了
没玩过，请离开，不想和你再多说啥了。
......
我没问你的意见,
不会再回复你了
真受不了了，玩都没玩过，还在这里分析的头头是道，真是醉了，无奇不有啊。
哈哈学习嘛
真受不了了，玩都没玩过，还在这里分析的头头是道，真是醉了，无奇不有啊。
这是个神人呀，屏幕的像素在动都能看出来，这尼玛钛合金狗眼也看不清的东西，非要扯到心里学上去，看不清就证明我们心理有问题，，，
这是个神人呀，屏幕的像素在动都能看出来，这尼玛钛合金狗眼也看不清的东西，非要扯到心里学上去，看不清就证明我们心理有问题，，，