超级军网对家庭高速局域网组网中毒已深，求高手强力解读，哦，解 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 16:39:38
实际上年初折腾RG100a的时候已经中毒了，最近折腾华为的荣耀立方，更是不能自拔。通过我的测试立方这个廉价货看来是不能完成家庭NAS的重任了，至少和“高速”不沾边。这几天想了一个方案，求本版的NAS大神强力解毒。
家庭高速局域网的核心还是路由器，目前支持802.11ac且支持千兆网口的，查了一下最便宜的是totolink的一款，250rmb左右。但这个不支持USB接口。
追加投资一个有线NAS服务器(不用具备wifi能力)，比如友讯的320或者铁威马的类似产品，用五类线或者六类线连接至路由器的千兆网口，这个网上大概是400rmb可以买到。而且千兆的有线网应该不会成为数据传输瓶颈。好一点的NAS还带USB接口，可以进行功能扩展。说白了就是把普通的USB接口的硬盘盒换成了有一定处理能力的带RJ45接口的硬盘盒。
一块台式机硬盘，这个价钱反正都是公开的，大玩就买大点小玩就买小点。1T的话算350。装在NAS服务器中。
以上总花费应该在1000块左右。再加一个好点的wifi电视盒子也在350左右，如果不常看电视，可以无视。
这样组合下来应该速度会不慢吧，不知道比小米路由能快多少。再一个，这种方案实现个人FTP之类的应该也会方便些。小米路由目前官网是699，听说速度不错，还没试过。
@九日 的配置相当于把路由和NAS服务器的功能都交给netgear6300v2了，会不会对路由器的处理芯片产生较大的负担呢？貌似价钱算下来其实也差不多啊。
其实荣耀立方确实是一个不错的一体化的解决方案思路，特别是对想要盒子功能的家庭来说，如果对速度要求不高，毕竟立方+硬盘也就398+379=777，除了慢点，该有的功能基本也全了。天杀的谁想到把立方盒子和立方路由之间用百兆网线连起来的，应该拖出去枪毙十分钟……
实际上年初折腾RG100a的时候已经中毒了，最近折腾华为的荣耀立方，更是不能自拔。通过我的测试立方这个廉价货看来是不能完成家庭NAS的重任了，至少和“高速”不沾边。这几天想了一个方案，求本版的NAS大神强力解毒。
家庭高速局域网的核心还是路由器，目前支持802.11ac且支持千兆网口的，查了一下最便宜的是totolink的一款，250rmb左右。但这个不支持USB接口。
追加投资一个有线NAS服务器(不用具备wifi能力)，比如友讯的320或者铁威马的类似产品，用五类线或者六类线连接至路由器的千兆网口，这个网上大概是400rmb可以买到。而且千兆的有线网应该不会成为数据传输瓶颈。好一点的NAS还带USB接口，可以进行功能扩展。说白了就是把普通的USB接口的硬盘盒换成了有一定处理能力的带RJ45接口的硬盘盒。
一块台式机硬盘，这个价钱反正都是公开的，大玩就买大点小玩就买小点。1T的话算350。装在NAS服务器中。
以上总花费应该在1000块左右。再加一个好点的wifi电视盒子也在350左右，如果不常看电视，可以无视。
这样组合下来应该速度会不慢吧，不知道比小米路由能快多少。再一个，这种方案实现个人FTP之类的应该也会方便些。小米路由目前官网是699，听说速度不错，还没试过。
@九日 的配置相当于把路由和NAS服务器的功能都交给netgear6300v2了，会不会对路由器的处理芯片产生较大的负担呢？貌似价钱算下来其实也差不多啊。
其实荣耀立方确实是一个不错的一体化的解决方案思路，特别是对想要盒子功能的家庭来说，如果对速度要求不高，毕竟立方+硬盘也就398+379=777，除了慢点，该有的功能基本也全了。天杀的谁想到把立方盒子和立方路由之间用百兆网线连起来的，应该拖出去枪毙十分钟……
家庭高速局域网的核心还是路由器，目前支持802.11ac且支持千兆网口的，查了一下最便宜的是totolink的一款，250rmb左右。但这个不支持USB接口。
追加投资一个有线NAS服务器(不用具备wifi能力)，比如友讯的320或者铁威马的类似产品，用五类线或者六类线连接至路由器的千兆网口，这个网上大概是400rmb可以买到。而且千兆的有线网应该不会成为数据传输瓶颈。好一点的NAS还带USB接口，可以进行功能扩展。说白了就是把普通的USB接口的硬盘盒换成了有一定处理能力的带RJ45接口的硬盘盒。
一块台式机硬盘，这个价钱反正都是公开的，大玩就买大点小玩就买小点。1T的话算350。装在NAS服务器中。
以上总花费应该在1000块左右。再加一个好点的wifi电视盒子也在350左右，如果不常看电视，可以无视。
这样组合下来应该速度会不慢吧，不知道比小米路由能快多少。再一个，这种方案实现个人FTP之类的应该也会方便些。小米路由目前官网是699，听说速度不错，还没试过。
@九日 的配置相当于把路由和NAS服务器的功能都交给netgear6300v2了，会不会对路由器的处理芯片产生较大的负担呢？貌似价钱算下来其实也差不多啊。
其实荣耀立方确实是一个不错的一体化的解决方案思路，特别是对想要盒子功能的家庭来说，如果对速度要求不高，毕竟立方+硬盘也就398+379=777，除了慢点，该有的功能基本也全了。天杀的谁想到把立方盒子和立方路由之间用百兆网线连起来的，应该拖出去枪毙十分钟……
实际上年初折腾RG100a的时候已经中毒了，最近折腾华为的荣耀立方，更是不能自拔。通过我的测试立方这个廉价货看来是不能完成家庭NAS的重任了，至少和“高速”不沾边。这几天想了一个方案，求本版的NAS大神强力解毒。
家庭高速局域网的核心还是路由器，目前支持802.11ac且支持千兆网口的，查了一下最便宜的是totolink的一款，250rmb左右。但这个不支持USB接口。
追加投资一个有线NAS服务器(不用具备wifi能力)，比如友讯的320或者铁威马的类似产品，用五类线或者六类线连接至路由器的千兆网口，这个网上大概是400rmb可以买到。而且千兆的有线网应该不会成为数据传输瓶颈。好一点的NAS还带USB接口，可以进行功能扩展。说白了就是把普通的USB接口的硬盘盒换成了有一定处理能力的带RJ45接口的硬盘盒。
一块台式机硬盘，这个价钱反正都是公开的，大玩就买大点小玩就买小点。1T的话算350。装在NAS服务器中。
以上总花费应该在1000块左右。再加一个好点的wifi电视盒子也在350左右，如果不常看电视，可以无视。
这样组合下来应该速度会不慢吧，不知道比小米路由能快多少。再一个，这种方案实现个人FTP之类的应该也会方便些。小米路由目前官网是699，听说速度不错，还没试过。
@九日 的配置相当于把路由和NAS服务器的功能都交给netgear6300v2了，会不会对路由器的处理芯片产生较大的负担呢？貌似价钱算下来其实也差不多啊。
其实荣耀立方确实是一个不错的一体化的解决方案思路，特别是对想要盒子功能的家庭来说，如果对速度要求不高，毕竟立方+硬盘也就398+379=777，除了慢点，该有的功能基本也全了。天杀的谁想到把立方盒子和立方路由之间用百兆网线连起来的，应该拖出去枪毙十分钟……
用交换做核心应该更科学，路由当出口
用交换做核心应该更科学，路由当出口
现在路由和交换不都集成了么？我一直把交换机当路由lan口的扩展……
现在路由和交换不都集成了么？我一直把交换机当路由lan口的扩展……
死心吧，直接群辉+r7500
liu741488 发表于 2014-12-4 21:40
死心吧，直接群辉+r7500
这么土豪的配置我用不起啊，汗
死心吧，直接群辉+r7500
这么土豪的配置我用不起啊，汗
如果只要能用，随便怎么配都可以。
如果要高性能的NAS，至少也要X86的CPU。
（当然，用FPGA搭的NAS性能更高，不过这不是家用范畴的东西……）
如果要高性能的NAS，至少也要X86的CPU。
（当然，用FPGA搭的NAS性能更高，不过这不是家用范畴的东西……）
如果只要能用，随便怎么配都可以。
如果要高性能的NAS，至少也要X86的CPU。
（当然，用FPGA搭的NAS性能更 ...
这个高性能体现在哪些方面呢，要知道我不打算搞web服务器的
如果要高性能的NAS，至少也要X86的CPU。
（当然，用FPGA搭的NAS性能更 ...
这个高性能体现在哪些方面呢，要知道我不打算搞web服务器的
这么土豪的配置我用不起啊，汗
省时省心，就是腰包招罪。以前喜欢折腾，现在没那心思了
省时省心，就是腰包招罪。以前喜欢折腾，现在没那心思了
杨威利0607 发表于 2014-12-4 21:32
现在路由和交换不都集成了么？我一直把交换机当路由lan口的扩展……
不一样
交换是硬转发，不会跑死。路由还是有可能跑死的。
用交换作为网络核心实际带宽更大可靠性更高。
当然这只是理论上的，家用一般不在乎这点差别。
现在路由和交换不都集成了么？我一直把交换机当路由lan口的扩展……
不一样
交换是硬转发，不会跑死。路由还是有可能跑死的。
用交换作为网络核心实际带宽更大可靠性更高。
当然这只是理论上的，家用一般不在乎这点差别。
省时省心，就是腰包招罪。以前喜欢折腾，现在没那心思了
你这解决方案价钱翻几倍了，普通家庭不会考虑的。我说的那种配置起来应该也不麻烦吧
你这解决方案价钱翻几倍了，普通家庭不会考虑的。我说的那种配置起来应该也不麻烦吧
杨威利0607 发表于 2014-12-4 21:54
这个高性能体现在哪些方面呢，要知道我不打算搞web服务器的
并发拷贝一大堆小文件的时候就知道了。
支持千兆网口的NAS不代表实际读写性能也能达到千兆的带宽。
这个高性能体现在哪些方面呢，要知道我不打算搞web服务器的
并发拷贝一大堆小文件的时候就知道了。
支持千兆网口的NAS不代表实际读写性能也能达到千兆的带宽。
不一样
交换是硬转发，不会跑死。路由还是有可能跑死的。
用交换作为网络核心实际带宽更大可靠性更高。 ...
对啊，家用一个要设备整合度高，价格便宜，配置方便，速度上有个二三十兆完全可以接受了，目前应该还是播放网络传播的压缩版高清视频最为常见，蓝光没有那么普及吧
交换是硬转发，不会跑死。路由还是有可能跑死的。
用交换作为网络核心实际带宽更大可靠性更高。 ...
对啊，家用一个要设备整合度高，价格便宜，配置方便，速度上有个二三十兆完全可以接受了，目前应该还是播放网络传播的压缩版高清视频最为常见，蓝光没有那么普及吧
并发拷贝一大堆小文件的时候就知道了。
支持千兆网口的NAS不代表实际读写性能也能达到千兆的带宽。
嗯，这个和nas服务器的处理芯片能力有关，那一般哪种价位的nas可以做到传输无速度瓶颈呢？
支持千兆网口的NAS不代表实际读写性能也能达到千兆的带宽。
嗯，这个和nas服务器的处理芯片能力有关，那一般哪种价位的nas可以做到传输无速度瓶颈呢？
杨威利0607 发表于 2014-12-4 22:07
对啊，家用一个要设备整合度高，价格便宜，配置方便，速度上有个二三十兆完全可以接受了，目前应该还是播 ...
其实这话应该反过来说。因为多数人的设备达不到要求所以蓝光不普及。
就片源来说网上的蓝光节目源已经够多了。宽带普及的今天下载其实也不是问题。但是低下的NAS性能导致节目在下载机和播放器之间搬运速度太慢，达不到合理的体验。
对啊，家用一个要设备整合度高，价格便宜，配置方便，速度上有个二三十兆完全可以接受了，目前应该还是播 ...
其实这话应该反过来说。因为多数人的设备达不到要求所以蓝光不普及。
就片源来说网上的蓝光节目源已经够多了。宽带普及的今天下载其实也不是问题。但是低下的NAS性能导致节目在下载机和播放器之间搬运速度太慢，达不到合理的体验。
其实这话应该反过来说。因为多数人的设备达不到要求所以蓝光不普及。
就片源来说网上的蓝光节目源已经够 ...
嗯，关键是高速nas目前成本居高不下，你这配置比好多笔记本都贵
就片源来说网上的蓝光节目源已经够 ...
嗯，关键是高速nas目前成本居高不下，你这配置比好多笔记本都贵
杨威利0607 发表于 2014-12-4 22:19
嗯，关键是高速nas目前成本居高不下，你这配置比好多笔记本都贵
本来就是
笔记本属于移动终端，NAS是基础架构。如果两者的性能要匹配基础架构肯定需要更多投资。
嗯，关键是高速nas目前成本居高不下，你这配置比好多笔记本都贵
本来就是
笔记本属于移动终端，NAS是基础架构。如果两者的性能要匹配基础架构肯定需要更多投资。
不一样
交换是硬转发，不会跑死。路由还是有可能跑死的。
用交换作为网络核心实际带宽更大可靠性更高。 ...
真正的硬转是集线器～～～～～交换机高级一些的都不是你所说的硬转。话说，经常看到交换机跑死的飘过
交换是硬转发，不会跑死。路由还是有可能跑死的。
用交换作为网络核心实际带宽更大可靠性更高。 ...
真正的硬转是集线器～～～～～交换机高级一些的都不是你所说的硬转。话说，经常看到交换机跑死的飘过
楼主还是考虑弄一台千兆交换机. 现在的无线还是慢了点, 用有线吧. 现在的家用路由器稳定性太差. 你现在这种模式的网络是不稳定的.
本来就是
笔记本属于移动终端，NAS是基础架构。如果两者的性能要匹配基础架构肯定需要更多投资。
道理虽然是这样，但家用的话成本是个很大的制约因素啊，我感觉我们公司的公共区都达不到播放蓝光原盘的水平。如果几百块就能做到20到30MB的水平我觉得还是会有不少人用的。一次投资几千块，估计会打击不少人的积极性
笔记本属于移动终端，NAS是基础架构。如果两者的性能要匹配基础架构肯定需要更多投资。
道理虽然是这样，但家用的话成本是个很大的制约因素啊，我感觉我们公司的公共区都达不到播放蓝光原盘的水平。如果几百块就能做到20到30MB的水平我觉得还是会有不少人用的。一次投资几千块，估计会打击不少人的积极性
杨威利0607 发表于 2014-12-4 22:38
道理虽然是这样，但家用的话成本是个很大的制约因素啊，我感觉我们公司的公共区都达不到播放蓝光原盘的水 ...
自己买个1037U的主板，配4G内存，加上个小机箱电源，不到一千块。普通的NAS功能都有了。
道理虽然是这样，但家用的话成本是个很大的制约因素啊，我感觉我们公司的公共区都达不到播放蓝光原盘的水 ...
自己买个1037U的主板，配4G内存，加上个小机箱电源，不到一千块。普通的NAS功能都有了。
楼主还是考虑弄一台千兆交换机. 现在的无线还是慢了点, 用有线吧. 现在的家用路由器稳定性太差. 你现在这种 ...
家里的移动终端很多的，有线网络太不方便了
家里的移动终端很多的，有线网络太不方便了
自己买个1037U的主板，配4G内存，加上个小机箱电源，不到一千块。普通的NAS功能都有了。
你这个不含硬盘吧，而且搞完了也仅仅只有nas的功能，无线局域网呢？
你这个不含硬盘吧，而且搞完了也仅仅只有nas的功能，无线局域网呢？
杨威利0607 发表于 2014-12-4 22:38
道理虽然是这样，但家用的话成本是个很大的制约因素啊，我感觉我们公司的公共区都达不到播放蓝光原盘的水 ...
这就是个观念问题吧。
几千块钱的手机大家都买，还是平均不到两年就换的。这不过是个终端而已。
如果节目源码率达不到清晰度的要求，手机上1080p不是笑话吗？
道理虽然是这样，但家用的话成本是个很大的制约因素啊，我感觉我们公司的公共区都达不到播放蓝光原盘的水 ...
这就是个观念问题吧。
几千块钱的手机大家都买，还是平均不到两年就换的。这不过是个终端而已。
如果节目源码率达不到清晰度的要求，手机上1080p不是笑话吗？
杨威利0607 发表于 2014-12-4 22:46
你这个不含硬盘吧，而且搞完了也仅仅只有nas的功能，无线局域网呢？
你真想搞，那就弄个双频802.11a/c的路由器（200多？）+8口千兆交换机（100多）+这个NAS。有线的和NAS之间通过交换机，无线端通过路由。
你这个不含硬盘吧，而且搞完了也仅仅只有nas的功能，无线局域网呢？
你真想搞，那就弄个双频802.11a/c的路由器（200多？）+8口千兆交换机（100多）+这个NAS。有线的和NAS之间通过交换机，无线端通过路由。
你真想搞，那就弄个双频802.11a/c的路由器（200多？）+8口千兆交换机（100多）+这个NAS。有线的和NAS之间 ...
我说的那个路由就是802.11ac和千兆网口的组合啊
我说的那个路由就是802.11ac和千兆网口的组合啊
杨威利0607 发表于 2014-12-4 22:46
你这个不含硬盘吧，而且搞完了也仅仅只有nas的功能，无线局域网呢？
如果不怕耗电，上回black5搞的那个可以参考。二手的16盘位热插拔机箱+容错电源：999，16口SAS RAID卡：450，华硕双CPU主板+2x5460+24G内存大约1000元（如果还有的话），这个有双千兆网卡。一共下来2500，还需要一个便宜显卡。就算多点3000也下来了。一个高性能通用服务器，也是高端NAS。
你这个不含硬盘吧，而且搞完了也仅仅只有nas的功能，无线局域网呢？
如果不怕耗电，上回black5搞的那个可以参考。二手的16盘位热插拔机箱+容错电源：999，16口SAS RAID卡：450，华硕双CPU主板+2x5460+24G内存大约1000元（如果还有的话），这个有双千兆网卡。一共下来2500，还需要一个便宜显卡。就算多点3000也下来了。一个高性能通用服务器，也是高端NAS。
这就是个观念问题吧。
几千块钱的手机大家都买，还是平均不到两年就换的。这不过是个终端而已。
如果节 ...
呵呵，对大多数人来说是的。不过我还好，在荣耀6入手之前，我一直在用一千以下的手机，这个算是一步上4G了
几千块钱的手机大家都买，还是平均不到两年就换的。这不过是个终端而已。
如果节 ...
呵呵，对大多数人来说是的。不过我还好，在荣耀6入手之前，我一直在用一千以下的手机，这个算是一步上4G了
杨威利0607 发表于 2014-12-4 22:50
我说的那个路由就是802.11ac和千兆网口的组合啊
交换机比路由稳定多了，而且是线速转发。
我说的那个路由就是802.11ac和千兆网口的组合啊
交换机比路由稳定多了，而且是线速转发。
杨威利0607 发表于 2014-12-4 22:50
我说的那个路由就是802.11ac和千兆网口的组合啊
而且只需要多100多。如果你像我一样，有线连接多，可以考虑换个16口千兆交换机。
我说的那个路由就是802.11ac和千兆网口的组合啊
而且只需要多100多。如果你像我一样，有线连接多，可以考虑换个16口千兆交换机。
而且只需要多100多。如果你像我一样，有线连接多，可以考虑换个16口千兆交换机。
也就是说在我的方案基础上多加一级交换机？
也就是说在我的方案基础上多加一级交换机？
我说的那个路由就是802.11ac和千兆网口的组合啊
背板总线带宽和包转发率很重要，也要少开乱七八糟的次要功能。
另外，对于想用六类线连千兆电口的兄弟们来说，有个很容易被忽视的问题：对于diy来说，六类线打头子后的合格率一直是个问题，虽然看起来是通的～～～～～～
背板总线带宽和包转发率很重要，也要少开乱七八糟的次要功能。
另外，对于想用六类线连千兆电口的兄弟们来说，有个很容易被忽视的问题：对于diy来说，六类线打头子后的合格率一直是个问题，虽然看起来是通的～～～～～～
背板总线带宽和包转发率很重要，也要少开乱七八糟的次要功能。
另外，对于想用六类线连千兆电口的兄弟们 ...
六类线网上有卖的，没买过，质量不清楚
另外，对于想用六类线连千兆电口的兄弟们 ...
六类线网上有卖的，没买过，质量不清楚
杨威利0607 发表于 2014-12-4 22:58
也就是说在我的方案基础上多加一级交换机？
这个要看你的主要应用结点是有线还是无线，如果主要不是有线访问，就没必要上交换机。而且显然你的NAS性能也是一个大的考虑因素，几百块的现成NAS显然不需要交换机，瓶颈不在这。
也就是说在我的方案基础上多加一级交换机？
这个要看你的主要应用结点是有线还是无线，如果主要不是有线访问，就没必要上交换机。而且显然你的NAS性能也是一个大的考虑因素，几百块的现成NAS显然不需要交换机，瓶颈不在这。
这个要看你的主要应用结点是有线还是无线，如果主要不是有线访问，就没必要上交换机。而且显然你的NAS性 ...
是啊，而且我是无线的需求强一些
是啊，而且我是无线的需求强一些
这个要Mark一下，我和楼主的需求类似，看看大家有没有什么比较好的解决方案
背板总线带宽和包转发率很重要，也要少开乱七八糟的次要功能。
另外，对于想用六类线连千兆电口的兄弟们 ...
单位直接拿超5跳线连千兆，虽然福禄克链路测试有问题，但实际使用效果一样
另外，对于想用六类线连千兆电口的兄弟们 ...
单位直接拿超5跳线连千兆，虽然福禄克链路测试有问题，但实际使用效果一样
我说的那个路由就是802.11ac和千兆网口的组合啊
不用对ac无线抱太大的期望，我单位全覆盖ac无线网，实际表现还是一般，只是比n好，和有线的差距还是相当明显
不用对ac无线抱太大的期望，我单位全覆盖ac无线网，实际表现还是一般，只是比n好，和有线的差距还是相当明显
杨威利0607 发表于 2014-12-4 23:19
是啊，而且我是无线的需求强一些
ac无线解决方案不同厂家的匹配度差异很大，建议多试
当初选型时，华为 华三 思科都来测试过，多个牌子无线网卡兼容性表现差异巨大
杨威利0607 发表于 2014-12-4 23:19
是啊，而且我是无线的需求强一些
ac无线解决方案不同厂家的匹配度差异很大，建议多试
当初选型时，华为 华三 思科都来测试过，多个牌子无线网卡兼容性表现差异巨大
ac无线解决方案不同厂家的匹配度差异很大，建议多试
当初选型时，华为 华三 思科都来测试过，多个牌子 ...
那据你所知哪一种解决方案会好些呢？当然，我说的是ac的路由芯片
当初选型时，华为 华三 思科都来测试过，多个牌子 ...
那据你所知哪一种解决方案会好些呢？当然，我说的是ac的路由芯片
konming 发表于 2014-12-4 22:55
而且只需要多100多。如果你像我一样，有线连接多，可以考虑换个16口千兆交换机。
100多的千兆交换机？背板带宽多大？包转发速率多大？
而且只需要多100多。如果你像我一样，有线连接多，可以考虑换个16口千兆交换机。
100多的千兆交换机？背板带宽多大？包转发速率多大？