澳大利亚政府宣布上调燃油税

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 15:42:20


澳大利亚政府近日宣布,从11月10日开始上调汽车燃油税税率,每公升汽油税从38.143澳分增加到38.6澳分,政府将根据通货膨胀的具体情况每半年对燃油税税率加以校正。预计在未来4年,上调燃油税税率将增加政府收入22亿澳元。

早在今年5月的预算案中,政府就打算上调燃油税税率,原计划8月份开征,但因为没有得到参议院的支持暂时搁浅。此次尽管没有得到参议院大多数议员的支持,政府还是宣布先行增加税收。财政部部长科曼称,当前征收燃油税尚无立法,得等参议院在未来的12个月内讨论是否予以立法。他说,政府近日将向议会递交相关提案。假如参议院在2015年没有通过上调燃油税税率的立法,政府将被迫退还先行征收的1.2亿澳元税款给石油公司。

科曼强调,上调燃油税税率对一般家庭影响不大,但对国家经济的强劲和繁荣有非同小可的意义。此项收入可以用来增加公路基础设施的投资。

反对党对上调燃油税税率引发国内燃油价格升高表示强烈抗议。该党领袖比尔·肖盾说,艾伯特政府有“埋伏”,他们绕过议会偷偷地上调燃油税税率,而且不顾反对党的立场,坚持增税。反对派议员对此非常愤怒,发誓要投票反对增税立法。

政治分析家称,对爱车的澳大利亚人来说,增加燃油税比增加碳税更加不受欢迎。每周消费50公升汽油的家庭将多缴纳40澳分的税款。

农业影子部长乔尔·菲茨吉本和区域发展影子部长朱莉·柯林斯强烈反对增税,其理由是艾伯特政府在竞选时承诺了“不增税”,且提高燃油税税率将给澳大利亚农村人口带来较为沉重的负担。

澳大利亚智囊机构——公共事务研究所,也对增税提出严厉批评。他们认为,基本的民主原则是税制改革必须获得代表澳大利亚人民的议会通过。高级研究员诺瓦克博士称,随着通货膨胀,税收上调有如滚雪球一般。在2001年,政府屈服于公众对油价飙升的强烈抗议,将每公升汽油燃油税冻结在38.143澳分。从那以后,没有哪一届政府再敢提高燃油税税率。本来,艾伯特竞选时承诺“不增税”,但是一年后就上调燃油税,造成油价上涨,让澳民众深感愤怒。

澳大利亚国立大学诺曼表示,慢慢上调的燃油税比起直接导致工党政府垮台的碳税将带来更多政治毒害,因为其打击到更多的既得利益者和普通公众。

不管反对的呼声多强烈,财政部部长科曼仍然对“参议院批准上调燃油税税率和敦促反对党支持立法”持乐观的态度。

http://www.howbuy.com/news/2014-11-20/2746607.html

澳大利亚政府近日宣布,从11月10日开始上调汽车燃油税税率,每公升汽油税从38.143澳分增加到38.6澳分,政府将根据通货膨胀的具体情况每半年对燃油税税率加以校正。预计在未来4年,上调燃油税税率将增加政府收入22亿澳元。

早在今年5月的预算案中,政府就打算上调燃油税税率,原计划8月份开征,但因为没有得到参议院的支持暂时搁浅。此次尽管没有得到参议院大多数议员的支持,政府还是宣布先行增加税收。财政部部长科曼称,当前征收燃油税尚无立法,得等参议院在未来的12个月内讨论是否予以立法。他说,政府近日将向议会递交相关提案。假如参议院在2015年没有通过上调燃油税税率的立法,政府将被迫退还先行征收的1.2亿澳元税款给石油公司。

科曼强调,上调燃油税税率对一般家庭影响不大,但对国家经济的强劲和繁荣有非同小可的意义。此项收入可以用来增加公路基础设施的投资。

反对党对上调燃油税税率引发国内燃油价格升高表示强烈抗议。该党领袖比尔·肖盾说,艾伯特政府有“埋伏”,他们绕过议会偷偷地上调燃油税税率,而且不顾反对党的立场,坚持增税。反对派议员对此非常愤怒,发誓要投票反对增税立法。

政治分析家称,对爱车的澳大利亚人来说,增加燃油税比增加碳税更加不受欢迎。每周消费50公升汽油的家庭将多缴纳40澳分的税款。

农业影子部长乔尔·菲茨吉本和区域发展影子部长朱莉·柯林斯强烈反对增税,其理由是艾伯特政府在竞选时承诺了“不增税”,且提高燃油税税率将给澳大利亚农村人口带来较为沉重的负担。

澳大利亚智囊机构——公共事务研究所,也对增税提出严厉批评。他们认为,基本的民主原则是税制改革必须获得代表澳大利亚人民的议会通过。高级研究员诺瓦克博士称,随着通货膨胀,税收上调有如滚雪球一般。在2001年,政府屈服于公众对油价飙升的强烈抗议,将每公升汽油燃油税冻结在38.143澳分。从那以后,没有哪一届政府再敢提高燃油税税率。本来,艾伯特竞选时承诺“不增税”,但是一年后就上调燃油税,造成油价上涨,让澳民众深感愤怒。

澳大利亚国立大学诺曼表示,慢慢上调的燃油税比起直接导致工党政府垮台的碳税将带来更多政治毒害,因为其打击到更多的既得利益者和普通公众。

不管反对的呼声多强烈,财政部部长科曼仍然对“参议院批准上调燃油税税率和敦促反对党支持立法”持乐观的态度。

http://www.howbuy.com/news/2014-11-20/2746607.html
袋鼠家收过路费吗 收ETC吗
财政部部长科曼称,当前征收燃油税尚无立法,得等参议院在未来的12个月内讨论是否予以立法。他说,政府近日将向议会递交相关提案。假如参议院在2015年没有通过上调燃油税税率的立法,政府将被迫退还先行征收的1.2亿澳元税款给石油公司。
土鳖不孤单?
这是妥妥的打这版面上某些人的脸呀。
早在今年5月的预算案中,政府就打算上调燃油税税率,原计划8月份开征,但因为没有得到参议院的支持暂时搁浅。此次尽管没有得到参议院大多数议员的支持,政府还是宣布先行增加税收。财政部部长科曼称,当前征收燃油税尚无立法,得等参议院在未来的12个月内讨论是否予以立法。他说,政府近日将向议会递交相关提案。假如参议院在2015年没有通过上调燃油税税率的立法,政府将被迫退还先行征收的1.2亿澳元税款给石油公司。

什么时候人大有这么牛
法国总理艾罗周三宣布,下调汽油和柴油燃油税的措施,以控制燃油价格上涨。
近日,欧盟最高法院裁定西班牙税务部门在2002年~2013年期间收取的燃油税不合法,要求西班牙中央和地方政府向纳税人偿还大约130亿欧元(1欧元约合1.38美元)的税款,这将对西班牙政府的财政赤字削减计划造成影响。
(38.6-38.143)/38.143=0.011981228534724589046482971973888

0.12/1=0.12
Spokesman 发表于 2014-12-1 12:23
这是妥妥的打这版面上某些人的脸呀。
看清楚没有?必须参议院批准!中国就是无法无天,连个橡皮图章的过场都不走,小政府大社会唱了这么多年,政府的权力何时受到了限制
此次尽管没有得到参议院大多数议员的支持,政府还是宣布先行增加税收。”

你以为自己看清楚了?
石油公司。

近日,欧盟最高法院裁定西班牙税务部门在2002年~2013年期间收取的燃油税不合法,要求西班牙中央和地方政府 ...
欧盟各国让度了这么多权利?
郎中令 发表于 2014-12-1 12:16
袋鼠家收过路费吗 收ETC吗
没有,但是3个月或6个月或12个月交licence fee(包含养路费和第三方保险),越大的车交的越多。
别的不清楚,但是知道法国燃油价格,燃油税和高速过路费收得挺狠的
澳大利亚的汽油好贵,一升要人民币7块5,还是中国好。
公公又来炫耀小鸡鸡了。
袋鼠好基友
人家公知说了,不要比烂
神奇呆呆猪 发表于 2014-12-1 17:27
澳大利亚的汽油好贵,一升要人民币7块5,还是中国好。

7.5元/升?确实比中国大陆贵哦,不过人家的年收入是多少?
袋鼠家收过路费吗 收ETC吗
转进真迅速,不愧训练有素。赞一个!
7.5元/升?确实比中国大陆贵哦,不过人家的年收入是多少?
人家是发达国家,你凭什么和人家比收入?
随便11.07 发表于 2014-12-1 18:33
人家是发达国家,你凭什么和人家比收入?
那就只好比比油价喽
那就只好比比油价喽
可惜油价不比人家高,让你失望了。
澳洲参议院明显没有中国人大这么高风亮节,尽给国家添乱~
随便11.07 发表于 2014-12-1 18:36
可惜油价不比人家高,让你失望了。
奇怪,你怎么会一厢情愿的认为别人失望呢
还可以比比加税喽。
奇怪,你怎么会一厢情愿的认为别人失望呢
还可以比比加税喽。
那你就比呗,比到high为止。不妨碍你了。
随便11.07 发表于 2014-12-1 18:41
那你就比呗,比到high为止。不妨碍你了。

high?你这个人蛮有意思的嘛,总是很极端化的揣测别人,一下子失望啦,一下子high啦。
你就不能平稳点?
high?你这个人蛮有意思的嘛,总是很极端化的揣测别人,一下子失望啦,一下子high啦。
你就不能平稳点 ...
你跟澳大利亚比收入,这多平稳。我还不愤谢霆锋赚的比我多呢。
7.5元/升?确实比中国大陆贵哦,不过人家的年收入是多少?
如果你的收入能买的东西能消费的东西
跟发达国家一样的话
为什么中国还是发展中国家呢
想明白这个问题吧

搞不懂跟发达国家比物价是什么心态
以为发达国家是白叫的?
郎中令 发表于 2014-12-1 12:16
袋鼠家收过路费吗 收ETC吗
收。。。。过悉尼桥都要收
收。。。。过悉尼桥都要收
ETC这玩意就是欧美发明的,要是道路都不收费,别人没事干捣鼓这个搞毛啊
rcoolduck 发表于 2014-12-1 19:08
ETC这玩意就是欧美发明的,要是道路都不收费,别人没事干捣鼓这个搞毛啊
不是有人以为全世界只有中国收么。。。。。
随便11.07 发表于 2014-12-1 18:50
你跟澳大利亚比收入,这多平稳。我还不愤谢霆锋赚的比我多呢。
呵呵,这样比如何? 平均年收入/油价,看看同样是人,生活水平的差异有多大嘛。
rcoolduck 发表于 2014-12-1 18:53
如果你的收入能买的东西能消费的东西
跟发达国家一样的话
为什么中国还是发展中国家呢

其实两国的油价差不多嘛,虽然我们稍微便宜一点点。年收入差距好像就比较大。
这样比如何? 平均年收入/油价,看看同样是人,生活水平的差异有多大嘛。

悠悠刀 发表于 2014-12-1 19:29
其实两国的油价差不多嘛,虽然我们稍微便宜一点点。年收入差距好像就比较大。
这样比如何? 平均年收 ...


有什么好比的?差距当然大啊
这就是发展中国家和发达国家应该有的差距
没差距才是怪事

如果你收入1%和美国人收入1%能买到同样多的东西,那到底谁是发达国家

美国人均GDP比中国高10倍,我想普通人的购买力没差10倍吧
悠悠刀 发表于 2014-12-1 19:29
其实两国的油价差不多嘛,虽然我们稍微便宜一点点。年收入差距好像就比较大。
这样比如何? 平均年收 ...


有什么好比的?差距当然大啊
这就是发展中国家和发达国家应该有的差距
没差距才是怪事

如果你收入1%和美国人收入1%能买到同样多的东西,那到底谁是发达国家

美国人均GDP比中国高10倍,我想普通人的购买力没差10倍吧
rcoolduck 发表于 2014-12-1 19:33
有什么好比的?差距当然大啊
这就是发展中国家和发达国家应该有的差距
没差距才是怪事

其实这个就是性价比嘛,同样是人生活的品质的对比嘛,据说我四等汉还是世界上最勤劳的民族,和发达的澳、美、德、英、法、北欧比不过,还可以和当年从二战的废墟中一起起步的日本、韩国、新加坡比比嘛,再不济还可以和泰国、马来西亚还有菲律宾比比嘛,还可以和俄罗斯老毛子、印度阿三、越南、老挝、缅甸比比嘛,实在要比出优越感,就和北棒金家,古巴的卡斯特罗家治下的老百姓比比嘛。
比清楚了,对自己就有了个清晰的定位了嘛。
免得自干五们宣传起来过火了嘛。
悠悠刀 发表于 2014-12-1 20:01
其实这个就是性价比嘛,同样是人生活的品质的对比嘛,据说我四等汉还是世界上最勤劳的民族,和发达的澳 ...
你咋不跟刘德华比帅,跟谢霆锋比收入?同样都是人嘛,比清楚了,对自己就有清晰定位了嘛。
假如参议院在2015年没有通过上调燃油税税率的立法,政府将被迫退还先行征收的1.2亿澳元税款给石油公司。
...
  击鼓传花,然后变成税款退回交税者。
随便11.07 发表于 2014-12-1 20:14
你咋不跟刘德华比帅,跟谢霆锋比收入?同样都是人嘛,比清楚了,对自己就有清晰定位了嘛。
哦,原来四等汉和澳洲老百姓的生活质量差距有如此之大啊。。。