科普:中国125MM坦克炮的真实性能

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 23:41:33


科普:中国125MM坦克炮的真实性能

資料來自造mbt2000的巴基斯坦廠官方;順便拿老古董勇虎用的105mm炮來比較,
看了才知道,為何中國那個世界第一的125mm從來不敢在中國國內公布參數,當成最高機密
外國倒是清楚得很
125MM.jpg12mm.jpg


105MM.jpg

科普:中国125MM坦克炮的真实性能

資料來自造mbt2000的巴基斯坦廠官方;順便拿老古董勇虎用的105mm炮來比較,
看了才知道,為何中國那個世界第一的125mm從來不敢在中國國內公布參數,當成最高機密
外國倒是清楚得很
125MM.jpg12mm.jpg


105MM.jpg
IDF教主来了,多余的帖,锁前捞一分吧。
这种帖子,不捞一分太可惜了
既然是idf教主大人的帖子,锁前捞分啊
看你好像找到宝一样的真可笑
他说的哪儿不对为啥没人反驳一下,到底性能如何
IDF教主已经沦落到拿太吧小杂碎的资料当宝了么
那个谁有个时间,做个PDF,编些数据,上点图片,调戏下楼主呸。
又能在捞一分了
捞分走人,版主会原谅我吧?


湾湾的105不就是L7么?省省吧,说的就好像中国没买过L7似得

湾湾的105不就是L7么?省省吧,说的就好像中国没买过L7似得
大师为什么不用IDF系列马甲了?
无聊,捞一分。

IDF教主是看不懂展板的,他只知道胡乱粘贴和篡改数据.....
willpowersong 发表于 2014-12-1 11:50
他说的哪儿不对为啥没人反驳一下,到底性能如何
对于一个连safe maximum pressure和max chamber pressure都分不清楚的烧饼,有啥好说的
willpowersong 发表于 2014-12-1 11:50
他说的哪儿不对为啥没人反驳一下,到底性能如何
对于一个连safe maximum pressure和max chamber pressure都分不清楚的烧饼,有啥好说的

既然是idf教主大人的帖子,锁前不捞分可惜啊
纯字数补丁
不捞一分太可惜了
教主自嗨高潮了又
捞一分先,顺便诅咒IDF全家遭遇车祸
捞分走人,版主一定会原谅我的。
都捞分不捞也不好意思
论文引用也不是这么写的
      哈哈哈,来了来了来了,捞分
willpowersong 发表于 2014-12-1 11:50
他说的哪儿不对为啥没人反驳一下,到底性能如何
220/66.4°
挺正常的穿深,基本在出口的平均线上

IDF以为就是只有220
捞分啦,话说教主依旧健在啊
教主你欺负我们不会用百度翻译给事?明明就是330~575穿深嘛~正常出口炮穿深啊~
炮倒是好炮,关键是戳到点上了才能解蜜!来自: Android客户端


QQ截图20141201130727.png这图片早就有人发过了,教主落伍了啊
QQ截图20141201130757.png

QQ截图20141201130727.png这图片早就有人发过了,教主落伍了啊
QQ截图20141201130757.png

willpowersong 发表于 2014-12-1 11:50
他说的哪儿不对为啥没人反驳一下,到底性能如何


膛压问题,陆版前几天刚讨论过这几个图,这是贴吧里一个小绿毛吹对岸的勇喵的时候挑起的话题,图都是老图了。
http://lt.cjdby.net/thread-1930874-1-1.html
willpowersong 发表于 2014-12-1 11:50
他说的哪儿不对为啥没人反驳一下,到底性能如何


膛压问题,陆版前几天刚讨论过这几个图,这是贴吧里一个小绿毛吹对岸的勇喵的时候挑起的话题,图都是老图了。
http://lt.cjdby.net/thread-1930874-1-1.html
教主成功侮辱了网友们的智商
捞一分
教主你好
教主再见
教主仍健在呀, 真是遗憾非常!
他说的哪儿不对为啥没人反驳一下,到底性能如何
因为虽然膛压高和穿深也会高,但不代表膛压高的穿深必然高过膛压低的
或者这么说,相同穿深下膛压越低说明技术水平越高
围观一下教主来自: iPhone客户端
虽然等级对我如浮云,还是顺便捞一分吧
难怪96会被泰国退货,根本就是笑话吗
lluxegen 发表于 2014-12-1 14:37
难怪96会被泰国退货,根本就是笑话吗
96根本没参加过泰国的比拼好吧 而且国内军用编号去出口····
o(︶︿︶)o 唉,一声叹息啊,这是神马样的怨念。。。
教主在军事畅谈里也发帖了,这是有多无聊啊