地球文明战争形态的变化,必将导致人民战争理论的变质破 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/28 20:32:02
毛主义的人民战争理论,可以追溯到恩格斯时代的无产阶级军队理论

恩格斯19世纪的时候反对常备军。在恩格斯的设想中,未来的高度组织化的社会主义国家,各类民兵武装组织深入基层,实行全民武装全民军事训练。
一旦战争爆发,给每个无产阶级发条枪,就能迅速武装出工人部队参与战争。
如果你玩魔兽的话,你一定会想起来人族基地在面对外来入侵时,敲响警钟,农民瞬间变民兵自卫。


这一思想在进入中国后,逐渐演化成了中国化的“人民战争理论”。 在人民战争理论里,全民皆兵,生产军事训练两不误,谁敢侵略中国就放进来打。 PLA也只不过是人民战争体系的一环而已。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
但是随着火箭,飞机,人造卫星,定位系统,火力呼叫等各种先进武器的发明。战争的形态也随着生产力的发展而发展。

过去,平民服兵役,一般只有3年左右。
而今天,很多高科技兵种,比如舰载机飞行员,要经过10年左右的训练才能具备作战能力。区区三年时间连航校毕业都做不到。
至于宇航员,培养的时间更长!!!


随着高科技兵种逐渐成为现代战争的主角,人民战争的越来越过时落伍。而经过十几年训练学习的职业军人的重要性则越来越突出。

可以预见,在下个世纪,人类战场将为飞行员,宇航员等经过十几年专门教育的高科技职业军人所主导。曾经叱咤风云的人民战争理论将逐渐变质为后方辅助,最终避免不了破产的命运毛主义的人民战争理论,可以追溯到恩格斯时代的无产阶级军队理论

恩格斯19世纪的时候反对常备军。在恩格斯的设想中,未来的高度组织化的社会主义国家,各类民兵武装组织深入基层,实行全民武装全民军事训练。
一旦战争爆发,给每个无产阶级发条枪,就能迅速武装出工人部队参与战争。
如果你玩魔兽的话,你一定会想起来人族基地在面对外来入侵时,敲响警钟,农民瞬间变民兵自卫。


这一思想在进入中国后,逐渐演化成了中国化的“人民战争理论”。 在人民战争理论里,全民皆兵,生产军事训练两不误,谁敢侵略中国就放进来打。 PLA也只不过是人民战争体系的一环而已。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
但是随着火箭,飞机,人造卫星,定位系统,火力呼叫等各种先进武器的发明。战争的形态也随着生产力的发展而发展。

过去,平民服兵役,一般只有3年左右。
而今天,很多高科技兵种,比如舰载机飞行员,要经过10年左右的训练才能具备作战能力。区区三年时间连航校毕业都做不到。
至于宇航员,培养的时间更长!!!


随着高科技兵种逐渐成为现代战争的主角,人民战争的越来越过时落伍。而经过十几年训练学习的职业军人的重要性则越来越突出。

可以预见,在下个世纪,人类战场将为飞行员,宇航员等经过十几年专门教育的高科技职业军人所主导。曾经叱咤风云的人民战争理论将逐渐变质为后方辅助,最终避免不了破产的命运
所以以后兵役要实现职业化。
三年基本兵役各项优异的话可以转职业军人,工资稳定,配偶逐年增发拥军津贴。
服役到40岁可转退休,拥军津贴停发,发生活保障金(鼓励在衣食无忧的基础上创业,重新融入社会,即便找不到工作也不会饿肚子),到社会法定退休年龄时发放社会养老保险。
如果能力出众被部队返聘,实行可面议的薪金制,家属拥军津贴照发,聘用周期至少3年,解聘后立即发放全额社会养老金。

这样一来官兵服役没有后顾之忧,也可留住人才。
人民战争就只是武装人民?
人民战争理论的复活:当几千年之后,人工智能科学飞速发展。从舰载战斗机到航天飞机在内的各种高科技兵种都可以傻瓜操作。此时人民战争理论才有可能复活

当然目前熟悉人工智能的人都知道,这个进程会很慢,很晚
超级z 发表于 2014-11-28 15:26
人民战争就只是武装人民?
人民战争理论,雏形来源于恩格斯时代的想法。

恩格斯是反对职业军人和常备军制的。
人民战争理论,雏形来源于恩格斯时代的想法。

恩格斯是反对职业军人和常备军制的。
你理解太教条了。
所有理论适时变化,人民战争可以武装。也可以是人民支持,全力参与,有钱出钱有力出力,有智出谋。
不要太狭隘地认为只是拿武器。
有道理,毕竟现代世界各种分工越来越专业化,隔行如隔山,职业军人的趋势越来越明显
以为杀死萨达姆和拉登就万事大吉,却深陷伊拉克阿富汗的王师哭了
人民战争两个基本特征:战争的(正义性)和(群众性),是人民战争的两个基本特征。人民战争具有两个基本特征:一是战争的正义性。在毛泽东看来,战争的性质既取决于它的政治目的,又取决于它的社会效果,就是能否促进历史的进步,而其根本标志在于是否符合广大人民群众的根本利益。战争的正义性是实行人民战争的首要条件和政治基础。二是战争的群众性。战争的群众性是指战争必须有广大人民群众支持和参加,这是人民战争的重要标志。
你理解太教条了。 所有理论适时变化,人民战争可以武装。也可以是人民支持,全力参与,有钱出钱有力出力 ...
你看,你已经开始让人民战争理论变质变色了
战争的(正义性)和(群众性),是人民战争的两个基本特征。人民战争具有两个基本特征:一是战争的正义性。在毛泽东看来,战争的性质既取决于它的政治目的,又取决于它的社会效果,就是能否促进历史的进步,而其根本标志在于是否符合广大人民群众的根本利益。战争的正义性是实行人民战争的首要条件和政治基础。二是战争的群众性。战争的群众性是指战争必须有广大人民群众支持和参加,这是人民战争的重要标志。
你看,你已经开始让人民战争理论变质变色了
你去百度下人民战争两个基本特征再来说话。
以为杀死萨达姆和拉登就万事大吉,却深陷伊拉克阿富汗的王师哭了
那又如何?
反正萨达姆拉单战败身亡了,自己都死了,敌人再哭有什么用
战争的(正义性)和(群众性),是人民战争的两个基本特征。人民战争具有两个基本特征:一是战争的正义性。在mzd看来,战争的性质既取决于它的政治目的,又取决于它的社会效果,就是能否促进历史的进步,而其根本标志在于是否符合广大人民群众的根本利益。战争的正义性是实行人民战争的首要条件和政治基础。二是战争的群众性。战争的群众性是指战争必须有广大人民群众支持和参加,这是人民战争的重要标志。
楼猪的ID名说明了一切:你吃过药了,所以你来笑话别人——包括人民战争理论。
没吃药别笑话我 发表于 2014-11-28 15:36
那又如何?
反正萨达姆拉单战败身亡了,自己都死了,敌人再哭有什么用
人民战争理论的核心不是战时用武器武装人民,而是取得人民的广泛支持,所谓“人和”
人民战争首先是个人心走向的问题,如果人心走向统一不了或者把握不了是不可以玩人民战争的。如果老毛现在还活着,知道现在是这个世道,打死他也不敢玩人民战争。
撸主你说反了额,世界范围内来说,人民战争的实践,现在才刚刚进入角色,后期发展潜力巨大,下一个看点——美国。
破产的不是人民战争理论,破产的是楼主僵化的,自以为是的头脑……
楼主已经缩头不出来了
没吃药别笑话我 发表于 2014-11-28 15:36
那又如何?
反正萨达姆拉单战败身亡了,自己都死了,敌人再哭有什么用
萨达姆的死丝毫不妨碍MD军队继续难受
人民战争理论从一战开始,到现在核战争时代还非常有用。
人民战争理论是现在人类各国基本保持和谐的根本原因。
工业革命后的人类社会大生产是人民战争理论的物质基础。
楼主是典型的唯心主义者和维武器论者。以后即使是宇宙战争也会要求全民文化素质和动手能力达到宇宙战争的水平。
denislan 发表于 2014-11-28 15:53
楼主是典型的唯心主义者和维武器论者。以后即使是宇宙战争也会要求全民文化素质和动手能力达到宇宙战争的水 ...
那好。

以后大学生开学,全体新生军训的内容不是打靶,而是驾驶星际战舰。
我要举报卖假药滴
超级z 发表于 2014-11-28 15:30
你理解太教条了。
所有理论适时变化,人民战争可以武装。也可以是人民支持,全力参与,有钱出钱有力出力 ...
这个我支持,人民战争,主要是指思想,而不是专指拿起武器上前线。
思想决定行动,人民战争更多的是从思想上武装人民。
楼主认为,人民战争=人手一枪去打仗……
原来是这样理解人民战争的,围魏救赵也是一种过时的战术,首先现在就没有魏国和赵国么,再者围魏救赵那时候有火器吗,有大炮吗,有飞机么
工业国的动员体制就是人民战争
露珠不明白啥叫人民战争   人人一条枪不叫人民战争
超级z 发表于 2014-11-28 15:30
你理解太教条了。
所有理论适时变化,人民战争可以武装。也可以是人民支持,全力参与,有钱出钱有力出力 ...
同意。军人只是战争的一个要素,其背后所能获得的支持更重要。
jianbing3hao 发表于 2014-11-28 16:11
工业国的动员体制就是人民战争
不要混淆工业总动员和人民战争。   否则罗斯福丘吉尔也成人民战争家了
幼稚。。。。。
超级z 发表于 2014-11-28 15:30
你理解太教条了。
所有理论适时变化,人民战争可以武装。也可以是人民支持,全力参与,有钱出钱有力出力 ...
不是教条 而是别有用心 这样队伍不用说 狗粮拿了不少
如果只是想打服你,或者高科技战争很重要。。。

但是如果想打死你,恐怕就要看人民战争的威力了。。。

区别是,敌人是仅仅想让你屈服,还是敌人想让你亡国灭种。。。

想让你亡国,前有八年抗战,后有美军阿富汗。。。

要想让你屈服,海湾战争,科索沃战争都是。。。

所以,二者不可或缺,高科技要做好准备,但人民战争的法宝也不能放弃。。。

而叙利亚的胶着,以及萨达姆卡扎菲的失败,都是忽视了人民战争的力量。。。
要看怎么理解人民战争了
xxg1017 发表于 2014-11-28 15:43
人民战争首先是个人心走向的问题,如果人心走向统一不了或者把握不了是不可以玩人民战争的。如果老毛现在还 ...
老毛如果还活着,会是现在这世道?

巴山夜雨 发表于 2014-11-28 21:14
老毛如果还活着,会是现在这世道?


我是强调现在不适合用人民战争,群众基础不能和以前相提并论,而且群众的思想也更加的多维化.所以现阶段的人民战争的要求比过去更高.过去的人民战争讲究的是上下一心同仇敌忾,现在老共都快把自己变成人民的敌人了,所以老共还得好好的反省和改革呢.
巴山夜雨 发表于 2014-11-28 21:14
老毛如果还活着,会是现在这世道?


我是强调现在不适合用人民战争,群众基础不能和以前相提并论,而且群众的思想也更加的多维化.所以现阶段的人民战争的要求比过去更高.过去的人民战争讲究的是上下一心同仇敌忾,现在老共都快把自己变成人民的敌人了,所以老共还得好好的反省和改革呢.
人民战争,就是动员群众的能力。凯申公是抓壮丁的方式扩充军队,所以连脚盆都对付不了。
即使武器等级再高,入侵者总是要地面占领和生产的。除非把原住民杀光,不然人民战争依然有效,我觉得人民战争是对人心的绝对主导,即使我被你打败了,只要活着我便于你不死不休!