新世纪后我国为什么不重新设计一型三代重型机而是在27这 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 04:24:18


      在未来相当长的一段时间内，四代机蹿门、三代重型机炸弹卡车的角色组合成为主流；环顾我国现有的重型平台，飞豹老矣改进潜力不大，苏27的平台虽好但也是几十年前的技术基础研制的，更何况这个平台的的原创者不是我们的，与彻底吃透这个平台花的精力和所得到的收益相比，个人觉得当年(非刚引进27的90年代，世纪之后)我国还不如以现有的成熟技术为基础研制一款重型多功能机，这样既可以跳出27平台的限制，又不比像四代机那样技术上追求高精尖，可以避免技术风险和确保时间效益。美帝当年研发F14、F15、F16的平台才用了多少年呢？假如10年前开始这个项目到现在也该服役了吧，看看现在，还在歼15、16的折腾。

      在未来相当长的一段时间内，四代机蹿门、三代重型机炸弹卡车的角色组合成为主流；环顾我国现有的重型平台，飞豹老矣改进潜力不大，苏27的平台虽好但也是几十年前的技术基础研制的，更何况这个平台的的原创者不是我们的，与彻底吃透这个平台花的精力和所得到的收益相比，个人觉得当年(非刚引进27的90年代，世纪之后)我国还不如以现有的成熟技术为基础研制一款重型多功能机，这样既可以跳出27平台的限制，又不比像四代机那样技术上追求高精尖，可以避免技术风险和确保时间效益。美帝当年研发F14、F15、F16的平台才用了多少年呢？假如10年前开始这个项目到现在也该服役了吧，看看现在，还在歼15、16的折腾。
能否+必要  
因为SF要搞四代机
貌似纯洁2011 发表于 2014-11-28 11:47
因为SF要搞四代机
歼15、16、11不还在折腾吗？
当年没那个本事，现在没那个必要，侧卫这个平台还是不错的，抄个30年压力不大


10W个为什么系列，欢迎大家收看
建议锁之
寒假我就不提了，免得被手抖{:soso_e103:}

10W个为什么系列，欢迎大家收看
建议锁之
寒假我就不提了，免得被手抖{:soso_e103:}
thomas1987 发表于 2014-11-28 11:50
当年没那个本事，现在没那个必要，侧卫这个平台还是不错的，抄个30年压力不大
如果10年前开始研发的话到现在也该服役了吧，总比27这个别人的孩子好。
苏27平台演进一下当战轰足矣，美的不也用几十年前的16？到现在有什么必要另起炉灶搞三代机？要搞也是搞丝带战轰了
三代机还能用几年？f35都开始铺货了，首先我们的研发能力不如美帝，一个八爷搞了十几年到世纪初才利索，即使牛逼如美帝，f15设计到服役也用了10年，还不算机库皇后的那段日子.27是好飞机，这几年通过慢慢吃透技术，兔子自己的水平也上来了，但已经没有必要再去折腾三代机了，抓紧时间弯道超车才是王道
如果10年前开始研发的话到现在也该服役了吧，总比27这个别人的孩子好。
军方当年连10号都想停更不要说新研重三了，其实601才是对27系怨你最深的，出力不讨好的项目没人愿意干。
如果有这个能力，又何必引进苏-27？
“四代机蹿门、三代重型机炸弹卡车的角色组合成为主流”的说法严重值得商榷，首日隐身”连同“四代踹门，三代洗地”这种思路发源于美国，前提是美国在航空隐身技术方面垄断了一代人的时间。问题是随着中俄两国分别在航空隐身技术方面取得突破，在双方都拥有四代隐身机的前提下这种套路是否有效严重值得商榷，如同一战之前“炮兵攻击，步兵占领”的战术被各国军人推崇，结果在索姆河的实战中英国炮兵史无前例的猛烈轰击未能大量摧毁德国守军的坚固工事，英国步兵上来准备占领德军阵地时被MG08给割韭菜了
因为美帝的娘娘，研制三代重型没必要，有现成的侧卫，省钱省力比研制新三代重型姬。
LZ对当年形势认识真心太浅，当你手上的飞机还全是歼6、歼7和少量歼8时，你会认为在苏27身上折腾很有必要
载得多飞得远，运泥巴正合适，毛子连t50上都有侧卫的影子，可见平台还是很不错的。耗时耗力搞新的，有这必要吗
DJTesla 发表于 2014-11-28 11:57
三代机还能用几年？f35都开始铺货了，首先我们的研发能力不如美帝，一个八爷搞了十几年到世纪初才利索，即 ...
F-15的SRP发送到4家应征公司是1968年8月，1969年6月最后3家公司提交设计方案，1969年12月3日宣布麦克唐纳中标，1972年7月7号首飞，1974年11月13号首架F-15B交付空军，1976年1月，555联队正式成立，前后7年半而已。
何不食肉糜。。。
个人觉得当年我国还不如以现有的成熟技术
局座张召忠 发表于 2014-11-28 11:56
苏27平台演进一下当战轰足矣，美的不也用几十年前的16？到现在有什么必要另起炉灶搞三代机？要搞也是搞丝带 ...
局座，您百忙之中还回帖啊
如果有这个能力，又何必引进苏-27？
十年前没有这个能力吗？
因为美帝的娘娘，研制三代重型没必要，有现成的侧卫，省钱省力比研制新三代重型姬。
丝带出来了，侧卫系列不还在折腾。
1.当时科研能力达不到，造不成。J10这种中型机能研制出来已经很不错了。
2.SU27已经是个很好的平台，仿制和吃透对当时技术严重拖后的中国来说，有极大的好处，况且边研究边制造已经满足了国防重型机的需求。
3.现在成熟的J11B系列，包括J15\16都是当时逆向钻研SU27的结晶，可见当时的决策时正确的。
十年前没有这个能力吗？
可能还真没有呢
个人觉得当年我国还不如以现有的成熟技术
当年所掌握的成熟技术
当年我们只有平头6，7 ，8爷， 出个戴盔双领章8爷都搞的那么久， 还被鹰酱黑了一把， 楼主你说呢
只要肯花时间，估计歼14什么的也能成功，就是服役时间晚
何不食肉糜？
可能还真没有呢
歼十的技术水平可不弱于27啊，四代重歼也差不多那个时候正式开始的吧
现在能吃上饭了就忘了当年怎么啃树皮了。
当年我们只有平头6，7 ，8爷， 出个戴盔双领章8爷都搞的那么久， 还被鹰酱黑了一把， 楼主你说呢
十年之前只有6、7、8?
现在能吃上饭了就忘了当年怎么啃树皮了。
十年之前还在啃树皮?
歼十的技术水平可不弱于27啊，四代重歼也差不多那个时候正式开始的吧
不弱个der，没有苏27引进带来的AL31FN，咱的宝贝歼十只能装着涡喷15形成初始战斗力。
除了动力了，1O的技术小平弱于27?
因为这个平台很优秀，潜力大，研究了很多年，比较熟悉了
不弱个der，没有苏27引进带来的AL31FN，咱的宝贝歼十只能装着涡喷15形成初始战斗力。
除了动力呢？那20呢？现阶段用的是人家的动力也弱于50吗?
因为27气动完美啊
因为27气动完美啊
这世界上有完美的气动?
歼十的技术水平可不弱于27啊，四代重歼也差不多那个时候正式开始的吧
棍子空重不过9吨，单发，和空重十几吨的重型机还是有差距的
再说研制战机要与时俱进
这世界上有完美的气动?
09年去北航刚好有公开课，听李天院士当时这么说的，我就信了呗
LZ对当年形势认识真心太浅，当你手上的飞机还全是歼6、歼7和少量歼8时，你会认为在苏27身上折腾很有必要
我说的当年不是指90年代
新世纪后我国为什么不重新设计一型三代重型机而是在27这 ... 为什么我国突击步枪不设计3点发? 心神为什么不设计成单大推? 071为什么不设计成直通甲板 056为什么不设计成三体或者双体船 为什么不设计电子点火的狙击步枪？ 为什么米格29不设计长尾锥? J-15为什么不这样设计？ 为什么航母不设计成双层甲板 西方二战后为什么没有研发装备重型坦克？ 为什么59不改重型步兵战车呢? 中国为什么不购买米-28N重型攻击直升机?