美媒的自信：中国一时不会超过美国 可能永远也赶不上

http://military.china.com/import ... 41126/19009146.html

美国《华尔街日报》网站11月24日文章，原题：危险的美中认知差距 在国际关系中，认知关系重大。它甚至可能导致军事冲突。

    今天，对全球稳定日益增长的危险，是中国对美国的主流看法--以及美国对中国的普遍看法--正与现实相脱节。中国习惯于夸大美国的弱势并低估其优势。美国则相反，夸大中国的崛起，低估其脆弱性。结果是加剧世界最大两个经济体在东亚的危险对立。

    这种认知差距自从2008年以来就一直在扩大。当时，美国经济坠入“大萧条”以来最严重的金融危机。对中国领导人而言，那是分水岭，因为他们非常清楚，长远而言，军事力量源自经济实力。在共产党许多高层看来，力量平衡转变了，中国的时代真正到来，而美国称霸全球的日子屈指可数。

    这种看法似乎盖过了更冷静的分析。比如，中国国际问题研究院学者张彬（音）2010年撰文认为：“美国作为世界唯一超级大国的地位没有发生根本改变。”

    时间证明了这种评估。现在看起来，中国近年的增长很多都是虚幻的，是不计后果的放贷和浪费严重的投资的结果。无用之桥和空荡荡的“鬼城”撒布中国大地，国有企业的债务正在失控，产能过剩的痼疾困扰钢铁、造船及其他产业。

    不久前，美国前财长拉里·萨默斯与哈佛大学同行兰特·普里切特合作的一篇工作论文认为，中国经历了史上最大的经济高速增长之后，现在可能转向全球平均水平。换言之，中国一时不会超过美国，事实上，可能永远也赶不上。与此同时，长远来看，美国的经济前景光明。

    这并不是说，中国的前景注定黯淡。习近平主席以大刀阔斧的经济改革开了个好头。而且，经常有人指出，过去25年，鲜有人因看衰中国获利。另外，美国也不是笃定成功。

    但认知常常搞乱逻辑。多年来，美国人错误地以为，苏联是一个致命的经济威胁。在上世纪80年代，许多人以为他们的国家会被日本比下去。认知还能决定历史。古希腊哲学家修昔底德在分析公元前5世纪爆发的伯罗奔尼撒战争时表示：“由于雅典的崛起以及其在斯巴达带来的恐惧，导致战争不可避免。”

    无论是中国的崛起，还是美国的衰落，都不是预先注定的。但骄傲和恐惧一触即发的混合体却是实实在在的。这是当代东亚的真正困境。（作者安德鲁·布朗，汪北哲译）
http://military.china.com/import ... 41126/19009146.html

美国《华尔街日报》网站11月24日文章，原题：危险的美中认知差距 在国际关系中，认知关系重大。它甚至可能导致军事冲突。

    今天，对全球稳定日益增长的危险，是中国对美国的主流看法--以及美国对中国的普遍看法--正与现实相脱节。中国习惯于夸大美国的弱势并低估其优势。美国则相反，夸大中国的崛起，低估其脆弱性。结果是加剧世界最大两个经济体在东亚的危险对立。

    这种认知差距自从2008年以来就一直在扩大。当时，美国经济坠入“大萧条”以来最严重的金融危机。对中国领导人而言，那是分水岭，因为他们非常清楚，长远而言，军事力量源自经济实力。在共产党许多高层看来，力量平衡转变了，中国的时代真正到来，而美国称霸全球的日子屈指可数。

    这种看法似乎盖过了更冷静的分析。比如，中国国际问题研究院学者张彬（音）2010年撰文认为：“美国作为世界唯一超级大国的地位没有发生根本改变。”

    时间证明了这种评估。现在看起来，中国近年的增长很多都是虚幻的，是不计后果的放贷和浪费严重的投资的结果。无用之桥和空荡荡的“鬼城”撒布中国大地，国有企业的债务正在失控，产能过剩的痼疾困扰钢铁、造船及其他产业。

    不久前，美国前财长拉里·萨默斯与哈佛大学同行兰特·普里切特合作的一篇工作论文认为，中国经历了史上最大的经济高速增长之后，现在可能转向全球平均水平。换言之，中国一时不会超过美国，事实上，可能永远也赶不上。与此同时，长远来看，美国的经济前景光明。

    这并不是说，中国的前景注定黯淡。习近平主席以大刀阔斧的经济改革开了个好头。而且，经常有人指出，过去25年，鲜有人因看衰中国获利。另外，美国也不是笃定成功。

    但认知常常搞乱逻辑。多年来，美国人错误地以为，苏联是一个致命的经济威胁。在上世纪80年代，许多人以为他们的国家会被日本比下去。认知还能决定历史。古希腊哲学家修昔底德在分析公元前5世纪爆发的伯罗奔尼撒战争时表示：“由于雅典的崛起以及其在斯巴达带来的恐惧，导致战争不可避免。”

    无论是中国的崛起，还是美国的衰落，都不是预先注定的。但骄傲和恐惧一触即发的混合体却是实实在在的。这是当代东亚的真正困境。（作者安德鲁·布朗，汪北哲译）