爱立信起诉印度最大手机制造商Micromax侵权 索赔1840万 ...

爱立信起诉印度手机商Micromax侵权 索赔1840万美元
http://www.c114.net ( 2013/3/26 10:52 )
加关注C114中国通信网(粉丝59.3万)
C114讯 北京时间3月26日上午消息（张月红）据印度《经济时报》报道，爱立信起诉印度本土手机制造商Micromax专利侵权，索赔10亿印度卢比（约1840万美元）。
爱立信向印度德里高级法庭提交了诉讼，同时表示，在历经三年的标准关键专利谈判失败后，才将对方诉上法庭。
10亿印度卢比的索赔金额使这起案件成为印度IT电信领域最大的专利侵权诉讼，爱立信称，这家印度最大的手机制造商拒绝与其签署专利许可协议，对方侵权的技术涉及多个标准，如GSM、EDGE和3G。
德里高级法庭法官曼莫汉（Manmohan）上周发出临时法令，要求Micromax支付有争议设备销售额的1.25%-2%以及与法庭相关的保证金。
德里法庭同时允许爱立信高管加入海关官员，对Micromax涉嫌侵权的产品进行检查。
爱立信法律顾问普拉蒂巴辛格（Pratibha Singh）表示：“印度法庭的反应相当快速，如果这个大型案子结案，它将标志着印度大型专利诉讼的到来。”
Micromax每年在印度约销售2亿部手机，占市场总量的5.5%。一些接近Micromax的高管称，爱立信没有坚持其一贯声称的FRAND原则，即专利持有人必须以“公平、合理、非歧视性的价格”向所有厂商许可专利。这些Micromax高管同时指出，Micromax并非唯一一家被诉上法庭的厂商，韩国的三星电子也没有达到专利许可协议，被爱立信起诉。这些高管称，虽然爱立信退出与日本索尼的合资公司后，已经不是手机界的玩家了，但现在却以“不合理的、不公平的”专利费敲诈他们。
如果爱立信的起诉得到德里高级法庭的支持，那么它将对印度移动通信业产生巨大影响。印度本土的手机和平板电脑厂商都实行低成本经营策略，一旦侵权赔付的闸门打开，那么其他的本土手机和平板厂商在不久的将来都会迎来侵权起诉。
据了解，爱立信目前已经对其他几家印度本土手机厂商采取了法律行动，如 Lava、Spice、Karbonn和Intex技术公司。
尽管已经退出手机领域，但爱立信和诺基亚、高通、三星等一样，仍然是手机行业最大的几家专利拥有者之一。爱立信一名新闻发言人称：“由于Micromax拒绝以FRAND条款签署必要技术许可协议，我们已经采取了法律行动。爱立信过去三年多，已多次努力尝试与Micromax签署许可协议，涉及的技术包括GSM、EDGE、UMTS/WCDMA。诉讼进入法律环节，我们就不再作进一步的评论。”
Micromax新闻发言人称，公司承诺双方在FRAND条款基础上进行专利许可谈判，爱立信要以FRAND原则与Micromax签署协议。现在事件已进入法律环节，Micromax再对此事多作评论是不正确的。
Micromax涉嫌侵权的手机和平板电脑有其很受欢迎的Ninja系列，Funbook Talk以及Canvas 2系列。
Micromax高管称，他们会遵从德里法庭的临时令，同时透露，法庭已经要求双方在FRAND原则上继续谈判至下一次听证会召开，Micromax会支付与法庭相关的中期付款。
科技巨头苹果和三星已经在全球范围内，打了很长时间的专利侵权官司，另外还有HTC、诺基亚也卷入其中。然而他们的案件与爱立信Micromax的官司有所不同，前者都拥有深厚的技术积累，而Micromax则不然。
（英文链接：Ericsson sues Micromax for patent infringement, claims about Rs 100 crore in damages）
http://www.c114.net/news/137/a755125.html

===
2亿部应为2千万部之误

爱立信起诉印度手机商Micromax侵权 索赔1840万美元
http://www.c114.net ( 2013/3/26 10:52 )
加关注C114中国通信网(粉丝59.3万)
C114讯 北京时间3月26日上午消息（张月红）据印度《经济时报》报道，爱立信起诉印度本土手机制造商Micromax专利侵权，索赔10亿印度卢比（约1840万美元）。
爱立信向印度德里高级法庭提交了诉讼，同时表示，在历经三年的标准关键专利谈判失败后，才将对方诉上法庭。
10亿印度卢比的索赔金额使这起案件成为印度IT电信领域最大的专利侵权诉讼，爱立信称，这家印度最大的手机制造商拒绝与其签署专利许可协议，对方侵权的技术涉及多个标准，如GSM、EDGE和3G。
德里高级法庭法官曼莫汉（Manmohan）上周发出临时法令，要求Micromax支付有争议设备销售额的1.25%-2%以及与法庭相关的保证金。
德里法庭同时允许爱立信高管加入海关官员，对Micromax涉嫌侵权的产品进行检查。
爱立信法律顾问普拉蒂巴辛格（Pratibha Singh）表示：“印度法庭的反应相当快速，如果这个大型案子结案，它将标志着印度大型专利诉讼的到来。”
Micromax每年在印度约销售2亿部手机，占市场总量的5.5%。一些接近Micromax的高管称，爱立信没有坚持其一贯声称的FRAND原则，即专利持有人必须以“公平、合理、非歧视性的价格”向所有厂商许可专利。这些Micromax高管同时指出，Micromax并非唯一一家被诉上法庭的厂商，韩国的三星电子也没有达到专利许可协议，被爱立信起诉。这些高管称，虽然爱立信退出与日本索尼的合资公司后，已经不是手机界的玩家了，但现在却以“不合理的、不公平的”专利费敲诈他们。
如果爱立信的起诉得到德里高级法庭的支持，那么它将对印度移动通信业产生巨大影响。印度本土的手机和平板电脑厂商都实行低成本经营策略，一旦侵权赔付的闸门打开，那么其他的本土手机和平板厂商在不久的将来都会迎来侵权起诉。
据了解，爱立信目前已经对其他几家印度本土手机厂商采取了法律行动，如 Lava、Spice、Karbonn和Intex技术公司。
尽管已经退出手机领域，但爱立信和诺基亚、高通、三星等一样，仍然是手机行业最大的几家专利拥有者之一。爱立信一名新闻发言人称：“由于Micromax拒绝以FRAND条款签署必要技术许可协议，我们已经采取了法律行动。爱立信过去三年多，已多次努力尝试与Micromax签署许可协议，涉及的技术包括GSM、EDGE、UMTS/WCDMA。诉讼进入法律环节，我们就不再作进一步的评论。”
Micromax新闻发言人称，公司承诺双方在FRAND条款基础上进行专利许可谈判，爱立信要以FRAND原则与Micromax签署协议。现在事件已进入法律环节，Micromax再对此事多作评论是不正确的。
Micromax涉嫌侵权的手机和平板电脑有其很受欢迎的Ninja系列，Funbook Talk以及Canvas 2系列。
Micromax高管称，他们会遵从德里法庭的临时令，同时透露，法庭已经要求双方在FRAND原则上继续谈判至下一次听证会召开，Micromax会支付与法庭相关的中期付款。
科技巨头苹果和三星已经在全球范围内，打了很长时间的专利侵权官司，另外还有HTC、诺基亚也卷入其中。然而他们的案件与爱立信Micromax的官司有所不同，前者都拥有深厚的技术积累，而Micromax则不然。
（英文链接：Ericsson sues Micromax for patent infringement, claims about Rs 100 crore in damages）
http://www.c114.net/news/137/a755125.html

===
2亿部应为2千万部之误