其实我觉得越共下台,越南民主化更符合我国的利益~~~~

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/24 18:49:08
道理很简单,越南是个什么国家?
越南是个 人均GDP很低的穷国,越南也是个人口大国有1亿多人口,也是个人均耕地面积很低,人口密集的国家
这样的国家民主化会有什么后果?看看印度就知道了
效率极低,经济发展速度很慢
因为人口多,人均少,必然导致经常出现矛盾,发展时期的集权国家可以压制这些矛盾,集中力量
而民主国家是不可能,
举个例子,修条路你得兼顾所有人的利益,否则就会有抗议,从而导致工程进展慢,时间成本,拆迁成本增加

和越南争夺南沙,最重要的是不能让越南经济发展起来,有钱。  他有钱了,也会学我们填岛造港口

道理很简单,越南是个什么国家?
越南是个 人均GDP很低的穷国,越南也是个人口大国有1亿多人口,也是个人均耕地面积很低,人口密集的国家
这样的国家民主化会有什么后果?看看印度就知道了
效率极低,经济发展速度很慢
因为人口多,人均少,必然导致经常出现矛盾,发展时期的集权国家可以压制这些矛盾,集中力量
而民主国家是不可能,
举个例子,修条路你得兼顾所有人的利益,否则就会有抗议,从而导致工程进展慢,时间成本,拆迁成本增加

和越南争夺南沙,最重要的是不能让越南经济发展起来,有钱。  他有钱了,也会学我们填岛造港口

分裂贫弱内战的猴子,才是好猴子
管他呢,越南大乱才好
只怕会倒向美帝。不是什么好事。
搞成泰国那样就可以了
让越南自己党争直至南北分裂
南北越分治才是最好的结果
难民潮的问题就会让我们头大。
最符合利益的应该还是复名安南,并入两广,被土鳖同化了吧,这应该也最符和越南人民利益。收了越南,土鳖对南海的掌控大大加强,坐南海而望马六甲。而且人种本来就和两广相若,同时受种花文化熏陶几千年,又是共产国家,理念上也更容易同化
应该分裂掉,分成三份,然后在北部扶植亲中的政权当缓冲区,南部随它们去闹
对,印度不敌视和发动对中国的侵略战争?
其实我想的和楼主不谋而合。。。
5岛建设完成,猴子也就只有师太从了老衲的从。
其实我想的和楼主不谋而合。。。
就是啊,比如说印度对中国就发动军事战争q
越南这个条件,搞民主普选 只能更衰弱,  他去搞民主普选当然对我们来说 更好~
越共能被撬动恰恰是因为对华失势被国内反对势力利用了,它被弄下去可不是什么好事,被换上来的只会是更激进的~~美国能控制台湾不统不独,我们为什么不能依靠地缘优势让它不上不下?这样更好控制
难民潮的问题就会让我们头大。
不头大,赿南的小妹年纪轻、态度好、服务好,价钱还很合适
打鸡血进攻菲律宾吧
猴子发生动乱不符合兔子利益,因为接近一亿人口,会出现大规模难民,谁来养活和安置{周边国家就兔子有这个能力},所以还是让猴子苟延残喘比较好。当然能够和平顺利的分裂或者变天,兔子乐观其成,问题是可能吗?想想那么穷,一亿人口,自然资源困乏,乱起来,后果太可怕。


越共下台,民主化是必然的结果。只要看看全球还剩几个非普选国家就能预测。哈哈,天朝榻下,岂容他人鼾睡。

越共下台,民主化是必然的结果。只要看看全球还剩几个非普选国家就能预测。哈哈,天朝榻下,岂容他人鼾睡。
简单说就是“菲律宾化”。短期会造成很多麻烦,长期来说越南国力会不断衰退,美军回金兰湾的可能性大增,利弊实在不好说。
但太乱了也不好哎,毕竟靠中国太近了,先不说非法移民、难民问题,越南在印支半岛有漫长的边界,一个缺乏安定、社会状况糟糕的越南一样会阻碍中国整合印支半岛经济、发展贸易
一个政府控制力足够强,但政府内派系对立的越南,更符合现阶段中国的利益……尽管政府完全亲中是最好的,但现实上不可能……
曼哈顿工程 发表于 2014-11-23 23:02
只怕会倒向美帝。不是什么好事。
楼主希望民主国家包围着,那样这类楼主们便舒坦了
现在越共和美国碍于共产主义的牌子和历史无法发展进一步的关系,如果越共倒了,第六舰队分分钟进驻金兰湾,更搞不好我们就可以在友谊关上看美越军演了
越共暫時不宜下台,
等中國比美國強大的時候,
再讓越共下台,
到時怔伐南夷,收歸越南入中國版圖,
就是天下人心所歸~
最近 发表于 2014-11-23 23:07
难民潮的问题就会让我们头大。
不存在,中国缺人,缺年轻女人。
跟我想的一样,就我国的战略利益而言,越南应该尽快民主。。
我倒是觉得穷兵黩武挺好的,穷兵黩武还落后。军事经济都落后。来自: iPhone客户端