乔良:没必要对航母寄予太大希望 能造能用就够了

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 09:32:17
乔良:没必要对航母寄予太大希望 能造能用就够了


2014-11-20  来源:南方日报 作者: 责任编辑:高辰



  国防大学教授乔良少将谈美元走势对中国发展与安全的影响


  推进人民币国际化



  应对币缘政治斗争

  当年以一部《超限战》引起强烈反响的著名军事战略专家、国防大学教授乔良少将,近年来将研究焦点转移到美国的军事行动与其经济利益的关系上。在出席第二届南方防务论坛的时候,乔良再一次提及该观点。他认为,过去40年,美国人操控世界的手段如魔术师般千变万化,但最后都可以归结为用美元的方式获利,航母速度也已经跟不上资本流动的速度。

  乔良通过两组经济数据开讲:“从1973年到1985年美元指数涨幅达52%,和这个涨幅相对应的是拉美金融危机。从1995年到2001年美元指数涨幅达51%,与之相对应的是东南亚金融危机以及后来席卷亚洲的金融危机。”乔良认为,美国利用其全球金融霸主地位,对他国经济实施“剪羊毛”策略。有别于传统的以地理区域为基础的地缘政治思维,这是一种新型的以货币为基础的币缘政治思维。

  乔良认为,面对美元的强大攻势,在币缘政治斗争的新背景下,推进人民币国际化是一条重要途径,未来中国应该在亚太经济中扮演“火车头”角色、学会“当车长”。

  由此谈及航母,乔良有他自己的理解。“美元塑造了世界,而航母只是美元塑造世界的工具。”他说,在全球还没有进入到美国“一超独大”局面、全球化的金融体系还没有建立时,航母是很有优势的,因为它可以控制海上的运输通道,控制全球的物流。而在美国建立了以美元霸权为核心的全球金融体系后,美国今天的获利方式是通过输出美元使之成为一种全球资本,然后通过资本的全球流动再回流美国,从中获利。而支持资本快速流动的是计算机技术。数千亿、数万亿的美元在几秒钟到达世界任何地方,这是航母速度远远跟不上的。“所以美国才提出要开发全球快速打击系统,要求从6个小时打遍全球,到3个小时、1个小时、28分钟打遍全球,因为只有这个速度才能跟上资本的流动速度,才可能改变全球的投资环境、投资方向和投资速度。”

  乔良认为,军事能力是一个国家综合实力的体现,但不能寄希望于任何一种单一兵器。当经济形态发生变化,兵器会过时,一种新的兵器又会诞生。“只要拥有建造和使用航母的能力就够了,没有必要对航母寄予太大的希望。”

  南方日报见习记者 祁雷





http://www.chinanews.com/mil/2014/11-20/6796787.shtml乔良:没必要对航母寄予太大希望 能造能用就够了


2014-11-20  来源:南方日报 作者: 责任编辑:高辰



  国防大学教授乔良少将谈美元走势对中国发展与安全的影响


  推进人民币国际化



  应对币缘政治斗争

  当年以一部《超限战》引起强烈反响的著名军事战略专家、国防大学教授乔良少将,近年来将研究焦点转移到美国的军事行动与其经济利益的关系上。在出席第二届南方防务论坛的时候,乔良再一次提及该观点。他认为,过去40年,美国人操控世界的手段如魔术师般千变万化,但最后都可以归结为用美元的方式获利,航母速度也已经跟不上资本流动的速度。

  乔良通过两组经济数据开讲:“从1973年到1985年美元指数涨幅达52%,和这个涨幅相对应的是拉美金融危机。从1995年到2001年美元指数涨幅达51%,与之相对应的是东南亚金融危机以及后来席卷亚洲的金融危机。”乔良认为,美国利用其全球金融霸主地位,对他国经济实施“剪羊毛”策略。有别于传统的以地理区域为基础的地缘政治思维,这是一种新型的以货币为基础的币缘政治思维。

  乔良认为,面对美元的强大攻势,在币缘政治斗争的新背景下,推进人民币国际化是一条重要途径,未来中国应该在亚太经济中扮演“火车头”角色、学会“当车长”。

  由此谈及航母,乔良有他自己的理解。“美元塑造了世界,而航母只是美元塑造世界的工具。”他说,在全球还没有进入到美国“一超独大”局面、全球化的金融体系还没有建立时,航母是很有优势的,因为它可以控制海上的运输通道,控制全球的物流。而在美国建立了以美元霸权为核心的全球金融体系后,美国今天的获利方式是通过输出美元使之成为一种全球资本,然后通过资本的全球流动再回流美国,从中获利。而支持资本快速流动的是计算机技术。数千亿、数万亿的美元在几秒钟到达世界任何地方,这是航母速度远远跟不上的。“所以美国才提出要开发全球快速打击系统,要求从6个小时打遍全球,到3个小时、1个小时、28分钟打遍全球,因为只有这个速度才能跟上资本的流动速度,才可能改变全球的投资环境、投资方向和投资速度。”

  乔良认为,军事能力是一个国家综合实力的体现,但不能寄希望于任何一种单一兵器。当经济形态发生变化,兵器会过时,一种新的兵器又会诞生。“只要拥有建造和使用航母的能力就够了,没有必要对航母寄予太大的希望。”

  南方日报见习记者 祁雷





http://www.chinanews.com/mil/2014/11-20/6796787.shtml
我要求不高,七八万吨,带弹射器,就可以了。至于核动力什么的十年之后再造我都没意见!
大刀斩日本只转贴,发帖,从不回帖。
他说,在全球还没有进入到美国“一超独大”局面、全球化的金融体系还没有建立时,航母是很有优势的,因为它可以控制海上的运输通道,控制全球的物流。
====全球还没有进入到中国“一超独大”局面、基于人民币的金融体系还没有建立,航母是很有优势的,因为它可以控制海上的运输通道,控制全球的物流。中国需要更多更强大的航母。
乔良分析问题的角度独到,央视应该多请他做节目,少让张局忽悠。
乔少将当年那句“救美国其实就是救中国”早就被人批臭了。虽然如果不断章取义的看通篇文章说得也有一定的道理。他的观点也就是一家之言,航母对于如今的天朝那是必不可少的了。
我也要求不高,只要能满载8万
蒸汽动力,电传
滑板先来一艘
弹弓随便啥都可以
关键是动力
苏三五 发表于 2014-11-20 12:13
乔良分析问题的角度独到,央视应该多请他做节目,少让张局忽悠。
嗯,救美国其实就是救中国也是他说的
我有知识我自豪 发表于 2014-11-20 12:15
嗯,救美国其实就是救中国也是他说的
结合具体问题、具体语境,这话也没什么吧!

单骑独行 发表于 2014-11-20 12:31
结合具体问题、具体语境,这话也没什么吧!


我上面也说了,结合那篇文章整体来看他这么说也有一定的道理。断章取义出来的的这句“救美国其实就是救中国”确实有偏离原有的意思。但是网上的人谁会仔细去看他整篇文章的,更何况说到底即使是整篇文章也未必有人都认同他的观点,所以他就被批臭了。
单骑独行 发表于 2014-11-20 12:31
结合具体问题、具体语境,这话也没什么吧!


我上面也说了,结合那篇文章整体来看他这么说也有一定的道理。断章取义出来的的这句“救美国其实就是救中国”确实有偏离原有的意思。但是网上的人谁会仔细去看他整篇文章的,更何况说到底即使是整篇文章也未必有人都认同他的观点,所以他就被批臭了。
航母作为一种武器平台有其历史寿命,当下急需,也应该考虑一下航母之后会需要什么

单骑独行 发表于 2014-11-20 12:35
航母作为一种武器平台有其历史寿命,当下急需,也应该考虑一下航母之后会需要什么


在新的大型武器转送,投射平台出现之前航母就不会落伍。美帝都开始征集类似“空天母舰”的想法了么?
单骑独行 发表于 2014-11-20 12:35
航母作为一种武器平台有其历史寿命,当下急需,也应该考虑一下航母之后会需要什么


在新的大型武器转送,投射平台出现之前航母就不会落伍。美帝都开始征集类似“空天母舰”的想法了么?
航母就是毫无意义的烧钱,有一个两个就行了。


三艘足矣,保证一艘在航;
而且驻舰航空联队(国内可能是混成航空师编制)共用,飞机两套(一套跟随在航航母、一套备份或者岸基训练)、空勤人员三套(训练、休假或者任务轮换)。

三艘足矣,保证一艘在航;
而且驻舰航空联队(国内可能是混成航空师编制)共用,飞机两套(一套跟随在航航母、一套备份或者岸基训练)、空勤人员三套(训练、休假或者任务轮换)。
是不是写超限战那个?
近未来的常规快速打击武器都是用的弹道导弹,但是这东西的持续打击能力和效率都不如航母的,而且也容易导致误判
美元是以美国强大的工业/科技生产力为根本才有今天的地位。这里面当然还有二战和布雷顿森林体系的历史贡献,但也不是政策推动的结果。日本和东南亚的金融危机归根结底是这些国家金融管理制度的缺陷导致的,正像美国的金融危机也根本上是美国自己金融管理的失误,在这上面部分捉影,没有什么说服力。研究军事战略的人,看什么都像打仗,都是阴谋。但是经济发展是遵顼客观规律的,这方面还是留给经济学家来研究吧。
航母编队确实不用搞多了。
现在国家与国家之间,经济与科技之间的竞争才是重头戏。
任何武器设计不都是这个标准么?用最小的成本满足设计要求,一味求全求新是工程师思维
苏三五 发表于 2014-11-20 12:13
乔良分析问题的角度独到,央视应该多请他做节目,少让张局忽悠。
航母不行,海上运输线咋整?
乔良的言下之意是,手握超远程高超音速巡航导弹,航母只有等死的份,大国用航母威慑一下没爹的小国就够了,和大国及其盟友直接对抗,没有意义
隐隐感到大陆军思想。能造能用?是对国家财产、人们血汗的不负责任,为啥武器装备要实行军标、不采用民标?就是为了国家的利益,为了战士少流血少牺牲。时代变了,观念也得改变!
搞不明白他想说什么。不过2个能力是看懂了,中国现在都还没有真正具备。
无言地等待 发表于 2014-11-20 12:08
大刀斩日本只转贴,发帖,从不回帖。
回过两次,亲眼见到……
航母还是维护美国全球霸权的主要手段,美元是载体
最好五艘,这样可以保证随时出动2艘作战。或者3---4艘,多训练些人员出来,一旦开战拉上去就能用,不能让武器等人
pifu 发表于 2014-11-26 12:53
航母还是维护美国全球霸权的主要手段,美元是载体
没有那么多强大的航母,石油美元体系早就崩溃了。
凭什么,全世界都被美元的量化宽松榨油,包括盟友欧元。
还不是有强大的武力?!

是,美国的科技是最先进的。那又怎样?没有苹果,人们也不是就不活了是吧?
只有能源资源是必须的。
土鳖的追求也不高,够用就好,像美帝那样,十万吨出头一点点够了。
未必 不过如果有东风31丁反舰弹道飞弹 航母就控制不了tg的全球物流了 难怪米蒂现在炫核潜  美元核潜本位了
有道理,从这角度讲,或许美国全球快速打击概念还真是为了回应金融资本家们的野心。
有道理,从这角度讲,或许美国全球快速打击概念还真是为了回应金融资本家们的野心。
美式本来就是精英政治,这也是资本主义的典型特点


不能把某样武器神化,这倒也没错。物尽其用就够了。这也同样适用于资本。

不能把某样武器神化,这倒也没错。物尽其用就够了。这也同样适用于资本。
本来就是欺负小国的,海上主要能威慑住越菲印,然后印度,再然后日本,就够了。
乔少将也是战忽局的?
这人是个高干子弟?

经常被人摘些惊人之语出来。
想法不高,造的比小鹰强就行。
乔良认为,美国利用其全球金融霸主地位,对他国经济实施“剪羊毛”策略。有别于传统的以地理区域为基础的地缘政治思维,这是一种新型的以货币为基础的币缘政治思维。
------------------------------------------------------------------

离岸平衡的地缘政治思维是美元霸权的地理基础 设想一下如果美国与中国陆地接壤会是什么结果
这不废话吗,每件武器当然是能造够用就行了,不要求太高
这种实话也是废话,哪种武器不是能造能用够用就行了
苏三五 发表于 2014-11-20 12:13
乔良分析问题的角度独到,央视应该多请他做节目,少让张局忽悠。
独到是独到了,一如当年超限战,嘿嘿,张局确实要比他强,不然凭啥是张局而不是乔局,哈哈