超级军网532号护卫舰为什么叫“中东”号?
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 15:30:20
刚才看了 【资料帖】驱护舰艇命名城市GDP省份排名
我国的驱护舰 都是以城市命名
532虽然没有正式服役 但我国的确没有 中东市
这样命名 这不科学啊！
刚才看了 【资料帖】驱护舰艇命名城市GDP省份排名
我国的驱护舰 都是以城市命名
532虽然没有正式服役 但我国的确没有 中东市
这样命名 这不科学啊！
网络误传，起源可能是外文资料
海湾护航专用舰,所以叫中东号.
532舰交付但没列装，就没正式命名，一直在码头扔着没人管，后来就退役了。
小丹尼 发表于 2014-11-13 21:50
532舰交付但没列装，就没正式命名，一直在码头扔着没人管，后来就退役了。
当时不知道是怎么考虑的，算不算浪费呢？要不要追究责任？
532舰交付但没列装，就没正式命名，一直在码头扔着没人管，后来就退役了。
当时不知道是怎么考虑的，算不算浪费呢？要不要追究责任？
斯普鲁恩斯基 发表于 2014-11-13 21:55
当时不知道是怎么考虑的，算不算浪费呢？要不要追究责任？
武备不齐，HQ6一直没影，设备好像也不全，77年下水时只完成第一阶段建造，在78年遭遇风暴、相撞和搁浅，舰受损；86年退役，短命的很，由于一直没有入役，所以没有名字，中东这个名是外媒起的
当时不知道是怎么考虑的，算不算浪费呢？要不要追究责任？
武备不齐，HQ6一直没影，设备好像也不全，77年下水时只完成第一阶段建造，在78年遭遇风暴、相撞和搁浅，舰受损；86年退役，短命的很，由于一直没有入役，所以没有名字，中东这个名是外媒起的
噬无者 发表于 2014-11-13 22:45
武备不齐，HQ6一直没影，设备好像也不全，77年下水时只完成第一阶段建造，在78年遭遇风暴、相撞和搁浅， ...
HQ-61（不是HQ6），史上最烂防空导弹项目，最后竟然还服役了没下马。
300Kg的体量，射程10KM，惊悚不？
武备不齐，HQ6一直没影，设备好像也不全，77年下水时只完成第一阶段建造，在78年遭遇风暴、相撞和搁浅， ...
HQ-61（不是HQ6），史上最烂防空导弹项目，最后竟然还服役了没下马。
300Kg的体量，射程10KM，惊悚不？
绿林奸汉 发表于 2014-11-13 22:53
HQ-61（不是HQ6），史上最烂防空导弹项目，最后竟然还服役了没下马。
300Kg的体量，射程10KM，惊悚不 ...
这是兔子自己研制的第一代舰空导弹，解决有无问题的，你去看看美苏第一代舰空导弹的数据，有啥大惊小怪的。
HQ-61（不是HQ6），史上最烂防空导弹项目，最后竟然还服役了没下马。
300Kg的体量，射程10KM，惊悚不 ...
这是兔子自己研制的第一代舰空导弹，解决有无问题的，你去看看美苏第一代舰空导弹的数据，有啥大惊小怪的。
HQ-61（不是HQ6），史上最烂防空导弹项目，最后竟然还服役了没下马。
300Kg的体量，射程10KM，惊悚不 ...
有英国的那个线控的那个货奇葩么？呵呵
300Kg的体量，射程10KM，惊悚不 ...
有英国的那个线控的那个货奇葩么？呵呵
反正现在不会出现当年的情况了
zzx1027 发表于 2014-11-13 23:06
这是兔子自己研制的第一代舰空导弹，解决有无问题的，你去看看美苏第一代舰空导弹的数据，有啥大惊小怪的 ...
美苏第一代舰空导弹，没有研制21年，也不是1990年代才能勉强服役。
这是兔子自己研制的第一代舰空导弹，解决有无问题的，你去看看美苏第一代舰空导弹的数据，有啥大惊小怪的 ...
美苏第一代舰空导弹，没有研制21年，也不是1990年代才能勉强服役。
美苏第一代舰空导弹，没有研制21年，也不是1990年代才能勉强服役。
TG的工业基础能跟美苏比？
TG的工业基础能跟美苏比？
月千一夜 发表于 2014-11-14 07:25
TG的工业基础能跟美苏比？
好，和自己比；
这东西的技术水平和进度，比同期（WG时期）土鳖其它单位研制的HQ-3/4（后者没有列装），都差一大截！
甚至比仿制的HQ-2，都明显不如（技术路线有别）；
事后有反思文章指出，当年直接用HQ-2改小上舰，都能让土鳖舰队早10-20年拥有舰空导弹。
这里面有固体燃料不熟悉的原因，但多年后研制单位自己都承认，整个型号研制是失败的（但比较委婉，是在研制HQ-16时，说要打“翻身仗”；而且体现在番号上了，反过来的）。
月千一夜 发表于 2014-11-14 07:25
TG的工业基础能跟美苏比？
好，和自己比；
这东西的技术水平和进度，比同期（WG时期）土鳖其它单位研制的HQ-3/4（后者没有列装），都差一大截！
甚至比仿制的HQ-2，都明显不如（技术路线有别）；
事后有反思文章指出，当年直接用HQ-2改小上舰，都能让土鳖舰队早10-20年拥有舰空导弹。
这里面有固体燃料不熟悉的原因，但多年后研制单位自己都承认，整个型号研制是失败的（但比较委婉，是在研制HQ-16时，说要打“翻身仗”；而且体现在番号上了，反过来的）。
HQ-61（不是HQ6），史上最烂防空导弹项目，最后竟然还服役了没下马。
300Kg的体量，射程10KM，惊悚不 ...
江卫1，上面装备的是不是他的改进型
300Kg的体量，射程10KM，惊悚不 ...
江卫1，上面装备的是不是他的改进型
绿林奸汉 发表于 2014-11-13 22:53
HQ-61（不是HQ6），史上最烂防空导弹项目，最后竟然还服役了没下马。
300Kg的体量，射程10KM，惊悚不 ...
难道都装炸药了？靠1公里范围内的爆炸力去弥补精确度不足的缺陷。哈哈哈哈哈
HQ-61（不是HQ6），史上最烂防空导弹项目，最后竟然还服役了没下马。
300Kg的体量，射程10KM，惊悚不 ...
难道都装炸药了？靠1公里范围内的爆炸力去弥补精确度不足的缺陷。哈哈哈哈哈
命名为“中东号”，不可能嘛。
江卫1，上面装备的是不是他的改进型
那六个大桶是HQ61B吧，也蛮蛋疼的
那六个大桶是HQ61B吧，也蛮蛋疼的
绿林奸汉 发表于 2014-11-14 07:36
好，和自己比；
这东西的技术水平和进度，比同期（WG时期）土鳖其它单位研制的HQ-3/4（后者没有列装 ...
毛子也试验过萨姆-2上舰，但是效果不理想
好，和自己比；
这东西的技术水平和进度，比同期（WG时期）土鳖其它单位研制的HQ-3/4（后者没有列装 ...
毛子也试验过萨姆-2上舰，但是效果不理想zzx1027 发表于 2014-11-13 23:06
这是兔子自己研制的第一代舰空导弹，解决有无问题的，你去看看美苏第一代舰空导弹的数据，有啥大惊小怪的 ...
90年代初已经是宙斯盾和里夫的时代了
这是兔子自己研制的第一代舰空导弹，解决有无问题的，你去看看美苏第一代舰空导弹的数据，有啥大惊小怪的 ...
90年代初已经是宙斯盾和里夫的时代了当初美帝吓尿了，以为是红色阿斯洛克。后来cia获得绝密情报说是防空蛋，军方一直没敢相信，直到。。。。。
当初美帝吓尿了，以为是红色阿斯洛克。后来cia获得绝密情报说是防空蛋，军方一直没敢相信，直到。。。。。
绿林奸汉 发表于 2014-11-14 07:36
好，和自己比；
这东西的技术水平和进度，比同期（WG时期）土鳖其它单位研制的HQ-3/4（后者没有列装 ...
毫无疑问的，HQ61就是业内笑柄，这个完全不需涂脂抹粉，我以前去四川某所（另一个，不是搞舰空导弹的）安装设备的时候他们的技术员都吐槽了这款垃圾装备。后来某所为了一雪前耻，硬是下军令状要把番号改为HQ16。
好，和自己比；
这东西的技术水平和进度，比同期（WG时期）土鳖其它单位研制的HQ-3/4（后者没有列装 ...
毫无疑问的，HQ61就是业内笑柄，这个完全不需涂脂抹粉，我以前去四川某所（另一个，不是搞舰空导弹的）安装设备的时候他们的技术员都吐槽了这款垃圾装备。后来某所为了一雪前耻，硬是下军令状要把番号改为HQ16。
绿林奸汉 发表于 2014-11-14 07:36
好，和自己比；
这东西的技术水平和进度，比同期（WG时期）土鳖其它单位研制的HQ-3/4（后者没有列装 ...
自己都说了HQ2是仿制，仿制和自研的难度等级可以比吗？
HQ3只是HQ2的改进版，升级和新开发的难度等级可以比吗？
事实上，研发HQ61之前，tb连路基防空导弹都没有成功自主全新研发过，这步子太大扯到蛋是必然的。
如果研发海基防空前，tb先开发几款路基防空导弹，可能HQ61项目就不会这么惨
好，和自己比；
这东西的技术水平和进度，比同期（WG时期）土鳖其它单位研制的HQ-3/4（后者没有列装 ...
自己都说了HQ2是仿制，仿制和自研的难度等级可以比吗？
HQ3只是HQ2的改进版，升级和新开发的难度等级可以比吗？
事实上，研发HQ61之前，tb连路基防空导弹都没有成功自主全新研发过，这步子太大扯到蛋是必然的。
如果研发海基防空前，tb先开发几款路基防空导弹，可能HQ61项目就不会这么惨
大圆筒看着真是威武，当年在杂志上看到后兴奋的过年一样；后来多少了解了点性能，蛋就开始疼了。。。
xiaozhuzai007 发表于 2014-11-14 08:52
毫无疑问的，HQ61就是业内笑柄，这个完全不需涂脂抹粉，我以前去四川某所（另一个，不是搞舰空导弹的）安 ...
没必要笑柄之类的，以美帝之强，当年搞的垃圾也不少，有的型号的飞机总共不到20架，每架都遭遇过坠机事故，何况我大土鳖当年的科技，国内也都是五十步笑百步而已，那些‘兄弟单位’的东西也好不到哪里去。
毫无疑问的，HQ61就是业内笑柄，这个完全不需涂脂抹粉，我以前去四川某所（另一个，不是搞舰空导弹的）安 ...
没必要笑柄之类的，以美帝之强，当年搞的垃圾也不少，有的型号的飞机总共不到20架，每架都遭遇过坠机事故，何况我大土鳖当年的科技，国内也都是五十步笑百步而已，那些‘兄弟单位’的东西也好不到哪里去。
绿林奸汉 发表于 2014-11-14 07:36
好，和自己比；
这东西的技术水平和进度，比同期（WG时期）土鳖其它单位研制的HQ-3/4（后者没有列装 ...
求文章出处
好，和自己比；
这东西的技术水平和进度，比同期（WG时期）土鳖其它单位研制的HQ-3/4（后者没有列装 ...
求文章出处
没有试验舰的时代啊，据说114也是毁在试装不过关
weilai860927 发表于 2014-11-14 08:37
难道都装炸药了？靠1公里范围内的爆炸力去弥补精确度不足的缺陷。哈哈哈哈哈
嘿，查了一下，战斗部真的很重！
难道都装炸药了？靠1公里范围内的爆炸力去弥补精确度不足的缺陷。哈哈哈哈哈
嘿，查了一下，战斗部真的很重！
把HQ61当做近防系统不就行了，反正52D也不装何必纠结。
噬无者 发表于 2014-11-13 22:45
武备不齐，HQ6一直没影，设备好像也不全，77年下水时只完成第一阶段建造，在78年遭遇风暴、相撞和搁浅， ...
中东大概是与江东对应的吧？
武备不齐，HQ6一直没影，设备好像也不全，77年下水时只完成第一阶段建造，在78年遭遇风暴、相撞和搁浅， ...
中东大概是与江东对应的吧？
斯普鲁恩斯基 发表于 2014-11-13 21:55
当时不知道是怎么考虑的，算不算浪费呢？要不要追究责任？
防空弹项目严重滞后
当时不知道是怎么考虑的，算不算浪费呢？要不要追究责任？
防空弹项目严重滞后
绿林奸汉 发表于 2014-11-14 07:36
好，和自己比；
这东西的技术水平和进度，比同期（WG时期）土鳖其它单位研制的HQ-3/4（后者没有列装 ...
HQ2的最小射高会不会太高 ？
好，和自己比；
这东西的技术水平和进度，比同期（WG时期）土鳖其它单位研制的HQ-3/4（后者没有列装 ...
HQ2的最小射高会不会太高 ？
afu2 发表于 2014-11-14 10:15
求文章出处
舰载武器第2014第十一期提到过这个
求文章出处
舰载武器第2014第十一期提到过这个
装甲教导 发表于 2014-11-14 08:30
江卫1，上面装备的是不是他的改进型
还真就是。。。
江卫1，上面装备的是不是他的改进型
还真就是。。。
斯普鲁恩斯基 发表于 2014-11-14 11:12
中东大概是与江东对应的吧？
再造一艘，岂不叫着河东
中东大概是与江东对应的吧？
再造一艘，岂不叫着河东
那六个大桶是HQ61B吧，也蛮蛋疼的
可不，跟江卫2的比差好多，备弹量也少两枚
可不，跟江卫2的比差好多，备弹量也少两枚
xiaozhuzai007 发表于 2014-11-14 08:52
毫无疑问的，HQ61就是业内笑柄，这个完全不需涂脂抹粉，我以前去四川某所（另一个，不是搞舰空导弹的）安 ...
嗯，幸好当年没叫红旗11，22,33这类的编号
毫无疑问的，HQ61就是业内笑柄，这个完全不需涂脂抹粉，我以前去四川某所（另一个，不是搞舰空导弹的）安 ...
嗯，幸好当年没叫红旗11，22,33这类的编号
猛犸8 发表于 2014-11-14 13:42
还真就是。。。
改进之处是否就是加了筒？
还真就是。。。
改进之处是否就是加了筒？
NHPZ 发表于 2014-11-14 14:43
改进之处是否就是加了筒？
导弹本身改进就是后来的HQ-6B。。尽管改进的相当有限。。跟大肥桶木有关系（到时说明了根本无法折叠蛋翼）。。
改进之处是否就是加了筒？
导弹本身改进就是后来的HQ-6B。。尽管改进的相当有限。。跟大肥桶木有关系（到时说明了根本无法折叠蛋翼）。。
响马 发表于 2014-11-14 13:09
防空弹项目严重滞后
是这个问题。
防空弹项目严重滞后
是这个问题。
20141014 发表于 2014-11-14 14:09
再造一艘，岂不叫着河东
这是外国人起的名字。
再造一艘，岂不叫着河东
这是外国人起的名字。