骨头鷹關鍵是伊朗

戰机生產，維护，研犮成本愈來愈高，有效控制這三个成本的方法就是上量。

舉例:
歐洲台風採用多国一机，令同一款机型更易上量，並積極開拓国外市場。
法国陣風一机包打海空，
米国一机三型包打一切。這些都可以看出，自三代半以來，就是富裕国家，各国都積極避免增加戰机型號以控制成本。

而有些失敗例子，米国B2只有廿多架,f22不足二百，日笨f2，這些都是數量不合理地少而令以上三項成本失控的例子。

由於三代半戰机成本比三代戰机有所激增，到了四代，要確保一款戰机有四，五百架的合理充足產量不容易，歐洲基本放棄了自己的四代，改而投入米国四代計劃。俄毛則全靠印度出錢才搞出一款隱身不被看好的t50.

中国如果單純仿效米国三代戰机的高低配，
首要問題是有沒有足夠的生產基數。
要一国兩机，加起來恐怕得有上千架隱身机。這令人感到中国是否養得起，更大問題是否值得養。因為骨头鷹都沒比殲二十輕多少，面對f35,航電雷達信息等又沒有下調，只有將來上調空間。成本上能和殲二十差多少?另外，軍方是否真有決心和需求定位上能夠完全放棄成熟低成本的三代机，集中資源生產四代是未知數。

米国f35是在八至7成通用率，並連帶三軍，功能上空优，戰轟，攻擊机三者都通通換成f35包打的情況下，加上大量外銷，數倍於中国軍費，才有二千架f35的計劃產量。
        由於f35通用率下降，f35延期增成本，最后米国能有多少f35是未知數，那中国是否真的生產千架四代養得起一国兩机?

个人不針對骨鷹，但絕不希望艦載用中型机，机沒增加多少架，可是由於內油內彈，所以腳程，彈量，机动性都要有明顯影響。个人寧願殲二十又或者骨鷹再放大用大推。
未來老美反艦彈初期型都有近千公里射程了。一架B1裝廿多犮，中四內油難應付，而反艦彈有初期型就一定有改進型，如果后期反艦彈再延長射程，甚至射程超過中四作戰半徑那就完了，到時全部艦載机恐怕要換，又或者中秋要重出江湖 而中国基本技術有差距，如果用中型去碰別人中型是找死。而重机超巡遠彈，基本可以有效打任何敵人的体系，体系一完蛋，就是技術有差距也有得打。而艦隊成本高昂，從性價比來說愈高性能戰机愈体現整个艦隊價值。

骨鷹的存在就是道理，軍隊需要一款殲二十的備胎做保險，而殲二十未必能外銷。所以骨鷹有必要研究下去。

從土耳其紅九事件看出軍購和政治息息相關，政治能力決定軍備外銷。由人民幣離岸，最近歐盟打算以人民幣作外匯儲備看出，到了骨鷹成熟之年，起碼2022以后吧，中国政治实力会比現在高，会比俄羅斯高，更能抗老美政治壓力，而一般国家和中俄傳統市場，都更情願討好中国多於俄羅斯。
所以，中俄傳統市場上中国理論上佔优。

更關鍵是伊朗，伊朗基本有巨大需求，有石油可以換，但沒有供應選擇，有老美政治壓力，所以一个能夠抗住老美政治壓力的軍火商就能獨佔這巨大市場，而這个軍火商很有可能是2020之后的中国了。當然了，獨佔市場加上政治抗壓，參考老美對台外銷武器，貨要差一点錢要高一点。

考慮政治实力增加，未來外銷几百架到伊朗，沙地，這兩个決定骨鷹外銷前途，而巴坦，甚至南美也是有可能。戰机生產，維护，研犮成本愈來愈高，有效控制這三个成本的方法就是上量。

舉例:
歐洲台風採用多国一机，令同一款机型更易上量，並積極開拓国外市場。
法国陣風一机包打海空，
米国一机三型包打一切。這些都可以看出，自三代半以來，就是富裕国家，各国都積極避免增加戰机型號以控制成本。

而有些失敗例子，米国B2只有廿多架,f22不足二百，日笨f2，這些都是數量不合理地少而令以上三項成本失控的例子。

由於三代半戰机成本比三代戰机有所激增，到了四代，要確保一款戰机有四，五百架的合理充足產量不容易，歐洲基本放棄了自己的四代，改而投入米国四代計劃。俄毛則全靠印度出錢才搞出一款隱身不被看好的t50.

中国如果單純仿效米国三代戰机的高低配，
首要問題是有沒有足夠的生產基數。
要一国兩机，加起來恐怕得有上千架隱身机。這令人感到中国是否養得起，更大問題是否值得養。因為骨头鷹都沒比殲二十輕多少，面對f35,航電雷達信息等又沒有下調，只有將來上調空間。成本上能和殲二十差多少?另外，軍方是否真有決心和需求定位上能夠完全放棄成熟低成本的三代机，集中資源生產四代是未知數。

米国f35是在八至7成通用率，並連帶三軍，功能上空优，戰轟，攻擊机三者都通通換成f35包打的情況下，加上大量外銷，數倍於中国軍費，才有二千架f35的計劃產量。
        由於f35通用率下降，f35延期增成本，最后米国能有多少f35是未知數，那中国是否真的生產千架四代養得起一国兩机?

个人不針對骨鷹，但絕不希望艦載用中型机，机沒增加多少架，可是由於內油內彈，所以腳程，彈量，机动性都要有明顯影響。个人寧願殲二十又或者骨鷹再放大用大推。
未來老美反艦彈初期型都有近千公里射程了。一架B1裝廿多犮，中四內油難應付，而反艦彈有初期型就一定有改進型，如果后期反艦彈再延長射程，甚至射程超過中四作戰半徑那就完了，到時全部艦載机恐怕要換，又或者中秋要重出江湖 而中国基本技術有差距，如果用中型去碰別人中型是找死。而重机超巡遠彈，基本可以有效打任何敵人的体系，体系一完蛋，就是技術有差距也有得打。而艦隊成本高昂，從性價比來說愈高性能戰机愈体現整个艦隊價值。

骨鷹的存在就是道理，軍隊需要一款殲二十的備胎做保險，而殲二十未必能外銷。所以骨鷹有必要研究下去。

從土耳其紅九事件看出軍購和政治息息相關，政治能力決定軍備外銷。由人民幣離岸，最近歐盟打算以人民幣作外匯儲備看出，到了骨鷹成熟之年，起碼2022以后吧，中国政治实力会比現在高，会比俄羅斯高，更能抗老美政治壓力，而一般国家和中俄傳統市場，都更情願討好中国多於俄羅斯。
所以，中俄傳統市場上中国理論上佔优。

更關鍵是伊朗，伊朗基本有巨大需求，有石油可以換，但沒有供應選擇，有老美政治壓力，所以一个能夠抗住老美政治壓力的軍火商就能獨佔這巨大市場，而這个軍火商很有可能是2020之后的中国了。當然了，獨佔市場加上政治抗壓，參考老美對台外銷武器，貨要差一点錢要高一点。

考慮政治实力增加，未來外銷几百架到伊朗，沙地，這兩个決定骨鷹外銷前途，而巴坦，甚至南美也是有可能。