大国外交中伙伴关系之央视黑话的另类解读

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 16:13:19


大国外交中伙伴关系之央视黑话的另类解读

读了“央视专业解读黑话:教你如何看懂新闻联播的大国外交”(http://lt.cjdby.net/thread-1925504-1-1.html)一文,感觉颇有几分道理,但细细一想,其实汉语微辞大义,完全可以“单词析构”的方法对“伙伴”“战略”“协作”“全天候”等每个单词的本来释义排列组合,即可明了各国与我们的关系究竟处于如何的状态和位置

另一方面,该文声称“中国之所以有这么多伙伴,还分这么多等级,有一个很重要的原因是中国奉行的是“不结盟”的外交政策”
——————这完全是错的
要知道,美畜可谓最信奉结盟政策的,其诸多盟友和非盟友,也是分成三六九等的,
比如第一等就是以畜,可谓事以畜如亲爹
第二等就是所谓5眼,英加澳等可谓铁杆中的铁杆
再一等就是欧盟中的西欧东欧诸仆从国,当然是东欧高还是西欧高,得看谁在台上
奥黑相对看重法畜德畜,小树丛则喜欢新欧洲
再一等是日寇
再一等是北欧南欧韩国
再下面就不入流了,等着被美畜卖的机率才比较大

回到我们,这么多伙伴关系,都是指可以合作的,但会不会有利益冲突和矛盾,则是不一定的,要深入了解各种不同的伙伴关系的内涵,首先来看看各个单词的释义如下:
伙伴:可以合作
合作:可以愉快地合作(常指政治及安全上无冲突,因而经济上可愉快合作)
战略:重要
全面:不仅经济可以合作,还有政治及/或安全上的合作,当然翻过来也行
全天候:极其牢固的,准盟友,至于全不全面,没说
建设性:有保留的
非“伙伴”:高度警惕
全方位:准全面
可信赖:比较牢固


基于此,可以得到各种排列组合如下:
(1)伙伴关系:可以合作,但合作不多,如阿尔巴尼亚,经济联系确实不多————当然将来也可以提升嘛,比如蒙古
(2)合作伙伴关系:不仅可以合作,因为没有冲突,还可以愉快的合作,如乌兹别克斯坦、匈牙利、波兰,注意其中有波兰哦,虽然是在欧洲很能搅,但离我们很远,所以可以愉快合作哦
(3)全面合作伙伴关系:不仅经济可以合作,在其它方面也可以合作哦,克罗地亚、孟加拉国、秘鲁、智利、罗马尼亚、荷兰,其中欧洲三国可以在欧盟内说说好话,孟、秘、智利则可以买我们武器哦
(4)战略伙伴关系:有重要的经济合作,如哈萨克斯坦、东盟、墨西哥、欧盟、尼日利亚、加拿大,和其中哈的石油,欧盟对我们产品的进口,对我们都极其重要,但是欧盟、加、墨、东盟内部都有人顾忌我们快速发展哦,所以政治关系冷淡
(5)战略合作伙伴关系:没有明显的政治障碍或安全顾虑,经济合作又重要又愉快,如韩国、埃及、印度、土耳其等等
(6)全面战略伙伴关系:英国、意大利、西班牙、丹麦、马来西亚、非盟、葡萄牙、南非、白俄罗斯、印度尼西亚、阿根廷,经济合作很好,全面表示政治上有合作,双边关系虽然重要,但对方政治合作意愿实在不强,因而达不到“全面战略合作伙伴”,当然这个名称也适用于政热经冷那种
(7)全面战略合作伙伴关系:不仅经济上有重要的合作(能源),在政治和安全上也有重要的合作,这样的国家有越南、法国、巴西,其中越南政治上能得到“战略合作”的名称是因为体制问题,但南海问题有使中越关系(实质上)降格的可能性,而法畜政治上与过去比明显有亲美化的倾向,好在涉及军工还有不少合作

下面都是量身定作的伙伴关系:
(1)可信赖的合作伙伴关系:埃塞俄比亚,虽然关系很好,但对方太弱,没什么用;
(2)全方位战略伙伴关系:德畜,经济关系紧密且重要,政治上在不断加强关系,但是德畜对美畜仆从角色过于入戏,所以只是全方位,达不到全面
(3)全天候战略合作伙伴关系(小巴):在政治、安全上是牢固、重要的准盟友,但是经济上实在没有太多合作潜力,主要以帮助我们的伙伴小巴为主,所以不能算是“全面”
(4)全面战略协作伙伴关系(俄罗斯):不仅经济上有重要合作(能源),在政治和安全上也有很重要的合作,比如安理会,中俄经常协作封杀美畜的野心图谋,其中协作而非合作是指利益交集处需要理性对待哦——————比如我们和基辅的季姐波罗都有合作,俄罗斯也卖武器给越南
(5)建设性战略合作伙伴关系(只有一个美畜):经济合作最重要了,政治和安全上分歧不可调和,但面子上很和气
(6)战略互惠关系(只有一个日寇):政治安全对立,但经济联系很紧密无法中断~~~~~~双方皆是如此





大国外交中伙伴关系之央视黑话的另类解读

读了“央视专业解读黑话:教你如何看懂新闻联播的大国外交”(http://lt.cjdby.net/thread-1925504-1-1.html)一文,感觉颇有几分道理,但细细一想,其实汉语微辞大义,完全可以“单词析构”的方法对“伙伴”“战略”“协作”“全天候”等每个单词的本来释义排列组合,即可明了各国与我们的关系究竟处于如何的状态和位置

另一方面,该文声称“中国之所以有这么多伙伴,还分这么多等级,有一个很重要的原因是中国奉行的是“不结盟”的外交政策”
——————这完全是错的
要知道,美畜可谓最信奉结盟政策的,其诸多盟友和非盟友,也是分成三六九等的,
比如第一等就是以畜,可谓事以畜如亲爹
第二等就是所谓5眼,英加澳等可谓铁杆中的铁杆
再一等就是欧盟中的西欧东欧诸仆从国,当然是东欧高还是西欧高,得看谁在台上
奥黑相对看重法畜德畜,小树丛则喜欢新欧洲
再一等是日寇
再一等是北欧南欧韩国
再下面就不入流了,等着被美畜卖的机率才比较大

回到我们,这么多伙伴关系,都是指可以合作的,但会不会有利益冲突和矛盾,则是不一定的,要深入了解各种不同的伙伴关系的内涵,首先来看看各个单词的释义如下:
伙伴:可以合作
合作:可以愉快地合作(常指政治及安全上无冲突,因而经济上可愉快合作)
战略:重要
全面:不仅经济可以合作,还有政治及/或安全上的合作,当然翻过来也行
全天候:极其牢固的,准盟友,至于全不全面,没说
建设性:有保留的
非“伙伴”:高度警惕
全方位:准全面
可信赖:比较牢固


基于此,可以得到各种排列组合如下:
(1)伙伴关系:可以合作,但合作不多,如阿尔巴尼亚,经济联系确实不多————当然将来也可以提升嘛,比如蒙古
(2)合作伙伴关系:不仅可以合作,因为没有冲突,还可以愉快的合作,如乌兹别克斯坦、匈牙利、波兰,注意其中有波兰哦,虽然是在欧洲很能搅,但离我们很远,所以可以愉快合作哦
(3)全面合作伙伴关系:不仅经济可以合作,在其它方面也可以合作哦,克罗地亚、孟加拉国、秘鲁、智利、罗马尼亚、荷兰,其中欧洲三国可以在欧盟内说说好话,孟、秘、智利则可以买我们武器哦
(4)战略伙伴关系:有重要的经济合作,如哈萨克斯坦、东盟、墨西哥、欧盟、尼日利亚、加拿大,和其中哈的石油,欧盟对我们产品的进口,对我们都极其重要,但是欧盟、加、墨、东盟内部都有人顾忌我们快速发展哦,所以政治关系冷淡
(5)战略合作伙伴关系:没有明显的政治障碍或安全顾虑,经济合作又重要又愉快,如韩国、埃及、印度、土耳其等等
(6)全面战略伙伴关系:英国、意大利、西班牙、丹麦、马来西亚、非盟、葡萄牙、南非、白俄罗斯、印度尼西亚、阿根廷,经济合作很好,全面表示政治上有合作,双边关系虽然重要,但对方政治合作意愿实在不强,因而达不到“全面战略合作伙伴”,当然这个名称也适用于政热经冷那种
(7)全面战略合作伙伴关系:不仅经济上有重要的合作(能源),在政治和安全上也有重要的合作,这样的国家有越南、法国、巴西,其中越南政治上能得到“战略合作”的名称是因为体制问题,但南海问题有使中越关系(实质上)降格的可能性,而法畜政治上与过去比明显有亲美化的倾向,好在涉及军工还有不少合作

下面都是量身定作的伙伴关系:
(1)可信赖的合作伙伴关系:埃塞俄比亚,虽然关系很好,但对方太弱,没什么用;
(2)全方位战略伙伴关系:德畜,经济关系紧密且重要,政治上在不断加强关系,但是德畜对美畜仆从角色过于入戏,所以只是全方位,达不到全面
(3)全天候战略合作伙伴关系(小巴):在政治、安全上是牢固、重要的准盟友,但是经济上实在没有太多合作潜力,主要以帮助我们的伙伴小巴为主,所以不能算是“全面”
(4)全面战略协作伙伴关系(俄罗斯):不仅经济上有重要合作(能源),在政治和安全上也有很重要的合作,比如安理会,中俄经常协作封杀美畜的野心图谋,其中协作而非合作是指利益交集处需要理性对待哦——————比如我们和基辅的季姐波罗都有合作,俄罗斯也卖武器给越南
(5)建设性战略合作伙伴关系(只有一个美畜):经济合作最重要了,政治和安全上分歧不可调和,但面子上很和气
(6)战略互惠关系(只有一个日寇):政治安全对立,但经济联系很紧密无法中断~~~~~~双方皆是如此



这个东西发过好几次了
小巷君子 发表于 2014-11-10 17:46
这个东西发过好几次了

谁发过?
字数补丁



这黑话解读很精准
也不多这一次是吧?
分析归纳的太有水平了!!
2014年8月21日至22日,国家主席习近平对蒙古国进行国事访问。这是中国国家元首11年来对蒙古国的首次访问,也是习主席上任以来再次专程访问单个国家。访问期间,两国领导人决定将中蒙战略伙伴关系提升为中蒙全面战略伙伴关系。