超级军网好消息,国产90航空制导火箭弹珠海亮剑,我兔攻击直升机, ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 11:13:31
好消息,国产90航空制导火箭弹珠海亮剑,我兔武直攻击直升机,火箭弹对地攻击进入精确打击时代
007兄弟
1.1国产航空制导火箭弹亮剑.jpg (566.12 KB, 下载次数: 9)
下载附件 保存到相册
01-05.jpg (257.24 KB, 下载次数: 7)
下载附件 保存到相册
01-04.jpg (442.02 KB, 下载次数: 11)
下载附件 保存到相册
01-03A.jpg (373.21 KB, 下载次数: 12)
下载附件 保存到相册
好消息,国产90航空制导火箭弹珠海亮剑,我兔武直攻击直升机,火箭弹对地攻击进入精确打击时代
007兄弟
外国陆军有什么新兵器，我国就会跟着有就是了→_→
这个可以有
无人机又有好东西了，攻台的时候飞一次最少十几个工事灰飞烟灭。
制导火箭难道不是“导弹”么？求指教~
铁血十字 发表于 2014-11-10 13:23
制导火箭难道不是“导弹”么？求指教~
制导火箭弹/炮弹/炸弹与制式的导弹相比对制导和控制系统做了最大限度的简化，提高了发射要求（通常还是需要瞄准、计算弹道），降低了弹药成本，主要解决常规弹药命中精度差的问题。
制导火箭难道不是“导弹”么？求指教~
制导火箭弹/炮弹/炸弹与制式的导弹相比对制导和控制系统做了最大限度的简化，提高了发射要求（通常还是需要瞄准、计算弹道），降低了弹药成本，主要解决常规弹药命中精度差的问题。
制导火箭难道不是“导弹”么？求指教~
差远了，即使是制导火箭还是片攻的....
差远了，即使是制导火箭还是片攻的....
国产九头蛇！厉害！
全弹精确发射！
果然兔子瞪谁都怀孕啊。
好消息，不知90mm弹射程比70mm九头蛇有没有优势。
固体火箭装药配方是否有了改进？从楼主的图里以及HJ10发射照可以看到发动机尾焰是青绿色，烟很少。
好消息，不知90mm弹射程比70mm九头蛇有没有优势。
固体火箭装药配方是否有了改进？从楼主的图里以及HJ10发射照可以看到发动机尾焰是青绿色，烟很少。
从头部看好象是光电的。
从头部看好象是光电的。
应该是半主动激光制导
应该是半主动激光制导
需要地面激光器照射目标
需要地面激光器照射目标
证据发来。。。。
证据发来。。。。
有点像霹雳8
自欺欺人 发表于 2014-11-10 12:31
外国陆军有什么新兵器，我国就会跟着有就是了→_→
这就叫瞪谁谁怀孕
外国陆军有什么新兵器，我国就会跟着有就是了→_→
这就叫瞪谁谁怀孕
能像板野马戏一样放吗
新蛋，不是改装件。
无人机又有好东西了，攻台的时候飞一次最少十几个工事灰飞烟灭。
以后搞低成本无人机，带几个精确火箭，打完就直接撞击。
以后搞低成本无人机，带几个精确火箭，打完就直接撞击。
这么大一群打时，怎么确定受谁制导？
以后搞低成本无人机，带几个精确火箭，打完就直接撞击。
那为什么不直接撞？
那为什么不直接撞？
momoranshi 发表于 2014-11-11 14:42
那为什么不直接撞？
1个哈比+6发火箭蛋
7个哈比
攻击目标数目一样，价格就不一样了啊
1个哈比6发蛋只用一个操作员一套系统，攻击一个雷达阵地
7个哈比要7个操作员，攻击一个雷达阵地
momoranshi 发表于 2014-11-11 14:42
那为什么不直接撞？
1个哈比+6发火箭蛋
7个哈比
攻击目标数目一样，价格就不一样了啊
1个哈比6发蛋只用一个操作员一套系统，攻击一个雷达阵地
7个哈比要7个操作员，攻击一个雷达阵地
1个哈比+6发火箭蛋
7个哈比
牛泰普可以同时操纵20多个单位233
7个哈比
牛泰普可以同时操纵20多个单位233
这么大一群打时，怎么确定受谁制导？
战壕是线性的；进攻中的排分10来个战斗小组；公路和车队也是线性的；隐蔽的车辆等目标是点状的。
战壕是线性的；进攻中的排分10来个战斗小组；公路和车队也是线性的；隐蔽的车辆等目标是点状的。
这不是老弹的加装改进，是新生产的啊。
不知能否发射机自主照射，一定要外来照射制导么？？
不知能否发射机自主照射，一定要外来照射制导么？？
自欺欺人 发表于 2014-11-10 12:31
外国陆军有什么新兵器，我国就会跟着有就是了→_→
这种槽吐得毫无意义
真.好汉可以教下一代别学英语，高等数学，物理化学……反正都不是中国的
外国陆军有什么新兵器，我国就会跟着有就是了→_→
这种槽吐得毫无意义
真.好汉可以教下一代别学英语，高等数学，物理化学……反正都不是中国的
这种槽吐得毫无意义
真.好汉可以教下一代别学英语，高等数学，物理化学……反正都不是中国的
不知道你想表达什么，
真.好汉可以教下一代别学英语，高等数学，物理化学……反正都不是中国的
不知道你想表达什么，
看怎么制导了，估计半主动激光制导方式。这样需要武直一直照射或者地面引导，射程小于10公里就没啥意义了。
兔子经常导弹当火箭卖然后依照用户意愿随时可以增配！！！
强5可以退休了。。。
九头蛇有没有制导？
青春继续 发表于 2014-11-10 13:47
差远了，即使是制导火箭还是片攻的....
那可不是。
以APKWS为例，命中精度大概1米左右，典型的精确打击武器。
你可以看看视频 http://v.pps.tv/play_3E16OX.html
差远了，即使是制导火箭还是片攻的....
那可不是。
以APKWS为例，命中精度大概1米左右，典型的精确打击武器。
你可以看看视频 http://v.pps.tv/play_3E16OX.html
ship2007 发表于 2014-11-11 13:43
这么大一群打时，怎么确定受谁制导？
攻击模式跟普通火箭不一样了，不会一打一片的。
基本上当作导弹来打，一般单发或双发。
这么大一群打时，怎么确定受谁制导？
攻击模式跟普通火箭不一样了，不会一打一片的。
基本上当作导弹来打，一般单发或双发。
不得不吐槽一下兔子的设计，光学感应头在最前面，不怕前弹发射把后面的导引头烧坏么？
bizon 发表于 2014-11-11 13:08
以后搞低成本无人机，带几个精确火箭，打完就直接撞击。
你说的不是6爷么
以后搞低成本无人机，带几个精确火箭，打完就直接撞击。
你说的不是6爷么
不得不吐槽一下兔子的设计，光学感应头在最前面，不怕前弹发射把后面的导引头烧坏么？
光学头能不能设计个眨眼睛功能，时不时清洁一下。
光学头能不能设计个眨眼睛功能，时不时清洁一下。
不得不吐槽一下兔子的设计，光学感应头在最前面，不怕前弹发射把后面的导引头烧坏么？
光学头装在前面最合适了。。
光学头装在前面最合适了。。
这个东西上届航展就已经有了，不稀奇。
美国有的我们也要有。
