超级军网如2016年共和党执政，钓鱼岛局势可能大为好转
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 12:39:05
这是基辛格最近谈钓鱼岛问题的讲话：http://www.wasu.cn/Play/show/id/1922630。记者最后说：“基辛格表示，中美两国都应该从大局出发，从战略出发，不应该让眼前的、短期的问题影响两国打造新型大国关系的努力。”基辛格早就对中国有好感，不愿意中美对立。现在是民主党执政，他不好对政府提建议。如果2016年共和党上台，特别是杰克*布什上台，基辛格又向政府提建议，则政府可能采取不卷入中日冲突的态度，甚至调停冲突，说不定会劝日本承认它只有管辖权，没有主权。为什么我说会调停冲突呢？因为万一中日打起来，更看重跟中国合作的美国总统会很尴尬。小布什在位后期对中国持合作的态度，小小布什上台后自然也不会像奥巴马这样跟中国对着干。
这是基辛格最近谈钓鱼岛问题的讲话：http://www.wasu.cn/Play/show/id/1922630。记者最后说：“基辛格表示，中美两国都应该从大局出发，从战略出发，不应该让眼前的、短期的问题影响两国打造新型大国关系的努力。”基辛格早就对中国有好感，不愿意中美对立。现在是民主党执政，他不好对政府提建议。如果2016年共和党上台，特别是杰克*布什上台，基辛格又向政府提建议，则政府可能采取不卷入中日冲突的态度，甚至调停冲突，说不定会劝日本承认它只有管辖权，没有主权。为什么我说会调停冲突呢？因为万一中日打起来，更看重跟中国合作的美国总统会很尴尬。小布什在位后期对中国持合作的态度，小小布什上台后自然也不会像奥巴马这样跟中国对着干。
好梦一个啊
中美關係不必有太多幻想,表面做好就是
抛弃幻想，准备打仗。这基调中央军委已经定了，就别做梦了。
2016希拉里上台的机率更大。
不客气地说 钓鱼岛问题就是基辛格这个老狐狸整出来的
中美的关系,不着眼那个政党,而是整体的考量,中美当然有很多方面有合作的空间,不过,相对来说,竞争的方面更加多,美想分裂TG的心是不死的,想搞垮和搞乱TG的意志不是某个政党能左右的,只能说如果现阶段是合作有利于竞争,那就合作,仅此而己!
钓鱼岛上美帝永远是骑墙派。
民主党还是共和党没什么差别
个人观点要服从美国国家利益
个人观点要服从美国国家利益
看来中国群众还是聪明的。
我只说三个字：拉倒吧
作为美国国家战略来说，抑制中国是正确的，共和党上台手法可能不同但方向不会变。
美畜就是头猪上台，它的潜在敌人也会是兔子！
抛弃幻想，准备战斗
好个屁。。。。
米国总统不管谁来当，对兔子的战略是不会变的。
共和党明显是保守派
我们来干点正事吧，别扯没用的了。
首先，给布什家族进行 命名 ！
老布什 小布什 ，这两个名字，已经确定了。
现在又有了两个，1，小布什弟弟，老布什儿子。2，小布什侄子，老布什孙子。
个人觉得，小小布什，适合2，也就是孙子来用。
至于小儿子用什么。。。。请大家决定一下。
首先，给布什家族进行 命名 ！
老布什 小布什 ，这两个名字，已经确定了。
现在又有了两个，1，小布什弟弟，老布什儿子。2，小布什侄子，老布什孙子。
个人觉得，小小布什，适合2，也就是孙子来用。
至于小儿子用什么。。。。请大家决定一下。
支持楼上！
钓鱼岛的形势取决于中国的实力吧，实力上来了钓鱼岛跑不掉自然就是我们的了，也就没有所谓的争端了；实力不强又没能力拿回来，那自然就是有争端，形势肯定不好；
中美关系不要抱太大希望，也不用悲观！钓鱼岛关键还是靠实力，除了军事实力外，经济实力也很重要！所以国币国际化、多参与国际事务，对改善中国形象都大有好处，别忘记软实力也是实力，美国软实力就非常的强悍，他们可以随意的搅局中国，就是例证！跟美国既要合作也要保持清醒头脑，竞争大于合作！对待日本也要保持清醒头脑，竞争大于合作，分歧大于友好！对待这两个国家，大家不能一棍子打死，永不合作，这不符合中国的利益，毕竟多点经济合作就少了一些失业人数，但也不要过分依赖他们的技术，要自力更生！
我们来干点正事吧，别扯没用的了。
首先，给布什家族进行 命名 ！
很难吗？布什殿下一世，布什殿下二世，布什殿下三世，你可以否认，但这就是事实。
首先，给布什家族进行 命名 ！
很难吗？布什殿下一世，布什殿下二世，布什殿下三世，你可以否认，但这就是事实。
打铁还需自身，不要对敌人抱幻想
中国梦，不是梦！！
又在痴人说梦了。醒醒吧，大家的中国梦！
抛弃幻想，准备打仗。
我们来干点正事吧，别扯没用的了。
首先，给布什家族进行 命名 ！
小二布什或二小布什随便用一个吧。
首先，给布什家族进行 命名 ！
小二布什或二小布什随便用一个吧。
基辛格都多少年了，新上台的共和党未必睬他
我们来干点正事吧，别扯没用的了。
首先，给布什家族进行 命名 ！
二布什，微布什
首先，给布什家族进行 命名 ！
二布什，微布什
真正掌控美国的是财阀，总统等政客不过是其前台代言人，所以无论哪个党上台，都不可能放弃搞乱中国的念头。
毛驴和大象都是一个德性
作为美国国家战略来说，抑制中国是正确的，共和党上台手法可能不同但方向不会变。
对，美国总统维护的是美国人的利益，方法不同，立场从未改变，我方亦然
对，美国总统维护的是美国人的利益，方法不同，立场从未改变，我方亦然
求其20081026 发表于 2014-11-8 01:44
中美的关系,不着眼那个政党,而是整体的考量,中美当然有很多方面有合作的空间,不过,相对来说,竞争的方面更加 ...
分裂TB的后果极其严重,假如真的成功,美国当然除了一个心腹大患,但付出的代价也是美国无法估算的.无论中国强大或分裂与否,对美国都不是好事,但中国强大,美国自然退居二线对美国来说损失和伤害要比后者小得多.还有不要忘了一点,中国是有核国家,有核国家被搞乱,后果是灾难性的,更不用说中国现在承担了世界大部分中低端工业产品以及部分中高端产品的生产,这个产业链因为分裂内乱一断,不要说世界其他国家会陷入一片混乱和萧条,与中国贸易高度捆绑的美国也必然损失惨重.美国人也不呆,如果不是到了穷途末路的地步,他们还不至于走这种杀敌1000,自损800的招数.
中美的关系,不着眼那个政党,而是整体的考量,中美当然有很多方面有合作的空间,不过,相对来说,竞争的方面更加 ...
分裂TB的后果极其严重,假如真的成功,美国当然除了一个心腹大患,但付出的代价也是美国无法估算的.无论中国强大或分裂与否,对美国都不是好事,但中国强大,美国自然退居二线对美国来说损失和伤害要比后者小得多.还有不要忘了一点,中国是有核国家,有核国家被搞乱,后果是灾难性的,更不用说中国现在承担了世界大部分中低端工业产品以及部分中高端产品的生产,这个产业链因为分裂内乱一断,不要说世界其他国家会陷入一片混乱和萧条,与中国贸易高度捆绑的美国也必然损失惨重.美国人也不呆,如果不是到了穷途末路的地步,他们还不至于走这种杀敌1000,自损800的招数.
无论怎样,美国都不可能在搞乱中国德同时不付出任何严重代价.反之,中国却没有取代和搞乱美国的想法.而美国人既不相信也不认同TB的合作共赢理念.
驴和象都是牲畜
前面几句看着还后，看到基辛格那里，是在开玩笑么？
一个老头能有怎么大影响力？恐怕华盛顿复活也没这个影响力
一个老头能有怎么大影响力？恐怕华盛顿复活也没这个影响力
fbi1982426 发表于 2014-11-8 10:50
无论怎样,美国都不可能在搞乱中国德同时不付出任何严重代价.反之,中国却没有取代和搞乱美国的想法.而美国人 ...
不是不相信，不认同。就算它相信也没用啊
美国人想的是以前全都是我们，现在凭什么给你一份？说什么共赢，只能我赢！
无论怎样,美国都不可能在搞乱中国德同时不付出任何严重代价.反之,中国却没有取代和搞乱美国的想法.而美国人 ...
不是不相信，不认同。就算它相信也没用啊
美国人想的是以前全都是我们，现在凭什么给你一份？说什么共赢，只能我赢！
隼鹰 发表于 2014-11-8 01:39
不客气地说 钓鱼岛问题就是基辛格这个老狐狸整出来的
看现在这个形势，这张牌基本被日本废掉了。基辛格会吐一口老血。
不客气地说 钓鱼岛问题就是基辛格这个老狐狸整出来的
看现在这个形势，这张牌基本被日本废掉了。基辛格会吐一口老血。
活在梦里
美国需要社会主义。。。