超级军网欧洲太空局构想3D打印出月球基地
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 06:54:44
就跟红警星际建基地差不多
不错，干脆在上面开个砖厂烧砖，垒房子住。
国内连想都不想，也不敢想，干嘛吃的？
不错，可以中欧合作
那个内胆还是地球上运过去的吧，说是3d打印，咋看起来就像是个推土机把月球上的土堆到那个内胆上呢~挖个坑就好了嘛，
那个内胆还是地球上运过去的吧，说是3d打印，咋看起来就像是个推土机把月球上的土堆到那个内胆上呢~
一层层推，然后用类似熨斗的那个装置将其一层层融化，凝结后就成了一体。
所以那个气密内胆可以比比奇洛的充气舱做的更轻更薄。
一层层推，然后用类似熨斗的那个装置将其一层层融化，凝结后就成了一体。
所以那个气密内胆可以比比奇洛的充气舱做的更轻更薄。
很精致的动画，连YY，看起来都很高大上啊。我想说，国内的航天动画啥时能找个专业人士好好做一做，这个很花钱吗？给人一看就是粗糙的感觉
楠宫萧vn 发表于 2014-11-8 13:16
一层层推，然后用类似熨斗的那个装置将其一层层融化，凝结后就成了一体。
所以那个气密内胆可以比比奇洛 ...
这融化。。得多大功率
一层层推，然后用类似熨斗的那个装置将其一层层融化，凝结后就成了一体。
所以那个气密内胆可以比比奇洛 ...
这融化。。得多大功率OrionM42 发表于 2014-11-8 14:04
很精致的动画，连YY，看起来都很高大上啊。我想说，国内的航天动画啥时能找个专业人士好好做一做，这个很花 ...
不要紧，到时候我们在月球上做个真的就行了
很精致的动画，连YY，看起来都很高大上啊。我想说，国内的航天动画啥时能找个专业人士好好做一做，这个很花 ...
不要紧，到时候我们在月球上做个真的就行了
楠宫萧vn 发表于 2014-11-8 13:16
一层层推，然后用类似熨斗的那个装置将其一层层融化，凝结后就成了一体。
所以那个气密内胆可以比比奇洛 ...
作为建筑师还是觉得充气结构外边支撑一个未完成的拱顶有点困难，不知道结构工程师同不同意。其实这个视频应该是Foster建筑事务所和ESA的初步研究概念演示吧，具体技术问题还有不少要解决的。比如抗流星撞击不知道这表皮的强度得达到多少，还有地基如何处理之类的琐事。
话说Foster建筑事务所真是交通建筑的红人，地球上的香港赤腊角机场和北京机场T3不说，维珍银河的莫哈韦商业航天港也是老爷子的作品，真是触角广泛。
![]()
一层层推，然后用类似熨斗的那个装置将其一层层融化，凝结后就成了一体。
所以那个气密内胆可以比比奇洛 ...
作为建筑师还是觉得充气结构外边支撑一个未完成的拱顶有点困难，不知道结构工程师同不同意。其实这个视频应该是Foster建筑事务所和ESA的初步研究概念演示吧，具体技术问题还有不少要解决的。比如抗流星撞击不知道这表皮的强度得达到多少，还有地基如何处理之类的琐事。
话说Foster建筑事务所真是交通建筑的红人，地球上的香港赤腊角机场和北京机场T3不说，维珍银河的莫哈韦商业航天港也是老爷子的作品，真是触角广泛。
chaodaibing 发表于 2014-11-8 14:57
不要紧，到时候我们在月球上做个真的就行了
在上去之前做个动画好好宣传一下有啥反作用吗？
不要紧，到时候我们在月球上做个真的就行了
在上去之前做个动画好好宣传一下有啥反作用吗？
OrionM42 发表于 2014-11-8 15:06
在上去之前做个动画好好宣传一下有啥反作用吗？
毕竟月球基地尚未立项，所以不急着宣传
在上去之前做个动画好好宣传一下有啥反作用吗？
毕竟月球基地尚未立项，所以不急着宣传
作为建筑师还是觉得充气结构外边支撑一个未完成的拱顶有点困难，不知道结构工程师同不同意。其实这个视频 ...
这种半球拱顶承力的是墙体，内部气密结构不承力吧。施工时是螺旋型向上施工，这种拱顶在完成前也不需要内部支撑啊。
这种半球拱顶承力的是墙体，内部气密结构不承力吧。施工时是螺旋型向上施工，这种拱顶在完成前也不需要内部支撑啊。
楠宫萧vn 发表于 2014-11-8 15:19
这种半球拱顶承力的是墙体，内部气密结构不承力吧。施工时是螺旋型向上施工，这种拱顶在完成前也不需要内 ...
我觉得倒不如直接找个坑，把舱室埋起来
这种半球拱顶承力的是墙体，内部气密结构不承力吧。施工时是螺旋型向上施工，这种拱顶在完成前也不需要内 ...
我觉得倒不如直接找个坑，把舱室埋起来
我觉得倒不如直接找个坑，把舱室埋起来
那充气舱就要承力了，而且承力也不能小……除非挖窑洞。但是挖窑洞绝对不是机器人能完成的，月壤太松软，只有挖月岩了……
那充气舱就要承力了，而且承力也不能小……除非挖窑洞。但是挖窑洞绝对不是机器人能完成的，月壤太松软，只有挖月岩了……
楠宫萧vn 发表于 2014-11-8 16:22
那充气舱就要承力了，而且承力也不能小……除非挖窑洞。但是挖窑洞绝对不是机器人能完成的，月壤太松软， ...
月球有很多现成的陨石坑可以利用吧
那充气舱就要承力了，而且承力也不能小……除非挖窑洞。但是挖窑洞绝对不是机器人能完成的，月壤太松软， ...
月球有很多现成的陨石坑可以利用吧
月球有很多现成的陨石坑可以利用吧
哪个是类似窑洞的空洞？
哪个是类似窑洞的空洞？
Old_dream 发表于 2014-11-8 14:28
这融化。。得多大功率
用电是肯定不靠谱的，把火箭发动机当氧炔焰用靠谱点，或者聚焦太阳光。
这融化。。得多大功率
用电是肯定不靠谱的，把火箭发动机当氧炔焰用靠谱点，或者聚焦太阳光。
楠宫萧vn 发表于 2014-11-8 16:22
那充气舱就要承力了，而且承力也不能小……除非挖窑洞。但是挖窑洞绝对不是机器人能完成的，月壤太松软， ...
用核弹炸个坑
那充气舱就要承力了，而且承力也不能小……除非挖窑洞。但是挖窑洞绝对不是机器人能完成的，月壤太松软， ...
用核弹炸个坑
有点像爱斯基摩的雪屋。。
oaki911 发表于 2014-11-8 07:44
国内连想都不想，也不敢想，干嘛吃的？
缺乏常识的垃圾。
国内连想都不想，也不敢想，干嘛吃的？
缺乏常识的垃圾。
chaodaibing 发表于 2014-11-8 14:57
不要紧，到时候我们在月球上做个真的就行了
正解。中国在这方面一向是追求做到，不像美欧善于吹嘘。
不要紧，到时候我们在月球上做个真的就行了
正解。中国在这方面一向是追求做到，不像美欧善于吹嘘。
正解。中国在这方面一向是追求做到，不像美欧善于吹嘘。
等欧美做到了再山寨不迟
等欧美做到了再山寨不迟
去年我就提的这个建议
去年我就提的这个建议
挖坑埋充气舱室和3D打印月面站外壳是不同概念，如果是前者，三四年前就有论文提到，我还在几个帖子里提到过。
挖坑埋充气舱室和3D打印月面站外壳是不同概念，如果是前者，三四年前就有论文提到，我还在几个帖子里提到过。
楠宫萧vn 发表于 2014-11-8 22:47
挖坑埋充气舱室和3D打印月面站外壳是不同概念，如果是前者，三四年前就有论文提到，我还在几个帖子里提到 ...
你觉得哪个更好呢
挖坑埋充气舱室和3D打印月面站外壳是不同概念，如果是前者，三四年前就有论文提到，我还在几个帖子里提到 ...
你觉得哪个更好呢
你觉得哪个更好呢
当然后者，挖坑埋充气舱的话，充气舱要承力，而且外覆盖月壤还不轻……
不过月球有些地方有熔岩洞（感谢辉夜姬1），如果合适的话可以考虑放充气舱。
当然后者，挖坑埋充气舱的话，充气舱要承力，而且外覆盖月壤还不轻……
不过月球有些地方有熔岩洞（感谢辉夜姬1），如果合适的话可以考虑放充气舱。
请问大神觉得月球基地一开始建在月球南北极合不合适？