超级军网袁立没有错，错的是喉舌媒体。哈哈
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/24 13:19:34
针对@环球时报 发评论《@袁立 赞 @华盛顿 ，请先百度一下》。直言了澄清：《袁立没错，喉舌错了》
用百度代替记忆呈常态，粗枝大叶似是而非也不影响理直气壮。所以你调门再高，我也只能不当回事儿。[熊猫]
针对@环球时报 发评论《@袁立 赞 @华盛顿 ，请先百度一下》。直言了澄清：《袁立没错，喉舌错了》
http://t.cn/R78CnVM 并提醒大家要善于考证英文原文， 而不是相信二手资料“百度”～ 像某人那样，用百度搜索来“科普”，用百度搜索来“打假”。
k收起
f查看大图
m向左旋转
n向右旋转
针对@环球时报 发评论《@袁立 赞 @华盛顿 ，请先百度一下》。直言了澄清：《袁立没错，喉舌错了》
用百度代替记忆呈常态，粗枝大叶似是而非也不影响理直气壮。所以你调门再高，我也只能不当回事儿。[熊猫]
针对@环球时报 发评论《@袁立 赞 @华盛顿 ，请先百度一下》。直言了澄清：《袁立没错，喉舌错了》
http://t.cn/R78CnVM 并提醒大家要善于考证英文原文， 而不是相信二手资料“百度”～ 像某人那样，用百度搜索来“科普”，用百度搜索来“打假”。
k收起
f查看大图
m向左旋转
n向右旋转
用百度代替记忆呈常态，粗枝大叶似是而非也不影响理直气壮。所以你调门再高，我也只能不当回事儿。[熊猫]
针对@环球时报 发评论《@袁立 赞 @华盛顿 ，请先百度一下》。直言了澄清：《袁立没错，喉舌错了》
http://t.cn/R78CnVM 并提醒大家要善于考证英文原文， 而不是相信二手资料“百度”～ 像某人那样，用百度搜索来“科普”，用百度搜索来“打假”。
k收起
f查看大图
m向左旋转
n向右旋转
针对@环球时报 发评论《@袁立 赞 @华盛顿 ，请先百度一下》。直言了澄清：《袁立没错，喉舌错了》 用百度代替记忆呈常态，粗枝大叶似是而非也不影响理直气壮。所以你调门再高，我也只能不当回事儿。[熊猫]
针对@环球时报 发评论《@袁立 赞 @华盛顿 ，请先百度一下》。直言了澄清：《袁立没错，喉舌错了》
http://t.cn/R78CnVM 并提醒大家要善于考证英文原文， 而不是相信二手资料“百度”～ 像某人那样，用百度搜索来“科普”，用百度搜索来“打假”。
k收起
f查看大图
m向左旋转
n向右旋转
百度有百度对当今中国的贡献与作为！任何事物都要以宽容恳定与耐心来接纳。//@wKevin:百度顺便躺枪一下[笑cry]//@袁立: //@曲弥高:[good]//@崔永元:用百度代替记忆呈常态，粗枝大叶似是而非也不影响理直气壮。所以你调门再高，我也只能不当回事儿。[熊猫]
袁立自己的微博，看来是拉不下脸啊。也是在狡辩。
这就是猪一样的队友啊
袁立自己的微博，看来是拉不下脸啊。也是在狡辩。
这就是猪一样的队友啊
袁立本来就错了 难道有问题 估计她也就是知道有华盛顿这个么个人 然后不知道被谁忽悠一套东西 然后就信了 然后就发微博
PS 立场不能成为说假话的保护伞 这点对左中右都一样
PS 立场不能成为说假话的保护伞 这点对左中右都一样
笑死了，拿一两篇“百家争鸣”性质的文章，来否认常识性的结论。
退一万步说，袁公知写的可是“美国内战”！
看清楚了。“美国内战”！
笑死了，拿一两篇“百家争鸣”性质的文章，来否认常识性的结论。
退一万步说，袁公知写的可是“美国内战”！
看清楚了。“美国内战”！
袁立说内战还是错了
是史学上对美国内战是专指南北战争的，美国语境下“内战”说的也是南北战争
但是后面说的华盛顿解甲归田的确没错，他当总统是1789的事情了
不过带鱼、范曾和袁立，呵呵
是史学上对美国内战是专指南北战争的，美国语境下“内战”说的也是南北战争
但是后面说的华盛顿解甲归田的确没错，他当总统是1789的事情了
不过带鱼、范曾和袁立，呵呵
不过环球时报确实不该拿着这事炮轰啊。反而有点过了
啧啧，是不是该给起个袁内战的外号，再在网盘里留下点儿什么历史记录呀？
kongzizaizuoai 发表于 2014-11-7 12:52
不过环球时报确实不该拿着这事炮轰啊。反而有点过了
你知道袁立说这话的时候，引用的是谁的“洗脑”言辞吗——————是资中筠！中国的叶文洁！！！这才是环球抨击她的主要原因！！！
不过环球时报确实不该拿着这事炮轰啊。反而有点过了
你知道袁立说这话的时候，引用的是谁的“洗脑”言辞吗——————是资中筠！中国的叶文洁！！！这才是环球抨击她的主要原因！！！
大家知道为何这么多人跳出来帮袁立圆场帮腔，怒斥环球吗？那其实跟袁立的关系不大，真正意图是为了维护和保护袁立背后的资中筠啊！
天下GZJY是一家，只可惜他们的主子只把他们当狗
Observer1 发表于 2014-11-7 13:01
啧啧，是不是该给起个袁内战的外号，再在网盘里留下点儿什么历史记录呀？
袁内脏。。。。
啧啧，是不是该给起个袁内战的外号，再在网盘里留下点儿什么历史记录呀？
袁内脏。。。。
错的是心态。。。。
你知道袁立说这话的时候，引用的是谁的“洗脑”言辞吗——————是资中筠！中国的叶文洁！！！这才是环 ...
不管咋说，环球现在的节奏都太快了，比人民日报卖力多了，强烈给人一种鹰犬狗腿子感觉，我共更需要沉得住气的同志！
不管咋说，环球现在的节奏都太快了，比人民日报卖力多了，强烈给人一种鹰犬狗腿子感觉，我共更需要沉得住气的同志！
四舰下水 发表于 2014-11-7 13:41
不管咋说，环球现在的节奏都太快了，比人民日报卖力多了，强烈给人一种鹰犬狗腿子感觉，我共更需要沉得住 ...
人民日报是官方报纸，代表官方态度，当然不能轻易表态。
而环球作为是维护中国人民和中华民族的利益政治倾向的媒体，当然有必要对这种损害中国利益的“群体”代表的言论进行抨击和揭露！
看看资中筠、那小兵之流都在干些什么好事吧，简直是疯狂无比！
为何反动势力就可以针对中国肆无忌惮地诋毁、攻击和渗透，而我们稍有点正义良心的媒体偏偏就要无视和忍耐呢？？？造我看来，就是要尽早及时地把这群人揪出来，放倒光天化日之下让人民群众好好来看看，这都是些什么东西！
不管咋说，环球现在的节奏都太快了，比人民日报卖力多了，强烈给人一种鹰犬狗腿子感觉，我共更需要沉得住 ...
人民日报是官方报纸，代表官方态度，当然不能轻易表态。
而环球作为是维护中国人民和中华民族的利益政治倾向的媒体，当然有必要对这种损害中国利益的“群体”代表的言论进行抨击和揭露！
看看资中筠、那小兵之流都在干些什么好事吧，简直是疯狂无比！
为何反动势力就可以针对中国肆无忌惮地诋毁、攻击和渗透，而我们稍有点正义良心的媒体偏偏就要无视和忍耐呢？？？造我看来，就是要尽早及时地把这群人揪出来，放倒光天化日之下让人民群众好好来看看，这都是些什么东西！
Observer1 发表于 2014-11-7 13:01
啧啧，是不是该给起个袁内战的外号，再在网盘里留下点儿什么历史记录呀？
袁内射更有吸引力啊。
啧啧，是不是该给起个袁内战的外号，再在网盘里留下点儿什么历史记录呀？
袁内射更有吸引力啊。
有个疑问，美国的官方媒体是那家啊？CNN？ABC？不是都是私营的吗？
人民日报是官方报纸，代表官方态度，当然不能轻易表态。
而环球作为是维护中国人民和中华民族的利益政治 ...
你说得太好了！！解气！早就该如此！对这些公知就不能客气！对了顺便打听下那个袁腾飞老师是不是学乖了？没啥他的消息？
而环球作为是维护中国人民和中华民族的利益政治 ...
你说得太好了！！解气！早就该如此！对这些公知就不能客气！对了顺便打听下那个袁腾飞老师是不是学乖了？没啥他的消息？
是否相信环球时报，
是检测智力高低的重要手段。
goodluck09 发表于 2014-11-7 14:39
是否相信环球时报，
是检测智力高低的重要手段。
还是袁内脏，智商高哇！
是否相信环球时报，
是检测智力高低的重要手段。
还是袁内脏，智商高哇！
微博真是个暴露智商的好地方。。。。
暴风死神 发表于 2014-11-7 14:23
你说得太好了！！解气！早就该如此！对这些公知就不能客气！对了顺便打听下那个袁腾飞老师是不是学乖了？ ...
袁腾飞发表的爱国声明——————
大家好：
还是先不要争论我说那些话的目的,因为我没有任何目的,我只是为了活跃课堂气氛.
请其他教师想一想,为什么我的课有市场?受欢迎?也许,我说出的不是真相,但是从另外角度看:每一个人对真相的渴望.也许,我被误导了,但是,请让我接触真相.
本人说那些话,只是把握所想"所知"说了出来,而且只是局限在课堂内.听课的都是成年人,成年人有分辨是非的能力,他们不存在被欺骗.我想说,我对我说的话负责.
我知道,那些拥护我的人并不都是学生和普通人,他们绝大部分都是和我一样的普通人.也不排除有几只反 华的洋狗.我爱我的国家,我爱我的民族,我以我是中国人感到自豪!
署名：袁腾飞
你说得太好了！！解气！早就该如此！对这些公知就不能客气！对了顺便打听下那个袁腾飞老师是不是学乖了？ ...
袁腾飞发表的爱国声明——————
大家好：
还是先不要争论我说那些话的目的,因为我没有任何目的,我只是为了活跃课堂气氛.
请其他教师想一想,为什么我的课有市场?受欢迎?也许,我说出的不是真相,但是从另外角度看:每一个人对真相的渴望.也许,我被误导了,但是,请让我接触真相.
本人说那些话,只是把握所想"所知"说了出来,而且只是局限在课堂内.听课的都是成年人,成年人有分辨是非的能力,他们不存在被欺骗.我想说,我对我说的话负责.
我知道,那些拥护我的人并不都是学生和普通人,他们绝大部分都是和我一样的普通人.也不排除有几只反 华的洋狗.我爱我的国家,我爱我的民族,我以我是中国人感到自豪!
署名：袁腾飞
让周带鱼和袁内战互喷好了。
你知道袁立说这话的时候，引用的是谁的“洗脑”言辞吗——————是资中筠！中国的叶文洁！！！这才是环 ...
资中筠的“红岸”在哪？
资中筠的“红岸”在哪？
可笑所以哈哈 发表于 2014-11-7 16:04
资中筠的“红岸”在哪？
在教育界！她把手都已经伸向启蒙基础教育本身了！
资中筠的“红岸”在哪？
在教育界！她把手都已经伸向启蒙基础教育本身了！
在教育界！她把手都已经伸向启蒙基础教育本身了！
如果真可类比，那资女士招来的“三体”毕竟产生于人类内部，并不是让人茫然无知的且用过往经验也无法应对的事务。这比之三体的危险可是有天壤之别的。
如果真可类比，那资女士招来的“三体”毕竟产生于人类内部，并不是让人茫然无知的且用过往经验也无法应对的事务。这比之三体的危险可是有天壤之别的。
可笑所以哈哈 发表于 2014-11-7 16:40
如果真可类比，那资女士招来的“三体”毕竟产生于人类内部，并不是让人茫然无知的且用过往经验也无法应对 ...
不然，其实资中筠引来的“三体文明”其实就是西方文明，是全盘西化式的“体制”。而中国本身被她们视为了“地球文明”。虽然不知道资中筠本人到底是“降临派”、“改造派”还是“投降派”，但是看到她对教育界不遗余力地进行渗透行为，对启蒙基础教育工作者的疯狂洗脑，却不得不让人对她做出极其悲哀的定义！！！
如果真可类比，那资女士招来的“三体”毕竟产生于人类内部，并不是让人茫然无知的且用过往经验也无法应对 ...
不然，其实资中筠引来的“三体文明”其实就是西方文明，是全盘西化式的“体制”。而中国本身被她们视为了“地球文明”。虽然不知道资中筠本人到底是“降临派”、“改造派”还是“投降派”，但是看到她对教育界不遗余力地进行渗透行为，对启蒙基础教育工作者的疯狂洗脑，却不得不让人对她做出极其悲哀的定义！！！
不玩微薄，微信也很少玩。。戏子没什么好货。公蜘就更纯2B
袁立说内战还是错了
是史学上对美国内战是专指南北战争的，美国语境下“内战”说的也是南北战争
是解甲归家当奴隶主，用黑奴耕田
是史学上对美国内战是专指南北战争的，美国语境下“内战”说的也是南北战争
是解甲归家当奴隶主，用黑奴耕田
不然，其实资中筠引来的“三体文明”其实就是西方文明，是全盘西化式的“体制”。而中国本身被她们视为了 ...
我脚得你这种类比太抬举资氏之流以及资氏之流所推崇的西方制度(西方文明涵盖范围太广可吸取之处也多，故还是别用此词)了，我天朝也不是几千年来存在于绝对封闭与外界绝无交流的环境中，若此那么在面对此绝对陌生环境绝对陌生的比自己强大的种群那绝对是危险的，这就好比封闭在太阳系这颗蓝星的人类面对几光年以外一无所知的具备星际航行能力的外星文明一样。西方制度与思想对天朝来说还远远达不到此种威胁。
我脚得你这种类比太抬举资氏之流以及资氏之流所推崇的西方制度(西方文明涵盖范围太广可吸取之处也多，故还是别用此词)了，我天朝也不是几千年来存在于绝对封闭与外界绝无交流的环境中，若此那么在面对此绝对陌生环境绝对陌生的比自己强大的种群那绝对是危险的，这就好比封闭在太阳系这颗蓝星的人类面对几光年以外一无所知的具备星际航行能力的外星文明一样。西方制度与思想对天朝来说还远远达不到此种威胁。
可笑所以哈哈 发表于 2014-11-7 17:10
我脚得你这种类比太抬举资氏之流以及资氏之流所推崇的西方制度(西方文明涵盖范围太广可吸取之处也多，故 ...
那你看看她都说过和做过些什么吧！
引用下资中筠的“别有用心”之言论：
1、过去还没有义务教育。在民国时期，还没有通过6年或是9年制的义务教育的法律，但是事实上呢，还常常有公立学校弥补这样的不平等。差不多每个县都有一所或几所公立小学和中学是不收学费的，提供的是非常优质的教育。市立一中、县立一中是当地最好的中学，是不收学费的。国立大学，像清华大学、北京大学这样的最好的大学，过去是不收学费的，所以贫寒子弟比较能够通过竞争，凭成绩来上这样的学校。军阀割据的地方都有比较好的学校，并以此为荣，作为一个政绩。当然，现在大家也都知道，过去像刘湘这种军阀绝对不允许县政府的办公楼超过学校的建筑。这是当时的一种观念，一种理念。
2、问：作为政治老师，对于人的启蒙和公民的启蒙，面临职业伦理的困境，您能给予我们什么建议？
资中筠：首先，你提到了一个制度问题，这个制度是我们改变不了的。我自己也无力改变。但是在这个制度底下 ，每一个人有他不同的活动空间。充分利用这个空间做自己良心认为是对的事情，我想我们只能这样做。可能你在做教育的时候，并不是在履行公民的职责，只是在履行上级给你的命令——这也是不可避免的，要不然你的职业也保不住，这是没有办法的事情，这是一定的妥协。
但是，如果你心里经过启蒙的话，就应该明白什么东西是你不得不敷衍的事情，什么事情是你应该大力热情去推动的事情，这在于每一个人自己的判断和独立的思考。完全不矛盾。
3、问：教育的问题到底是出在老师的身上，还是出在家庭身上，还是出现在社会思潮身上？您怎么看待现在的社会思潮对于教育的进一步跟进、推动？
资中筠：我写过一篇文章，《制度和文化——先有鸡还是先有蛋？》长期在某一制度之下就会形成一种思维方式或者一种思潮、一种文化，然后这种文化再反过来又维护这个制度。所以，中国人的不幸就在于，常常在制度和文化的恶性循环里头，造成退化。但是要是你意识到了这一点，意识启蒙的重要性，你就会用你自己微薄的力量抗争。一个人的力量是微薄的，但是很多人的力量加起来就不微薄了，你就可以去冲破一点点。
比如，我说教师特别重要，你说那我没办法，在这样的框架之下，我只能按照教学大纲去教；但是教师自己还是可以发挥主动的。例如教历史的时候，是不是可以告诉学生一些历史的真相？这里头的余地非常之大。教语文的时候，除了课本之外，语文老师都是有主动权，可以选一些其他你认为好的文章，让学生去读的。另外，你自己平常言行潜移默化的熏陶也可以对学生有很大的影响。
当然，在现在这样一个思潮，这样一个制度下，培养出来的老师跟胡适那个时代确实是不一样了。
但是，在网络发达的情况下，网络的平台可以充分地利用，这是在目前一个很重要的力量。现在还不是一点发言的空间都没有，或者说一点思考的可能性都没有。再加上全球化，每一个人都能接触到外面，已经不可能封闭起来。每一个人可以定位自己能够做到什么。我并不要求每一个人都要变成非常了不起的圣人，或者是当烈士，但是在你自己能够把握的情况之下，还是可以做一些有益的事。我觉得完全怨环境、怨制度、怨思潮、怨别人，没有用处，自己还是可以把握自己。
这是要将中国的未来构陷于内斗之中啊！！！
我脚得你这种类比太抬举资氏之流以及资氏之流所推崇的西方制度(西方文明涵盖范围太广可吸取之处也多，故 ...
那你看看她都说过和做过些什么吧！
引用下资中筠的“别有用心”之言论：
1、过去还没有义务教育。在民国时期，还没有通过6年或是9年制的义务教育的法律，但是事实上呢，还常常有公立学校弥补这样的不平等。差不多每个县都有一所或几所公立小学和中学是不收学费的，提供的是非常优质的教育。市立一中、县立一中是当地最好的中学，是不收学费的。国立大学，像清华大学、北京大学这样的最好的大学，过去是不收学费的，所以贫寒子弟比较能够通过竞争，凭成绩来上这样的学校。军阀割据的地方都有比较好的学校，并以此为荣，作为一个政绩。当然，现在大家也都知道，过去像刘湘这种军阀绝对不允许县政府的办公楼超过学校的建筑。这是当时的一种观念，一种理念。
2、问：作为政治老师，对于人的启蒙和公民的启蒙，面临职业伦理的困境，您能给予我们什么建议？
资中筠：首先，你提到了一个制度问题，这个制度是我们改变不了的。我自己也无力改变。但是在这个制度底下 ，每一个人有他不同的活动空间。充分利用这个空间做自己良心认为是对的事情，我想我们只能这样做。可能你在做教育的时候，并不是在履行公民的职责，只是在履行上级给你的命令——这也是不可避免的，要不然你的职业也保不住，这是没有办法的事情，这是一定的妥协。
但是，如果你心里经过启蒙的话，就应该明白什么东西是你不得不敷衍的事情，什么事情是你应该大力热情去推动的事情，这在于每一个人自己的判断和独立的思考。完全不矛盾。
3、问：教育的问题到底是出在老师的身上，还是出在家庭身上，还是出现在社会思潮身上？您怎么看待现在的社会思潮对于教育的进一步跟进、推动？
资中筠：我写过一篇文章，《制度和文化——先有鸡还是先有蛋？》长期在某一制度之下就会形成一种思维方式或者一种思潮、一种文化，然后这种文化再反过来又维护这个制度。所以，中国人的不幸就在于，常常在制度和文化的恶性循环里头，造成退化。但是要是你意识到了这一点，意识启蒙的重要性，你就会用你自己微薄的力量抗争。一个人的力量是微薄的，但是很多人的力量加起来就不微薄了，你就可以去冲破一点点。
比如，我说教师特别重要，你说那我没办法，在这样的框架之下，我只能按照教学大纲去教；但是教师自己还是可以发挥主动的。例如教历史的时候，是不是可以告诉学生一些历史的真相？这里头的余地非常之大。教语文的时候，除了课本之外，语文老师都是有主动权，可以选一些其他你认为好的文章，让学生去读的。另外，你自己平常言行潜移默化的熏陶也可以对学生有很大的影响。
当然，在现在这样一个思潮，这样一个制度下，培养出来的老师跟胡适那个时代确实是不一样了。
但是，在网络发达的情况下，网络的平台可以充分地利用，这是在目前一个很重要的力量。现在还不是一点发言的空间都没有，或者说一点思考的可能性都没有。再加上全球化，每一个人都能接触到外面，已经不可能封闭起来。每一个人可以定位自己能够做到什么。我并不要求每一个人都要变成非常了不起的圣人，或者是当烈士，但是在你自己能够把握的情况之下，还是可以做一些有益的事。我觉得完全怨环境、怨制度、怨思潮、怨别人，没有用处，自己还是可以把握自己。
这是要将中国的未来构陷于内斗之中啊！！！
一看什么资吹什么良心，，公蜘蛛无疑。。
兴国兴家 发表于 2014-11-7 15:05
袁腾飞发表的爱国声明——————
大家好：
还是先不要争论我说那些话的目的,因为我没有任何目的, ...
“听课的都是成年人,成年人有分辨是非的能力,他们不存在被欺骗”
呵呵，哈哈哈
袁腾飞发表的爱国声明——————
大家好：
还是先不要争论我说那些话的目的,因为我没有任何目的, ...
“听课的都是成年人,成年人有分辨是非的能力,他们不存在被欺骗”
呵呵，哈哈哈
一朝被洋枪挑了就死心塌地的二货。来自: Android客户端
可笑所以哈哈 发表于 2014-11-7 17:10
我脚得你这种类比太抬举资氏之流以及资氏之流所推崇的西方制度(西方文明涵盖范围太广可吸取之处也多，故 ...
小说里，根据“宇宙黑暗森林法则”，“三体人”其实从头到尾就是要灭绝“地球人类”。但是“地球叛军”中有一部分人却天真的认为可以通过“三体人”来改造“人类社会”；而另一部分人则认为“地球”永远抵抗不了“三体”，所以选择投降，以期待自己得到生存；但还有一部分人则偏执地认为“地球文明”已经彻底完蛋，没有出路，不值得存在下去，“地球”应该让“三体文明”来统治，“地球文明”可以灭亡！——————这种小说中的情形和现实中国内部出现的反动GZJY势力何其相似！！！他们为了自己所谓的理想、信仰和利益，选择出卖中国，出卖人民，甚至毫不忌惮中国人民将会因为他们的偏执行为的成功将遭受的何种的苦难和混乱！！！这是群什么样的人？这其实就是“地球叛军”！
我脚得你这种类比太抬举资氏之流以及资氏之流所推崇的西方制度(西方文明涵盖范围太广可吸取之处也多，故 ...
小说里，根据“宇宙黑暗森林法则”，“三体人”其实从头到尾就是要灭绝“地球人类”。但是“地球叛军”中有一部分人却天真的认为可以通过“三体人”来改造“人类社会”；而另一部分人则认为“地球”永远抵抗不了“三体”，所以选择投降，以期待自己得到生存；但还有一部分人则偏执地认为“地球文明”已经彻底完蛋，没有出路，不值得存在下去，“地球”应该让“三体文明”来统治，“地球文明”可以灭亡！——————这种小说中的情形和现实中国内部出现的反动GZJY势力何其相似！！！他们为了自己所谓的理想、信仰和利益，选择出卖中国，出卖人民，甚至毫不忌惮中国人民将会因为他们的偏执行为的成功将遭受的何种的苦难和混乱！！！这是群什么样的人？这其实就是“地球叛军”！
文章开头就错了，“著名演员”？袁立这表子在贵圈里顶多算是个二流戏子。。。 包括姚大嘴
小说里，根据“宇宙黑暗森林法则”，“三体人”其实从头到尾就是要灭绝“地球人类”。但是“地球叛军”中 ...
如果有三体那样乃至神者文明那样的外星文明，人类将毫无希望。可天朝面对西方远不至于毫无希望，咱们对此的认识的分歧就在于此。
如果有三体那样乃至神者文明那样的外星文明，人类将毫无希望。可天朝面对西方远不至于毫无希望，咱们对此的认识的分歧就在于此。
她确实没错，错的是纪先生，孤男寡女在一起不学文化尽瞎玩！
要说袁立这件事情，本来用不着大作文章的，她水平有限，其实国内有限的多了，又不是历史学家说这话，有点太较真了。
关隐达 发表于 2014-11-7 20:18
要说袁立这件事情，本来用不着大作文章的，她水平有限，其实国内有限的多了，又不是历史学家说这话，有点太 ...
是她喜欢开群嘲，这几年凡是跟她有关的骂战都是她自己引起的。这还真赖不了别人
要说袁立这件事情，本来用不着大作文章的，她水平有限，其实国内有限的多了，又不是历史学家说这话，有点太 ...
是她喜欢开群嘲，这几年凡是跟她有关的骂战都是她自己引起的。这还真赖不了别人
如果广义的殖民地战争的话，那应该是英帝国内战，或者英联邦内战，是不是说牛牛是美国的一个州？？有点常识好不，懂两个洋文就高大上了不成。。。
其实内战不内战的在其次，有奴隶当然是污点，美国人不在乎，因为他没法在乎，没资格在乎，不能有这个洁癖啊，否则大规模杀印第安人和贩卖黑奴的事情怎么说，如果这个没问题，就是说他有啥特权了，你让老毛直接搞300奴隶试试看？老毛要搞宫斗也要通过wg咧。。。。美国开国初期没人是干净的，现在屁股擦干净，开始装处女座了对吧。。。。
当然最主要的是，他最后马上当农民了？当大家都是历史盲？
还有有人不能喷，这算民主，是不是整天想这特权啊，来个物理魔法全免疫啊。
其实内战不内战的在其次，有奴隶当然是污点，美国人不在乎，因为他没法在乎，没资格在乎，不能有这个洁癖啊，否则大规模杀印第安人和贩卖黑奴的事情怎么说，如果这个没问题，就是说他有啥特权了，你让老毛直接搞300奴隶试试看？老毛要搞宫斗也要通过wg咧。。。。美国开国初期没人是干净的，现在屁股擦干净，开始装处女座了对吧。。。。
当然最主要的是，他最后马上当农民了？当大家都是历史盲？
还有有人不能喷，这算民主，是不是整天想这特权啊，来个物理魔法全免疫啊。