大家都是否有同样的感受现在军刊越来越不好看了

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 21:23:29
近几年出版的军刊基本都是坑钱的，没有深度可看行与收藏的意义了，《兵器知识》、《世界军事》、《兵器》、《轻兵器》、《坦克装甲车辆》、《航空知识》、《现代兵器》等这些国内对军迷有影响力的军事杂志以前给人的回忆真是记忆犹新，本人从上初中开始就一直购买这些军事杂志看完后总会给人一种难忘的感觉增加了不少军事知识也让军迷们更上一层楼，可惜现在的军事杂志基本已经沦落为了混饭吃坑钱的地步，抄袭翻译国外网站书籍的文章资料、重复的炒冷饭、如鸡肋一样的文章等。造成现在这种现象我分析主要因素是，第一，现在网络咨询的技术已经十分发达几乎人人都有电脑或者手机上网，已经不需要通过看实体的书来获取知识，网络化的出现已经大部分取代了实体书的功能。第二，现在不光是军事刊物其他一些在国内有影响力的杂志书籍销售数量也一直下滑如《译林》、《故事会》、《读者》等，这是随着时代的发展无法避免的因素这个大家都深有体会。不过我还是认为这些军刊本身的上因素所造成的，部分军刊如《闪电战》、《战舰》、《战争史研究》为什么依然受到了军迷们的追捧和喜爱呢？近几年出版的军刊基本都是坑钱的，没有深度可看行与收藏的意义了，《兵器知识》、《世界军事》、《兵器》、《轻兵器》、《坦克装甲车辆》、《航空知识》、《现代兵器》等这些国内对军迷有影响力的军事杂志以前给人的回忆真是记忆犹新，本人从上初中开始就一直购买这些军事杂志看完后总会给人一种难忘的感觉增加了不少军事知识也让军迷们更上一层楼，可惜现在的军事杂志基本已经沦落为了混饭吃坑钱的地步，抄袭翻译国外网站书籍的文章资料、重复的炒冷饭、如鸡肋一样的文章等。造成现在这种现象我分析主要因素是，第一，现在网络咨询的技术已经十分发达几乎人人都有电脑或者手机上网，已经不需要通过看实体的书来获取知识，网络化的出现已经大部分取代了实体书的功能。第二，现在不光是军事刊物其他一些在国内有影响力的杂志书籍销售数量也一直下滑如《译林》、《故事会》、《读者》等，这是随着时代的发展无法避免的因素这个大家都深有体会。不过我还是认为这些军刊本身的上因素所造成的，部分军刊如《闪电战》、《战舰》、《战争史研究》为什么依然受到了军迷们的追捧和喜爱呢？
几乎不买杂志！
没有，只是感觉在天涯看贴比看杂志强上100倍
其实是读者的口味提升了
那是因为现在书多了，可阅读的范围广了，换成当年就只能有偶尔的机会翻翻杂志的话，你大概就如获至宝了！
是啊，很多少儿读物也是越来越差了，当年每天晚上捧在手里读，现在根本没兴趣看。
网路的发展逐渐开始代替实体书的功能了
其实随着不断的阅读，自身对杂志的要求也不短提高了
科普功能减弱了。基础类文章不多。
是啊，很多少儿读物也是越来越差了，当年每天晚上捧在手里读，现在根本没兴趣看。
哥们大牛啊！
就剩“兵器”勉强能看了
军刊的作用是领大家入门的，研究深入到一定程度后，它的使命就结束了。
这算是CD上老生常谈的话题了了，再讲真的没啥意思了。
怀念一本舰船知识反复看一月的时光
帝国将军 发表于 2014-11-4 17:44
网路的发展逐渐开始代替实体书的功能了
但是网路上面良莠不齐，还是需要杂志来正三观吧
大家口味提高了，但似乎有深度的文章也不多了，我记得08年左右的《航空档案》里不少文章相当有水准，后来这杂志没了。
很多文章看完一次就不想看了。
当年咱还是穷学生的时候，节衣缩食省下钱来买三大知识就已经很不错了，获取军事知识和军事动态的途径只有这个。现在有能力购买很多杂志以及介绍更为详尽的书籍，外加方便快捷的网络，自然就有了军刊不如从前的感觉。不过，网络还是不能完全替代纸质书刊的。
网络的发展逐渐让00后依赖网络而不是实体书了
cqx7711cqx7711 发表于 2014-11-7 09:23
但是网路上面良莠不齐，还是需要杂志来正三观吧
杂志不也是良莠不齐么？最近某杂志居然把WOT里的丫丫游戏车E50M当作历史中真实存在过的东西洋洋洒洒大篇幅“科普”了。
ztz99a 发表于 2014-11-8 09:01
杂志不也是良莠不齐么？最近某杂志居然把WOT里的丫丫游戏车E50M当作历史中真实存在过的东西洋洋洒洒大篇 ...
是，但杂志里至少没有震精文，没有歼28鬼鹰。
汉和的成功就是有独家消息和咨询，以及从特有的角度去分析。虽然消息不一定正确，分析的立场比较让人痛恨。但这2点都是网络找不到以及军迷想要知道的
在加句：平秃子经常喜欢大篇幅独家采访军事高管，或者在文中说和俄罗斯某空军高管关系好，私下渠道多什么的，这鸟人就喜欢那这吸引人目光。
So u started the reading of eng military tech?  The pic got my eyes. Do u have full name of the book attached? The words r 2 small 2 read.
游人甲乙丙 发表于 2014-11-4 08:41
是啊，很多少儿读物也是越来越差了，当年每天晚上捧在手里读，现在根本没兴趣看。
So u started the reading of eng military tech?  The pic got my eyes. Do u have full name of the book attached? The words r 2 small 2 read.
军刊现在也就是混饭吃的东西了
出版物为了赚钱全靠水文凑版面，军迷群体的素质则在网络时代得到很大提升

军迷朋友日益增长的品味需求,与出版媒体生产力相对落后的矛盾
至今怀念当年航空知识的海外谈中国，只不过网络的信息量太强大，使读者的口味提高了
军刊是否逐渐被淘汰掉全面向网络化发展呢？
《兵器知识》、《世界军事》、《兵器》、《舰船知识》、《坦克装甲车辆》、《航空知识》、《现代舰船》，一年中难得有几篇好文章，另外《航空世界》咋那么像《航空知识》啊
战争事典现在算是异军突起了，风头盖过了闪电战了
实体书基本也就是中老年人看的居多年轻一代基本都网络化了。
好多年都不买杂志了。
cqx7711cqx7711 发表于 2014-11-7 09:23
但是网路上面良莠不齐，还是需要杂志来正三观吧
指望《闪电战》这样的杂志来正三观？别做梦了
帝国将军 发表于 2015-2-8 21:48
实体书基本也就是中老年人看的居多年轻一代基本都网络化了。
没有统计数据之前，切不可草率下结论，你是调查了所在学校周边，还是所在城市的情况才得出如此结论的？
F-16E 发表于 2015-2-15 00:01
没有统计数据之前，切不可草率下结论，你是调查了所在学校周边，还是所在城市的情况才得出如此结论的？
根据《时代周报》曾经对实体书购买人群的一个调查得出的结论。
其一，军事杂志如同春晚，观众口味提升了，而杂志没有提升/
其二，网络对实体杂志的冲击相当大，现在年轻人有多少看实体杂志的，少了许多吧。
其三，杂志信息量比实体书差的许多，军迷发展到一定层次就不怎么会再看普及性的杂志了。
其四，杂志主要功能还是在于普及吧，这是定位问题，要求太多怕杂志也做不到，有许多杂志水准确也不咱高，普及任务完成了，谁还看呢？
帝国将军 发表于 2015-2-15 08:36
根据《时代周报》曾经对实体书购买人群的一个调查得出的结论。
没看到过这个调查，从字面上看，即使有，也是实体书，和杂志不是一回事，也不知道当时调查的范围，抽样的代表性。不能说明什么问题
如果抽一个周末，派一名记者，对一个新华书店的购书人群做几个访谈，就出一个调查结论，你觉得可信度有多大？
F-16E 发表于 2015-2-15 09:13
没看到过这个调查，从字面上看，即使有，也是实体书，和杂志不是一回事，也不知道当时调查的范围，抽样的 ...
《时代周报》看来你是不看的，对它的影响力也不知道了，你先把《时代周报》了解清楚一下或者买一份看看再说吧。外加一句《南方周末》被和谐后《时代周报》算是中国境内报道最准确可信的刊物了。
帝国将军 发表于 2015-2-15 11:52
《时代周报》看来你是不看的，对它的影响力也不知道了，你先把《时代周报》了解清楚一下或者买一份看看再 ...
你能否定00买纸质刊物，我自然能否定时代周报的影响力
要不要发起投票，CD里面多少人知道 《时代周报》？
你看的就是有影响力的
你不买的就是00后都不看的
你为全中国带盐？
搞笑的逻辑
F-16E 发表于 2015-2-15 13:39
你能否定00买纸质刊物，我自然能否定时代周报的影响力
要不要发起投票，CD里面多少人知道 《时代周报》 ...
我与你没有共同语言了《南方周末》你也不懂《时代周报》你也不知道。不会再回复你的帖子了。
帝国将军 发表于 2015-2-15 20:00
我与你没有共同语言了《南方周末》你也不懂《时代周报》你也不知道。不会再回复你的帖子了。
同不回，你活着自己的世界里并以为外面也是一样
大家都是否有同样的感受现在军刊越来越不好看了 现在的战研越来越不好了 大家觉得现在过年是不是越来越不好玩了 大家有没有觉得，最近快递服务越来越不好了？ 现在国内企业的生意是不是越来越不好做了 同样的口号，不一样的感受 作为WSH老读者，提个小建议，不知有没有同样感受的 作为WSH老读者，提个小建议，不知有没有同样感受的 大家有没发现现在到处都是民防工程的指示牌？ 现在的骗子花样越来越多，大家小心 有同样的感触！ 现在的酒吧越来越无聊了，撩菜的都是高帅富，矮丑穷真心 ...