ZT鼎盛:15年前的激光打靶实验解密

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 17:39:12
http://www.dsjunshi.net/forum.ph ... &extra=page%3D1


@刀口
G版这样的资料都搞到了,赞!看来解密期真的是15年了。
图上是用大功率激光器打靶的破坏效应物,左侧是一枚洲际弹道导弹的弹头,之所以说是洲际弹道导弹的弹头是因为这是一枚再入后以极高速(每秒7-8公里)通过黑障区落下的弹头,弹头明显有“烧锅”现象和痕迹。
所以:
箭头一,指的是“烧锅”现象,懂行的都应该知道,只有洲际弹道导弹和中远程弹道导弹再入时才会有这个“烧锅”现象。
箭头二,指的是弹头的合金材料,有融化的痕迹。
箭头三,指的是弹头的复合材料碳碳结构,本来可以耐2000度的高温,也被激光烧穿了,可见激光的温度之高!
箭头四,指的是打靶的时间,1998年9月17日。这是一枚152毫米加榴炮弹的弹头,看弹头底部的螺纹。应该是一枚惰性弹,就是没有装炸药,否则一炸就找不到激光照射的孔洞了。
箭头五,指的激光烧穿的孔洞。特别注意孔洞的周围已经凹进去,可见激光照射的温度足以烧软周围的结构。
G版这个图非常珍贵,可以反复琢磨。
我从2001年的《海军上校访谈录》就说过,我是真的见过这些被烧穿和爆炸的效应物,可惜当时不能拍照。这一说就是13年,今天终于见到实物照片,感觉很是自豪。
没有白说,也再没有人说我吹牛了,事实胜于雄辩,东西摆在那里。
从图上的这次激光打靶到现在,又过了16年,这16年中国的科技又发生了翻天覆地的变化,这让我又想起了毛主席的话“敌人有的我们要有,敌人没有的,我们也要有!”
让我们的敌人在我们面前发抖吧!一个强大的中国已经巍然屹立在世界的东方!

http://www.dsjunshi.net/forum.ph ... &extra=page%3D1


@刀口
G版这样的资料都搞到了,赞!看来解密期真的是15年了。
图上是用大功率激光器打靶的破坏效应物,左侧是一枚洲际弹道导弹的弹头,之所以说是洲际弹道导弹的弹头是因为这是一枚再入后以极高速(每秒7-8公里)通过黑障区落下的弹头,弹头明显有“烧锅”现象和痕迹。
所以:
箭头一,指的是“烧锅”现象,懂行的都应该知道,只有洲际弹道导弹和中远程弹道导弹再入时才会有这个“烧锅”现象。
箭头二,指的是弹头的合金材料,有融化的痕迹。
箭头三,指的是弹头的复合材料碳碳结构,本来可以耐2000度的高温,也被激光烧穿了,可见激光的温度之高!
箭头四,指的是打靶的时间,1998年9月17日。这是一枚152毫米加榴炮弹的弹头,看弹头底部的螺纹。应该是一枚惰性弹,就是没有装炸药,否则一炸就找不到激光照射的孔洞了。
箭头五,指的激光烧穿的孔洞。特别注意孔洞的周围已经凹进去,可见激光照射的温度足以烧软周围的结构。
G版这个图非常珍贵,可以反复琢磨。
我从2001年的《海军上校访谈录》就说过,我是真的见过这些被烧穿和爆炸的效应物,可惜当时不能拍照。这一说就是13年,今天终于见到实物照片,感觉很是自豪。
没有白说,也再没有人说我吹牛了,事实胜于雄辩,东西摆在那里。
从图上的这次激光打靶到现在,又过了16年,这16年中国的科技又发生了翻天覆地的变化,这让我又想起了毛主席的话“敌人有的我们要有,敌人没有的,我们也要有!”
让我们的敌人在我们面前发抖吧!一个强大的中国已经巍然屹立在世界的东方!

弹头要是旋转的还能是这种孔洞?
图片第一次看到。烧的厉害


快拉倒吧,洲际弹道导弹弹头在10倍音速情况下打完靶就这么完好的回到地球了?最多是在地面做的烧蚀实验,甚至是在做完烧蚀实验以后废物利用打的靶。那个152弹头就更扯了,如此小的光斑直接贯穿弹体,炮弹可是旋转稳定的呀!!!展出的这些玩意,吹吹牛而已,否则都十几年了,还搞啥辽宁舰,直接TOWER RUSH多好。

快拉倒吧,洲际弹道导弹弹头在10倍音速情况下打完靶就这么完好的回到地球了?最多是在地面做的烧蚀实验,甚至是在做完烧蚀实验以后废物利用打的靶。那个152弹头就更扯了,如此小的光斑直接贯穿弹体,炮弹可是旋转稳定的呀!!!展出的这些玩意,吹吹牛而已,否则都十几年了,还搞啥辽宁舰,直接TOWER RUSH多好。
咋喷的出现咯╮(╯▽╰)╭
快拉倒吧,洲际弹道导弹弹头在10倍音速情况下打完靶就这么完好的回到地球了?最多是在地面做的烧蚀实验,甚 ...
说的有道理,后面那句就吃回去吧
白杨M导弹 发表于 2014-11-3 23:12
说的有道理,后面那句就吃回去吧
吃回去了
老早就知道啦, 多年前刀口,当铺都说过
只要留意中国激光武器进展的, 都可以印证刀口,当铺所说不假
今天第六次看到这图了。。。
zeldellaa 发表于 2014-11-3 22:50
弹头要是旋转的还能是这种孔洞?
知道弹头旋转的速度快还是激光的速度快?激光打这种孔洞需要多久?
bikaqu10 发表于 2014-11-3 22:59
快拉倒吧,洲际弹道导弹弹头在10倍音速情况下打完靶就这么完好的回到地球了?最多是在地面做的烧蚀实验,甚 ...

箭头一,指的是“烧锅”现象,懂行的都应该知道,只有洲际弹道导弹和中远程弹道导弹再入时才会有这个“烧锅”现象。
知道弹头旋转的速度快还是激光的速度快?激光打这种孔洞需要多久?

最后,搞辱骂中国人?又缩回去了
08年就知道个大概了

1.jpg
偏见之地 发表于 2014-11-3 23:19
箭头一,指的是“烧锅”现象,懂行的都应该知道,只有洲际弹道导弹和中远程弹道导弹再入时才会有这个“ ...
弹道导弹呀大哥!!!你打完靶了激光停了,导弹能停的下来么?十倍音速是怎么在烧成这样的情况下减到零,然后被完完整整的保存下来的。话说,世界上进行过这么多次弹道导弹实验,谁捡到过完整的弹头,更别说被激光打靶过的?最后说一句是气话没有真心侮辱谁的意思,已经收回去了。
看到过烧锅现象,摸到过实物的表示,大的那个弹头可能不是烧锅现象。
焦糊范围基本围绕着孔洞的,应属于激光热效应在光斑边缘处产生的烧灼。如果是烧锅现象,那弹头最尖端应该会焦的很厉害。
另外,大的那个弹头罩似乎也不是弹道导弹的弹头罩,弹道导弹的的子弹头一般都是尖锥形再入。
快拉倒吧,洲际弹道导弹弹头在10倍音速情况下打完靶就这么完好的回到地球了?最多是在地面做的烧蚀实验,甚 ...
口胡,人家明明发射的是滑膛炮。。。
bikaqu10 发表于 2014-11-3 23:25
弹道导弹呀大哥!!!你打完靶了激光停了,导弹能停的下来么?十倍音速是怎么在烧成这样的情况下减到零, ...
要想捡到弹头,装个降落伞就行了,土鳖能回收航天员,还不能回收个弹头。
一看就是摆那用激光照射的
文小盲 发表于 2014-11-3 23:43
一看就是摆那用激光照射的
点与线还是有区别的
点与线还是有区别的
我注意到,左边那个大的,你看那个边缘,都没有变黑,为什么?从天上掉下来摩擦生热不会是摩擦不到吧?我虽然连军迷都算不上,我还是能看出来的
烧成这样,照射时间不会太短吧?
点与线还是有区别的
我赞同14楼说的



激光聚焦是一个点, 也就是某一个时间段某个物体是相对运动的,如果不运动类似与右面那个效果
文小盲 发表于 2014-11-3 23:52
我赞同14楼说的


激光聚焦是一个点, 也就是某一个时间段某个物体是相对运动的,如果不运动类似与右面那个效果
既然是效应物,左边做了一条线,右边做了一条点,点和线都有了,做了个对比试验也是可能的。基于以上,那条线当然可以人为做。这是我的理解,说的不对请大哥批评
当年如果07年发一贴说J20是隐身战机而且马上要上天了,一样会被CD一群人说吹牛的
好吧 我先卖萌下 我们目标是星辰大海 牛比红红!
就算现在不能证明15年前的激光能反弹道导弹,但至少15年前的激光比美国那个好长时间才烧着橡皮艇的激光强多了。。。
世界上没有长成这个样子的再入式弹道导弹弹头......连个弹头都不认识还谈啥烧锅现象。
好歹看一下人家鼎盛后面的评论,比主贴喊口号那位可有营养多了......

----------------------------------------------------------------------------------------
1998年,DF-31还没第一次试射,中国只有DF-3、4、5和21的弹头,那些弹头什么样子的,尤其是DF-5弹头什么样子的?哪里来的洲际弹道导弹弹头。
DF-5的弹头材料,很明显的,不是什么合金材料,端头是上海人的碳/石英复合材料,其他部分是碳 /酚醛等酚醛材料,这是合金?
至于什么弹头复合材料碳碳结构,我就不说啥了,98年土鳖正为DF31的弹头防热焦头烂额呢

这个弹头烧成这样居然完整没解体而是落地,这材料强度刚度杠杠的,花旗再过50年也没这技术。
我鳖氧碘激光器功率仅次于花旗,但也是次于花旗。就算直接用花旗ABL的激光器,从地面发射激光损耗极大,再入平均速度比助推段快得多,洲际导弹弹头防热能力很强,能把这种超级导弹弹头烧成那样,这得是什么样的强激光,花旗国再过一个世纪能行不
对了,洲际导弹弹头都是慢速旋转的,而这个所谓“洲际导弹弹头”,居然是直接烧了一个纵向的大伤疤,你看左右边沿一点灼烧的痕迹都没有,这功率密度要比普通的烧毁弹头高两个数量级吧。

好吧,要说2198年的激光器直接穿越到1998年打靶我还可能相信,1998年?我去年买了个表

本贴由【squirrel】于2014-11-03 14:55:39发表。该贴仅代表【squirrel】个人观点。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
记住这位松鼠大特务,他虽然不会像顶楼那位那样满口的激动人心,好歹说起火箭和航天比谁都准.....
顺便,我快笑裂了都.....

胡乱解读.jpg

刀口这拿着别人发的图信口雌黄最后被发图人打脸的事情也不是第一回了,神奇的是粉丝们每次都会忘记......我还记得上次他拿着哪个卧草党的图口口声声地宣布他发现了J20正在使用矢量发动机的秘密
对刀口不是很有好感。
刀口的确是大神-跳大神的,酒桌都混不上。三手段子。
刀口要是按着当年的忽悠文说被打靶的是海鹰2导弹还有点可信度,一说是洲际弹道导弹的弹头马上就露了底,土鳖到哪去找这样的洲际导弹的弹头?
swsky1 发表于 2014-11-4 00:10
当年如果07年发一贴说J20是隐身战机而且马上要上天了,一样会被CD一群人说吹牛的
废话,你一马上要马上四年么?......
确实是再入时烧结的迹象。
看图片应该是静止靶,没意思的。要看实际用途,去搜搜好几年前的锁眼卫星事件,还有探测还是探索卫星(傻傻分不清)的激光合作靶标。
visual 发表于 2014-11-4 00:36
看图片应该是静止靶,没意思的。要看实际用途,去搜搜好几年前的锁眼卫星事件,还有探测还是探索卫星(傻傻 ...
这位说到点子上了
赵伊君,中国工程院院士.jpg
看这段英文......
bikaqu10 发表于 2014-11-3 23:13
吃回去了
你该考虑下激光的照射时间还有单位时间内的照射能量。
我觉得吧,不懂的东西不要草率下结论,想不明白不等于不存在~
号角 发表于 2014-11-3 23:45
点与线还是有区别的
土鳖要是十五年前就具备用激光打击再入中的洲际弹道导弹弹头的能力,那还得了
opqo2012 发表于 2014-11-4 00:41
你该考虑下激光的照射时间还有单位时间内的照射能量。
我觉得吧,不懂的东西不要草率下结论,想不明白不 ...

......以烧蚀效应为主要杀伤手段的激光武器,杀伤所需时间约为2~3秒,这已经是很优秀的结果......上网随便搜一两篇论文都会这么跟你说。

如果是走高能脉冲路线,则杀伤机理为表面热效应爆轰以及由此导致的应力结构破坏,这种杀伤机制一般是用在发动机等脆弱舱段,而且表面爆裂与破损的目标物和图上这玩意儿有半点相似之处?

我觉得吧,不懂的东西不要草率下结论,多看点书多学习,而不是去听神棍说法放弃自己思考
号角 发表于 2014-11-4 00:03
激光聚焦是一个点, 也就是某一个时间段某个物体是相对运动的,如果不运动类似与右面那个效果
好好冷静下来想一想,土鳖要是15年前就具备用激光打击再入中的洲际DDDD弹头的能力,那还得了,现在还发展个毛蛋的反导导弹啊?你自己算算,这可能不?而且效应物被打穿后还能完整的落到地面上(那可是7到8倍音速下被破坏啊),你再仔细想想,这可能不?再说了,谁规定地面静止实验就只能打个洞啊,