减少死刑会增加犯罪率,有些人却还要嘴硬不会

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/19 09:01:12


最高法院自2007年开始推翻某些死刑判决之后,许多省级官员抱怨犯罪率上升。
http://china.findlaw.cn/bianhu/sixingbianhu/panjue/11084.html

中国减少死刑罪名后,人权组织是最高兴的。
人权组织对最高法院的这一表态表示热烈欢迎。这是人权和自由的胜利,人权就应该得到尊重。



最高法院自2007年开始推翻某些死刑判决之后,许多省级官员抱怨犯罪率上升。
http://china.findlaw.cn/bianhu/sixingbianhu/panjue/11084.html

中国减少死刑罪名后,人权组织是最高兴的。
人权组织对最高法院的这一表态表示热烈欢迎。这是人权和自由的胜利,人权就应该得到尊重。

有数据统计吗?
不要审判直接定罪最能威慑犯罪,呵呵,官员们就不会抱怨了
死刑远不如让人把牢底坐穿来的威瑟。取消不公正保外就医和官员牢房。

zn5203152 发表于 2014-11-1 17:35
有数据统计吗?
不要审判直接定罪最能威慑犯罪,呵呵,官员们就不会抱怨了


其他措施不用改变,只减少死刑,你以为犯罪率会下降么?给每个人发一百万,工作女人安排好,保准没几个人犯罪。但是社会成本肯定要增加。
zn5203152 发表于 2014-11-1 17:35
有数据统计吗?
不要审判直接定罪最能威慑犯罪,呵呵,官员们就不会抱怨了


其他措施不用改变,只减少死刑,你以为犯罪率会下降么?给每个人发一百万,工作女人安排好,保准没几个人犯罪。但是社会成本肯定要增加。
有数据统计吗?
不要审判直接定罪最能威慑犯罪,呵呵,官员们就不会抱怨了
并不是只有统计才算根据的。你可以找证据反驳啊。
hcjr 发表于 2014-11-1 17:45
并不是只有统计才算根据的。你可以找证据反驳啊。
空口白话,不值得一驳。
空口白话,不值得一驳。
没有链接和资料,这才是空口白话。
死刑不能杜绝犯罪,但能减少犯罪。为什么现在一些小争端都能闹出人命,就是因为法律失去了威慑力。都知道即使打死人,一般也不会判死刑,何况还有减刑一说。反正我现在遇事下手比以前狠得多。就好比为何现在贪官多,除了其他原因,犯罪成本低也是重要的原因。如果贪污十万就够死刑并且立即执行,相信贪官会少很多。
死于凶杀人数居世界首位 南非(应)恢复死刑!!!
发表于:2011-04-08 00:33:36作者:新一军宪兵发短信加好友更多作品
勋章:级别:中校积分:18170   

    如果说世界上最危险的国家是哪里,很多人都会回答南非。据统计,南非每年平均有近1100万人遭遇武装抢劫、谋杀、强奸或绑架等刑事犯罪,约占南非人口总数的1/4。2007年就有13名华人华侨遇袭身亡。有鉴于此,该国的一些政治家建议恢复死刑。

  
    老谈“民主”

  
    秩序“遭到忽视”

  
    南非在1994年废除死刑后,犯罪率持续上升,所以一些人认为是废除死刑导致南非出现高犯罪率。

  
    日前,南非执政党非国大主席祖马在南非经济首都约翰内斯堡参加一项研讨会的时候,被问到如何应对南非的犯罪问题时,他表示如果他当上南非总统,将推动恢复死刑,借此来打击南非高得惊人的犯罪率。祖马是呼声最高的总统候选人,其竞选口号就是要下大力气改善治安问题。

  
    祖马还称南非的执法单位太“袒护罪犯”,罪犯被逮捕后,国家往往要花费很多时间和精力“过度”关心罪犯的权利,他主张南非的法律应该更加“严格有力”。他还指出,南非高犯罪率的问题可以视作国家的“重大危机”,人们花太多的时间去谈论所谓的“民主”,但是秩序“却遭到忽视”。

  
    有钱人家的

  
    墙越砌越高

  
    南非的治安之差是“举世闻名”的。废除死刑是曼德拉的一大“仁政”,但在曼德拉执政期间,他在约翰内斯堡的官邸就有小偷光顾;副总统姆贝基母亲开的小店也被人持枪抢劫,跑去解救的警察被打死,商店只好关门;司法部长在发表了要打击黑社会的讲话后被黑社会威胁,只能偷偷搬家……

  
    享受最好待遇的高官们尚且如此,普通老百姓和外国人的状况就不必说了。南非死于暴力凶杀的人数已经连续多年居世界首位。许多城市枪支泛滥成灾,持枪入室抢劫司空见惯。有钱人家的墙越砌越高,有的甚至装上铁丝网、电网。到了晚上,更是没人敢出门,许多城市一到晚上就变成了“空城”。南非的经济首都约翰内斯堡,更被人们封以“凶杀之都”。

  
    针对外国人的抢劫更是数不胜数,一般人去南非前都会接到“遭抢注意事项”,以便被抢时能保证“人身安全”,仿佛到南非没有被抢反成了奇怪的事情。这也使南非成为世界上保安业最发达的国家之一,全国大大小小的保安公司六七千家,在南非经商、工作的外国人一般都会雇保安来自保。

  
    恢复死刑

  
    呼声渐高

  
    南非受白人统治有300多年。1994年非国大上台执政,南非黑人终于当家做主。坐了27年“政治牢”的曼德拉当时认为,死刑是南非白人用来压迫黑人的工具。他当上总统后,极力推动废除死刑。1994年,南非终于废除了死刑。

  
    受曼德拉人权思想影响,当时南非通过的新刑法规定:持枪杀人和强奸杀人的罪犯可以交保获释。另外,由于“重视人权”,被判终身监禁的罪犯在监狱中反而能享受到贫困黑人无法享受的福利。警察局对一般的黑人罪犯也往往“逮了就放”,一些黑人青年甚至以“抢劫致富”为荣。

  
    法律对刑事犯罪的宽松使得南非的刑事犯罪如同脱缰的野马,恶性犯罪率直线上升,虽然民意测验表明80%的白人和超过50%的黑人都要求恢复死刑,但死刑在南非一直没有恢复。

  
    南非的矿产资源丰富,自然条件优越,基础设施相较于其他非洲国家更是十分齐全,是理想的投资地区。但犯罪率的飙升让许多外国投资者望而却步。已经投资的外商很多也不堪罪犯的骚扰和时刻提心吊胆的压力,纷纷撤出。

  
    南非政府的声誉也因高犯罪率遭受重创,反对党往往以治安恶劣为武器,向政府发动政治攻击。祖马前面的发言,也是他对政治对手的回应。

  
    恢复死刑

  
    一定能遏制犯罪吗

  
     南非黑人大规模犯罪的客观原因,是旧的种族隔离制度所造成的贫困以及社会的不平等。政府所许诺的改善黑人生活状况的种种措施或者无法兑现,或者收效甚微。这些都是高犯罪率的土壤。

  
    当然,南非法律对刑事犯罪过于宽松也是原因之一。罪犯今天杀了人,明天就可以用钱保释出来,然后接着犯罪。即使杀了人判终身监禁,进监狱也很舒服,南非的罪犯根本不怕坐牢。此外,南非法律对枪支的管理也存在许多漏洞,在南非拥有枪支非常容易,客观上为那些持枪抢劫的罪犯提供了便利。

  
    治安的恶化导致了外资的撤出,而外资的撤离对经济又造成很大的负面影响,经济不景气导致失业加剧和失业人数增多,这就进一步加剧了社会的不稳定,导致治安更进一步恶化,使南非陷入恶性循环。

  
    所以说,单纯恢复死刑并不一定能根治南非的治安问题。祖马提议通过“全民公投”来决定是否恢复死刑后,南非人权委员会表示,他们并不赞成恢复死刑,也不认为死刑能起多大作用。委员会主席乔迪说,恢复死刑“并不能解决(高犯罪率)问题”。
如何解决高犯罪率,98.1%的南非人赞成恢复死刑
--------------------------------------------------------------------------------

  新华网约翰内斯堡6月15日电(记者高原)根据最近进行的一次民意调查,98.1%的南非人赞成恢复死刑,认为这是降低南非高犯罪率的有效途径。

  据此间《公民报》15日报道,该报日前对7882名各阶层的南非人进行了民意测验,其中7733人强烈要求恢复死刑,只有149人持反对态度。

  南非自1994年废除死刑后,犯罪率一直居高不下,特别是近年来更是呈上升趋势。据南非警方日前公布的统计数据,自1994年以来,武装抢劫和劫车案件上升了30.3%,入室抢劫案件上升了32.85%,强奸案件上升了24.6%,其他流氓犯罪案件上升了70.4%,不使用武器抢劫案件上升了169%。

  高犯罪率造成了流入南非的外资大幅下降,并已成为南非经济发展的一大障碍。南非经济机构“商业指南”最近公布的数字显示,2000年南非的外国直接投资为19.68亿美元,比1999年下降了52%,是1994年以来的最低水平。近年来,要求恢复死刑的呼声日益高涨。(完)


其他措施不用改变,只减少死刑,你以为犯罪率会下降么?给每个人发一百万,工作女人安排好,保准没几个 ...
减少死刑没说会减少犯罪率啊
zn5203152 发表于 2014-11-1 17:35
有数据统计吗?
不要审判直接定罪最能威慑犯罪,呵呵,官员们就不会抱怨了
我这里有个资料:
数据看“废死”与犯罪率(转载)
先看一组数据:
  1. 对所有罪行废除了死刑的国家和地区: 86个。
  即法律对任何罪行不实行死刑,这些国家包括:安道尔, 安哥拉, 亚美尼亚, 澳洲, 奥地利, 阿塞拜疆, 比利时, 不丹, 波黑, 保加利亚, 柬埔寨, 加拿大, 佛得角, 哥伦比亚,哥斯达黎加,哥特底瓦, 克罗地亚, 塞浦路斯, 捷克, 丹麦, 吉布提, 多米尼加共和国, 东帝汶, 厄瓜多尔, 爱沙尼亚, 芬兰, 法国, 佐治亚, 德国, 希腊, 几内亚比绍, 海地, 洪都拉斯, 匈牙利, 冰岛, 爱尔兰, 意大利,基里巴斯, 利比里亚, 列支敦士登, 立陶宛, 卢森堡,马其顿, 马耳他, 马绍尔群岛, 毛里求斯, 墨西哥, 密克罗西亚岛 (联盟的状态 ), 摩尔多瓦, 摩纳哥, 莫桑比克, 纳米比亚, 尼泊尔, 荷兰, 新西兰, 尼加拉瓜,纽埃, 挪威,帕劳, 巴拿马, 巴拉圭, 波兰, 葡萄牙, 罗马尼亚, 萨摩亚, 圣马力诺, 圣多美岛和普林西比岛, 塞内加尔,塞尔维亚和黑山共和国, 塞舌尔群岛, 斯洛伐克语共和国, 斯洛文尼亚, 所罗门群岛, 南非, 西班牙, 瑞典, 瑞士, 土耳其, 土库曼, 图瓦卢, 乌克兰, 英国, 乌拉圭, 瓦努阿图, 梵地冈, 委内瑞拉

  2、 对普通罪行废除了死刑的国家和地区: 11个。

  法律只为例外的国家罪行,譬如根据军法或叛国罪而产生的罪行设置死刑。这些国家包括:阿尔巴尼亚, 阿根廷, 玻利维亚, 巴西, 智利, 库克群岛, 萨尔瓦多, 斐济,以色列, 拉脱维亚, 秘鲁。

  3、 在实践中废除了死刑的国家和地区: 24个。

  对普通的罪行譬如谋杀保留死刑,但在过去 10 年期间,实践中未执行任何人死刑。 名单中还包括虽然法律上没有废除死刑,但做出国际承诺不使用死亡的国家。这些国家包括:阿尔及利亚, 比宁, 汶莱,伯金那法索, 中非共和国, 刚果(共和国), 冈比亚, 格林那达, 肯尼亚, 马达加斯加, 马尔代夫, 马里, 毛里塔尼亚, 摩洛哥, 缅甸, 瑙鲁, 尼日尔, 巴布亚新几内亚, 俄联盟, 斯里兰卡, 苏里南, 多哥, 汤加, 突尼斯.

  4、 保留死刑的国家和地区:75个。

  即对普通罪行保留死刑的国家和地区。这些国家包括:阿富汗、安提瓜和巴布达, 巴哈马, 巴林, 孟加拉国, 巴布达,贝拉鲁斯, 伯利兹, 博茨瓦纳, 布隆迪, 卡麦隆, 乍得, 中国, 科摩罗, 刚果 (民主党共和国), 古巴, 多米尼加, 埃及, 赤道几内亚,厄利特里亚, 埃塞俄比亚, 加蓬, 加纳, 危地马拉, 基尼, 圭亚那, 印度, 印度尼西亚, 伊朗, 伊拉克, 牙买加, 日本, 乔丹, 卡扎克斯坦, 朝鲜, 韩国, 科威特,吉尔吉斯斯坦, 老挝, 黎巴嫩, 莱索托, 利比亚, 马拉维, 马来西亚, 蒙古, 尼日利亚, 阿曼, 巴基斯坦, 巴勒斯坦当局, 菲律宾, 卡塔尔, 卢旺达,圣克里斯托夫和内维斯,圣罗西亚,,圣文森特和格林纳丁斯, 沙特阿拉伯, 塞阿里昂, 新加坡, 索马里, 苏丹, 斯威士兰, 叙利亚, 台湾(地区), 塔吉克斯坦、坦桑尼亚、泰国、特立尼达和多巴哥, 乌干达,阿联酋, 美国, 乌兹别克斯坦, 越南, 也门, 赞比亚, 津巴布韦。

再看下世界各国犯罪低和最高的十个国家,为保证数据来源客观性,数据引用联合国国际犯罪防范中心的。
  刑事犯罪率最高的10个国家:
  (1) 瑞典 : 13679
  (2) 新西兰 : 12053
  (3) 芬兰 : 11598
  (4) 英国 : 10345
  (5) 丹麦 : 9834
  (6) 加拿大 : 8397
  (7) 德国: 8621
  (8) 美国 : 7627
  (9) 法国 : 7419
  (10) 挪威 : 7235
刑事犯罪率最低的10个国家:
  (1) 巴基斯坦 : 7
  (2) 印度尼西亚: 71
  (3) 巴拉圭 : 97
  (4) 也门 : 157
  (5) 阿塞拜疆 : 198
  (6) 乌干达 : 261
  (7) 巴布亚新几内亚: 287
  (8) 斯里兰卡 : 312
  (9) 中国 : 363
  (10) 赞比亚 : 573
巴西控制死刑后,治安没有变好反而急速恶化,来看这份报告:
  南美侨报/巴西侨网讯 消息 近12个月间,每五名巴西人中就有四人因为暴力频繁改变了原来的观念。那就是越来越多的人支持较重的刑罚,包括死刑和无期徒刑,并降低刑事处罚的年龄限制。一些人甚至支持警察暴力。

  尽管大部份的人还是认同对于较轻的犯罪可以实施较轻的处罚,但是83%的受访者相信,较重的刑罚可以降低犯罪率。大部份受访者都埋怨巴西法律让匪徒不受制裁,而且这种情况越来越严重。51%的受访者完全支持无期徒刑(目前在巴西还没有这种处罚)。31%支持死刑。

  “调查的结论是,人们虽然相信社会政策,但希望法律更加严格,认为这与社会要求改善治案的紧迫性有关。”CNI调查部门负责人黑纳多说。

  调查还显示,80%的巴西人在最近一年间中因为暴力而改变了生活习惯。大部份人不愿带现金出门,外出和上下班时更加小心,避免在晚间出门,甚至会绕开一些道路和小区。80%的受访者称,在最近12个月中目击了某种暴力案件或是犯罪行为;30%表示自己或是自己家有人就是暴力的受害者。
从以上数据中可以狠抽砖家讼棍的脸:
  1.从哪里看出,废除死刑可以降低犯罪?
  巴西的废除死刑暴力活动增加反而表面死刑存在的必要性!

  2.取消死刑跟是否民主是否文明没有必然的联系。
  难道砖家你敢说美国不民主,一巴掌打的让你明白花儿为什么这样红!敢说三哥不民主,吐你一口恒河水!

  3.强奸有死刑,强迫卖淫没死刑,难道强迫卖淫危害轻?砖家考虑过你的妻女没有!!

  4.废除这9条死刑的理由是因为司法实践中比较少,那么专家你年纪大了,性生活比较少,是不是可以割掉JJ?
zn5203152 发表于 2014-11-1 17:35
有数据统计吗?
不要审判直接定罪最能威慑犯罪,呵呵,官员们就不会抱怨了
再转载一个数据:
http://blog.sina.com.cn/s/blog_47370eb10100ceuh.html
联合国“国际犯罪防范中心”的各国政府上报的统计数据
    中国警察数量世界第一,中国法官数量世界之冠。本来很好理解,因为中国人口最多。可是,中国的犯罪率全球最低,每10万人口只犯罪363件。这个数值只有美 国5%,是丹麦的3.8%,是芬兰的3.5%,新西兰的3.25%,瑞典的3%。比中国还要低的国家只有巴基斯坦,印尼,巴拉圭,也门,阿塞拜疆,巴布新 几内亚,乌干达和斯里兰卡等几个国家。下面我将犯罪率最高和最低的国家罗列在下:
(来源为联合国“国际犯罪防范中心”的各国政府上报的统计数据;数值为2000年每10万人口中所发生的刑事犯罪案件;数据链接:http://www.uncjin.org/Statistics/WCTS/wcts.html)
刑事犯罪率最高的10个国家:
(1) 瑞典 : 13679
(2) 新西兰 : 12053
(3) 芬兰 : 11598
(4) 英国 : 10345
(5) 丹麦 : 9834
(6) 加拿大 : 8397
(7) 德国: 8621
(8) 美国 : 7627
(9) 法国 : 7419
(10) 挪威 : 7235
刑事犯罪率最低的10个国家:
(1) 巴基斯坦 : 7
(2) 印度尼西亚: 71
(3) 巴拉圭 : 97
(4) 也门 : 157
(5) 阿塞拜疆 : 198
(6) 乌干达 : 261
(7) 巴布亚新几内亚: 287
(8) 斯里兰卡 : 312
(9) 中国 : 363
(10) 赞比亚 : 573
从这个列表可以看到:中国是社会治安最好的国家之一,美国则是最差得国家之一。
公 安部刑事侦查局局长何挺在新闻发布会上的“中国刑事犯罪率是世界上最低的几个国家之一”的说法看来是有数字依据的。中国公安大学犯罪学教授、法学博士王大 伟则提供了更具体的数字:“西方国家的犯罪率是万分之八百,而我国的发案率要远远低于西方国家,大约是万分之三十以下”。但问题就来了,中国社会如此安详 与和谐,犯罪的人这么的少,维持那么庞大的公安警察队伍干什么?还养那么多的法官做什么?谁都知道我们的国家现在还很不富裕,需要用钱的地方很多。
去年在美国警察部门立案的刑事案件有2334万,60多万美国警察,人均每年办案35件,平均每个美国警察逮捕20多人次。芬兰警察则年人均逮捕42人次,新西兰警察人均逮捕26人次。
2006 年,在中国公安部门立案的刑事案件只有460万件,10万人口案发率为354件。被逮捕的人次只有89万,是美国的十六分之一。除开武警,安全警察等特殊 警种,中国普通警察人数已经将近200万,这还不算数目庞大拥有实际执法权的协警员,治安员。也就是说平均每个中国警察只有2.3个刑事案件可办,平均每 个警察年均逮捕0.5人次。照理来说,这么多的警察,面对这么少的案件,应该能够提供比美国警察好得多的服务了。
文汇报的一篇报道说,为公众服务是早期美国警察的首要职责,这些服务包括向贫民和无家可归的人提供庇护所、食物和就业帮助。直到现在,公众服务仍是美国警察的主要职能之一,具体来说,就是向需要的民众提供直接服务,或者提供关于其他服务者的信息。
在 美国,一年中的每一天,一天中的每个小时都能够找到警察,民众可以随时报警并得到答复。当面临紧急事件或其他困难时,民众一般就与警察联系,寻求帮助或指 导。警察提供各种服务:从急诊医疗服务,到将猫从树上抱下来,都是他们的份内事。实际上,根据警察入门教科书上的估计,80-90%的美国警察工作是“有 关服务的”,“有关犯罪的”的工作不到10%。
最近,美国司 法统计局进行了有关民众与警察联系的调查,在16岁以上的美国人中,有五分之一的人当年与警察发生过联系。其中一半以上是在交通中被警察叫停。有12%是 民众求助,13%是关于交通事故(其中民众是司机或者是目击者)。只有7%的联系涉及民众是犯罪嫌疑人或目击证人。
1999 年进行的美国执法行政管理统计调查显示,五分之一警察机构的首要职责是搜寻和救助,接近60%的警察机构承担控制动物的职责,大约六分之一的美国警察机构 负责提供紧急医疗服务以及民防职能。(见连接:http://news.xinhuanet.com/book/2004-10/20 /content_2114527.htm)。根据另一项调查,美国警察的有关暴力,车祸或可能会涉及人身伤害的平均出警速度是:都市区3分钟,郊区5分 钟,乡村地区8分钟,偏远地区15分钟。
曾在美国警察局 蹲点考察——济南市公安局历城区分局副局长刘宜璞,在济南市委组织部的总结会议上说,美国警察具有良好的文明执法服务意识。美国警察85到90%的精力用 于为民服务上。更深刻的,他们认为警察与公民是一种公共合作关系,绝无管理与被管理的定位,从紧急救助、失物招领、化解民间纠纷到为居民提供安全信息、特 殊人口管理、一般安全服务等服务内容非常广泛,几乎无所不能。他所蹲点的旧金山市局,每位“911”报警者平均只需等2秒钟即会有警员接听。
具 有114万人口的旧金山都市,只有2150名警察,但能实行24小时“三班倒”不间断巡逻。美国警察一警多能,交通管制、预防犯罪、维护治安、处理家庭暴 力以及刑事案件侦破样样都要会。美国警察学历不高,但社会地位高,执法有绝对权威,非常受人尊重。刘宜璞局长认为,“总的来看,美国社会治安是好的,特别 是在中小城市和乡村地区,人们和睦相处,安居乐业,社会安定,治安问题很少。”。(见中国警察信息 网:http://chinapoliceinfo.gov.cn/Ar ... .asp?ArticleID=2939)
60多万美国警察只动用10-15%的警力就能对付2300万个刑事案件,逮捕1400万人次。那么近200万中国警察是怎么样面对世界第九少的犯罪事件的呢?
另外从大赦国际等主张废除死刑的国际组织来看,这些组织搞这些东西出来,纯属别有用心。
与这个没有一毛钱关系,08年金融危机,天朝央行大肆印钞,导致极速的贫富分化,社会风气极速恶化,贪官奸商刁民遍地,犯罪率没翻倍的涨都说明我们老百姓很善良了。
死刑远不如让人把牢底坐穿来的威瑟。取消不公正保外就医和官员牢房。
让重刑犯把牢底坐穿也行啊,只要你自己包揽了由此产生的费用,重刑犯的吃喝拉撒生老病死都由你负责出钱,这样我不反对。
如果产生的费用由全民扛着,我坚决反对,凭什么这些人对社会犯罪还得全民养着,谁支持谁出钱,如果不想出这个钱………滚!!!!
我这里有个资料:
数据看“废死”与犯罪率(转载)
先看一组数据:

犯罪率高低不能简单这样比较:很多国家大量犯罪是轻罪,冶安性犯罪,同样性质的行为在我国是作为冶安行政处罚的,有的国家还有宗教性犯罪,我们也没有作为犯罪处罚,真要比较,还是选几个具有普遍性的几种犯罪比较为好,比如:杀人,强奸等暴力犯罪,和诈骗贩毒等非暴力犯罪比较客观
还有的案件在我国是违法犯罪的,在有的国家却是合法的,比如买淫…
单单一个交通违法行为如果列入犯罪统计就可以明显增大犯罪率基数,所以楼上那种统计不客观,另外比较典型的是吸毒,在我国只是行政处罚加强制戒毒,也没作为犯罪统计
废除死刑符合人权是装逼圣母婊的说法。。。

死刑减少增加犯罪率是天朝官员从国家管理角度发言。。。

这些话和我们普通老百姓有个毛关系呢?我们老百姓祖祖辈辈都信奉杀人偿命欠债还钱。。。天经地义符合道义。。和犯罪率人权等狗屁名词没有任何瓜葛啊。。。
还有些犯罪数量增加和刑罚轻重变化没有直接联系,比如政策和法律变化,立法创设新罪等,比如前几年的侵犯知识产权类犯罪,比如破坏金融秩序罪中的某些罪名,比如破坏社会管理秩序罪的某些罪名,比如渎职犯罪中的某些罪名,再如危害公共安全类中的某些罪名…
这几年仅创设危险驾驶罪(醉驾)就新增了多少犯罪?但创设该罪之前不能说这种行为不普遍,创设之后也不表明冶安状况就恶化了,相反统计上的犯罪增加了,但事实上醉驾却减少了
一个新的职业延生了一一代驾,呵呵
一看犯罪率增加就联想到刑罚过轻,而不作理性分析贸然下结论的作法不科学
无缝的蛋 发表于 2016-5-21 08:38
犯罪率高低不能简单这样比较:很多国家大量犯罪是轻罪,冶安性犯罪,同样性质的行为在我国是作为冶安行政 ...
这个数据里头就是刑事犯罪,并不包含治安处罚。
如果死刑不能震慑犯罪,为何会有人呼吁废除死刑呢?

他们废除死刑的理由是:对犯罪太不人道。换言之就是,死刑对犯罪的震慑力度大。
这上面给出的数据显示,犯罪率最高的都是发达国家,基本上10个就有一个犯罪,但感觉大部分国家治安都挺好的,虽然我没去过不知道,但怎么也比墨西哥啊,巴西,南非之类的好吧,怎么会是最高的呢,也许是各个国家对刑事案件的定义不一样?
如果死刑不能震慑犯罪,为何会有人呼吁废除死刑呢?

他们废除死刑的理由是:对犯罪太不人道。换言之就是 ...
对犯罪废除死刑就是对被害者大的人权侵犯。很多人要么是被西方洗脑要装圣母,要么就是贪官污利为自己留后路。
粉裤衩 发表于 2016-5-21 11:42
这上面给出的数据显示,犯罪率最高的都是发达国家,基本上10个就有一个犯罪,但感觉大部分国家治安都挺好的 ...
墨西哥、巴西、南非也是废除死刑的。至于这个统计数据是否涉及到统计口径问题不清楚,但是也可以看出一点:很多国家废除死刑后,刑事犯罪率并没有如某些人或国际组织所说的降低,而是增加了。
日「废死律师」冈村勲妻子被杀后主张实现被害人正义
http://www.ettoday.net/news/20121222/143366.htm
  日本律师冈村勲原本是人权律师团的副会长,支持废除死刑。 但在1997年秋天,他的妻子被辩护对象的仇人给杀死,而在审理程序中的挫败,让他重新思考犯罪被害人及其家属在法律上是多么受到忽视,因此转而主张实现被害人的正义。
  1997年10月10日,冈村勲的妻子在东京都小金井市自家遭人杀害,胸、腹部共有5处刀伤,当场死亡。 由于屋内没有任何财物损失,警方便朝仇杀方向侦办;根据目击者发现可疑人士的情报,终于在7天后逮捕到63岁的无业男子西田久。
  西田久是日本山一证券恶性倒闭事件中的其中一位债权人,他投资超过一亿日元,最后全部化为泡沫??;西田久把仇恨转移到替山一证券辩护的冈村勲身上,当天本来要去找他,但因为他不在家,所以把怒气全部发泄在他无辜的妻子身上。
  最后法院考量西田久被倒了一亿元才起犯心,因此没有将他判处死刑,仅判处无期徒刑。 冈村勲直到这时才能体会被害人家属的心情,他说,「我当律师将近40年,为不少加害人、被害人辩护;但直到成为被害人的家属,才真正理解他们曾说过的地狱,也了解司法对我们这些家属有多么不公平。」
  最后冈村勲不再支持废除死刑,反而加入日本「全国犯罪被害者协会」,主张保障这些被害人及其家属的权利,伸张他们心目中的正义,让他们及早平复心情、回复原本的生活。
自古以来杀人偿命欠债还钱,是最基本的法理,现在好了,法律的底线一次次被刷新,恶人作恶肆无忌惮。

紫薇变神枪 发表于 2014-11-1 19:11
死刑不能杜绝犯罪,但能减少犯罪。为什么现在一些小争端都能闹出人命,就是因为法律失去了威慑力。都知道即 ...


朱元璋杀贪官门槛够低了吧,手段够狠了吧,结果呢?明初的贪腐程度比其他朝代初年低吗?解决贪腐问题的根子不在“不敢贪”,而在“贪不到”和“一贪就败露”

现代的犯罪研究和数据表明,犯罪率跟刑罚轻重没有必然联系,关键是处罚的速度和罪刑相当

当然,我反对中国废除死刑
紫薇变神枪 发表于 2014-11-1 19:11
死刑不能杜绝犯罪,但能减少犯罪。为什么现在一些小争端都能闹出人命,就是因为法律失去了威慑力。都知道即 ...


朱元璋杀贪官门槛够低了吧,手段够狠了吧,结果呢?明初的贪腐程度比其他朝代初年低吗?解决贪腐问题的根子不在“不敢贪”,而在“贪不到”和“一贪就败露”

现代的犯罪研究和数据表明,犯罪率跟刑罚轻重没有必然联系,关键是处罚的速度和罪刑相当

当然,我反对中国废除死刑
保护人权,首先要保护受害者
0216+ 发表于 2016-5-21 06:34
让重刑犯把牢底坐穿也行啊,只要你自己包揽了由此产生的费用,重刑犯的吃喝拉撒生老病死都由你负责出钱, ...
所以我的建议是死刑和把牢底坐穿二选一,有钱的买命,没钱的认命。
胜可知不可为 发表于 2016-5-16 10:42
再转载一个数据:
http://blog.sina.com.cn/s/blog_47370eb10100ceuh.html
联合国“国际犯罪防范中心” ...
说明中国警方预防犯罪的能力比美国强呗。
想抢劫不敢抢比抢完了被抓强,对不对?
再转载一个数据:
http://blog.sina.com.cn/s/blog_47370eb10100ceuh.html
联合国“国际犯罪防范中心” ...
刑事犯罪的起刑点各国不同吧?而且刑事犯罪的罪的数量各国也有很大区别吧?
比如,有些国家打自家孩子就是犯罪,有的国家除非打残打死,否则都不会有事。。。
这个统计考虑到这个情况吗?
在受到国内法律专家和外国政府多年批评之后,中国开始采取措施限制死刑。曾直言取消死刑的北京大学法学教授贺卫方说,尽管面临如此压力,大多数中国人仍支持将死刑作为控制犯罪和报复的一种手段。他说,最高法院自2007年开始推翻某些死刑判决之后,许多省级官员抱怨犯罪率上升。
————
犯罪率具体上升多少?
要对比废除死刑对犯罪率的影响,应该统计废除死刑的那些罪在同一国家的犯罪率变化,以及那些罪在不同(已经废除和还没有废除)国家的犯罪率,看看有没有显著区别。
法律在保护谁?现在的感觉,法律更多考虑了罪犯的权益!
joytony 发表于 2016-5-23 23:53
朱元璋杀贪官门槛够低了吧,手段够狠了吧,结果呢?明初的贪腐程度比其他朝代初年低吗?解决贪腐问题的 ...
这话说错了。朱元璋大杀贪官之后,当时的明朝官场非常廉洁。据《明史》所列的廉吏(即民间所说的清天大老爷),洪武年间的占三分之二以上。而明朝官场风气变坏,主要是从仁宗朝开始的,因为明仁宗即位后,废除了所谓的“苛政”,对官员贪污行为的压制减弱了。但由于之前的惯性,很多官员还不敢放开贪污。到了英宗时,特别是前期的王振和后期的石亨和曹吉祥,由于深受皇帝宠信,带头贪污和收受贿赂,从此贪腐的风气一发不可收拾。《明史》记载:王振家当京城内外,凡数处,重堂邃阁,拟于宸居,器服绮丽,尚方不逮,玉盤百面,珊瑚高六七尺者二十馀株,金银六十馀库,币帛珠宝不计其数。而石亨的府邸壮丽甚至超过了王府。到了明朝后期,官场贪腐的风气越来越烈,甚至出现太监刘瑾和首辅严嵩这样的超级大贪官,更是把官场当成生意场,对官位明码标价。刘瑾和严嵩被抄家时都查出金银数百万两,而刘瑾更是被后世称为当时的“世界首富”。到了崇祯皇帝时,虽然想加强反腐,振兴朝纲,但也对此无能为力。毛泽东对其评价是:治国就是治吏!“礼仪廉耻,国之四维。四维不张,国之不国。”如果一个个都寡廉鲜耻,贪污无度,胡作非为,国家还没有办法治他们,那么天下一定大乱,老百姓一定要当李自成……问题若是成了堆,就是积重难返了啊!!! 崇祯皇帝是个好皇帝,可他面对那样一个乱摊子,只好哭天抹泪地去了呦。