超级军网对“星羽成”的投诉
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 19:23:33
链接
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;page=2#pid59989519
47楼关键词“恶毒””脑残“
63楼关键词“狗律师”
66楼关键词“狗杂碎”
理由：不管你有多鄙视我，至少请文明发言链接
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;page=2#pid59989519
47楼关键词“恶毒””脑残“
63楼关键词“狗律师”
66楼关键词“狗杂碎”
理由：不管你有多鄙视我，至少请文明发言
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;page=2#pid59989519
47楼关键词“恶毒””脑残“
63楼关键词“狗律师”
66楼关键词“狗杂碎”
理由：不管你有多鄙视我，至少请文明发言链接
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;page=2#pid59989519
47楼关键词“恶毒””脑残“
63楼关键词“狗律师”
66楼关键词“狗杂碎”
理由：不管你有多鄙视我，至少请文明发言
2014-11-1 20:42 上传
超大不干涉会员观点，提倡辩论与反驳。。。
超大不干涉会员观点，提倡辩论与反驳。。。
超级侧卫 发表于 2014-11-1 20:43
我想咨询一下版主，楼主在8楼的结论是否涉嫌违规？
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=redirect&goto=fin ...
论坛的特点是观点自辩。我们是裁判员，不干涉观点。
我想咨询一下版主，楼主在8楼的结论是否涉嫌违规？
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=redirect&goto=fin ...
论坛的特点是观点自辩。我们是裁判员，不干涉观点。
论坛的特点是观点自辩。我们是裁判员，不干涉观点。
他这不是观点，是没有事实依据的主观臆断。
他这不是观点，是没有事实依据的主观臆断。
寂寞拾秋客 发表于 2014-11-1 23:38
他这不是观点，是没有事实依据的主观臆断。
你就事实进行反驳，这是论坛应该做的科普，让更多人看清楚、受教育。。。
他这不是观点，是没有事实依据的主观臆断。
你就事实进行反驳，这是论坛应该做的科普，让更多人看清楚、受教育。。。
楼主自己臆测一下事情经过，然后说被狗咬死的孩子自作自受，我觉得没有下限了。后面很多人证明并不是一定要人惹了狗才会狗咬人，但楼主一律无视。
lvtom 发表于 2014-11-2 22:55
楼主自己臆测一下事情经过，然后说被狗咬死的孩子自作自受，我觉得没有下限了。后面很多人证明并不是一定要 ...
我的“臆测”是怎么回事已经在111楼解释过了，不再多言
再次重申，我从没下过结论，那些人的证明我根本不反对，回复什么？
反倒是回帖的大部分人，完全不顾我的说明，主观地判断我是幸灾乐祸，整个讨论过程我回答了诸多问题，但是我的反问却鲜少有人正面回答，部分人完全就是找到了个软柿子就往死里捏的态度，我也因此意识到不管怎么解释都是徒劳
由于这里是站务区，我同样不再多言，各位自便
楼主自己臆测一下事情经过，然后说被狗咬死的孩子自作自受，我觉得没有下限了。后面很多人证明并不是一定要 ...
我的“臆测”是怎么回事已经在111楼解释过了，不再多言
再次重申，我从没下过结论，那些人的证明我根本不反对，回复什么？
反倒是回帖的大部分人，完全不顾我的说明，主观地判断我是幸灾乐祸，整个讨论过程我回答了诸多问题，但是我的反问却鲜少有人正面回答，部分人完全就是找到了个软柿子就往死里捏的态度，我也因此意识到不管怎么解释都是徒劳
由于这里是站务区，我同样不再多言，各位自便
我的“臆测”是怎么回事已经在111楼解释过了，不再多言
再次重申，我从没下过结论，那些人的证明我根本 ...
个人觉得捏软柿子比捏死孩子的人品好五倍
再次重申，我从没下过结论，那些人的证明我根本 ...
个人觉得捏软柿子比捏死孩子的人品好五倍
楼主在遇害者家属面前说那句话，人家保证不打死你