28nm后世代芯片巨额成本分析

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 15:20:10


28nm后,芯片的流片成本将成指数级增长。“如果说目前开一个28nm的芯片200-300万美元对很多公司来说已是不堪重负,那么,未来,开一款16nm的芯片成本将在千万美元左右,而开一款10nm的芯片,从现在各项投入来看,可能需要达到1.3亿美元。”在前不久举办的“2014上海FD-SOI论坛”上,芯原微电子公司技术市场和应用工程师资深总监汪洋对《电子工程专辑》首席分析师孙昌旭说道。不过,尽管如此昂贵,他透露国内仍有一些真土豪提出要开16nm的芯片,主要是那些为挖金币而定制的处理器芯片。如果说28nm的设备与各方面的投入已经令人望而生畏,那么其之后的工艺,各种设备投入则会变成天文数字,并且,现在主流的FinFETs技术路线成本会更高,实现难度也更大。著名研究机构International Business Strategies(IBS) CEO Handel Jones在会上大力推荐FD-SOI技术路线。他分析:“FinFETs 在设计上具有高成本与高难度,英特尔也由于这个原因,导致其14nm产品由于技术爬坡,延迟了15个月量产。三栅极产品是晶圆厂与无晶圆厂的芯片公司共同面临的重大难题。”他说道,“考虑到FD-SOI功耗比BULK CMOS低,但是成本又比FinFets便宜。所以,我认为FD-SOI是衔接28nm BULK CMOS工艺与FinFETs的最好的技术。”

据会上介绍,韩国三星会同时走两条路线,并且正在考虑更偏向FD SOI。“三星明年一季度会有28nm FD-SOI量产工艺推出,同时,其28nm的BULK CMOS工艺会有大量产能放出来。明年28nm芯片的流片成本会快速下降。”汪洋分析。这个对于中国IC公司来说是一个好消息,目前仅有的三四家28nm晶圆厂,不仅流片成本贵,而且中国公司根本抢不到产能。据昌旭了解,今年下半年,因为苹果的iPhone6和iPhone6 Plus占了TSMC大量的20nm产能,导致像联发科技这种TSMC的重要客户也拿不到所需要的28nm足够产能,更不用说大陆的IC公司。并且,明年,高端的手机芯片会转向20nm了,比如高通的S810系列明年初量产就是20nm了;而海思更是宣布已开始与TSMC在试产包括网络芯片与手机芯片两种产品的16nm工艺。

好了,下面我们来看看Handel Jones所分析的,在未来28后世代芯片产业链的巨额成本。

28nm后世代芯片巨额成本分析
如下图,对于FinFet,完成一个14/16nm的设计,成本高达2.127亿美元。

下图,对于一个300mm的晶圆厂,生产10K的WPM,如果是未来的5nm节点,可能需要40亿美元!

下图:对于设备厂商而言,5nm节点的设备,在生命周期内将带来168亿美元的收入。
下图:每40K WPM晶圆片带来的收入,比如14/16nm可达47亿美元,而未来的5nm节点更是会达到94亿美元,所以wafer厂商在投产前就需要对应用进行教育,不能让产能空出来,那将是巨大的损失。

业界很多人希望沿着英特尔的FinFet路线走,他们不知道英特尔已遭遇FinFet延迟量产的痛苦,并且英特尔每年投入到工艺研发的费用就高达30亿美元。”Handel Jones说道,“TSMC在16nm FinFet上犯过一些错误,现在需要的是在10nm FinFet上加速前进。今年,它在28nm的产能约为150K WPM,明年可达到180K WPM。”最后,他总结道:“人类在双极工艺上已有50年的历史,但是在3D晶体管上才刚刚开始,可靠性还需要证实。我们认为,28nm的FD SOI是一个正在被证明的技术,而14nm FD SOI将具有很大的潜力,并且可以扩展至10nm。”特别的,他指出:“中国的半导体工艺路线如果沿着FinFet将会损失大量的金钱,对于中国来说,最好的选择是FD SOI。”



有关完整文章http://www.eet-china.com/ART_8800705467_480201_NT_873cfa49.HTM

28nm后,芯片的流片成本将成指数级增长。“如果说目前开一个28nm的芯片200-300万美元对很多公司来说已是不堪重负,那么,未来,开一款16nm的芯片成本将在千万美元左右,而开一款10nm的芯片,从现在各项投入来看,可能需要达到1.3亿美元。”在前不久举办的“2014上海FD-SOI论坛”上,芯原微电子公司技术市场和应用工程师资深总监汪洋对《电子工程专辑》首席分析师孙昌旭说道。不过,尽管如此昂贵,他透露国内仍有一些真土豪提出要开16nm的芯片,主要是那些为挖金币而定制的处理器芯片。如果说28nm的设备与各方面的投入已经令人望而生畏,那么其之后的工艺,各种设备投入则会变成天文数字,并且,现在主流的FinFETs技术路线成本会更高,实现难度也更大。著名研究机构International Business Strategies(IBS) CEO Handel Jones在会上大力推荐FD-SOI技术路线。他分析:“FinFETs 在设计上具有高成本与高难度,英特尔也由于这个原因,导致其14nm产品由于技术爬坡,延迟了15个月量产。三栅极产品是晶圆厂与无晶圆厂的芯片公司共同面临的重大难题。”他说道,“考虑到FD-SOI功耗比BULK CMOS低,但是成本又比FinFets便宜。所以,我认为FD-SOI是衔接28nm BULK CMOS工艺与FinFETs的最好的技术。”

据会上介绍,韩国三星会同时走两条路线,并且正在考虑更偏向FD SOI。“三星明年一季度会有28nm FD-SOI量产工艺推出,同时,其28nm的BULK CMOS工艺会有大量产能放出来。明年28nm芯片的流片成本会快速下降。”汪洋分析。这个对于中国IC公司来说是一个好消息,目前仅有的三四家28nm晶圆厂,不仅流片成本贵,而且中国公司根本抢不到产能。据昌旭了解,今年下半年,因为苹果的iPhone6和iPhone6 Plus占了TSMC大量的20nm产能,导致像联发科技这种TSMC的重要客户也拿不到所需要的28nm足够产能,更不用说大陆的IC公司。并且,明年,高端的手机芯片会转向20nm了,比如高通的S810系列明年初量产就是20nm了;而海思更是宣布已开始与TSMC在试产包括网络芯片与手机芯片两种产品的16nm工艺。

好了,下面我们来看看Handel Jones所分析的,在未来28后世代芯片产业链的巨额成本。

EECOL_2014Oct16_MFG_NT_80_012.jpg (42.63 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2014-10-28 14:56 上传


28nm后世代芯片巨额成本分析
如下图,对于FinFet,完成一个14/16nm的设计,成本高达2.127亿美元。

EECOL_2014Oct16_MFG_NT_80_051.jpg (31.42 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2014-10-28 14:58 上传


下图,对于一个300mm的晶圆厂,生产10K的WPM,如果是未来的5nm节点,可能需要40亿美元!

EECOL_2014Oct16_MFG_NT_80_052.jpg (51.68 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2014-10-28 14:59 上传


下图:对于设备厂商而言,5nm节点的设备,在生命周期内将带来168亿美元的收入。

EECOL_2014Oct16_MFG_NT_80_053.jpg (63.45 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2014-10-28 15:00 上传


下图:每40K WPM晶圆片带来的收入,比如14/16nm可达47亿美元,而未来的5nm节点更是会达到94亿美元,所以wafer厂商在投产前就需要对应用进行教育,不能让产能空出来,那将是巨大的损失。

EECOL_2014Oct16_MFG_NT_80_054.jpg (35.5 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2014-10-28 15:01 上传


业界很多人希望沿着英特尔的FinFet路线走,他们不知道英特尔已遭遇FinFet延迟量产的痛苦,并且英特尔每年投入到工艺研发的费用就高达30亿美元。”Handel Jones说道,“TSMC在16nm FinFet上犯过一些错误,现在需要的是在10nm FinFet上加速前进。今年,它在28nm的产能约为150K WPM,明年可达到180K WPM。”最后,他总结道:“人类在双极工艺上已有50年的历史,但是在3D晶体管上才刚刚开始,可靠性还需要证实。我们认为,28nm的FD SOI是一个正在被证明的技术,而14nm FD SOI将具有很大的潜力,并且可以扩展至10nm。”特别的,他指出:“中国的半导体工艺路线如果沿着FinFet将会损失大量的金钱,对于中国来说,最好的选择是FD SOI。”



有关完整文章http://www.eet-china.com/ART_8800705467_480201_NT_873cfa49.HTM
所以需要有基础物理学方面的研究和进展
有点言过其实, 芯片价格贵了, 自然转嫁到消费者身上了, 如果消费者接受不了, 那就没有人用了, 这个技术说明没有生命力, 每年那么多实验室里的新产品, 最终也没有发布.
FDSOI已经快死了,又来忽悠中国人接盘? FDSOI有戏,格罗方德和ibm不会如此残废,又忽悠中国来接受这种昨日黄花的烂技术
这些高投入都在什么地方,设备升级?那尼康等光学巨头岂不是要赚翻了
电博会报纸上说FDSOI好
FDSOI参见十八摸的惨状