超级军网美军夜间用B2带超级炸弹高空炸我航母怎么办?
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 05:30:40
美军夜间用B2带超级炸弹高空炸我航母怎么办?美军夜间用B2带超级炸弹高空炸我航母怎么办?
杞人忧天。
一来连航母的影子都没有。二来炸弹飞得再快快的过导弹吗？更何况超级炸弹的目标更是大得离谱。
一来连航母的影子都没有。二来炸弹飞得再快快的过导弹吗？更何况超级炸弹的目标更是大得离谱。
哈哈。。。很有想象力。。。
击落它就完了啊
不知道说什么好!
用远望号的天线照他一下就行了
哈，用F22就不中啊。。。可能F22更好用泥[em07]
我觉得楼主提的是一个非常有讨论价值的话题：
航母编队怎么对付携带先进攻击弹药的隐形攻击机？
既便是USA的航母编队，如果隐形攻击机能够突破到60公里的距离上连续发射多枚像YJ91那样的超音速反舰导弹，航母不严重受创的概率很小。
航母编队怎么对付携带先进攻击弹药的隐形攻击机？
既便是USA的航母编队，如果隐形攻击机能够突破到60公里的距离上连续发射多枚像YJ91那样的超音速反舰导弹，航母不严重受创的概率很小。
B2对中国没有威胁，150公里一外就能发现。
寒~我看成B52~~就想~那么大一板砖也乱飞想当活靶啊~
难道我们的米波雷达白安乐
假如能这么干，那美国为什么不越过航母编队，直接用B2打击本土更重要的节点目标呢？
可见，根本没搞清楚什么是目的，什么是手段。
什么叫隐身飞机？对什么隐身，恐怕也要科普了。
可见，根本没搞清楚什么是目的，什么是手段。
什么叫隐身飞机？对什么隐身，恐怕也要科普了。
真的让攻击机突破200公里内发射，基本上航母很危险了。
F22呢?能突破到多少公里?B2 我们在多远外能发现?
用什么传感器平台，传感器平台在什么位置？使用什么类型的传感器？这些都不明确，谈在多远发现是没有意义的。
应该是用航母编队的平台!不会用陆基的吧!
当然是航母编队的平台，但是航母编队里的平台这么多，又是指哪一类呢？在什么位置？
全部都要用上呢？
全部用上？那就是说舰载的，机载的各种红外、雷达都发挥作用，最大搜索半径500公里以上。
而B2本身是不敢使用雷达这种探测手段的，所以最好的情况就是500公里外就能被某架飞机的热像仪发现，然后用一顿23mm机炮揍到海里去，这时候B2还不知道怎么死的呢。
虽然这种情况很偶然，但是说明一点，舰队要对付隐身飞机，就要靠自身的航空兵，扩大搜索半径。
而B2本身是不敢使用雷达这种探测手段的，所以最好的情况就是500公里外就能被某架飞机的热像仪发现，然后用一顿23mm机炮揍到海里去，这时候B2还不知道怎么死的呢。
虽然这种情况很偶然，但是说明一点，舰队要对付隐身飞机，就要靠自身的航空兵，扩大搜索半径。
Ｂ２红外也是隐形的！！！他飞到你头顶上（２０ＫＭ）再投弹，雷达没有往头顶扫的吧？
什么叫红外隐身？什么叫隐身？这世界上有真正隐身的东西么？
我告诉你什么事真正的红外隐身，整个飞机包括发动机排气和周围大气温差彻底为零，那才叫真正的红外隐身，你做得到么？
雷达为什么要往头顶扫？你为什么只考虑舰载雷达，不考虑机载雷达？
你为什么要让它飞到头顶，而不是争取在几百公里外部署更多的传感器？
我告诉你什么事真正的红外隐身，整个飞机包括发动机排气和周围大气温差彻底为零，那才叫真正的红外隐身，你做得到么？
雷达为什么要往头顶扫？你为什么只考虑舰载雷达，不考虑机载雷达？
你为什么要让它飞到头顶，而不是争取在几百公里外部署更多的传感器？
用这种可能性大点,图很大哦.
航母群也有自己的预警飞机，预警机可以接收水面舰艇的雷达信号，水面舰艇也可以接收预警机的信号，从而使B2的不同方向的反射信号都被截获，一般隐身飞机只注重正面的反雷达设计侧面必然有漏洞，所以隐身飞机在空海(地)平台联合侦测下，没有什么隐身功能，除非他机体不用金属，喷气和周围空气一样温度。
预警飞机
某日入厕，忽有所悟
...............
...............
如果楼主说用B2还有点可能!B52一起飞我们就看到了
如果霉菌敢动我们的航母，你想美国的航母会怎么样？两个人各拿一把手枪你说会打得起来吗？
中美尚未开战，B2凭什么来炸？
如果开战B2能飞该过来吗？
如果开战B2能飞该过来吗？
看来整个美国的精英都不如楼上几位的英明，花了上千亿美元的冤枉钱，YY的太过了吧。
[em01][em01][em01]
[em01][em01][em01]
打下狗日的啊！
[B]以下是引用[I]炮声[/I]在2005-7-11 19:07:00的发言：[/B][BR]看来整个美国的精英都不如楼上几位的英明，花了上千亿美元的冤枉钱，YY的太过了吧。
[em01][em01][em01]
某些人崇美没什么问题,可你也不能不讲科学依据啊.
任何雷达原理书都讲明了,米波雷达可以发现任何飞机.因为此时雷达波长和飞机尺寸相差不大,属于雷达工作谐振区.你就是涂再多的隐身涂料,再好的外形设计也不行.
当然米波雷达还有自身弱点,主要是精度不高,不能跟踪指导.
如果美国化了这么多钱，却不把B2用于非线形作战，而是进行线形作战，那才是某人的YY。
就一点：炸弹之母B2能携带？看看老美是用什么投放的？C-130！
还是等快有了,您再操心不迟...
讨论这样的问题有意义吗，比航母战斗群更有价值，更好炸的目标，中国没有1千也有8百，美国有几架B2，大城市、港口、电厂、机场都不说，光战略导弹他都炸不过来。倒是有可能在到达真正的目标前正好被航母战斗群打下来。
放心，我们的航母一样采用了非常先进的隐身措施，保管B2来了也找不到目标，让它活活憋死！
我们也可以掠海低空去炸它们
B2不是攻击航母的最佳手段
楼主发贴的含意莫非是反对造航母？
航母我们是一定要滴！
航母我们是一定要滴！
[B]以下是引用[I]炮声[/I]在2005-7-11 19:07:00的发言：[/B][BR]看来整个美国的精英都不如楼上几位的英明，花了上千亿美元的冤枉钱，YY的太过了吧。
[em01][em01][em01]
有人YY中国不用航母可以保卫国家，看来也很把美国当傻瓜么。