超级军网【转自飞扬，抛砖引玉之作，版主宽容下】J-31“骨头鹰” ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/16 16:22:26
原标题：我是流氓我骄傲，我毁规矩我自豪，J-31“骨头鹰”SWOT分析，欢迎大家拍砖
作者：狐中仙
链接：（飞扬军事论坛）htt p://w ww.fyjs.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=1099929&extra=page%3D1
从骨头鹰出来到现在，貌似也有好几年了，军盲狐狸看了大家不少评论，总觉得好像缺了些什么。貌似很多人认为骨头鹰是除了是坑爹货还是坑爹货还是坑爹货，好吧，我也承认骨头鹰可能真的是坑爹货，但坑爹这种事呢，坑自己的爹跟坑别人的爹是两个完全不同的事情。
关于骨头鹰打算坑谁家的爹这个问题，各种X粉和X黑们互相掐架各不相让，狐狸也想弄懂，但是作为肥羊论坛里军衔最高的军盲之一，狐狸唯一的内幕消息就是铁背心和充气娃娃的爱情故事，手上没什么猛料，所以就只能瞎扯几句了。
SOWT分析法俗称优劣势分析法，是一个跟军事八竿子打不着的分析问题的方法，狐狸闲着无聊，觉得白看大家这么多帖子，不写点东西也太不厚道了，所以就拿SWOT分析法套到骨头鹰身上去，看看能得出个什么结果。
一、骨头鹰的优势(S)
骨头鹰又有什么优势?显而易见，骨头鹰是四代机……好吧，我知道有些朋友一定会提出骨头鹰木有超巡能力、木有超机动性，可能连战场超感知能力也没有，甚至还是跟曾小贤一样的小短腿，搞不好连弹仓都没有。好吧，狐狸是军盲，而且没有任何酒桌材料可以反驳上述各种观点，但是!首先!这货至少外壳是四代机!
优点一：骨头鹰的外形是四代机，相信这点大家都同意，毕竟这货没有机头进气，好歹是菱形鸡头，翼身融合，还有棱有角，看起来挺像那么一回事。大家都知道隐形机的隐形能力跟外形有很大的关系，至于骨头鹰的隐形涂料牛不牛?我不知道，但我想既然J-20的隐形能力不弱，那骨头鹰的隐形能力再烂也好歹比三代机强，毕竟是在同一个国家的工业基础上搞出来的嘛!就算是受到成本和沈飞的技术所限，但好歹微波暗室、计算机连续曲面计算这些技术是可以共享的，不然沈飞花老大的劲儿搞这外壳干嘛?继续回去造蔡国庆得了。
优点二：也是很重要的一点，骨头鹰能飞，这个我想大家都同意。这看起来像是废话，但飞机能飞是很重要的事情，对骨头鹰来说，能飞就够了。
至于骨头鹰还有没有第三点优势?我想是有的，但我想放在后面去说。
二、骨头鹰的劣势(W)
先说明一下：骨头鹰性能好不好，狐狸的确不知道，狐狸只知道只要它能飞、有一定的隐形能力就够了，这不影响狐狸的分析，为了黑个痛快，在分析骨头鹰的劣势时，欢迎各位丧心病狂地各种黑。再强调一次，不管怎么黑都不影响狐狸的分析。
缺点一：骨头鹰太小，俗话说，四代无轻型，可能连中型都够戗，偏偏骨头鹰太小，还塞了两个大发动机，机内燃油、弹仓什么的搞不好就没地方装了，所以它的总体性能会很烂，很烂，无底线地烂，烂到除了壳子是四代、能飞之外就没优点了。
缺点二：骨头鹰短腿，有多短我不知道，也许只能当机场保卫者，当然骨头鹰、七爷和郭敬明之间谁的腿更短仍然有争议，但既然大家都说它腿短，那我也就跟着认为它腿短了。
缺点三：骨头鹰弹仓太小。其实我本来想说骨头鹰没有弹仓的，毕竟到现在还没见过它打开弹仓，但我觉得还是留点口德，免得被人掐死，就当它有弹仓了。我假设它的弹仓很小，就只能挂两枚PL-12，好了，够烂了，但是也足够了。另：我觉得航炮还是有的，大家没意见吧?
缺点四——缺点N：欢迎各位补充!
好了，说完上面两点，我们来做个小结。
假设骨头鹰真的是各种无底线的烂，那它到底烂到什么程度?
狐狸在这里做个最烂的设想：骨头鹰的真实身份就是传说中的J-8IIZ魔改，四代机的壳子下面其实就是个二代半的底子。有没有比我更丧心病狂地黑的吗?
好了，黑完了，但正如俗话说的，黑到深处自然粉，狐狸丧心病狂地把骨头鹰黑了一遍，不小心黑出了骨头鹰的第三、四个优点：
优点三：便宜。一个四代机的壳子加上二代半的底子能贵到哪里去?狐狸不知道飞机各个子系统报价是多少，但是超巡、超机动性、超感知能力也便宜不到哪里去，如果骨头鹰把这三项能力都砍掉，甚至不要求达到三代的水准(大家都知道三代机的成本，航电之类的占了超过一半)，那成本就可以大幅度削减下来。至于骨头鹰的售价大概会是多少?这个狐狸真不知道，但怎么都比真正的四代机便宜很多很多。
优点四：技术落后(壳子除外)、操作简单、维修简便(假设这货除壳子外真的是二代半水平)，适合小国穷国素质不高的飞飞们。如果你是要求技术先进的不缺钱的狗大户，请跟成飞联系，联系电话：028-XXXXXXX。
三、骨头鹰的机会(O)
机会一：便宜的小飞机，瞄准穷哥们的瘪口袋。我鳖传统的军机外销市场，都是巴基斯坦、孟加拉、斯里兰卡、缅甸、尼日利亚、纳米比亚等小国穷国，尽管歼-7仍然在外销，但是毕竟是廉颇老矣，尽管咱们手上还有枭龙，但枭龙跟七爷相比，并没有跨时代的差距，一种便宜并且有一技之长的飞机还是比较符合穷哥们市场的，在我们暂时无法打入美帝的传统市场之前，更先进的飞机是没有外销市场的。
机会二(重点)：劳资就是毁规矩的。管它什么一代机二代机三代机四代机，全都是西洋人定下的规矩，咱们为嘛非得遵守?一款披着四代外壳的二代半投入市场，会发生什么有趣的现象?劳资是隐形的，隐形能力再烂也比你三代机强，你想对付我，你就得升级地面雷达，你购买更先进的战斗机(好歹得三代半吧?)，购买能锁定隐形机的导弹(国际市场上目前有这东西吗?)。劳资就是一个二代半的短腿，劳资就慢悠悠地来，慢悠悠地走，劳资隐形一俊遮百丑，你就看不到我打不到我，急死你气死你!
机会三：在特殊的市场环境下，骨头鹰的缺点都会一定程度上得到掩盖。骨头鹰短腿，没错，但小国不需要姚明那样的大长腿，一来养不起，二来一起飞就飞出边界、闹出国际纠纷的超巡和大航程，对小国意义也不大，既然短腿的七爷都适合他们，狐狸觉得骨头鹰问题也不大。
机会四：面对同样低水平的对手，骨头鹰就是神器。就一般情况来说，小国穷国需要面对的对手主要也是跟自己一样的小国穷国，骨头鹰就是一招鲜吃遍天，一个国家想对付骨头鹰，唯一的办法就是得有能对付隐形机的武器系统，这对小国家来说是几乎无法承受的经济负担。
机会五：TGの腹黑。不得不说，左冷禅的确是剑人……我是说用剑的高人，武功了得，心计很深(任我行评价)，以一款四代壳子的二代半搅浑国际军火市场的浑水，小国得骨头鹰者，虽没有挑战五流氓及核心小弟的实力，但对周边同样穷的小国却可以形成压倒性的威慑，迫使周边小国要么耗费巨额金钱升级针对隐形飞机的防御能力(一般小国没这财力)，要么也跟着购买骨头鹰，确保互相用左冷禅(自宫后)的快剑指着对方的喉咙，形成恐怖平衡，但不管是哪一种结果，原有的国际军机市场都会被打乱，都是我大TG乐见的局面。
四、骨头鹰的挑战(T)
挑战一：在战场上遭遇真正的四代机时，稳死，遇上3.5代估计也够悬，毕竟加了涡轮增压器的奇瑞也照样是奇瑞的底子，不可能变成保时捷。这个基本上没啥可说的，作为一个只买得起骨头鹰的屌丝，最好还是不要招惹这个级别的高富帅，欺负一下周边跟你差不多的穷屌丝就行了。当然如果你交的保护费够多的话，也许有人会在五流氓会议上帮你说句话。
挑战二：功能比较单一，缺乏先进的火控系统(如果要严格控制成本的话)，外挂航弹和对地导弹时无法隐形(狐狸实在想不出那个武器舱能有多大)，对地攻击能力薄弱，只适合屌丝之间的制空权争夺战(或者是欺负一下那些没有反隐形能力的伪高富帅)。也许骨头鹰跟七爷组成“低-更低”搭配的组合是个不错的主意。
挑战三：我大土鳖空军没有理由看得上骨头鹰，这对外销可能存在一定的影响。
总结：骨头鹰就是一个不按理出牌的怪东西，估计左冷禅同志也想学一下令狐冲同学不按套路出招的做法，这种在落后一代的飞机的基础上，加上先进一代的某些功能的做法，在枭龙上已经试过，效果还不错，不排除沈飞也是这样想的。
原标题：我是流氓我骄傲，我毁规矩我自豪，J-31“骨头鹰”SWOT分析，欢迎大家拍砖
作者：狐中仙
链接：（飞扬军事论坛）htt p://w ww.fyjs.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=1099929&extra=page%3D1
从骨头鹰出来到现在，貌似也有好几年了，军盲狐狸看了大家不少评论，总觉得好像缺了些什么。貌似很多人认为骨头鹰是除了是坑爹货还是坑爹货还是坑爹货，好吧，我也承认骨头鹰可能真的是坑爹货，但坑爹这种事呢，坑自己的爹跟坑别人的爹是两个完全不同的事情。
关于骨头鹰打算坑谁家的爹这个问题，各种X粉和X黑们互相掐架各不相让，狐狸也想弄懂，但是作为肥羊论坛里军衔最高的军盲之一，狐狸唯一的内幕消息就是铁背心和充气娃娃的爱情故事，手上没什么猛料，所以就只能瞎扯几句了。
SOWT分析法俗称优劣势分析法，是一个跟军事八竿子打不着的分析问题的方法，狐狸闲着无聊，觉得白看大家这么多帖子，不写点东西也太不厚道了，所以就拿SWOT分析法套到骨头鹰身上去，看看能得出个什么结果。
一、骨头鹰的优势(S)
骨头鹰又有什么优势?显而易见，骨头鹰是四代机……好吧，我知道有些朋友一定会提出骨头鹰木有超巡能力、木有超机动性，可能连战场超感知能力也没有，甚至还是跟曾小贤一样的小短腿，搞不好连弹仓都没有。好吧，狐狸是军盲，而且没有任何酒桌材料可以反驳上述各种观点，但是!首先!这货至少外壳是四代机!
优点一：骨头鹰的外形是四代机，相信这点大家都同意，毕竟这货没有机头进气，好歹是菱形鸡头，翼身融合，还有棱有角，看起来挺像那么一回事。大家都知道隐形机的隐形能力跟外形有很大的关系，至于骨头鹰的隐形涂料牛不牛?我不知道，但我想既然J-20的隐形能力不弱，那骨头鹰的隐形能力再烂也好歹比三代机强，毕竟是在同一个国家的工业基础上搞出来的嘛!就算是受到成本和沈飞的技术所限，但好歹微波暗室、计算机连续曲面计算这些技术是可以共享的，不然沈飞花老大的劲儿搞这外壳干嘛?继续回去造蔡国庆得了。
优点二：也是很重要的一点，骨头鹰能飞，这个我想大家都同意。这看起来像是废话，但飞机能飞是很重要的事情，对骨头鹰来说，能飞就够了。
至于骨头鹰还有没有第三点优势?我想是有的，但我想放在后面去说。
二、骨头鹰的劣势(W)
先说明一下：骨头鹰性能好不好，狐狸的确不知道，狐狸只知道只要它能飞、有一定的隐形能力就够了，这不影响狐狸的分析，为了黑个痛快，在分析骨头鹰的劣势时，欢迎各位丧心病狂地各种黑。再强调一次，不管怎么黑都不影响狐狸的分析。
缺点一：骨头鹰太小，俗话说，四代无轻型，可能连中型都够戗，偏偏骨头鹰太小，还塞了两个大发动机，机内燃油、弹仓什么的搞不好就没地方装了，所以它的总体性能会很烂，很烂，无底线地烂，烂到除了壳子是四代、能飞之外就没优点了。
缺点二：骨头鹰短腿，有多短我不知道，也许只能当机场保卫者，当然骨头鹰、七爷和郭敬明之间谁的腿更短仍然有争议，但既然大家都说它腿短，那我也就跟着认为它腿短了。
缺点三：骨头鹰弹仓太小。其实我本来想说骨头鹰没有弹仓的，毕竟到现在还没见过它打开弹仓，但我觉得还是留点口德，免得被人掐死，就当它有弹仓了。我假设它的弹仓很小，就只能挂两枚PL-12，好了，够烂了，但是也足够了。另：我觉得航炮还是有的，大家没意见吧?
缺点四——缺点N：欢迎各位补充!
好了，说完上面两点，我们来做个小结。
假设骨头鹰真的是各种无底线的烂，那它到底烂到什么程度?
狐狸在这里做个最烂的设想：骨头鹰的真实身份就是传说中的J-8IIZ魔改，四代机的壳子下面其实就是个二代半的底子。有没有比我更丧心病狂地黑的吗?
好了，黑完了，但正如俗话说的，黑到深处自然粉，狐狸丧心病狂地把骨头鹰黑了一遍，不小心黑出了骨头鹰的第三、四个优点：
优点三：便宜。一个四代机的壳子加上二代半的底子能贵到哪里去?狐狸不知道飞机各个子系统报价是多少，但是超巡、超机动性、超感知能力也便宜不到哪里去，如果骨头鹰把这三项能力都砍掉，甚至不要求达到三代的水准(大家都知道三代机的成本，航电之类的占了超过一半)，那成本就可以大幅度削减下来。至于骨头鹰的售价大概会是多少?这个狐狸真不知道，但怎么都比真正的四代机便宜很多很多。
优点四：技术落后(壳子除外)、操作简单、维修简便(假设这货除壳子外真的是二代半水平)，适合小国穷国素质不高的飞飞们。如果你是要求技术先进的不缺钱的狗大户，请跟成飞联系，联系电话：028-XXXXXXX。
三、骨头鹰的机会(O)
机会一：便宜的小飞机，瞄准穷哥们的瘪口袋。我鳖传统的军机外销市场，都是巴基斯坦、孟加拉、斯里兰卡、缅甸、尼日利亚、纳米比亚等小国穷国，尽管歼-7仍然在外销，但是毕竟是廉颇老矣，尽管咱们手上还有枭龙，但枭龙跟七爷相比，并没有跨时代的差距，一种便宜并且有一技之长的飞机还是比较符合穷哥们市场的，在我们暂时无法打入美帝的传统市场之前，更先进的飞机是没有外销市场的。
机会二(重点)：劳资就是毁规矩的。管它什么一代机二代机三代机四代机，全都是西洋人定下的规矩，咱们为嘛非得遵守?一款披着四代外壳的二代半投入市场，会发生什么有趣的现象?劳资是隐形的，隐形能力再烂也比你三代机强，你想对付我，你就得升级地面雷达，你购买更先进的战斗机(好歹得三代半吧?)，购买能锁定隐形机的导弹(国际市场上目前有这东西吗?)。劳资就是一个二代半的短腿，劳资就慢悠悠地来，慢悠悠地走，劳资隐形一俊遮百丑，你就看不到我打不到我，急死你气死你!
机会三：在特殊的市场环境下，骨头鹰的缺点都会一定程度上得到掩盖。骨头鹰短腿，没错，但小国不需要姚明那样的大长腿，一来养不起，二来一起飞就飞出边界、闹出国际纠纷的超巡和大航程，对小国意义也不大，既然短腿的七爷都适合他们，狐狸觉得骨头鹰问题也不大。
机会四：面对同样低水平的对手，骨头鹰就是神器。就一般情况来说，小国穷国需要面对的对手主要也是跟自己一样的小国穷国，骨头鹰就是一招鲜吃遍天，一个国家想对付骨头鹰，唯一的办法就是得有能对付隐形机的武器系统，这对小国家来说是几乎无法承受的经济负担。
机会五：TGの腹黑。不得不说，左冷禅的确是剑人……我是说用剑的高人，武功了得，心计很深(任我行评价)，以一款四代壳子的二代半搅浑国际军火市场的浑水，小国得骨头鹰者，虽没有挑战五流氓及核心小弟的实力，但对周边同样穷的小国却可以形成压倒性的威慑，迫使周边小国要么耗费巨额金钱升级针对隐形飞机的防御能力(一般小国没这财力)，要么也跟着购买骨头鹰，确保互相用左冷禅(自宫后)的快剑指着对方的喉咙，形成恐怖平衡，但不管是哪一种结果，原有的国际军机市场都会被打乱，都是我大TG乐见的局面。
四、骨头鹰的挑战(T)
挑战一：在战场上遭遇真正的四代机时，稳死，遇上3.5代估计也够悬，毕竟加了涡轮增压器的奇瑞也照样是奇瑞的底子，不可能变成保时捷。这个基本上没啥可说的，作为一个只买得起骨头鹰的屌丝，最好还是不要招惹这个级别的高富帅，欺负一下周边跟你差不多的穷屌丝就行了。当然如果你交的保护费够多的话，也许有人会在五流氓会议上帮你说句话。
挑战二：功能比较单一，缺乏先进的火控系统(如果要严格控制成本的话)，外挂航弹和对地导弹时无法隐形(狐狸实在想不出那个武器舱能有多大)，对地攻击能力薄弱，只适合屌丝之间的制空权争夺战(或者是欺负一下那些没有反隐形能力的伪高富帅)。也许骨头鹰跟七爷组成“低-更低”搭配的组合是个不错的主意。
挑战三：我大土鳖空军没有理由看得上骨头鹰，这对外销可能存在一定的影响。
总结：骨头鹰就是一个不按理出牌的怪东西，估计左冷禅同志也想学一下令狐冲同学不按套路出招的做法，这种在落后一代的飞机的基础上，加上先进一代的某些功能的做法，在枭龙上已经试过，效果还不错，不排除沈飞也是这样想的。
作者：狐中仙
链接：（飞扬军事论坛）htt p://w ww.fyjs.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=1099929&extra=page%3D1
从骨头鹰出来到现在，貌似也有好几年了，军盲狐狸看了大家不少评论，总觉得好像缺了些什么。貌似很多人认为骨头鹰是除了是坑爹货还是坑爹货还是坑爹货，好吧，我也承认骨头鹰可能真的是坑爹货，但坑爹这种事呢，坑自己的爹跟坑别人的爹是两个完全不同的事情。
关于骨头鹰打算坑谁家的爹这个问题，各种X粉和X黑们互相掐架各不相让，狐狸也想弄懂，但是作为肥羊论坛里军衔最高的军盲之一，狐狸唯一的内幕消息就是铁背心和充气娃娃的爱情故事，手上没什么猛料，所以就只能瞎扯几句了。
SOWT分析法俗称优劣势分析法，是一个跟军事八竿子打不着的分析问题的方法，狐狸闲着无聊，觉得白看大家这么多帖子，不写点东西也太不厚道了，所以就拿SWOT分析法套到骨头鹰身上去，看看能得出个什么结果。
一、骨头鹰的优势(S)
骨头鹰又有什么优势?显而易见，骨头鹰是四代机……好吧，我知道有些朋友一定会提出骨头鹰木有超巡能力、木有超机动性，可能连战场超感知能力也没有，甚至还是跟曾小贤一样的小短腿，搞不好连弹仓都没有。好吧，狐狸是军盲，而且没有任何酒桌材料可以反驳上述各种观点，但是!首先!这货至少外壳是四代机!
优点一：骨头鹰的外形是四代机，相信这点大家都同意，毕竟这货没有机头进气，好歹是菱形鸡头，翼身融合，还有棱有角，看起来挺像那么一回事。大家都知道隐形机的隐形能力跟外形有很大的关系，至于骨头鹰的隐形涂料牛不牛?我不知道，但我想既然J-20的隐形能力不弱，那骨头鹰的隐形能力再烂也好歹比三代机强，毕竟是在同一个国家的工业基础上搞出来的嘛!就算是受到成本和沈飞的技术所限，但好歹微波暗室、计算机连续曲面计算这些技术是可以共享的，不然沈飞花老大的劲儿搞这外壳干嘛?继续回去造蔡国庆得了。
优点二：也是很重要的一点，骨头鹰能飞，这个我想大家都同意。这看起来像是废话，但飞机能飞是很重要的事情，对骨头鹰来说，能飞就够了。
至于骨头鹰还有没有第三点优势?我想是有的，但我想放在后面去说。
二、骨头鹰的劣势(W)
先说明一下：骨头鹰性能好不好，狐狸的确不知道，狐狸只知道只要它能飞、有一定的隐形能力就够了，这不影响狐狸的分析，为了黑个痛快，在分析骨头鹰的劣势时，欢迎各位丧心病狂地各种黑。再强调一次，不管怎么黑都不影响狐狸的分析。
缺点一：骨头鹰太小，俗话说，四代无轻型，可能连中型都够戗，偏偏骨头鹰太小，还塞了两个大发动机，机内燃油、弹仓什么的搞不好就没地方装了，所以它的总体性能会很烂，很烂，无底线地烂，烂到除了壳子是四代、能飞之外就没优点了。
缺点二：骨头鹰短腿，有多短我不知道，也许只能当机场保卫者，当然骨头鹰、七爷和郭敬明之间谁的腿更短仍然有争议，但既然大家都说它腿短，那我也就跟着认为它腿短了。
缺点三：骨头鹰弹仓太小。其实我本来想说骨头鹰没有弹仓的，毕竟到现在还没见过它打开弹仓，但我觉得还是留点口德，免得被人掐死，就当它有弹仓了。我假设它的弹仓很小，就只能挂两枚PL-12，好了，够烂了，但是也足够了。另：我觉得航炮还是有的，大家没意见吧?
缺点四——缺点N：欢迎各位补充!
好了，说完上面两点，我们来做个小结。
假设骨头鹰真的是各种无底线的烂，那它到底烂到什么程度?
狐狸在这里做个最烂的设想：骨头鹰的真实身份就是传说中的J-8IIZ魔改，四代机的壳子下面其实就是个二代半的底子。有没有比我更丧心病狂地黑的吗?
好了，黑完了，但正如俗话说的，黑到深处自然粉，狐狸丧心病狂地把骨头鹰黑了一遍，不小心黑出了骨头鹰的第三、四个优点：
优点三：便宜。一个四代机的壳子加上二代半的底子能贵到哪里去?狐狸不知道飞机各个子系统报价是多少，但是超巡、超机动性、超感知能力也便宜不到哪里去，如果骨头鹰把这三项能力都砍掉，甚至不要求达到三代的水准(大家都知道三代机的成本，航电之类的占了超过一半)，那成本就可以大幅度削减下来。至于骨头鹰的售价大概会是多少?这个狐狸真不知道，但怎么都比真正的四代机便宜很多很多。
优点四：技术落后(壳子除外)、操作简单、维修简便(假设这货除壳子外真的是二代半水平)，适合小国穷国素质不高的飞飞们。如果你是要求技术先进的不缺钱的狗大户，请跟成飞联系，联系电话：028-XXXXXXX。
三、骨头鹰的机会(O)
机会一：便宜的小飞机，瞄准穷哥们的瘪口袋。我鳖传统的军机外销市场，都是巴基斯坦、孟加拉、斯里兰卡、缅甸、尼日利亚、纳米比亚等小国穷国，尽管歼-7仍然在外销，但是毕竟是廉颇老矣，尽管咱们手上还有枭龙，但枭龙跟七爷相比，并没有跨时代的差距，一种便宜并且有一技之长的飞机还是比较符合穷哥们市场的，在我们暂时无法打入美帝的传统市场之前，更先进的飞机是没有外销市场的。
机会二(重点)：劳资就是毁规矩的。管它什么一代机二代机三代机四代机，全都是西洋人定下的规矩，咱们为嘛非得遵守?一款披着四代外壳的二代半投入市场，会发生什么有趣的现象?劳资是隐形的，隐形能力再烂也比你三代机强，你想对付我，你就得升级地面雷达，你购买更先进的战斗机(好歹得三代半吧?)，购买能锁定隐形机的导弹(国际市场上目前有这东西吗?)。劳资就是一个二代半的短腿，劳资就慢悠悠地来，慢悠悠地走，劳资隐形一俊遮百丑，你就看不到我打不到我，急死你气死你!
机会三：在特殊的市场环境下，骨头鹰的缺点都会一定程度上得到掩盖。骨头鹰短腿，没错，但小国不需要姚明那样的大长腿，一来养不起，二来一起飞就飞出边界、闹出国际纠纷的超巡和大航程，对小国意义也不大，既然短腿的七爷都适合他们，狐狸觉得骨头鹰问题也不大。
机会四：面对同样低水平的对手，骨头鹰就是神器。就一般情况来说，小国穷国需要面对的对手主要也是跟自己一样的小国穷国，骨头鹰就是一招鲜吃遍天，一个国家想对付骨头鹰，唯一的办法就是得有能对付隐形机的武器系统，这对小国家来说是几乎无法承受的经济负担。
机会五：TGの腹黑。不得不说，左冷禅的确是剑人……我是说用剑的高人，武功了得，心计很深(任我行评价)，以一款四代壳子的二代半搅浑国际军火市场的浑水，小国得骨头鹰者，虽没有挑战五流氓及核心小弟的实力，但对周边同样穷的小国却可以形成压倒性的威慑，迫使周边小国要么耗费巨额金钱升级针对隐形飞机的防御能力(一般小国没这财力)，要么也跟着购买骨头鹰，确保互相用左冷禅(自宫后)的快剑指着对方的喉咙，形成恐怖平衡，但不管是哪一种结果，原有的国际军机市场都会被打乱，都是我大TG乐见的局面。
四、骨头鹰的挑战(T)
挑战一：在战场上遭遇真正的四代机时，稳死，遇上3.5代估计也够悬，毕竟加了涡轮增压器的奇瑞也照样是奇瑞的底子，不可能变成保时捷。这个基本上没啥可说的，作为一个只买得起骨头鹰的屌丝，最好还是不要招惹这个级别的高富帅，欺负一下周边跟你差不多的穷屌丝就行了。当然如果你交的保护费够多的话，也许有人会在五流氓会议上帮你说句话。
挑战二：功能比较单一，缺乏先进的火控系统(如果要严格控制成本的话)，外挂航弹和对地导弹时无法隐形(狐狸实在想不出那个武器舱能有多大)，对地攻击能力薄弱，只适合屌丝之间的制空权争夺战(或者是欺负一下那些没有反隐形能力的伪高富帅)。也许骨头鹰跟七爷组成“低-更低”搭配的组合是个不错的主意。
挑战三：我大土鳖空军没有理由看得上骨头鹰，这对外销可能存在一定的影响。
总结：骨头鹰就是一个不按理出牌的怪东西，估计左冷禅同志也想学一下令狐冲同学不按套路出招的做法，这种在落后一代的飞机的基础上，加上先进一代的某些功能的做法，在枭龙上已经试过，效果还不错，不排除沈飞也是这样想的。
原标题：我是流氓我骄傲，我毁规矩我自豪，J-31“骨头鹰”SWOT分析，欢迎大家拍砖
作者：狐中仙
链接：（飞扬军事论坛）htt p://w ww.fyjs.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=1099929&extra=page%3D1
从骨头鹰出来到现在，貌似也有好几年了，军盲狐狸看了大家不少评论，总觉得好像缺了些什么。貌似很多人认为骨头鹰是除了是坑爹货还是坑爹货还是坑爹货，好吧，我也承认骨头鹰可能真的是坑爹货，但坑爹这种事呢，坑自己的爹跟坑别人的爹是两个完全不同的事情。
关于骨头鹰打算坑谁家的爹这个问题，各种X粉和X黑们互相掐架各不相让，狐狸也想弄懂，但是作为肥羊论坛里军衔最高的军盲之一，狐狸唯一的内幕消息就是铁背心和充气娃娃的爱情故事，手上没什么猛料，所以就只能瞎扯几句了。
SOWT分析法俗称优劣势分析法，是一个跟军事八竿子打不着的分析问题的方法，狐狸闲着无聊，觉得白看大家这么多帖子，不写点东西也太不厚道了，所以就拿SWOT分析法套到骨头鹰身上去，看看能得出个什么结果。
一、骨头鹰的优势(S)
骨头鹰又有什么优势?显而易见，骨头鹰是四代机……好吧，我知道有些朋友一定会提出骨头鹰木有超巡能力、木有超机动性，可能连战场超感知能力也没有，甚至还是跟曾小贤一样的小短腿，搞不好连弹仓都没有。好吧，狐狸是军盲，而且没有任何酒桌材料可以反驳上述各种观点，但是!首先!这货至少外壳是四代机!
优点一：骨头鹰的外形是四代机，相信这点大家都同意，毕竟这货没有机头进气，好歹是菱形鸡头，翼身融合，还有棱有角，看起来挺像那么一回事。大家都知道隐形机的隐形能力跟外形有很大的关系，至于骨头鹰的隐形涂料牛不牛?我不知道，但我想既然J-20的隐形能力不弱，那骨头鹰的隐形能力再烂也好歹比三代机强，毕竟是在同一个国家的工业基础上搞出来的嘛!就算是受到成本和沈飞的技术所限，但好歹微波暗室、计算机连续曲面计算这些技术是可以共享的，不然沈飞花老大的劲儿搞这外壳干嘛?继续回去造蔡国庆得了。
优点二：也是很重要的一点，骨头鹰能飞，这个我想大家都同意。这看起来像是废话，但飞机能飞是很重要的事情，对骨头鹰来说，能飞就够了。
至于骨头鹰还有没有第三点优势?我想是有的，但我想放在后面去说。
二、骨头鹰的劣势(W)
先说明一下：骨头鹰性能好不好，狐狸的确不知道，狐狸只知道只要它能飞、有一定的隐形能力就够了，这不影响狐狸的分析，为了黑个痛快，在分析骨头鹰的劣势时，欢迎各位丧心病狂地各种黑。再强调一次，不管怎么黑都不影响狐狸的分析。
缺点一：骨头鹰太小，俗话说，四代无轻型，可能连中型都够戗，偏偏骨头鹰太小，还塞了两个大发动机，机内燃油、弹仓什么的搞不好就没地方装了，所以它的总体性能会很烂，很烂，无底线地烂，烂到除了壳子是四代、能飞之外就没优点了。
缺点二：骨头鹰短腿，有多短我不知道，也许只能当机场保卫者，当然骨头鹰、七爷和郭敬明之间谁的腿更短仍然有争议，但既然大家都说它腿短，那我也就跟着认为它腿短了。
缺点三：骨头鹰弹仓太小。其实我本来想说骨头鹰没有弹仓的，毕竟到现在还没见过它打开弹仓，但我觉得还是留点口德，免得被人掐死，就当它有弹仓了。我假设它的弹仓很小，就只能挂两枚PL-12，好了，够烂了，但是也足够了。另：我觉得航炮还是有的，大家没意见吧?
缺点四——缺点N：欢迎各位补充!
好了，说完上面两点，我们来做个小结。
假设骨头鹰真的是各种无底线的烂，那它到底烂到什么程度?
狐狸在这里做个最烂的设想：骨头鹰的真实身份就是传说中的J-8IIZ魔改，四代机的壳子下面其实就是个二代半的底子。有没有比我更丧心病狂地黑的吗?
好了，黑完了，但正如俗话说的，黑到深处自然粉，狐狸丧心病狂地把骨头鹰黑了一遍，不小心黑出了骨头鹰的第三、四个优点：
优点三：便宜。一个四代机的壳子加上二代半的底子能贵到哪里去?狐狸不知道飞机各个子系统报价是多少，但是超巡、超机动性、超感知能力也便宜不到哪里去，如果骨头鹰把这三项能力都砍掉，甚至不要求达到三代的水准(大家都知道三代机的成本，航电之类的占了超过一半)，那成本就可以大幅度削减下来。至于骨头鹰的售价大概会是多少?这个狐狸真不知道，但怎么都比真正的四代机便宜很多很多。
优点四：技术落后(壳子除外)、操作简单、维修简便(假设这货除壳子外真的是二代半水平)，适合小国穷国素质不高的飞飞们。如果你是要求技术先进的不缺钱的狗大户，请跟成飞联系，联系电话：028-XXXXXXX。
三、骨头鹰的机会(O)
机会一：便宜的小飞机，瞄准穷哥们的瘪口袋。我鳖传统的军机外销市场，都是巴基斯坦、孟加拉、斯里兰卡、缅甸、尼日利亚、纳米比亚等小国穷国，尽管歼-7仍然在外销，但是毕竟是廉颇老矣，尽管咱们手上还有枭龙，但枭龙跟七爷相比，并没有跨时代的差距，一种便宜并且有一技之长的飞机还是比较符合穷哥们市场的，在我们暂时无法打入美帝的传统市场之前，更先进的飞机是没有外销市场的。
机会二(重点)：劳资就是毁规矩的。管它什么一代机二代机三代机四代机，全都是西洋人定下的规矩，咱们为嘛非得遵守?一款披着四代外壳的二代半投入市场，会发生什么有趣的现象?劳资是隐形的，隐形能力再烂也比你三代机强，你想对付我，你就得升级地面雷达，你购买更先进的战斗机(好歹得三代半吧?)，购买能锁定隐形机的导弹(国际市场上目前有这东西吗?)。劳资就是一个二代半的短腿，劳资就慢悠悠地来，慢悠悠地走，劳资隐形一俊遮百丑，你就看不到我打不到我，急死你气死你!
机会三：在特殊的市场环境下，骨头鹰的缺点都会一定程度上得到掩盖。骨头鹰短腿，没错，但小国不需要姚明那样的大长腿，一来养不起，二来一起飞就飞出边界、闹出国际纠纷的超巡和大航程，对小国意义也不大，既然短腿的七爷都适合他们，狐狸觉得骨头鹰问题也不大。
机会四：面对同样低水平的对手，骨头鹰就是神器。就一般情况来说，小国穷国需要面对的对手主要也是跟自己一样的小国穷国，骨头鹰就是一招鲜吃遍天，一个国家想对付骨头鹰，唯一的办法就是得有能对付隐形机的武器系统，这对小国家来说是几乎无法承受的经济负担。
机会五：TGの腹黑。不得不说，左冷禅的确是剑人……我是说用剑的高人，武功了得，心计很深(任我行评价)，以一款四代壳子的二代半搅浑国际军火市场的浑水，小国得骨头鹰者，虽没有挑战五流氓及核心小弟的实力，但对周边同样穷的小国却可以形成压倒性的威慑，迫使周边小国要么耗费巨额金钱升级针对隐形飞机的防御能力(一般小国没这财力)，要么也跟着购买骨头鹰，确保互相用左冷禅(自宫后)的快剑指着对方的喉咙，形成恐怖平衡，但不管是哪一种结果，原有的国际军机市场都会被打乱，都是我大TG乐见的局面。
四、骨头鹰的挑战(T)
挑战一：在战场上遭遇真正的四代机时，稳死，遇上3.5代估计也够悬，毕竟加了涡轮增压器的奇瑞也照样是奇瑞的底子，不可能变成保时捷。这个基本上没啥可说的，作为一个只买得起骨头鹰的屌丝，最好还是不要招惹这个级别的高富帅，欺负一下周边跟你差不多的穷屌丝就行了。当然如果你交的保护费够多的话，也许有人会在五流氓会议上帮你说句话。
挑战二：功能比较单一，缺乏先进的火控系统(如果要严格控制成本的话)，外挂航弹和对地导弹时无法隐形(狐狸实在想不出那个武器舱能有多大)，对地攻击能力薄弱，只适合屌丝之间的制空权争夺战(或者是欺负一下那些没有反隐形能力的伪高富帅)。也许骨头鹰跟七爷组成“低-更低”搭配的组合是个不错的主意。
挑战三：我大土鳖空军没有理由看得上骨头鹰，这对外销可能存在一定的影响。
总结：骨头鹰就是一个不按理出牌的怪东西，估计左冷禅同志也想学一下令狐冲同学不按套路出招的做法，这种在落后一代的飞机的基础上，加上先进一代的某些功能的做法，在枭龙上已经试过，效果还不错，不排除沈飞也是这样想的。
现在说这些都是扯淡，骨头鹰现在就一验证机。拿着个验证机去论证他能怎么着怎么着有意义吗？用户想要，自然步步高学习机，哪里不满改哪里。现在你觉得是问题或者不是问题的，在最终定型之前都没意义。扯这些除了某黑某蜜之间喷点口水之外还能怎么样？作为军迷，我们乐见骨头鹰变得越来越好。给他点时间吧。
首先谁告诉你呼应落后一代，你得此结论的标准是什么；其次，先进一些某些功能，你还真以为靠一招吃遍天下啊。飞扬的东西就是这么个货色，啥也不说了，想要定论自个珠海去看吧。
第二段才是精华所在
我要看铁背心和充气娃娃的爱情故事
楼上的不要歪楼啊，铁背心和充气娃娃的爱情故事（是铁臂儿童木吗）
验证机只是向用户展示自己有能力接4代机的单子
至于怎么改，中航说了不算，客户说了算
至于怎么改，中航说了不算，客户说了算
纯扯淡的东西，粽子咋了，最起码一石二鸟，都是让su27和j20这种重口味的高大上惯的。 美国 前苏联 哪个没中型双发？ 袋鼠国土那么大不还是用虫子？怎么sf做个中四就口水满天。一堆专家 比天顶星 还牛
2014-10-27 20:41 上传
有点意思，不过这作者忘了一件事，我兔主张谈判解决争端额，这很不利于战机的商业拓展呀。
黑骨头鹰就能扮专家，这时代。还想像20出来时候的说做不出整体舱盖的仁兄那样么？没有弹仓，腿短，哪儿来的说法？真以为冒黑烟就是米格29么？这都什么时代了
2014-10-27 21:00 上传
首先骨头鹰不会是二代的里子，要不干脆把机体放大，成了会隐形的三代机算了。做稍小的机体恰恰是对性能的追求。
为什么老觉得这玩意便宜，我觉得恰恰相反，同等性能下，一定要比老美的贵，这高科技的玩意跟人工关系不大的，又不是造鞋子。
没什么营养，fy除了谩骂以外看不到正八景的科普和分析早就不去那地方了，而且那地方的人基本都是专业的沈黑全把自己当大神，从来都是放大缺点不看优点
三足鼎立 发表于 2014-10-27 21:19
为什么老觉得这玩意便宜，我觉得恰恰相反，同等性能下，一定要比老美的贵，这高科技的玩意跟人工关系不大的 ...
嗯，有些东西我们能造，但造的很勉强。
毕竟高科技工业差美帝，所以成品率会很低，价格当然更贵。
为什么老觉得这玩意便宜，我觉得恰恰相反，同等性能下，一定要比老美的贵，这高科技的玩意跟人工关系不大的 ...
嗯，有些东西我们能造，但造的很勉强。
毕竟高科技工业差美帝，所以成品率会很低，价格当然更贵。
都是自己国家的飞机 非要你死我活的窝里斗 不无聊吗...
隔壁也就这水平！
作者说的很好呀，小黑只要隐形做好了，航电什么的差点没有关系，虐三代，三代半跟玩儿似的
楼主分析的很有道理
这喷得有点早了，还不过是个验证机而已，等到定型机出来再喷不迟吧、当年2001出来也是喷声一片，现在不是好多了。
远看炮塔吓死人，要改成，远看鸡头吓死人吗
整篇绝大多数是胡扯淡 根本就是无根据
鶻鹰如果是单发WS15可能就好多了。
横截面小点儿隐身更好，航程远些，四中，就大大方方放弃两个超，航电电子产品价格总会降，这样才是真正的穷人极简四代机。
横截面小点儿隐身更好，航程远些，四中，就大大方方放弃两个超，航电电子产品价格总会降，这样才是真正的穷人极简四代机。
鶻鹰如果是单发WS15可能就好多了。
横截面小点儿隐身更好，航程远些，四中，就大大方方放弃两个超，航电 ...
身板小了，内油和载弹就少了。
更何况ws-15基本上是个费油的漏气涡喷。亚巡油耗就别想了。
航程和载弹都没有，丫就是一隐身版枭龙，更不会被土鳖空军看上。
横截面小点儿隐身更好，航程远些，四中，就大大方方放弃两个超，航电 ...
身板小了，内油和载弹就少了。
更何况ws-15基本上是个费油的漏气涡喷。亚巡油耗就别想了。
航程和载弹都没有，丫就是一隐身版枭龙，更不会被土鳖空军看上。
以前去飞扬是就为了看图，现在改成要注册后才能看图，于是连去这个论坛看一眼的价值都没了。
SXS007 发表于 2014-10-27 23:23
鶻鹰如果是单发WS15可能就好多了。
横截面小点儿隐身更好，航程远些，四中，就大大方方放弃两个超，航电 ...
没戏，611就是这么想的，搞了个单发双三角翼的小四代，给飞鳖拍得哭着回来了
鶻鹰如果是单发WS15可能就好多了。
横截面小点儿隐身更好，航程远些，四中，就大大方方放弃两个超，航电 ...
没戏，611就是这么想的，搞了个单发双三角翼的小四代，给飞鳖拍得哭着回来了
这文章有点意思，话糙理不糙，我表示赞同，哈哈
这文章有点意思，话糙理不糙，我表示赞同，哈哈
这还赞同的话，就是屁股决定脑子的问题了。
这还赞同的话，就是屁股决定脑子的问题了。
dianzhewudi 发表于 2014-10-27 23:27
身板小了，内油和载弹就少了。
更何况ws-15基本上是个费油的漏气涡喷。亚巡油耗就别想了。
那就该直接J20重型啊。
身板小了，内油和载弹就少了。
更何况ws-15基本上是个费油的漏气涡喷。亚巡油耗就别想了。
那就该直接J20重型啊。
歼14 发表于 2014-10-27 23:30
没戏，611就是这么想的，搞了个单发双三角翼的小四代，给飞鳖拍得哭着回来了
飞鲨那是直接抄33，没什么可比性。
没戏，611就是这么想的，搞了个单发双三角翼的小四代，给飞鳖拍得哭着回来了
飞鲨那是直接抄33，没什么可比性。
那就该直接J20重型啊。
又是一个幻想土鳖装备1000架J-20的哥们。醒醒吧。
又是一个幻想土鳖装备1000架J-20的哥们。醒醒吧。
dianzhewudi 发表于 2014-10-27 23:40
又是一个幻想土鳖装备1000架J-20的哥们。醒醒吧。
你觉得鶻鹰大小刚刚好？
逻辑不能自洽。
又是一个幻想土鳖装备1000架J-20的哥们。醒醒吧。
你觉得鶻鹰大小刚刚好？
逻辑不能自洽。
SXS007 发表于 2014-10-27 23:40
飞鲨那是直接抄33，没什么可比性。
你还能再牛头不对马嘴点么～？
飞鲨那是直接抄33，没什么可比性。
你还能再牛头不对马嘴点么～？
你觉得鶻鹰大小刚刚好？
逻辑不能自洽。
大小刚好，双中推还有1000公里左右的作战半径，不错了。
请问您有大推强迫症么？
逻辑不能自洽。
大小刚好，双中推还有1000公里左右的作战半径，不错了。
请问您有大推强迫症么？
歼14 发表于 2014-10-27 23:44
你还能再牛头不对马嘴点么～？
谁见过三角翼小四代是什么牛什么马？
你还能再牛头不对马嘴点么～？
谁见过三角翼小四代是什么牛什么马？
dianzhewudi 发表于 2014-10-27 23:45
大小刚好，双中推还有1000公里左右的作战半径，不错了。
请问您有大推强迫症么？
两中一定好过一大？
美国人不这么认为。
大小刚好，双中推还有1000公里左右的作战半径，不错了。
请问您有大推强迫症么？
两中一定好过一大？
美国人不这么认为。
dianzhewudi 发表于 2014-10-27 23:38
这还赞同的话，就是屁股决定脑子的问题了。
以前争论310的时候，好多支持者相信隐形至上啊、成本极低啊。。。
看你ID注册时间比较早，应该知道吧。。。
这还赞同的话，就是屁股决定脑子的问题了。
以前争论310的时候，好多支持者相信隐形至上啊、成本极低啊。。。
看你ID注册时间比较早，应该知道吧。。。
SXS007 发表于 2014-10-27 23:46
谁见过三角翼小四代是什么牛什么马？
用实例证明你这想法不切实际而已
谁见过三角翼小四代是什么牛什么马？
用实例证明你这想法不切实际而已
两中一定好过一大？
美国人不这么认为。
F-135不等于ws-15，一个强调大推力，一个推力小但是强调加速性能。
你拿ws-15 搞单发机的后果就是弹仓小，腿短，但是机动性还不错。军方不可能看得上。
美国人不这么认为。
F-135不等于ws-15，一个强调大推力，一个推力小但是强调加速性能。
你拿ws-15 搞单发机的后果就是弹仓小，腿短，但是机动性还不错。军方不可能看得上。