昨天和商飞的人一起吃饭,聊起伊尔96

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/17 00:47:59
也做一回饭桌党,当然这个不涉及军事机密。
同桌的是2对夫妇,一问居然都是商飞的。
当我随口报出ABC,长江2000时,他们也大为惊奇。大家一下子聊得很开。
简单说:
1. 商飞发动机制造基地在临港,但是研发在闵行。
2. 现在做的是CJ1000,至于CJ2000刚起步。
3. 前者,某工程师估计10年后可完成。我问,20年内CJ2000能否成功,她面有为难之色,未答复。
4. 关于伊尔96.他们都一笑了之。至少在他们4人看来,这是不可能的。我问是否俄国人只想拿钱不想卖技术。他们未做正面答复。但是个人看来,除开技术是否可行之外,我提的两点他们似乎也没否认。
5.我问,既然WS15等都快成功了,那么通用核心机,改动一下涵道比是否还是比较容易改成民航发动机的。我提到法国曾经偷过苏联图16发动机(也用在民航客机上)一事。答复是,民航发动机涉及油耗、噪音、可靠性,与军用发动机要求毫无共同之处,根本无法通用设计理念。而小小的改动,就是推倒重来。这个我倒是能理解。

最后提起某诺贝尔奖获得者。大家都对他很不屑。相比邓稼先,那位天天和小妻子秀恩爱的科学家,对国家的贡献不值一提,却索取了太多。也做一回饭桌党,当然这个不涉及军事机密。
同桌的是2对夫妇,一问居然都是商飞的。
当我随口报出ABC,长江2000时,他们也大为惊奇。大家一下子聊得很开。
简单说:
1. 商飞发动机制造基地在临港,但是研发在闵行。
2. 现在做的是CJ1000,至于CJ2000刚起步。
3. 前者,某工程师估计10年后可完成。我问,20年内CJ2000能否成功,她面有为难之色,未答复。
4. 关于伊尔96.他们都一笑了之。至少在他们4人看来,这是不可能的。我问是否俄国人只想拿钱不想卖技术。他们未做正面答复。但是个人看来,除开技术是否可行之外,我提的两点他们似乎也没否认。
5.我问,既然WS15等都快成功了,那么通用核心机,改动一下涵道比是否还是比较容易改成民航发动机的。我提到法国曾经偷过苏联图16发动机(也用在民航客机上)一事。答复是,民航发动机涉及油耗、噪音、可靠性,与军用发动机要求毫无共同之处,根本无法通用设计理念。而小小的改动,就是推倒重来。这个我倒是能理解。

最后提起某诺贝尔奖获得者。大家都对他很不屑。相比邓稼先,那位天天和小妻子秀恩爱的科学家,对国家的贡献不值一提,却索取了太多。
此帖有成为新火药桶的潜质。。
杨振宁主要是和邓稼先是同学好友,又是华裔得了奖,当时宣传需要
←_←人家贡献少?我就不说什么了,
与军用发动机要求毫无共同之处   这句笑了  忘了可靠性了?
杨振宁贡献啥了?
我是在想不出来啊

(1. 商飞发动机制造基地)  商飞还有发动机制造基地  还能研发。 今天才知道  长知识了...

   以前只知道 中航工业商发都是个白手套...   



诺奖的确有重理论轻试验应用的倾向,这大概是诺贝尔作为一个试验发明家自己父兄惨死的一种沉痛反思吧。杨和李都是做实验能搞得一团糟的家伙
看来 中国商飞 中航商发 傻傻分不清
杨的贡献和邓比当然小,但比一般的优秀人才,他的贡献还是不小的。
xihao278744225 发表于 2014-10-27 19:59
与军用发动机要求毫无共同之处   这句笑了  忘了可靠性了?
军用发动机的可靠性似乎不能和民航相比
湾岸MIDNIGHT 发表于 2014-10-27 19:55
←_←人家贡献少?我就不说什么了,
相比邓稼先,他的贡献真的微不足道
这夫妻俩有资格评价杨?评价杨首先看懂他的东西再来说吧。当代物理学家中,杨的地位在那个著名的瘫子前是毫无疑问的,
弹琴的牛 发表于 2014-10-27 20:20
相比邓稼先,他的贡献真的微不足道
当代物理学家中排行前五、甚至前三的,变成了微不足道了,真是无知无畏。
军用发动机的可靠性似乎不能和民航相比?
发动机 中国之痛  希望我兔早日拥有自己的发动机
这楼估计是歪定了!
对物理学的贡献,杨李远比邓大,对中国国防的贡献,当然杨李就没贡献
"  既然WS15等都快成功了,那么通用核心机,改动一下涵道比是否还是比较容易改成民航发动机的。我提到法国曾经偷过苏联图16发动机(也用在民航客机上)一事。答复是,民航发动机涉及油耗、噪音、可靠性,与军用发动机要求毫无共同之处,根本无法通用设计理念。而小小的改动,就是推倒重来。这个我倒是能理解。"                     如果我是你,我会马上提cFM56
萝卜好好吃啊 发表于 2014-10-27 20:02
杨振宁贡献啥了?
我是在想不出来啊
挨不上,怎么跟上飞放到一个贴子里了。
发动机不是商飞做。可能是楼主听错了。商用发动机是商发在做,商发是中航的。楼主没问问商飞的宽体机的打算?
好扯,哪有什么商飞发动机
好扯,哪有什么商飞发动机,商飞的人不可能不知道这个
全国搞发动机的就那点人,就算你开多几间公司搞发动机的还是那点人
杨应该是窝底吧,不然想不出国家对他那么好 他还主动回中国养老,老一辈人对国家是有感情的,不能一叶障目,有些事仔细想想
但是不可否认杨是人生赢家啊,比他那个英年早逝的同学爽多了,有些人是很无耻,不过就是因为无耻才好混啊,另一个科学界名人,中科大的校长就是绝佳例子。


既然楼主说到了诺贝尔奖,就说点题外话吧,诺奖,在国内是个宝中宝,只有你能贴上边,大概可以想要什么,就能得到什么,比如科研经费,你开口要就行了。。。在美帝等国,诺奖不过就是一个很重大的奖项,你得了诺奖,也不可能因此给你科研经费。。。

同理,还有院士。。。

这些东西,中外区别大了,然后,大家可能就懂了吧。。。

至于发动机,不看好国发,10后搞好,不太现实,10年后,这个时间范围比较模糊,继续用进口发动机吧,引进生产也可以。

既然楼主说到了诺贝尔奖,就说点题外话吧,诺奖,在国内是个宝中宝,只有你能贴上边,大概可以想要什么,就能得到什么,比如科研经费,你开口要就行了。。。在美帝等国,诺奖不过就是一个很重大的奖项,你得了诺奖,也不可能因此给你科研经费。。。

同理,还有院士。。。

这些东西,中外区别大了,然后,大家可能就懂了吧。。。

至于发动机,不看好国发,10后搞好,不太现实,10年后,这个时间范围比较模糊,继续用进口发动机吧,引进生产也可以。
人家把诺贝尔的秘密都告诉你了还要怎样?
萝卜好好吃啊 发表于 2014-10-27 20:02
杨振宁贡献啥了?
我是在想不出来啊
杨-米尔斯理论、宇称不守恒
杨之后,对物理学的贡献似乎没有超越他的

不要在自己不熟悉的领域说一些绝对的话
萝卜好好吃啊 发表于 2014-10-27 20:02
杨振宁贡献啥了?
我是在想不出来啊
靠想是想不出来的,这事要问翁帆

最后一句话还是值得点赞的

山人五四 发表于 2014-10-27 20:16
杨的贡献和邓比当然小,但比一般的优秀人才,他的贡献还是不小的。

贡献很多都给了美畜了


cj2000的进度没必要那么快...  一步步来   水到曲成
杨振宁和邓稼先的贡献不在一个领域,杨也很伟大,他的贡献应该能排得上史上物理学家前20
楼主信息量挺大的
商发设计图基本是跪舔606、624来的,虽说独立有利于技术引进,进口设备,但真的本国技术都没得到传承,盘轴、叶片、机匣哪个不是国内那几家发动机厂搞得?商发研究所so young so naive,其他都不用做,能把宽弦空心叶片,或者碳纤维叶片搞出来,全世界都来跪舔您
其实说商飞的飞机,本质上和什么汽车的北京奔驰、上海大众、广汽丰田、海南马自达一个德行。他们还自己搞发动机?也还敢取笑伊尔-96,真可笑!
中国的发动机还是要进口和自研相结合,我相信,也许不用10年,我们就能拥有自己的、可靠的航空发动机(包括军用的)
既然楼主说到了诺贝尔奖,就说点题外话吧,诺奖,在国内是个宝中宝,只有你能贴上边,大概可以想要什么,就 ...
见过几个院士?几个诺奖获得者?说的倒一套一套