从香港的历史看，本身就是一个大号掮客，不少港人还看不 ...

首先要有个大前提，就是香港本身就定位于大陆连接西方的窗口，尤其在大陆封闭的状态下（49—90年代），她他是凭借这个优势发展成全球著名城市，也就是说香港扮演的是中间商和掮客的角色，利用中西方当初不对称渔利。反过来看也就是说，大陆衰减香港才有机会，因此，在大陆稳定和发展的视界下，香港就面临挑战：

1、互联网普及和大陆交通、基础设施发展，地理意义上的不对称已经消失。
2、现在随着经济一体化和金融改革，内地今后自贸区性质的政策会越来越多，再加上放开人民币结算，将会有很多城市会和香港竞争。经济和政策上的不对称正在消失。
3、大陆出去留学的人才也远比香港多，当中回来的会有不少。人力上的不对称也在消失。
4、一部分港灿继续作，中间大部分被裹挟不愿发声或不敢发声，香港相关人才、资本、科技就会有出逃趋势，这样一来就会有更多人失业，然后带来更不稳定和萧条。

其实香港应该重新定位，发扬以前那种乐观和吃苦的精神，和大陆经济取长补短。不过可惜体现在80、90年代香港电视剧、电影的那种市民精神估计以后越来越看不到了，取而代之的是民粹和逗比。不是我反对民主，而是我看到一群18、20岁左右的小弟弟充当民主斗士，我实在从判断、经验、智商上硬不起来。插个题外话，本人曾经跟同样的台湾交流团打过交道，他们团中所谓的团长上来就滔滔不绝很牛逼的样子，但仔细分析没有重点和要点，被我这个大陆中下游的学生不到90秒的发言一时驳的哑口无言。我相信港台有很多优秀青年，但同时相信这些优秀青年被淹没在逗比的海洋之中随波逐流。

共识才能带动发展，但共识是人做出的，反观目前得势的这部分人的任性和无脑，所以，共识无法做出，所以，前景黯淡。首先要有个大前提，就是香港本身就定位于大陆连接西方的窗口，尤其在大陆封闭的状态下（49—90年代），她他是凭借这个优势发展成全球著名城市，也就是说香港扮演的是中间商和掮客的角色，利用中西方当初不对称渔利。反过来看也就是说，大陆衰减香港才有机会，因此，在大陆稳定和发展的视界下，香港就面临挑战：

1、互联网普及和大陆交通、基础设施发展，地理意义上的不对称已经消失。
2、现在随着经济一体化和金融改革，内地今后自贸区性质的政策会越来越多，再加上放开人民币结算，将会有很多城市会和香港竞争。经济和政策上的不对称正在消失。
3、大陆出去留学的人才也远比香港多，当中回来的会有不少。人力上的不对称也在消失。
4、一部分港灿继续作，中间大部分被裹挟不愿发声或不敢发声，香港相关人才、资本、科技就会有出逃趋势，这样一来就会有更多人失业，然后带来更不稳定和萧条。

其实香港应该重新定位，发扬以前那种乐观和吃苦的精神，和大陆经济取长补短。不过可惜体现在80、90年代香港电视剧、电影的那种市民精神估计以后越来越看不到了，取而代之的是民粹和逗比。不是我反对民主，而是我看到一群18、20岁左右的小弟弟充当民主斗士，我实在从判断、经验、智商上硬不起来。插个题外话，本人曾经跟同样的台湾交流团打过交道，他们团中所谓的团长上来就滔滔不绝很牛逼的样子，但仔细分析没有重点和要点，被我这个大陆中下游的学生不到90秒的发言一时驳的哑口无言。我相信港台有很多优秀青年，但同时相信这些优秀青年被淹没在逗比的海洋之中随波逐流。

共识才能带动发展，但共识是人做出的，反观目前得势的这部分人的任性和无脑，所以，共识无法做出，所以，前景黯淡。