测了下永暑礁人工岛的面积0.6平方公里(2014.10.16)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2020/10/31 10:02:55


下图用谷歌测量做基准


下图将谷歌测量图与DG卫星图精确重合




下图去除蓝绿通道,排除浑浊海水对岛面积的干扰



下图为谷歌测量线1000米,图上实测144像素,则1像素面积为48.225308平方米



下图为人工岛面积范围,共12555像素



测得面积为:12555*48.225308=605468,面积为0.605平方公里


补充内容 (2014-10-18 22:44):
谷歌地图测量尺很准的  我测了十来个机场,和官方数据误差不超过0.3%,有谷歌地图的可以去试试

下图用谷歌测量做基准

YS.png (889.94 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2014-10-17 13:50 上传



下图将谷歌测量图与DG卫星图精确重合

999ge.jpg (94.78 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2014-10-17 15:49 上传


7e.jpg (101.04 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2014-10-17 13:50 上传




下图去除蓝绿通道,排除浑浊海水对岛面积的干扰

3417.png (171.15 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2014-10-17 13:50 上传




下图为谷歌测量线1000米,图上实测144像素,则1像素面积为48.225308平方米

234.png (32.5 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2014-10-17 13:50 上传




下图为人工岛面积范围,共12555像素

23.jpg (36.41 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2014-10-17 13:50 上传




测得面积为:12555*48.225308=605468,面积为0.605平方公里


补充内容 (2014-10-18 22:44):
谷歌地图测量尺很准的  我测了十来个机场,和官方数据误差不超过0.3%,有谷歌地图的可以去试试
这才是3个月的工作量,5年10多平方公里没问题。再丧心病狂一点,3年就10多平方公里先填好,上面的东西慢慢建。
这是真的按照五星级景点来打造的啊
很好,继续努力!
山人五四 发表于 2014-10-17 14:02
这才是3个月的工作量,5年10多平方公里没问题。再丧心病狂一点,3年就10多平方公里先填好,上面的东西慢慢 ...
30年就是100多平方公里,300年的话1000多平方公里我不敢想
30年就是100多平方公里,300年的话1000多平方公里我不敢想
有那么大的礁盘可填?
你这样测量,施工方可要赔钱的。{:soso_e113:} 你这样算6平的话,那真正面积在八九平左右。
固体火箭发动机 发表于 2014-10-17 14:32
有那么大的礁盘可填?
永暑礁干出礁盘好像是5平方公里左右
永暑战略 发表于 2014-10-17 14:06
30年就是100多平方公里,300年的话1000多平方公里我不敢想
1000平方公里就赶上崇明岛了。
本营之谜 发表于 2014-10-17 14:49
你这样测量,施工方可要赔钱的。 你这样算6平的话,那真正面积在八九平左右。

你表达的什么我没看懂,你画的图也看不懂是在干什么

如果是说我画岛面积话小了,那么,围堤只会越围越小,赤瓜东门和东门就是这样,当然永暑还没完工
永暑战略 发表于 2014-10-17 14:55
你表达的什么我没看懂,你画的图也看不懂是在干什么

如果是说我画岛面积话小了,那么,围堤只会越围 ...

好图
显然港池没有完工
假设港池再向西南方延伸,挖500米X500米,估计至少能再填出0.5的陆地
丧(xi)心(wen)病(le)狂(jian)!
永暑战略 发表于 2014-10-17 14:55
你表达的什么我没看懂,你画的图也看不懂是在干什么

如果是说我画岛面积话小了,那么,围堤只会越围 ...
你的基线明显画短了,得出的6平方不是误差很大么?再说现在谁说就开始围堤了?0.6和0.8、0.9差的太远了。
本营之谜 发表于 2014-10-17 15:05
你的基线明显画短了,得出的6平方不是误差很大么?再说现在谁说就开始围堤了?0.6和0.8、0.9差的太远了。
怎么画短了呢?,线是谷歌地图画的,长999.3米,如果再画长点,面积会更小哦,也就是会得出0.5/0.4平方公里的结果,而不是0.8/0.9,这样说懂吗?
被封了... 发表于 2014-10-17 15:05
好图
显然港池没有完工
假设港池再向西南方延伸,挖500米X500米,估计至少能再填出0.5的陆地
永暑礁主礁盘水深都很小,而且礁盘砂质比较坚硬,开挖时流水冲走的沙量也少,真要填满的话,光挖主礁盘就可以填出大约3平方公里
预测到农历十二月底大约有多大吧
永暑战略 发表于 2014-10-17 15:09
怎么画短了呢?,线是谷歌地图画的,长999.3米,如果再画长点,面积会更小哦,也就是会得出0.5/0.4平方公 ...
你这种测绘法毫无意义,谷歌的那根基线你就随意的往后面的图套根本套不准,真正按礁盘总面积的比例来推测更靠谱,也就是普遍的认为在0.8左右。
永暑战略 发表于 2014-10-17 14:06
30年就是100多平方公里,300年的话1000多平方公里我不敢想
3000年的话10000多平方公里,30000年的话100000多平方公里,。。。。。。。
以前量过一次。现在要再回去量一下。似乎比例不太对。

本营之谜 发表于 2014-10-17 15:38
你这种测绘法毫无意义,谷歌的那根基线你就随意的往后面的图套根本套不准,真正按礁盘总面积的比例来推测 ...


“随意的往后面的图套”,你搞错了,我没有随意往后面的图套,而是“精确重合”,
还有,你用礁盘面积算法的时候,礁盘面积用的是多少?然后你如何确定图上哪些部分是“礁盘面积”,哪些部分不是“礁盘面积”?,这个礁盘面积是指水深多少?你又是如何精确确定水深的?这些问题请你测量的时候切身去解答,不要异想天开,我的话说完了,你去测一下再来给出你测量出0.8/0.9的过程吧

本营之谜 发表于 2014-10-17 15:38
你这种测绘法毫无意义,谷歌的那根基线你就随意的往后面的图套根本套不准,真正按礁盘总面积的比例来推测 ...


“随意的往后面的图套”,你搞错了,我没有随意往后面的图套,而是“精确重合”,
还有,你用礁盘面积算法的时候,礁盘面积用的是多少?然后你如何确定图上哪些部分是“礁盘面积”,哪些部分不是“礁盘面积”?,这个礁盘面积是指水深多少?你又是如何精确确定水深的?这些问题请你测量的时候切身去解答,不要异想天开,我的话说完了,你去测一下再来给出你测量出0.8/0.9的过程吧

999ge.jpg (94.78 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2014-10-17 15:46 上传



用ps量面积不太准确,过去做规划时常用这些软件,受分辨率影响比较大,同一张图片中的不同图层分辨率不能随便调。

用ps量面积不太准确,过去做规划时常用这些软件,受分辨率影响比较大,同一张图片中的不同图层分辨率不能随便调。

snowface 发表于 2014-10-17 15:57
用ps量面积不太准确,受分辨率影响比较大,分辨率不能随便调


没有调分辨率,只是方便肉眼观察和操作调整了视图大小,你再看看测量过程吧,还有请问参照基准不调整分辨率两张图如何重合?我重合之后合并图层,根据1000米线是144像素测量面积是12555像素,请问是怎么导致“用PS测量不太准确”的?
我现在相当无语

snowface 发表于 2014-10-17 15:57
用ps量面积不太准确,受分辨率影响比较大,分辨率不能随便调


没有调分辨率,只是方便肉眼观察和操作调整了视图大小,你再看看测量过程吧,还有请问参照基准不调整分辨率两张图如何重合?我重合之后合并图层,根据1000米线是144像素测量面积是12555像素,请问是怎么导致“用PS测量不太准确”的?
我现在相当无语
永暑战略 发表于 2014-10-17 16:05
没有调分辨率,只是方便肉眼观察和操作调整了视图大小,你再看看测量过程吧,PS哪里不太准确还请你指正
你可以把图片导入auto cad,然后同PL线绕周边画一圈,然后再执行PE命令,把线连接起来,然后量面积,再根据其他参照物计算出填的这一块的面积。那个比这个要精确很多,这个误差比较大。

snowface 发表于 2014-10-17 16:08
你可以把图片导入auto cad,然后同PL线绕周边画一圈,然后再执行PE命令,把线连接起来,然后量面积,再根 ...


你测的面积是多少?你用的什么参照?
“这个误差比较大”我不太懂,你能解读一下不?或者你直接说你CAD测的结果是多少,我看看是不是“误差比较大”
snowface 发表于 2014-10-17 16:08
你可以把图片导入auto cad,然后同PL线绕周边画一圈,然后再执行PE命令,把线连接起来,然后量面积,再根 ...


你测的面积是多少?你用的什么参照?
“这个误差比较大”我不太懂,你能解读一下不?或者你直接说你CAD测的结果是多少,我看看是不是“误差比较大”
到底有多大?
你测的面积是多少?你用的什么参照?
我在外面,参照尺寸只能用谷歌里的参照尺寸。谷歌那个精确度很低,原来做规划时基地居然错了一个山头,估计有两公里远,还是自己买的遥感图或者卫片精度高
我以前一直都对五个岛礁进行测量,测量结果跟别人测量的误差从来就没有超过0.05平方公里的,只不过我之前都没有在CD发我的测量结果,现在到这里发帖我才恍然大悟,发现我的测量误差竟然超过0.2平方根公里,难道我一直都在误导人?
请各位位一定赐教你们的测量过程和结果,小弟不胜感激@snowface  @本营之谜
怎么又成了0.6呢,我看到有专业人士的微博里面说是0.95平方公里了,你可以关注一下,不过官方没公布之前,也不好说谁对谁错

snowface 发表于 2014-10-17 16:21
我在外面,参照尺寸只能用谷歌里的参照尺寸。谷歌那个精确度很低,原来做规划时基地居然错了一个山头,估 ...


你这个”谷歌里的参照尺寸“,是如何置入CAD进行参照测量的?不改分辨率?
谷歌的测量是准的,你会差两个山头可能是因为遥感图不是同一时期拍摄的,谷歌两地图合并时对图片进行了伸缩,但误差也不至于2公里,谷歌的卫星图和地名图正好是差2公里左右,也就是地图上定位的地名和卫星图上不重合,这两种干扰对我的测量不产生影响,至于谷歌测量尺的误差就更小了,忽略不计
snowface 发表于 2014-10-17 16:21
我在外面,参照尺寸只能用谷歌里的参照尺寸。谷歌那个精确度很低,原来做规划时基地居然错了一个山头,估 ...


你这个”谷歌里的参照尺寸“,是如何置入CAD进行参照测量的?不改分辨率?
谷歌的测量是准的,你会差两个山头可能是因为遥感图不是同一时期拍摄的,谷歌两地图合并时对图片进行了伸缩,但误差也不至于2公里,谷歌的卫星图和地名图正好是差2公里左右,也就是地图上定位的地名和卫星图上不重合,这两种干扰对我的测量不产生影响,至于谷歌测量尺的误差就更小了,忽略不计
楼主就是为永暑礁,不对!永署岛而生滴!
我以前一直都对五个岛礁进行测量,测量结果跟别人测量的误差从来就没有超过0.05平方公里的,只不过我之前都 ...
我计算图纸上的面积也用你用的方法,但要求精度时就得用auto Cad。
永暑战略 发表于 2014-10-17 16:26
我以前一直都对五个岛礁进行测量,测量结果跟别人测量的误差从来就没有超过0.05平方公里的,只不过我之前都 ...
无所谓啦,0.95也好。0.6也罢,反正是咱自己滴!自己填,自己用,不管精确数
谷歌地球专业版直接可以连线计算面积,,,哪有你这么复杂  
snowface 发表于 2014-10-17 16:39
我计算图纸上的面积也用你用的方法,但要求精度时就得用auto Cad。
这里有些测量步骤本来就是肉眼操作的,用CAD和PS无非就是让参照物重合并方便计算像素点,我相信这两个软件算像素点还是能算对的,
你有空发下你的测量吧
等你们算完,  面积又增加了很多,…………
貌似谷歌地图精度不高,最好用商业卫片


wocao! Fuck! Baga! 太震飞人心了!这里才是主攻方向哟,什么这礁那礁,都落后了,永暑岛就是要搞高大上的。这是千秋大业,打核战争也要搞到底!目测也不止0.6.比那几个礁填得大多了。好几倍。

wocao! Fuck! Baga! 太震飞人心了!这里才是主攻方向哟,什么这礁那礁,都落后了,永暑岛就是要搞高大上的。这是千秋大业,打核战争也要搞到底!目测也不止0.6.比那几个礁填得大多了。好几倍。
你这个”谷歌里的参照尺寸“,是如何置入CAD进行参照测量的?不改分辨率?
谷歌的测量是准的,你会差 ...
在谷歌地图上图片PangN
你这个”谷歌里的参照尺寸“,是如何置入CAD进行参照测量的?不改分辨率?
谷歌的测量是准的,你会差 ...
在谷歌地图上永暑礁旁边量一个尺寸,然后截图。其余丈量工作在cad里完成


套图的随意性很可能会差之毫厘失之千里。除了摆正位置还得考虑各个边线和中心点的重合,这样才比较精确些,而即使你做到PS很精确重合,你还得考虑涨落潮所造成的图片差异。
建议你去看看此贴,虽然其数据有些偏高:http://lt.cjdby.net/thread-1897119-1-1.html。如果你的谷歌测量是准确的话,该图0.8平左右是没有问题的。

套图的随意性很可能会差之毫厘失之千里。除了摆正位置还得考虑各个边线和中心点的重合,这样才比较精确些,而即使你做到PS很精确重合,你还得考虑涨落潮所造成的图片差异。
建议你去看看此贴,虽然其数据有些偏高:http://lt.cjdby.net/thread-1897119-1-1.html。如果你的谷歌测量是准确的话,该图0.8平左右是没有问题的。