媒体称晋宁血案仍存疑:施工方的警械从何而来?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 04:11:40
原标题:云南晋宁冲突致8死,民意五问尚待回答

  本报记者庄庆鸿

  致8死18伤的云南昆明晋宁县施工方和村民群体性冲突事件发生后,官方今日再次通报进展。但网络舆论提出的五个重点疑问,尚未在通报里得到回应。

  中青舆情监测室分析认为,这五个疑问,从晋宁的血色现场拷问到了城镇化过程中积累的深层社会矛盾,“施工方6命不如村民2命”的网络褒贬倾向,更展现了官民舆论场的撕裂。

  施工方的警械“从何而来”

  第一个疑问,是针对施工方冲突人员的身份。

  从10月14日19时至16日19时,中青舆情监测室抽样2000条舆情统计显示,35.2%网民关注:施工方数百名持械人员的催泪弹、“警用”字样盾牌等器械,“究竟是哪里来的”?

  这一疑问,占比最高。

  网民“老枪”发问:“是谁给他们统一着装、袋装石头、私配警具的权力?是谁给他们结伙组队、驾车挑起群殴的狗胆?是谁放任他们整车队威武上门寻事的?”

  第二三个疑问,均为针对警方责任。

  中青舆情监测室统计显示,24.0%网民发问:“冲突持续数小时,村民多次报警,昆明警方为何第一时间没阻止?”20.7%网民质疑:“昆明火车站暴恐案后,公安部门的应急能力应有大幅加强。晋宁富有村的矛盾冲突已持续多年,为何警方毫无准备?”

  让网民质疑居高不下的原因之一,在于官方通报和网络流传信息的不一致。

  在官方10月16日通报中,流血冲突的起因表述为:“10月14日,正在富有村吃早餐的8名施工方人员被村民非法扣押捆绑殴打,并被泼洒汽油后,拖至村外项目施工现场附近道路上。”

  另一个版本来自10月15日搜狐新闻文章《云南退休领导揭冲突始末:强占农田为导火索》。

  这篇“来源:搜狐网,作者:王辰”的文章中,匿名受访村民称:“中午,打手一方看到村民人数众多,便派了8个全副武装的打手进村里查看底细。村民抓获这8名打手后,以他们为人质,隔空喊话,要求对方进村谈判,未获回应。”

  此外,《京华时报》采访村民称:“打了6次110,始终未见警察到现场。”

  中青舆情分析师认为,在“民强官弱”的网络舆论场中,网民更倾向于相信后者的版本。这也使得双方依据的信息不同,加剧了“冲突错在谁”的观点割裂。

  在网民眼中,为何“施工方6命不如村民2命”

  无论是官方通报还是媒体报道,冲突中的施工方和村民,都陷入了“无法”状态。

  村民通常被认为是征地拆迁纠纷中的“弱势群体”,但官方通报,死者中,4名施工人员被村民非法扣押,均有烧伤痕迹。

  这显示出,当冲突白热化时,村民也不是合法的“正义化身”。网民“坐看云起时”弄不明白:“在这一事件中,谁是‘弱势群体’呢?”

  在当地论坛“金碧坊”上,网民“幻影2000”强烈要求严惩凶手:“任何原因的纠纷,都不允许视生命如草芥。村民已经俘虏了多名施工方人员,捆了起来,但居然活活打死、烧死,这是惨无人道的。”

  也有网民回应痛惜:“法治社会,如此荼毒生命是何道理?”但这样的声音,在网络民意中并不占据多数。

  中青舆情监测室统计显示,52.3%的网民认为,冲突“错在”房地产开发商,65.1%网民认为,政府部门难辞其咎(部分网民意见中呈现多个观点,故统计百分比超过100%——记者注)。

  但同时,中青舆情监测室发现,少有网民提出“打死施工人员的村民也违法”。

  网民“陈应这个暴脾气哟”一面认为,丧生的施工人员是“身不由己”,一面谴责:“真正可恶的是开发商,强征地导致悲剧的发生,最后只赔钱了事。可悲的是群众的生命。”甚至有极端网民表示,“打人村民无罪”、“维护家园有理,支持村民以暴制暴”。

  在违法案件发生时,经常疾呼“依法治国”的网络舆论场,为何此次忽视施工方6人丧命的事实,呈现“施工方6命不如村民2命”的现象?

  中青舆情分析师认为,冰冻三尺,非一日之寒。这正是十年城镇化进程中,大量强征事件在舆论场中的“沉淀效应”。

  从2009年成都楼顶的唐福珍自焚事件,到2010年浙江乐清的“上访村支书”钱云会被碾死事件,从2012年辽宁盘锦民警枪杀村民事件,到今年3月山东平度村支书派人烧死村民事件……事件的起因都是受害人不满补偿标准,不同意征地拆迁,却付出了生命的代价。

  一起起惨烈事件的结局,不只是灼伤大众的神经,接受短时间的“点蜡烛祈福”就被遗忘。它们虽被海量新闻冲刷走,但却在网络舆论场中留下了一个烙印:“抗强拆者是弱势群体、是被侮辱被损害的”。

  这个浓重的观念烙印,被昆明晋宁事件一刺就激活了。于是,网民第一时间发声,“一面倒”声援村民一方。

  “强拆强征何时了,土地财政知多少”

  中青舆情监测室认为,其实,无论是持械人员的身份之疑,还是对警方“不力”之问,矛头都指向了械斗冲突外的第三方——政府部门。

  网民的第四个质疑是:在建项目是不是合法征地、合法施工?

  昆明市投资促进局官网显示,该地在建的“晋城泛亚工业品商贸物流中心”由昆明工商联十堰商会、昆明市工商联成都商会、福建泽仕通科技有限公司联合投资。新华网报道称,冲突双方“从未正式签过征地补偿协议”。

  第五个疑问,指向地方“土地财政”。

  中青舆情监测室统计显示,15.3%网民认为,“土地财政”让政府部门在征地矛盾中,难免“拉偏架”。“官商勾结、强拆强征何时了,法何时能大于钱权?”

  网民“刘伍”的观点具有一定代表性:“农民和投资商是弱者与强者的抗衡,为了自身权益,只有抗争,行使‘集体自卫权’。强势的投资商是不会跟农户对话的,而是用强硬手段逼你就范。”

  中青舆情分析师认为,也许只有政府部门不被“土地财政”的利益所累,才能从实质和舆论场印象两方面,都坐在中立的裁判席上。

  本报北京10月16日电

(责编:陈http://gd.people.com.cn/n/2014/1017/c123932-22635498.html原标题:云南晋宁冲突致8死,民意五问尚待回答

  本报记者庄庆鸿

  致8死18伤的云南昆明晋宁县施工方和村民群体性冲突事件发生后,官方今日再次通报进展。但网络舆论提出的五个重点疑问,尚未在通报里得到回应。

  中青舆情监测室分析认为,这五个疑问,从晋宁的血色现场拷问到了城镇化过程中积累的深层社会矛盾,“施工方6命不如村民2命”的网络褒贬倾向,更展现了官民舆论场的撕裂。

  施工方的警械“从何而来”

  第一个疑问,是针对施工方冲突人员的身份。

  从10月14日19时至16日19时,中青舆情监测室抽样2000条舆情统计显示,35.2%网民关注:施工方数百名持械人员的催泪弹、“警用”字样盾牌等器械,“究竟是哪里来的”?

  这一疑问,占比最高。

  网民“老枪”发问:“是谁给他们统一着装、袋装石头、私配警具的权力?是谁给他们结伙组队、驾车挑起群殴的狗胆?是谁放任他们整车队威武上门寻事的?”

  第二三个疑问,均为针对警方责任。

  中青舆情监测室统计显示,24.0%网民发问:“冲突持续数小时,村民多次报警,昆明警方为何第一时间没阻止?”20.7%网民质疑:“昆明火车站暴恐案后,公安部门的应急能力应有大幅加强。晋宁富有村的矛盾冲突已持续多年,为何警方毫无准备?”

  让网民质疑居高不下的原因之一,在于官方通报和网络流传信息的不一致。

  在官方10月16日通报中,流血冲突的起因表述为:“10月14日,正在富有村吃早餐的8名施工方人员被村民非法扣押捆绑殴打,并被泼洒汽油后,拖至村外项目施工现场附近道路上。”

  另一个版本来自10月15日搜狐新闻文章《云南退休领导揭冲突始末:强占农田为导火索》。

  这篇“来源:搜狐网,作者:王辰”的文章中,匿名受访村民称:“中午,打手一方看到村民人数众多,便派了8个全副武装的打手进村里查看底细。村民抓获这8名打手后,以他们为人质,隔空喊话,要求对方进村谈判,未获回应。”

  此外,《京华时报》采访村民称:“打了6次110,始终未见警察到现场。”

  中青舆情分析师认为,在“民强官弱”的网络舆论场中,网民更倾向于相信后者的版本。这也使得双方依据的信息不同,加剧了“冲突错在谁”的观点割裂。

  在网民眼中,为何“施工方6命不如村民2命”

  无论是官方通报还是媒体报道,冲突中的施工方和村民,都陷入了“无法”状态。

  村民通常被认为是征地拆迁纠纷中的“弱势群体”,但官方通报,死者中,4名施工人员被村民非法扣押,均有烧伤痕迹。

  这显示出,当冲突白热化时,村民也不是合法的“正义化身”。网民“坐看云起时”弄不明白:“在这一事件中,谁是‘弱势群体’呢?”

  在当地论坛“金碧坊”上,网民“幻影2000”强烈要求严惩凶手:“任何原因的纠纷,都不允许视生命如草芥。村民已经俘虏了多名施工方人员,捆了起来,但居然活活打死、烧死,这是惨无人道的。”

  也有网民回应痛惜:“法治社会,如此荼毒生命是何道理?”但这样的声音,在网络民意中并不占据多数。

  中青舆情监测室统计显示,52.3%的网民认为,冲突“错在”房地产开发商,65.1%网民认为,政府部门难辞其咎(部分网民意见中呈现多个观点,故统计百分比超过100%——记者注)。

  但同时,中青舆情监测室发现,少有网民提出“打死施工人员的村民也违法”。

  网民“陈应这个暴脾气哟”一面认为,丧生的施工人员是“身不由己”,一面谴责:“真正可恶的是开发商,强征地导致悲剧的发生,最后只赔钱了事。可悲的是群众的生命。”甚至有极端网民表示,“打人村民无罪”、“维护家园有理,支持村民以暴制暴”。

  在违法案件发生时,经常疾呼“依法治国”的网络舆论场,为何此次忽视施工方6人丧命的事实,呈现“施工方6命不如村民2命”的现象?

  中青舆情分析师认为,冰冻三尺,非一日之寒。这正是十年城镇化进程中,大量强征事件在舆论场中的“沉淀效应”。

  从2009年成都楼顶的唐福珍自焚事件,到2010年浙江乐清的“上访村支书”钱云会被碾死事件,从2012年辽宁盘锦民警枪杀村民事件,到今年3月山东平度村支书派人烧死村民事件……事件的起因都是受害人不满补偿标准,不同意征地拆迁,却付出了生命的代价。

  一起起惨烈事件的结局,不只是灼伤大众的神经,接受短时间的“点蜡烛祈福”就被遗忘。它们虽被海量新闻冲刷走,但却在网络舆论场中留下了一个烙印:“抗强拆者是弱势群体、是被侮辱被损害的”。

  这个浓重的观念烙印,被昆明晋宁事件一刺就激活了。于是,网民第一时间发声,“一面倒”声援村民一方。

  “强拆强征何时了,土地财政知多少”

  中青舆情监测室认为,其实,无论是持械人员的身份之疑,还是对警方“不力”之问,矛头都指向了械斗冲突外的第三方——政府部门。

  网民的第四个质疑是:在建项目是不是合法征地、合法施工?

  昆明市投资促进局官网显示,该地在建的“晋城泛亚工业品商贸物流中心”由昆明工商联十堰商会、昆明市工商联成都商会、福建泽仕通科技有限公司联合投资。新华网报道称,冲突双方“从未正式签过征地补偿协议”。

  第五个疑问,指向地方“土地财政”。

  中青舆情监测室统计显示,15.3%网民认为,“土地财政”让政府部门在征地矛盾中,难免“拉偏架”。“官商勾结、强拆强征何时了,法何时能大于钱权?”

  网民“刘伍”的观点具有一定代表性:“农民和投资商是弱者与强者的抗衡,为了自身权益,只有抗争,行使‘集体自卫权’。强势的投资商是不会跟农户对话的,而是用强硬手段逼你就范。”

  中青舆情分析师认为,也许只有政府部门不被“土地财政”的利益所累,才能从实质和舆论场印象两方面,都坐在中立的裁判席上。

  本报北京10月16日电

(责编:陈http://gd.people.com.cn/n/2014/1017/c123932-22635498.html
妓者可再问:中国施工现场那么多穿迷彩,穿军用胶鞋的军人在搬砖,军管了?
施工方的警械从何而来?
这个问题,我想淘宝就能回答你
徽谰 发表于 2014-10-17 14:14
妓者可再问:中国施工现场那么多穿迷彩,穿军用胶鞋的军人在搬砖,军管了?
施工现场要警用头盔,警用盾牌,催泪瓦斯做什么????
nofraid 发表于 2014-10-17 14:19
施工方的警械从何而来?
这个问题,我想淘宝就能回答你
你找家淘宝上卖”警察“标志盾牌的店给我瞧瞧
腊月吃腊肉 发表于 2014-10-17 14:24
你找家淘宝上卖”警察“标志盾牌的店给我瞧瞧

你要有警察标志的东西,要多少我可以给你买多少,只要你肯给我个合适的价钱收。
这种事情分明就是刁民作乱,就不要出来洗涤了。
施工现场要警用头盔,警用盾牌,催泪瓦斯做什么????
催泪瓦斯源于村民之口照片斗殴现场未见实物。
一贴说四,又一贴说五,下一贴是不是六?一条新闻可以发几贴?
孙殿英 发表于 2014-10-17 14:30
你要有警察标志的东西,要多少我可以给你买多少,只要你肯给我个合适的价钱收。
这种事情分明就是刁民 ...
那你先拿点样品我看下
腊月吃腊肉 发表于 2014-10-17 14:31
那你先拿点样品我看下
不就盾牌么,警察、民兵、武警、特勤、特保要什么可以有什么。你就别缩了,别转移话题了。
前一阵子我们这里开发商售楼有纠纷还几十个保安拿着盾牌,上面写着“冷静”呢。
孙殿英 发表于 2014-10-17 14:34
不就盾牌么,警察、民兵、武警、特勤、特保要什么可以有什么。你就别缩了,别转移话题了。
前一阵子我们 ...
再说一次,那你先拿点样品我看下,不然就休息吧
施工现场要警用头盔,警用盾牌,催泪瓦斯做什么????
只是模防军警样式,有些山賽的还会故意写些军警文字.街上那么多穿美,德军服的怎么解释.现在工程用的铁锹,全站仪等很多军绿色的!高速上有些测速的还迷彩色!这是国情,我们小时候最喜欢穿军装,用军绿书包.
施工方肯定是自己买的,统一制服是为了混战时好分敌我!催泪瓦期这些非致命有钱也买的到!
徽谰 发表于 2014-10-17 14:36
只是模防军警样式,有些山賽的还会故意写些军警文字.街上那么多穿美,德军服的怎么解释.现在工程用的铁锹 ...
好好 看下图片,那是模仿,,,连卖玩具枪都属于贩卖军火,,,,,,,,,,,,,,
催泪瓦斯源于村民之口照片斗殴现场未见实物。
晋宁吧前几天有上图片,我看见过,好像有日期2016,蓝色罐!
孙殿英 发表于 2014-10-17 14:30
你要有警察标志的东西,要多少我可以给你买多少,只要你肯给我个合适的价钱收。
这种事情分明就是刁民 ...
几个问题里面 比较关键的就是警力为何迟迟不到
不就盾牌么,警察、民兵、武警、特勤、特保要什么可以有什么。你就别缩了,别转移话题了。
前一阵子我们 ...
这真的是很普通的现象,外国人不明白认为中国还是军管国家,我倒是原谅;很多国人装傻挑事,真无解
只是模防军警样式,有些山賽的还会故意写些军警文字.街上那么多穿美,德军服的怎么解释.现在工程用的铁锹 ...
好一句混战时好分敌我!要是开发商提前一天有预谋先组织好人员装备,那就是有意挑起事端了!
几个问题里面 比较关键的就是警力为何迟迟不到
以前纠纷时警察赶来时让村民当场放倒几十个送进医院,连警察局都被砸过了。
几个问题里面 比较关键的就是警力为何迟迟不到
这确实是关键;需整明白
qqweee 发表于 2014-10-17 14:40
几个问题里面 比较关键的就是警力为何迟迟不到
当地警察被村民收拾过,所以不敢出面。
这么多装备,开发商是临时组织实施吗?早有预谋了!
好一句混战时好分敌我!要是开发商提前一天有预谋先组织好人员装备,那就是有意挑起事端了!
等着村民抓人后上工地挑起事端?
去南海钓鱼 发表于 2014-10-17 14:45
这么多装备,开发商是临时组织实施吗?早有预谋了!
纠纷都好几年了,打架都不止一回了。双方都是早有预谋的。
这么多装备,开发商是临时组织实施吗?早有预谋了!
是早有准备,问题是如果村民不持械进攻工地这些准备也不会伤害任何人。
Spokesman 发表于 2014-10-17 14:44
当地警察被村民收拾过,所以不敢出面。
呃...
如果是这样的话 警察还真不好处理
下手重了 舆论压力受不了
不过出了这么大的事 估计当地公安部门负责人 得有几个倒霉了

腊月吃腊肉 发表于 2014-10-17 14:35
再说一次,那你先拿点样品我看下,不然就休息吧


是不是等我贴个图出来然后你可以控告我私自持有不该持有的东西或者标志阿?
主要是从你以往的发帖,我无法信任你,否则随便贴点东西出来倒是无妨。
腊月吃腊肉 发表于 2014-10-17 14:35
再说一次,那你先拿点样品我看下,不然就休息吧


是不是等我贴个图出来然后你可以控告我私自持有不该持有的东西或者标志阿?
主要是从你以往的发帖,我无法信任你,否则随便贴点东西出来倒是无妨。
2014-10-17 14:51 上传



做个广告 晋宁同款 双色可选

虽然打了马赛克 但是眼尖的亲们能看出察字哦

想喷什么字都可以 只要5块

几个问题里面 比较关键的就是警力为何迟迟不到
最佳拍档有段剧情:光头佬在警局报警!

zhepro 发表于 2014-10-17 14:56
做个广告 晋宁同款 双色可选

虽然打了马赛克 但是眼尖的亲们能看出察字哦


还是你的办法好。本来我想就贴个有警察标志的手电筒或者有国徽的领夹给他看看的,估计凭这些他还不能倒打一耙去某些部门告我。
zhepro 发表于 2014-10-17 14:56
做个广告 晋宁同款 双色可选

虽然打了马赛克 但是眼尖的亲们能看出察字哦


还是你的办法好。本来我想就贴个有警察标志的手电筒或者有国徽的领夹给他看看的,估计凭这些他还不能倒打一耙去某些部门告我。
2014-10-17 14:58 上传



亲们看好了 真的是同款哦

有喷子说我们这是警械 大家不要理睬这种傻瓜啦

人家可是正经生意

本店头盔 橡胶辊 叉子 防刺用品 也有出售啦
zhepro 发表于 2014-10-17 15:00
亲们看好了 真的是同款哦

有喷子说我们这是警械 大家不要理睬这种傻瓜啦
哈哈,施工方看来真的是从淘宝上买的!

是早有准备,问题是如果村民不持械进攻工地这些准备也不会伤害任何人。
组织这么多成员,成员穿着警用装备,像支部队车队一样穿街过巷,当地政府部门都应该吃屎了!
qqweee 发表于 2014-10-17 14:49
呃...
如果是这样的话 警察还真不好处理
下手重了 舆论压力受不了
当地处理这个村以前冲突事件的警察被一次性打伤26人,村民没有任何人受到惩戒。

所以嘛,你知道的。
有些整天网上喷的人,基本已经脱离社会了,太低估现在人挣钱不要命的胆子了。
cutter 发表于 2014-10-17 15:02
哈哈,施工方看来真的是从淘宝上买的!
哪里用什么淘宝,许多服装店、劳保用品、安保用品店都有。2.5元一件的反光背心后面还写着警察呢。
去南海钓鱼 发表于 2014-10-17 15:04
组织这么多成员,成员穿着警用装备,像支部队车队一样穿街过巷,当地政府部门都应该吃屎了!
农村,自己登基当皇帝的事都有,穿街过巷有啥稀奇。
政商勾结强占民田,民众不满愤起反抗 ,不用洗涤了


来吧,既然要跟着屁股走。
腊月吃腊肉 发表于 2014-10-17 14:24
你找家淘宝上卖”警察“标志盾牌的店给我瞧瞧
我说的你不能被我带坑里去啊

怎么跟我的思路去走

我又不逛淘宝的
茄子暴宝 发表于 2014-10-17 15:10
政商勾结强占民田,民众不满愤起反抗 ,不用洗涤了
我自己也在农村出来的,农村什么样子还不知道么?所谓民愤那也就是村干部压不压的住,村里宗族势力够不够团结的问题。
swsky 发表于 2014-10-17 15:13
我说的你不能被我带坑里去啊

怎么跟我的思路去走
丫已经掉下去了,你这属于落井下石啊。