FC-1枭龙应该向韩国T-50金鹰学习,推出枭龙的国际型高级 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 20:04:37
枭龙应该推出一款以高级教练机(不是枭龙双座型号)为主的改进型号T-1及T-1高级教练机衍生型号T/A-1教练攻击机。。

枭龙战斗机,枭龙双座型,枭龙T-1,枭龙T/A-1共四款飞机供选择,还可能获得中国空军的订单

这样才能在国际上卖出去。。

fc1枭龙性价比低,性能低,,

不过买一架枭龙,居然涉及到中国,巴基斯坦,俄罗斯三家,  太复杂啊

http:/   /ww  w.airforceworld.com/attacker/T50_Gold_Eagle_Korea.htm


T-50共有4种型号———T-50A教练机、
A-50轻型攻击机

T/A-50将作为战术教练机,训练飞行员执行空对空和空对地攻击任务。
F/A-50轻型作战飞机
F/A-50的基础型是T-50教练机和A-50近空支援飞机
枭龙应该推出一款以高级教练机(不是枭龙双座型号)为主的改进型号T-1及T-1高级教练机衍生型号T/A-1教练攻击机。。

枭龙战斗机,枭龙双座型,枭龙T-1,枭龙T/A-1共四款飞机供选择,还可能获得中国空军的订单

这样才能在国际上卖出去。。

fc1枭龙性价比低,性能低,,

不过买一架枭龙,居然涉及到中国,巴基斯坦,俄罗斯三家,  太复杂啊

http:/   /ww  w.airforceworld.com/attacker/T50_Gold_Eagle_Korea.htm


T-50共有4种型号———T-50A教练机、
A-50轻型攻击机

T/A-50将作为战术教练机,训练飞行员执行空对空和空对地攻击任务。
F/A-50轻型作战飞机
F/A-50的基础型是T-50教练机和A-50近空支援飞机
买一架t50,只涉及到一个国家:美国。
FC-1不适合整成高级教练机,盲目照搬不可取。
买一架t50,只涉及到一个国家:美国。
对,售后保证啊
FC-1不适合整成高级教练机,盲目照搬不可取。
枭龙高级教练机,我国空军也许会买啊
自己不用,纯粹外卖的模式必然是失败的!粽子机一定要引以为戒!
空中利剑 发表于 2014-10-15 18:19
枭龙高级教练机,我国空军也许会买啊
FC-1半路出家改高教,会被专业的L15拍死的。。。。。
FC-1半路出家改高教,会被专业的L15拍死的。。。。。
发动机把猎鹰拍了半死
楼主对于T50的了解不够

T50是作为一款 高级教练机开发的

然后再开发的轻型攻击机(挂载普通航弹和幼畜空地导弹)

枭龙一开始就是作为一款轻型多用途战斗机开发的

除了携带空对空导弹后

除了携带普通航弹以外  可以携带多种空对地 空对海 制导炸弹及导弹

枭龙的空对面能力全面超越T50

就这一点而言不存在什么  枭龙需要向T50学习的

至于 楼主认为的  枭龙战斗教练双座型问题

已经有枭龙战斗教练双座型的模型  在航空展上出来了

也不存在什么 还需要向T50学习的

枭龙战斗教练双座型 的开发问题早在枭龙单座定型前就已经在着手了

至于销路问题

如果现阶段  枭龙的用户国家数量如果不如 T50

这个很正常

战斗机的销售因素  一直以来就不是单纯在飞机 性能和价格方面的平衡

是战机生产国  的国际政治经济军事文化综合实力来 作为后盾

中国这方面还不如美国

这个也是大家都知道的情况

棒子那是半吊子战斗机,枭龙是正经的
空中利剑 发表于 2014-10-15 18:27
发动机把猎鹰拍了半死
猎鹰的发动机可以出门看隔壁帖子,小龙的发动机却是同样被拍死。。。。
谁投资教练型?不就是双座型吗
拿枭龙作教练机,它那发动机翻修间隔倒是可以大批量培养地勤人员。
个人认为

中国军队采购双座枭龙只有一种可能

那就是  先计划了采购单座枭龙

但是目前看 山鹰的后续改型很上轨道

所以 以后这些年 军队后续再采购新型号高级教练机的可能性不大
卖些山鹰不错


把DSI的山鹰改一下尾巴,换上RD93或者WS13,立马就是符合楼主的要求了。

把DSI的山鹰改一下尾巴,换上RD93或者WS13,立马就是符合楼主的要求了。
把DSI的山鹰改一下尾巴,换上RD93或者WS13,立马就是符合楼主的要求了。
迟早的事吧
把DSI的山鹰改一下尾巴,换上RD93或者WS13,立马就是符合楼主的要求了。
山鹰不会换涡扇13,不会加装电传的
小巴不舍得给钱,611才懒得搞
那会做出来另外一型教练机,跟小龙没有多大关系
yanst2002 发表于 2014-10-15 18:23
自己不用,纯粹外卖的模式必然是失败的!粽子机一定要引以为戒!
粽子机外卖没希望,自己又不装备,估计又是技术储备啊,话说储备的话好歹也储备个YF23什么的啊
战斗机才是王道,雷达航电武器都是钱!发财是很实用全面的战斗机,对海对地对空都行!双座发财已经展出模型!
让棒子那货跟发财来一局,看他敢不敢?教练机想跟战斗机比性能?根本没有可比性?
小龙最大的问题就是太小了。
小龙最大的问题就是太小了。
做高教的最大问题是太贵了。同型教的话,就和单座挂一块了。
咋老有人想着让空军装备FC-1呢?放着好好的重型、中型战机不去采购,隐形战机不去搞,当tg钱多烧的慌啊,买这么个放在一线不能用,放在二线没嘛用的东西
这个事应该和贵妃说。
让棒子那货跟发财来一局,看他敢不敢?教练机想跟战斗机比性能?根本没有可比性?
难说,别小看金鹰,发动机,空空蛋蛋,杭电,飞行性能,那是刚刚的
想多了,J20的开发进度在那儿呢!成飞有这么多技术力量?

空中利剑 发表于 2014-10-15 18:19
枭龙高级教练机,我国空军也许会买啊


不要以为没人知道你是谁,邮箱真多

空中利剑 发表于 2014-10-15 18:19
枭龙高级教练机,我国空军也许会买啊


不要以为没人知道你是谁,邮箱真多
空中利剑 发表于 2014-10-15 18:19
枭龙高级教练机,我国空军也许会买啊
绝无可能,枭龙的成本高,油耗大,做教练机没有任何性价比。就如同学车,你不用桑塔纳这类廉价皮实的,偏要用个路虎一样,只有土豪才可以,普通学车族可玩不起
buyaoluanlai 发表于 2014-10-16 11:45
想多了,J20的开发进度在那儿呢!成飞有这么多技术力量?
枭龙当初可是在研发歼十时搞的
xingkong852 发表于 2014-10-16 10:11
难说,别小看金鹰,发动机,空空蛋蛋,杭电,飞行性能,那是刚刚的
就那身板,决定了你眼光不行
xingkong852 发表于 2014-10-16 10:11
难说,别小看金鹰,发动机,空空蛋蛋,杭电,飞行性能,那是刚刚的
教练机和战斗机的指标要求是不一样的,这是先天决定的
那我觉得JL10更合适lz说的
对,售后保证啊
我的意思是没南棒子什么事儿
fengdragon 发表于 2014-10-15 23:42
咋老有人想着让空军装备FC-1呢?放着好好的重型、中型战机不去采购,隐形战机不去搞,当tg钱多烧的慌啊,买 ...
这个也别一棒子打死支持FC1装备的,你要知道,我们还有大数量的小7,8爷等着替换,这个扬基有一个帖子,看了之后,我觉得就不会反对哪怕为了保持一定的规模,装备一小批不是什么不能容忍的。
从 成飞贵航千丝万缕的关系来看

成飞用FC1开发一款高级教练机 来

和贵航山鹰后续改进型 竞争中国以后高级教练机订单 的可能性

是很低的

反正都是一口大锅的里饭  犯不着费大力气来内斗内争

况且  中国军队采购什么飞机

是根据自己的需要来向开发生产单位下要求的

第六人 发表于 2014-10-16 15:33
这个也别一棒子打死支持FC1装备的,你要知道,我们还有大数量的小7,8爷等着替换,这个扬基有一个帖子,看 ...
基数大是肯定的,但是要考虑另外一个情况,我们现在不是四面受敌啊!而且军费就那么多,有钱肯定花在刀刃上,把一线的三代机充实起来,腹地和中亚方向,就让二代机先顶着,慢慢换,以后用一线换下的旧机子替换这些二代也行啊。干嘛采购这个。小龙不是不优秀,只是的确不适合现在的作战体系。
呵呵了,楼主一定没有听过L15.