超级军网省军区、人武部既然不能裁 降级可以吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 01:31:51
前几天看军转网有军官网友说，
南京战区的校级军官，省军区人武部系统占了80%以上，真正作战部队的校官只有20%
南京战区不如改名叫"南京征兵办公室"算了...
但是实际上全国2000多个人武部，平均每个人武部每年也就征不到200的兵
还设成正团级，是不是有点太高了？
每年征兵200人的单位，平均每2天才征一个人，这样的单位。
和实际管理1000多人，天天训练、各种保障、各种武器装备、各种杂事的作战部队
竟然编制、级别一样。
改成连级如何？
既保留原有职能，又大幅度降低基层官兵和野战部队军官的不满，同时又节约经费。
前几天看军转网有军官网友说，
南京战区的校级军官，省军区人武部系统占了80%以上，真正作战部队的校官只有20%
南京战区不如改名叫"南京征兵办公室"算了...
但是实际上全国2000多个人武部，平均每个人武部每年也就征不到200的兵
还设成正团级，是不是有点太高了？
每年征兵200人的单位，平均每2天才征一个人，这样的单位。
和实际管理1000多人，天天训练、各种保障、各种武器装备、各种杂事的作战部队
竟然编制、级别一样。
改成连级如何？
既保留原有职能，又大幅度降低基层官兵和野战部队军官的不满，同时又节约经费。
人武应该从军区剥离出来，本质上讲，它属于后勤性质，和装备制造单位差不多，只不过向部队供给的是人力资源而已。
人武部应该统归后勤，由中央根据各部队作战任务需要来调配资源。这样有利于军队稳定。
人武应该从军区剥离出来，本质上讲，它属于后勤性质，和装备制造单位差不多，只不过向部队供给的是人力资源而已。
人武部应该统归后勤，由中央根据各部队作战任务需要来调配资源。这样有利于军队稳定。
战区？LZ是对岸的吧
像楼主这类的逗比都应该滚蛋！
战区？LZ是对岸的吧
他其实不知道，人武和军分区也是解决陆军帽子问题的大户，从个人讲，我也觉得人武部军分区应该改革，去年有传闻要改为兵役局成为地方政府下属单位，我觉得不错！
他其实不知道，人武和军分区也是解决陆军帽子问题的大户，从个人讲，我也觉得人武部军分区应该改革，去年有传闻要改为兵役局成为地方政府下属单位，我觉得不错！
人武应该从军区剥离出来，本质上讲，它属于后勤性质，和装备制造单位差不多，只不过向部队供给的是人力资源 ...
军区造反，兄弟挺能整词。目前兔子的指挥调动体制，军队造反一词可以删除了！
军区造反，兄弟挺能整词。目前兔子的指挥调动体制，军队造反一词可以删除了！
只要一年到头大多数时间都闲的要死的，都该裁
前几天看军转网有军官网友说，
南京战区的校级军官，省军区人武部系统占了80%以上，真正作战部队的校官只有20%
南京战区不如改名叫"南京征兵办公室"算了...
-----------------
问题来了，南京战区是哪里的称谓？
南京战区的校级军官，省军区人武部系统占了80%以上，真正作战部队的校官只有20%
南京战区不如改名叫"南京征兵办公室"算了...
-----------------
问题来了，南京战区是哪里的称谓？
王爵 发表于 2014-10-13 16:14
军区造反，兄弟挺能整词。目前兔子的指挥调动体制，军队造反一词可以删除了！
只要存在这种可能性就应该防，历史上封疆大吏造反的例子比比皆是，为了国家安定不得不防。
你敢说TG的军区设置没有相互牵制的作用？部队里哪个利益集团被逼到墙角的时候造反也不是没有可能。抓徐菜厚之前各部队为什么要纷纷表态？
不过，听你的，我把那句删了，省得给自己惹麻烦。
军区造反，兄弟挺能整词。目前兔子的指挥调动体制，军队造反一词可以删除了！
只要存在这种可能性就应该防，历史上封疆大吏造反的例子比比皆是，为了国家安定不得不防。
你敢说TG的军区设置没有相互牵制的作用？部队里哪个利益集团被逼到墙角的时候造反也不是没有可能。抓徐菜厚之前各部队为什么要纷纷表态？
不过，听你的，我把那句删了，省得给自己惹麻烦。
军区人武部不知道，地方人武部倒是了解。至于南京战区，我没听说过，是说在南京路上的站区吗？
记得以前好像有段时间人武部归地方管辖，但是据说那时兵员质量不行，达不到部队要求，后来又划归部队管理了。现在各地的预备役的骨干和架子都是人武部。随着陆军有可能进一步裁减机构和人员，预备役的重要性日益提高，因此估计被裁的可能性不大。
战区？LZ是对岸的吧
还对岸？连农业台都不看的，你也好意思混军坛？
还对岸？连农业台都不看的，你也好意思混军坛？
怪不得现在超大逗比横行，楼上一群连农业台新闻都不看的，也好意思自称军迷？一个南京战区就把你们不学无术知识贫瘠的本质暴露出来了。
ZHWE623 发表于 2014-10-13 15:35
像楼主这类的逗比都应该滚蛋！
理性讨论 干嘛骂别人
像楼主这类的逗比都应该滚蛋！
理性讨论 干嘛骂别人
这样多好 可以互相制衡
人武部不就是要裁撤吗？改为兵役局，归地方政府行政编制。
前几天看军转网有军官网友说，
南京战区的校级军官，省军区人武部系统占了80%以上，真正作战部队的校官只 ...
军区即战区，官方说法
南京战区的校级军官，省军区人武部系统占了80%以上，真正作战部队的校官只 ...
军区即战区，官方说法
去仔细研究下国防动员法，就可以知道省军区系统是有改革空间的。
要赶走这些和尚，恐怕要将庙拆了才行，不然改不动的
人武部的官是不会降级的
要赶走这些和尚，恐怕要将庙拆了才行，不然改不动的
来了，拆军党
来了，拆军党
人武应该从军区剥离出来，本质上讲，它属于后勤性质，和装备制造单位差不多，只不过向部队供给的是人力资源 ...
如果人武部单单只管这些是就可以叫征兵办，不用人武部，可人武部不仅仅只管征兵
如果人武部单单只管这些是就可以叫征兵办，不用人武部，可人武部不仅仅只管征兵
被封号的苦逼 发表于 2014-10-13 18:59
如果人武部单单只管这些是就可以叫征兵办，不用人武部，可人武部不仅仅只管征兵
明白，还有民兵预备役、军民交流、国防教育、战时协调。
感觉战时协调疏散可以交给武警，人武部也没资源去做战时协调
国防教育可以交给教育部门，不就是军训借几个民兵吗
军民交流给文化部门落实的更实在。
把民兵交给地方政府，说白了，战争时候民兵如果不被预备役征召，那就是在自己地盘上打游击用的。
预备役保留在人武部，向部队提供人力资源。
如果人武部单单只管这些是就可以叫征兵办，不用人武部，可人武部不仅仅只管征兵
明白，还有民兵预备役、军民交流、国防教育、战时协调。
感觉战时协调疏散可以交给武警，人武部也没资源去做战时协调
国防教育可以交给教育部门，不就是军训借几个民兵吗
军民交流给文化部门落实的更实在。
把民兵交给地方政府，说白了，战争时候民兵如果不被预备役征召，那就是在自己地盘上打游击用的。
预备役保留在人武部，向部队提供人力资源。
统统裁掉，精兵简政
明白，还有民兵预备役、军民交流、国防教育、战时协调。
感觉战时协调疏散可以交给武警，人武部也没资源 ...
对不起，少年，战时协调武警是杯水车薪，人武部才是重点，民兵是政府不会也不能管，应该明确的是管理民兵跟预备役，征兵是人武部的主要职能
感觉战时协调疏散可以交给武警，人武部也没资源 ...
对不起，少年，战时协调武警是杯水车薪，人武部才是重点，民兵是政府不会也不能管，应该明确的是管理民兵跟预备役，征兵是人武部的主要职能
统统裁掉，精兵简政
没错，把军队也裁了，又不打仗，要什么军队啊！
没错，把军队也裁了，又不打仗，要什么军队啊！
中国人自古以来官本位思想严重，TG也不能免俗，权力大小尚在其次，级别和享受某某级别待遇最重要，要别人降级，势必登天还难。
红旗太平洋舰队 发表于 2014-10-13 20:04
中国人自古以来官本位思想严重，TG也不能免俗，权力大小尚在其次，级别和享受某某级别待遇最重要，要别人降 ...
从286 ，386,486 都动过省军区的念头，都做不下去，586 如果真的军改成功，绝对堪称千古一帝，不过形势很不乐观，军队职业化刚提了两天马上就被湮灭了，利益冲突太严重。
中国人自古以来官本位思想严重，TG也不能免俗，权力大小尚在其次，级别和享受某某级别待遇最重要，要别人降 ...
从286 ，386,486 都动过省军区的念头，都做不下去，586 如果真的军改成功，绝对堪称千古一帝，不过形势很不乐观，军队职业化刚提了两天马上就被湮灭了，利益冲突太严重。
自从猪卖光吹牛3年解决国企亏损问题的方案实施以来，很多人都学会了治驼背的思维-------只管治，不管死活。
1省军区，人武部的职责是什么？设立的初衷和摸底是什么？把他撤了后，有什么机构能顶他完成工作职责和任务目标不》如果现有的能？那是哪个机构？如果不能？是否需要新设？那既然新设？为什么要撤掉省军区，人武部？
2 。目前省军区，人武部的问题很多？有谁仔细的分过？是这2个机构本身的问题呢？还是这2个机构没有问题，是规章制度不健全，或者虽有规章制度，但是没有得到真正的执行的问题呢？
良医治病，要望闻问切，因病施药。不问缘由，不看原因，什么都不管，一撤了之，看着痛快，实则误国害民。与猪卖光的思维何异？
治驼背是个笑话，但是，生活中的人们，又比那个治驼背的医生高明多少呢？
1省军区，人武部的职责是什么？设立的初衷和摸底是什么？把他撤了后，有什么机构能顶他完成工作职责和任务目标不》如果现有的能？那是哪个机构？如果不能？是否需要新设？那既然新设？为什么要撤掉省军区，人武部？
2 。目前省军区，人武部的问题很多？有谁仔细的分过？是这2个机构本身的问题呢？还是这2个机构没有问题，是规章制度不健全，或者虽有规章制度，但是没有得到真正的执行的问题呢？
良医治病，要望闻问切，因病施药。不问缘由，不看原因，什么都不管，一撤了之，看着痛快，实则误国害民。与猪卖光的思维何异？
治驼背是个笑话，但是，生活中的人们，又比那个治驼背的医生高明多少呢？
ppokem 发表于 2014-10-13 20:39
自从猪卖光吹牛3年解决国企亏损问题的方案实施以来，很多人都学会了治驼背的思维-------只管治，不管 ...
自从猪卖光吹牛3年解决国企亏损问题的方案实施以来，很多人都学会了治驼背的思维-------只管治，不管死活。
1省军区，人武部的职责是什么？设立的初衷和目的是什么？把他撤了后，有什么机构能顶他完成工作职责和任务目标不》如果现有的能？那是哪个机构？如果不能？是否需要新设？那既然新设？为什么要撤掉省军区，人武部？
2 。目前省军区，人武部的问题很多？有谁仔细的分过？是这2个机构本身的问题呢？还是这2个机构没有问题，是规章制度不健全，或者虽有规章制度，但是没有得到真正的执行的问题呢？
良医治病，要望闻问切，因病施药。不问缘由，不看原因，什么都不管，一撤了之，看着痛快，实则误国害民。与猪卖光的思维何异？
治驼背是个笑话，但是，生活中的人们，又比那个治驼背的医生高明多少呢？
自从猪卖光吹牛3年解决国企亏损问题的方案实施以来，很多人都学会了治驼背的思维-------只管治，不管 ...
自从猪卖光吹牛3年解决国企亏损问题的方案实施以来，很多人都学会了治驼背的思维-------只管治，不管死活。
1省军区，人武部的职责是什么？设立的初衷和目的是什么？把他撤了后，有什么机构能顶他完成工作职责和任务目标不》如果现有的能？那是哪个机构？如果不能？是否需要新设？那既然新设？为什么要撤掉省军区，人武部？
2 。目前省军区，人武部的问题很多？有谁仔细的分过？是这2个机构本身的问题呢？还是这2个机构没有问题，是规章制度不健全，或者虽有规章制度，但是没有得到真正的执行的问题呢？
良医治病，要望闻问切，因病施药。不问缘由，不看原因，什么都不管，一撤了之，看着痛快，实则误国害民。与猪卖光的思维何异？
治驼背是个笑话，但是，生活中的人们，又比那个治驼背的医生高明多少呢？
预备役和民兵，也是人武部管的，他们是中国武装力量的重要组成部分。战事快速征兵，也靠省军区和人武部，怎么可能取消呢？
被封号的苦逼 发表于 2014-10-13 19:58
对不起，少年，战时协调武警是杯水车薪，人武部才是重点，民兵是政府不会也不能管，应该明确的是管理民兵 ...
战时协调疏散武警都杯水车薪的话，那你告诉我人武部哪来的人手？
至于民兵能不能地方管这个我不跟你争，因为其中牵扯的问题到底有多少我也吃不准
我说把人武部剥离的初衷是让人武部成为一个仅为部队提供兵源的单位，由于职能单一，这样更便于监督管理，其次是人员和装备不要在地方上进行结合，以免动乱时期形成地方武装割据。
被封号的苦逼 发表于 2014-10-13 19:58
对不起，少年，战时协调武警是杯水车薪，人武部才是重点，民兵是政府不会也不能管，应该明确的是管理民兵 ...
战时协调疏散武警都杯水车薪的话，那你告诉我人武部哪来的人手？
至于民兵能不能地方管这个我不跟你争，因为其中牵扯的问题到底有多少我也吃不准
我说把人武部剥离的初衷是让人武部成为一个仅为部队提供兵源的单位，由于职能单一，这样更便于监督管理，其次是人员和装备不要在地方上进行结合，以免动乱时期形成地方武装割据。
无论怎么改，只要敢下决心，在做好调研的基础上，肯定能找到好办法。
机器人74号 发表于 2014-10-13 20:46
战时协调疏散武警都杯水车薪的话，那你告诉我人武部哪来的人手？
至于民兵能不能地方管这个我不跟你争 ...
民兵是中国武装力量的组成部分，手里轻重武器都有，有的还比较先进，是不穿军装的军队，政府是不能管的，只能归中央军委统一管理。
战时协调疏散武警都杯水车薪的话，那你告诉我人武部哪来的人手？
至于民兵能不能地方管这个我不跟你争 ...
民兵是中国武装力量的组成部分，手里轻重武器都有，有的还比较先进，是不穿军装的军队，政府是不能管的，只能归中央军委统一管理。
yewenyewu 发表于 2014-10-13 21:01
民兵是中国武装力量的组成部分，手里轻重武器都有，有的还比较先进，是不穿军装的军队，政府是不能管的， ...
总之军区本来是为作战服务的，是一个服务角色，现在反而成了爷。这种死板僵化、人浮于事还不能动的局面必须得打破，必须建立起为作战部队提供良好服务的意识，建立作战部队对兵源质量的评估打分机制，依此来做为对军区工作好坏的评估因素与问责标准。
要让人知道，把军区的工作做好也没那么容易，那些抱着到军区舒舒服服混日子的人早点打消念头。
那些有点关系的当官的，不都挤破头把自家孩子往军区里送吗？要让他们知道，在军队里，这种既不吃苦又有油水，还能镶金边的事情以后没有了！
民兵是中国武装力量的组成部分，手里轻重武器都有，有的还比较先进，是不穿军装的军队，政府是不能管的， ...
总之军区本来是为作战服务的，是一个服务角色，现在反而成了爷。这种死板僵化、人浮于事还不能动的局面必须得打破，必须建立起为作战部队提供良好服务的意识，建立作战部队对兵源质量的评估打分机制，依此来做为对军区工作好坏的评估因素与问责标准。
要让人知道，把军区的工作做好也没那么容易，那些抱着到军区舒舒服服混日子的人早点打消念头。
那些有点关系的当官的，不都挤破头把自家孩子往军区里送吗？要让他们知道，在军队里，这种既不吃苦又有油水，还能镶金边的事情以后没有了！
王爵 发表于 2014-10-13 16:12
他其实不知道，人武和军分区也是解决陆军帽子问题的大户，从个人讲，我也觉得人武部军分区应该改革，去年 ...
恩，我也一直觉得，把这些撒出去，给地方政府就算了。
他其实不知道，人武和军分区也是解决陆军帽子问题的大户，从个人讲，我也觉得人武部军分区应该改革，去年 ...
恩，我也一直觉得，把这些撒出去，给地方政府就算了。
长天孤鹜 发表于 2014-10-13 17:35
还对岸？连农业台都不看的，你也好意思混军坛？
原来中国是七大战区不是七大军区哦。
还对岸？连农业台都不看的，你也好意思混军坛？
原来中国是七大战区不是七大军区哦。
恩，我也一直觉得，把这些撒出去，给地方政府就算了。
因为一些业务往来，认识地方人武系统和省军区军分区系统人士，多少有了一些了解。这些单位，即使是沿海国境线上的，都是问题重灾区，一年到头没干几个月正事，在土地转让等敏感事务中扯不清道不明。
因为一些业务往来，认识地方人武系统和省军区军分区系统人士，多少有了一些了解。这些单位，即使是沿海国境线上的，都是问题重灾区，一年到头没干几个月正事，在土地转让等敏感事务中扯不清道不明。
某某省预备役师第某某团，这样的部队应该由省军区人武部管理吗
楼主！武装部不只有征兵这一个任务，当然，不用现役是可以的，96年以前就是。