这是弹道导弹打得嘛?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 07:51:34
http://www.guancha.cn/military-affairs/2014_10_12_275389.shtml

据上海电视台新闻综合频道主持人认证微博@主播李苏宁10月12日发布的微博,中国人民解放军海军053H型“镇江”舰(舷号514)在退役后担负了靶舰任务,被弹药击中并摧毁舰桥,以自己的生命为我海军的发展站好了最后一班岗。
1975年2月,053H型导弹护卫舰的首舰516“九江”舰在上海沪东造船厂开工建造,同年12月下旬进行试验鉴定,12月31日1号舰、2号舰交付海军服役。 直到1981年停产,053H同型舰共建14艘,不包括1984年交付埃及出口型2艘。该舰艇北约编号为江沪I型。
514镇江舰是053H型的7号舰,由沪东造船厂建造,于1977年2月11日下水,1979年1月25日加入现役,编入海军东海舰队,母港吴淞。该舰于2013年5月12日退出现役。






从上到下,而且没战斗部,巡航弹不会这样厉害吧http://www.guancha.cn/military-affairs/2014_10_12_275389.shtml

据上海电视台新闻综合频道主持人认证微博@主播李苏宁10月12日发布的微博,中国人民解放军海军053H型“镇江”舰(舷号514)在退役后担负了靶舰任务,被弹药击中并摧毁舰桥,以自己的生命为我海军的发展站好了最后一班岗。
1975年2月,053H型导弹护卫舰的首舰516“九江”舰在上海沪东造船厂开工建造,同年12月下旬进行试验鉴定,12月31日1号舰、2号舰交付海军服役。 直到1981年停产,053H同型舰共建14艘,不包括1984年交付埃及出口型2艘。该舰艇北约编号为江沪I型。
514镇江舰是053H型的7号舰,由沪东造船厂建造,于1977年2月11日下水,1979年1月25日加入现役,编入海军东海舰队,母港吴淞。该舰于2013年5月12日退出现役。

635487310622022745.jpg (42.17 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2014-10-13 10:07 上传



635487310628262756.jpg (28.68 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2014-10-13 10:07 上传




从上到下,而且没战斗部,巡航弹不会这样厉害吧
原文那里写了没有战斗部了?
2014-10-13 10:11 上传




看兔吧里面说的,不是很清楚
首次近距力看见,
这算击毁,但船体很结实嘛,一点没有沉的意思

装战斗部,也没装足量吧
船体还好,就可以再利用一次,再当一回靶子
普通反舰蛋的效果啊~如果是反舰弹道弹,现在应该还在捞船。
直接命中舰桥,不错。
胶东农民 发表于 2014-10-13 10:13
这算击毁,但船体很结实嘛,一点没有沉的意思

装战斗部,也没装足量吧
现在都有水密舱,只穿一个孔应该不会沉吧
现实派 发表于 2014-10-13 10:17
普通反舰蛋的效果啊~如果是反舰弹道弹,现在应该还在捞船。
普通的不带药,估计只有一个洞,带药的话 炸到舰桥应该伤不到舰体。所以说我还是相信是不带药从上砸下来的。
IT够难 发表于 2014-10-13 10:17
现在都有水密舱,只穿一个孔应该不会沉吧
所以,还可以让超低空的反舰巡航弹再试验一下
胶东农民 发表于 2014-10-13 10:22
所以,还可以让超低空的反舰巡航弹再试验一下
应该留给美国拆废铁
如果通文的用词是严谨的,由上而下的攻击,有什么反舰武器是的攻击方式是上而下呢?加上习总前几天"打航母”的"指示",不言而喻来自: Android客户端
垂直打击的反舰弹不带战斗部倒有种质量武器的味道
21D的话,早就成两截了。
作为镇江人民表示有一点点心痛,什么时候才有新的镇江舰啊!
ceshi001 发表于 2014-10-13 10:26
垂直打击的反舰弹不带战斗部倒有种质量武器的味道
  你这样一说倒是应该像,不然一般的武器测试不会有图流出来
看损伤应该是从上往下攻击的,因为侧面没看到弹着孔,而且明显没装药或只是少量装药。这射击精度,杠杠滴呀
xiaoqiang6273 发表于 2014-10-13 10:28
21D的话,早就成两截了。
不带药,直接穿一个洞,应该不会两截,战斗部直径最多两米,舰艇宽度不止两米吧?
昨天看到这个图就没搞明白,貌似整个舰艇没有收到什么破坏啊。后来有说是舰桥受损,指挥控制系统全部瘫痪。现在说是从上往下攻击那就明白了,看样子是真没有装什么弹药。
同楼主一样的疑问:会是DF21的弹道导弹吗?
哪里说弹道导弹打的?
火柴008 发表于 2014-10-13 10:31
看损伤应该是从上往下攻击的,因为侧面没看到弹着孔,而且明显没装药或只是少量装药。这射击精度,杠杠滴呀
感觉精度在一米以内,如果是瞄准舰桥的话
看水色离岸不近了。
2014-10-13 10:33 上传


传一张图,美帝的提康德罗加,测试拦截掠海反舰导弹时不小心被没战斗部的靶弹打到,也就是在舰桥上砸出个小洞而已~~
对比一下土共的,实在不像是没战斗部的亚音速小蛋蛋打的,最少也得是SS-N-22,鹰击12这个级别的吧,当然DF21D也有可能
xlyyxh 发表于 2014-10-13 10:25
如果通文的用词是严谨的,由上而下的攻击,有什么反舰武器是的攻击方式是上而下呢?加上习总前几天"打航母” ...
天顶攻击不是弹道导弹的专利。
小草京男 发表于 2014-10-13 10:32
昨天看到这个图就没搞明白,貌似整个舰艇没有收到什么破坏啊。后来有说是舰桥受损,指挥控制系统全部瘫痪。 ...
不会是DF21,是跃升攻击弹道的反舰导弹可能性大点

小草京男 发表于 2014-10-13 10:32
昨天看到这个图就没搞明白,貌似整个舰艇没有收到什么破坏啊。后来有说是舰桥受损,指挥控制系统全部瘫痪。 ...


看前半部干舷的外突,因为没有战斗部,所以不可能是爆炸造成的冲击,那么造成这么严重的外突的原因很可能是舰桥主体部分被砸塌到下层造成的挤压外突。舰桥的损坏部分应该不仅仅是能从照片直观看到甲板水平以上的部分,还有被砸到甲板水平以下的部分
所以我前面才说挺有质量武器的味道
小草京男 发表于 2014-10-13 10:32
昨天看到这个图就没搞明白,貌似整个舰艇没有收到什么破坏啊。后来有说是舰桥受损,指挥控制系统全部瘫痪。 ...


看前半部干舷的外突,因为没有战斗部,所以不可能是爆炸造成的冲击,那么造成这么严重的外突的原因很可能是舰桥主体部分被砸塌到下层造成的挤压外突。舰桥的损坏部分应该不仅仅是能从照片直观看到甲板水平以上的部分,还有被砸到甲板水平以下的部分
所以我前面才说挺有质量武器的味道
xpaladinz 发表于 2014-10-13 10:37
不会是DF21,是跃升攻击弹道的反舰导弹可能性大点
多大的反舰蛋才能在不带战斗部的情况下,把船砸成这样啊。。。
woodydy 发表于 2014-10-13 10:35
传一张图,美帝的提康德罗加,测试拦截掠海反舰导弹时不小心被没战斗部的靶弹打到,也就是在舰桥上砸出个 ...
这测试人员要躲在哪里?这里是什么舱室的部位?
这船被打成这样,算是彻底失去战斗能力了吧?

不过一个3000多吨的小船,如果是带战斗部才打成这样,威力是不是小了点?
话说这种靶舰是不是就是在那里不动,然后飞来一个蛋蛋打啊
小星空 发表于 2014-10-13 10:45
话说这种靶舰是不是就是在那里不动,然后飞来一个蛋蛋打啊
区别应该不大,海上没有锚地,船会随海流和风飘,如果是弹道导弹,就不能用固定的方式来打。船的速度毕竟比较慢,慢慢飘的和快速跑的区别也没多少
18楼扔下颗鸡蛋,能砸死人,整个车顶都会砸塌。弹道导弹的速度应该不止这个效果
昨天看到这个图就没搞明白,貌似整个舰艇没有收到什么破坏啊。后来有说是舰桥受损,指挥控制系统全部瘫痪。 ...
打到这个程度,基本算是毁了。来自: Android客户端
Gundammkiv 发表于 2014-10-13 10:44
这船被打成这样,算是彻底失去战斗能力了吧?

不过一个3000多吨的小船,如果是带战斗部才打成这样,威力 ...
很明显是没带战斗部
登出这条消息网站的军事观察员认为未携带战斗部,不是新闻原文里说的说的,原文里说的是“被弹药击中”,区别还是不小的,个人认为应该是携带战斗部了,摧毁舰桥足以使之丧失战斗力了
我对导弹的飞行轨迹更好奇。难道是贴近海面的高速飞行轨道,然后在最后的时候导弹上升改为攻顶模式?
就是空载长剑弄出来的.....鉴定完毕!!!!
看了看,还是不懂
新闻也没说是那一面,万一中弹的是另一面呢
个人感觉炮弹可能性更大,承重结构被打烂了,第一层甲板塌了呗