教育部:禁止高校师生发生不正当关系

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/16 19:56:56
http://news.hainan.net/guonei/gu ... 10/10/2083687.shtml
    高校教师不得抄袭剽窃、篡改侵吞他人学术成果,不得索要或收取学生及家长的礼品、礼金,不得对学生实施性骚扰或与学生发生不正当关系。今天下午,教育部新闻发言人续梅向新京报记者介绍,针对近来暴露出的高校教师师德突出问题,教育部已首次划出针对高校教师的师德禁行行为“红七条”。

    “红七条”被收录在今天正式对外公布的《教育部关于建立健全高校师德建设长效机制的意见》中,续梅称,《意见》与此前教育部公布的针对中小学教师违反师德行为的规章一道,构成了对教师师德的全覆盖和全口径管理。

    今年初,教育部正式公布《中小学教师违反职业道德行为处理办法》,规定中小学教师如骚扰学生、体罚学生、要求学生有偿补课等行为,就属“违反师德”。

    “高校师德建设工作一直以来都是各部门齐抓共管,没有明确责任人和牵头部门,导致谁都可以管,谁都管不好的现状。”教育部教师工作司负责人介绍,这次《意见》就要求高校明确牵头部门,由相关责任部门组成师德建设委员会。

    附:高校教师“红七条”内容

    高校教师不得有下列情形:

    损害国家利益,损害学生和学校合法权益的行为;

    在教育教学活动中有违背党的路线方针政策的言行;

    在科研工作中弄虚作假、抄袭剽窃、篡改侵吞他人学术成果、违规使用科研经费以及滥用学术资源和学术影响;

    影响正常教育教学工作的兼职兼薪行为;

    在招生、考试、学生推优、保研等工作中徇私舞弊;

    索要或收受学生及家长的礼品、礼金、有价证券、支付凭证等财物;

    对学生实施性骚扰或与学生发生不正当关系;

    其他违反高校教师职业道德的行为http://news.hainan.net/guonei/gu ... 10/10/2083687.shtml
    高校教师不得抄袭剽窃、篡改侵吞他人学术成果,不得索要或收取学生及家长的礼品、礼金,不得对学生实施性骚扰或与学生发生不正当关系。今天下午,教育部新闻发言人续梅向新京报记者介绍,针对近来暴露出的高校教师师德突出问题,教育部已首次划出针对高校教师的师德禁行行为“红七条”。

    “红七条”被收录在今天正式对外公布的《教育部关于建立健全高校师德建设长效机制的意见》中,续梅称,《意见》与此前教育部公布的针对中小学教师违反师德行为的规章一道,构成了对教师师德的全覆盖和全口径管理。

    今年初,教育部正式公布《中小学教师违反职业道德行为处理办法》,规定中小学教师如骚扰学生、体罚学生、要求学生有偿补课等行为,就属“违反师德”。

    “高校师德建设工作一直以来都是各部门齐抓共管,没有明确责任人和牵头部门,导致谁都可以管,谁都管不好的现状。”教育部教师工作司负责人介绍,这次《意见》就要求高校明确牵头部门,由相关责任部门组成师德建设委员会。

    附:高校教师“红七条”内容

    高校教师不得有下列情形:

    损害国家利益,损害学生和学校合法权益的行为;

    在教育教学活动中有违背党的路线方针政策的言行;

    在科研工作中弄虚作假、抄袭剽窃、篡改侵吞他人学术成果、违规使用科研经费以及滥用学术资源和学术影响;

    影响正常教育教学工作的兼职兼薪行为;

    在招生、考试、学生推优、保研等工作中徇私舞弊;

    索要或收受学生及家长的礼品、礼金、有价证券、支付凭证等财物;

    对学生实施性骚扰或与学生发生不正当关系;

    其他违反高校教师职业道德的行为
庙堂之上,朽木为官;殿陛之间,禽兽食禄;狼心狗行之辈,滚滚当道;奴颜婢膝之徒,纷纷秉政。
禁止?禁止有用还要法律干嘛?
其实 还是 保险好  利国利民 还有助于 学生 在校内做保险推销员兼职 产生的税收和个人收益 学校提成   

还能很大部分的 解决毕业后 学生的就业压力  和学生寻找工作 中普遍存在的 缺乏自信感
这些规定都是狗尾续貂——对于男女关系法律条文已经很清楚了,发生事情依法处理就是了。
jnjn9988 发表于 2014-10-11 06:32
这些规定都是狗尾续貂——对于男女关系法律条文已经很清楚了,发生事情依法处理就是了。
但是这个衙门需要发出声音,表明它的存在和存在价值。
看来法律在中国就是个P啊..............所以我们教育部必须强调禁止法律里面的东东....
建议先没收他(她)们可能用来作案工具
我觉得应该这样理解。在教师里,教研室里 ,寝室里发生关系是不正当的。
在宾馆,家里发生是正当的。