旧日本陆军是德国和法国的混合体？

1. 编制上看，日军师承法国的“方块制”师团，而非三角制，一个师团下辖四个联队。
2. 历史上说，最早雇佣的是法国人来训练日本军队，在普法战争后逐步转向德国，尤其是陆军大学雇佣了梅克尔少校，将德国的高级参谋业务带到了日本。
3. 法国陆军和日本陆军一样，在1870年前有比较强烈的“反智”倾向。麦克马洪元帅说，如果让他发现哪个法国军官的名字出现在书本封面上，那么他就会从晋升名单里除掉这个军官。但普法战争的失败让法国人开始学起德国人建设总参谋部，建设战争学院。而日本陆军和第二帝国时代的法国陆军一样，强调精神因素的作用，提倡勇气，带有法国大革命时代的气质。尤其是在建立陆军大学后，却没有继续建立战争学院，没有发表战争学说，这倒是反映了日本人在军事学习上的死板和停滞。
4. 武器上选择了霍奇基斯机枪，后来研发的本土机枪也是采用类似的思路。

旧日本陆军高层带有德国普鲁士军事官僚体系的“军国化”倾向（与旧时代的日本武士还不一样，不是那种文武兼修的人），但是基层却是法国式的精神万能论（法国在一战前，最终还是陷入了精神万能论，这也是法军损失惨重的诱因，具体可见钮先钟的《西方战略思想史》）。缺乏英国、德国、苏联的陆军战役法则研究，没有涌现优秀的有影响力的军事理论。1. 编制上看，日军师承法国的“方块制”师团，而非三角制，一个师团下辖四个联队。
2. 历史上说，最早雇佣的是法国人来训练日本军队，在普法战争后逐步转向德国，尤其是陆军大学雇佣了梅克尔少校，将德国的高级参谋业务带到了日本。
3. 法国陆军和日本陆军一样，在1870年前有比较强烈的“反智”倾向。麦克马洪元帅说，如果让他发现哪个法国军官的名字出现在书本封面上，那么他就会从晋升名单里除掉这个军官。但普法战争的失败让法国人开始学起德国人建设总参谋部，建设战争学院。而日本陆军和第二帝国时代的法国陆军一样，强调精神因素的作用，提倡勇气，带有法国大革命时代的气质。尤其是在建立陆军大学后，却没有继续建立战争学院，没有发表战争学说，这倒是反映了日本人在军事学习上的死板和停滞。
4. 武器上选择了霍奇基斯机枪，后来研发的本土机枪也是采用类似的思路。

旧日本陆军高层带有德国普鲁士军事官僚体系的“军国化”倾向（与旧时代的日本武士还不一样，不是那种文武兼修的人），但是基层却是法国式的精神万能论（法国在一战前，最终还是陷入了精神万能论，这也是法军损失惨重的诱因，具体可见钮先钟的《西方战略思想史》）。缺乏英国、德国、苏联的陆军战役法则研究，没有涌现优秀的有影响力的军事理论。