超级军网YJ100反舰导弹VSLRASM
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/21 00:34:31
鹰击-100是长剑10巡航导弹的基础上研制的空射型超远程反舰导弹，，鹰击-100采用惯性制导加主动雷达寻的制导，可携带500千克左右重量的半穿甲型战斗部，主要用于攻击大中型水面舰艇。鹰击-100反舰导弹的制导系统可能与鹰击-62、鹰击-84反舰导弹的制导系统相似。它采用主动式雷达导引头与被动式识别和定向搜索设备，以探测、捕获与打击从护卫舰到昂贵的航空母舰等各种目标。这种导弹可利用其掠海低空飞行与规避机动航迹隐蔽自身的发射方向，并在飞近水面目标时避开敌军的防御火力，通常来说，鹰击-100在我军的反舰导弹体系中替代了早期的鹰击-6系列，主要用于空射反舰平台，理论上来说，歼轰-7B和轰-6K飞机在配备鹰击-100反舰巡航导弹之后，最大作战距离可达2000至3000千米左右，也就是说第二岛链内的任何舰艇在理论上都覆盖在中国鹰击-100反舰导弹的打击圈内。其射程估计在550至650千米之间，其射程衔接了鹰击62系列和DF-21D系列反舰弹道导弹之前的距离
LRASM-A导弹属于亚音速远程反舰导弹。是以“贾斯姆”-增程型导弹（JASSM-ER）基础上研制的新型远程反舰导弹，射程约为800千米。导弹的气动布局和外形设计延续了JASSM的特点，雷达隐身和红外隐身性能非常出色，其末端制导可能红外成像制导基础上增加了主动雷达制导。
比较了下鹰酱和我们的超远程反舰导弹，还是差距不小啊！鹰击-100是长剑10巡航导弹的基础上研制的空射型超远程反舰导弹，，鹰击-100采用惯性制导加主动雷达寻的制导，可携带500千克左右重量的半穿甲型战斗部，主要用于攻击大中型水面舰艇。鹰击-100反舰导弹的制导系统可能与鹰击-62、鹰击-84反舰导弹的制导系统相似。它采用主动式雷达导引头与被动式识别和定向搜索设备，以探测、捕获与打击从护卫舰到昂贵的航空母舰等各种目标。这种导弹可利用其掠海低空飞行与规避机动航迹隐蔽自身的发射方向，并在飞近水面目标时避开敌军的防御火力，通常来说，鹰击-100在我军的反舰导弹体系中替代了早期的鹰击-6系列，主要用于空射反舰平台，理论上来说，歼轰-7B和轰-6K飞机在配备鹰击-100反舰巡航导弹之后，最大作战距离可达2000至3000千米左右，也就是说第二岛链内的任何舰艇在理论上都覆盖在中国鹰击-100反舰导弹的打击圈内。其射程估计在550至650千米之间，其射程衔接了鹰击62系列和DF-21D系列反舰弹道导弹之前的距离
LRASM-A导弹属于亚音速远程反舰导弹。是以“贾斯姆”-增程型导弹（JASSM-ER）基础上研制的新型远程反舰导弹，射程约为800千米。导弹的气动布局和外形设计延续了JASSM的特点，雷达隐身和红外隐身性能非常出色，其末端制导可能红外成像制导基础上增加了主动雷达制导。
比较了下鹰酱和我们的超远程反舰导弹，还是差距不小啊！
LRASM-A导弹属于亚音速远程反舰导弹。是以“贾斯姆”-增程型导弹（JASSM-ER）基础上研制的新型远程反舰导弹，射程约为800千米。导弹的气动布局和外形设计延续了JASSM的特点，雷达隐身和红外隐身性能非常出色，其末端制导可能红外成像制导基础上增加了主动雷达制导。
比较了下鹰酱和我们的超远程反舰导弹，还是差距不小啊！鹰击-100是长剑10巡航导弹的基础上研制的空射型超远程反舰导弹，，鹰击-100采用惯性制导加主动雷达寻的制导，可携带500千克左右重量的半穿甲型战斗部，主要用于攻击大中型水面舰艇。鹰击-100反舰导弹的制导系统可能与鹰击-62、鹰击-84反舰导弹的制导系统相似。它采用主动式雷达导引头与被动式识别和定向搜索设备，以探测、捕获与打击从护卫舰到昂贵的航空母舰等各种目标。这种导弹可利用其掠海低空飞行与规避机动航迹隐蔽自身的发射方向，并在飞近水面目标时避开敌军的防御火力，通常来说，鹰击-100在我军的反舰导弹体系中替代了早期的鹰击-6系列，主要用于空射反舰平台，理论上来说，歼轰-7B和轰-6K飞机在配备鹰击-100反舰巡航导弹之后，最大作战距离可达2000至3000千米左右，也就是说第二岛链内的任何舰艇在理论上都覆盖在中国鹰击-100反舰导弹的打击圈内。其射程估计在550至650千米之间，其射程衔接了鹰击62系列和DF-21D系列反舰弹道导弹之前的距离
LRASM-A导弹属于亚音速远程反舰导弹。是以“贾斯姆”-增程型导弹（JASSM-ER）基础上研制的新型远程反舰导弹，射程约为800千米。导弹的气动布局和外形设计延续了JASSM的特点，雷达隐身和红外隐身性能非常出色，其末端制导可能红外成像制导基础上增加了主动雷达制导。
比较了下鹰酱和我们的超远程反舰导弹，还是差距不小啊！
美帝那个蛋超级虫带着无压力，兔子这个，太大。而且美帝那个最重点是可以不怎么依赖体系
估计 约为
得出差距不小的结论。。。。。
得出差距不小的结论。。。。。
这么大的差距，GZ们得多高兴啊，可惜是估计出来的······
这是我们的反舰“战斧”导弹。
鹰击系列有象能斯拉姆那样钻洞的不
现在急需要隐形导弹！这是关键差距之一。
草原小屋 发表于 2014-10-7 19:45
鹰击系列有象能斯拉姆那样钻洞的不
KD88可以，以前农耕台放过视频用KD88打洞窟。
“空地-88”导弹最突出的技术特点有二：一是具备航路规划系统，即可以事先设定好几个转弯点，使导弹发射出去后不是按直线轨迹飞向目标，敌方实施拦截的难度从而大大增加。二是引入“人在回路中”的制导模式，即操作人员可以通过数据链，让导弹在飞行中途临时更改目标，攻击新出现的敌人；在导弹飞行末段，操作人员还可在控制台上看到导弹通过数据链传回的图像，进而手动选择攻击对象，确保打击效率。
鹰击系列有象能斯拉姆那样钻洞的不
KD88可以，以前农耕台放过视频用KD88打洞窟。
“空地-88”导弹最突出的技术特点有二：一是具备航路规划系统，即可以事先设定好几个转弯点，使导弹发射出去后不是按直线轨迹飞向目标，敌方实施拦截的难度从而大大增加。二是引入“人在回路中”的制导模式，即操作人员可以通过数据链，让导弹在飞行中途临时更改目标，攻击新出现的敌人；在导弹飞行末段，操作人员还可在控制台上看到导弹通过数据链传回的图像，进而手动选择攻击对象，确保打击效率。
鹰击100早在06年就谢了
额，其实施拉姆的三角机身截面和欧洲那六边形截面机身看着感觉隐身不错，就是不知道强度怎么样，
对于亚音速反舰导弹，飞行600公里，如果以0.7马赫的速度，要飞大约42分钟，如果以0.9马赫的速度，也要飞大约33分钟，这段时间，足够目标军舰飞出导弹导引头的视场了，如果没有飞行过程中的目标航行修正，仅仅依靠惯性飞行，命中率是不能保证的
akula12345 发表于 2014-10-8 14:01
对于亚音速反舰导弹，飞行600公里，如果以0.7马赫的速度，要飞大约42分钟，如果以0.9马赫的速度，也要飞大 ...
你想多了 30节全速也没多少公里
对于亚音速反舰导弹，飞行600公里，如果以0.7马赫的速度，要飞大约42分钟，如果以0.9马赫的速度，也要飞大 ...
你想多了 30节全速也没多少公里
jingbo911 发表于 2014-10-7 20:08
现在急需要隐形导弹！这是关键差距之一。
曾经看过一篇科普，其实低空掠海的亚音速反舰弹本身的雷达和红外信号并不是很强（低空掠海本身就是躲避了雷达，而亚音速飞行小型涡扇或窝喷发动机红外信号也不强），所以如果根据隐形需要对弹体进行改进的话就存在一个效费比是否合适的问题。
现在急需要隐形导弹！这是关键差距之一。
曾经看过一篇科普，其实低空掠海的亚音速反舰弹本身的雷达和红外信号并不是很强（低空掠海本身就是躲避了雷达，而亚音速飞行小型涡扇或窝喷发动机红外信号也不强），所以如果根据隐形需要对弹体进行改进的话就存在一个效费比是否合适的问题。
yangbin2004 发表于 2014-10-7 19:29
美帝那个蛋超级虫带着无压力，兔子这个，太大。而且美帝那个最重点是可以不怎么依赖体系
不怎么依赖体系？真的假的？那么远的射程，如果没有中继制导不断修正，目标舰很有可能已经走远了吧
美帝那个蛋超级虫带着无压力，兔子这个，太大。而且美帝那个最重点是可以不怎么依赖体系
不怎么依赖体系？真的假的？那么远的射程，如果没有中继制导不断修正，目标舰很有可能已经走远了吧
不怎么依赖体系？真的假的？那么远的射程，如果没有中继制导不断修正，目标舰很有可能已经走远了吧
据说可以跃升高度然后兜圈子找目标
不过这样一来也就变成盾舰的靶子了
据说可以跃升高度然后兜圈子找目标
不过这样一来也就变成盾舰的靶子了
civic 发表于 2014-10-8 14:25
据说可以跃升高度然后兜圈子找目标
不过这样一来也就变成盾舰的靶子了
难怪MD要搞成隐形蛋，原来最后还要跃升寻的
据说可以跃升高度然后兜圈子找目标
不过这样一来也就变成盾舰的靶子了
难怪MD要搞成隐形蛋，原来最后还要跃升寻的
曾经看过一篇科普，其实低空掠海的亚音速反舰弹本身的雷达和红外信号并不是很强（低空掠海本身就是躲避了 ...
但是往往胜负就在一瞬，差距就在一点。因为毕竟掠海飞行的导弹往往发现了就很近了。毕竟老美和其他俄欧不是傻瓜，不会凭空增加投入研发隐形导弹。
但是往往胜负就在一瞬，差距就在一点。因为毕竟掠海飞行的导弹往往发现了就很近了。毕竟老美和其他俄欧不是傻瓜，不会凭空增加投入研发隐形导弹。
星界的浪人 发表于 2014-10-8 14:06
你想多了 30节全速也没多少公里
你想的太少了吧？
以反舰导弹那么小的头锥能塞下的雷达，加上超低空掠海飞行的高度，能否看到30Km外的目标都很难说；而且其雷达视场是一个狭窄的锥形面，如果目标离轴度过大，肯定会失的；这个和主动空空弹的原理是一样的；没有中继制导肯定有问题
你想多了 30节全速也没多少公里
你想的太少了吧？
以反舰导弹那么小的头锥能塞下的雷达，加上超低空掠海飞行的高度，能否看到30Km外的目标都很难说；而且其雷达视场是一个狭窄的锥形面，如果目标离轴度过大，肯定会失的；这个和主动空空弹的原理是一样的；没有中继制导肯定有问题
这是我们的反舰“战斧”导弹。
中央军委批准制造300枚，我兔将天下无敌！
中央军委批准制造300枚，我兔将天下无敌！
akula12345 发表于 2014-10-8 21:58
你想的太少了吧？
以反舰导弹那么小的头锥能塞下的雷达，加上超低空掠海飞行的高度，能否看到30Km外的目 ...
据说弹头的雷达用相控阵雷达情况会好些。
你想的太少了吧？
以反舰导弹那么小的头锥能塞下的雷达，加上超低空掠海飞行的高度，能否看到30Km外的目 ...
据说弹头的雷达用相控阵雷达情况会好些。
据说弹头的雷达用相控阵雷达情况会好些。
主/被动双模雷达可以更好一些^O^
主/被动双模雷达可以更好一些^O^
杀生丸 发表于 2014-10-8 14:16
不怎么依赖体系？真的假的？那么远的射程，如果没有中继制导不断修正，目标舰很有可能已经走远了吧
LRASM 可根据第三方传来的数据 对目标舰大概位置盲射 其智能引导头在飞行途中可跟踪目标舰雷达电子信号 如果对方保持电磁静默 导弹主动头会开机 在目标海域进行S型机动搜索
所以说 LRASM对第一岛链内我兔驱护舰组成的雷达哨舰编队威胁很大 因为这些海域很狭窄 驱护舰机动空间有限（LRASM搜索空间也有限 等于降低了制导难度） 又处于对方前沿监视体系内 美军可随时获得第三方（例如日韩台的探测平台）的目标探测数据
不怎么依赖体系？真的假的？那么远的射程，如果没有中继制导不断修正，目标舰很有可能已经走远了吧
LRASM 可根据第三方传来的数据 对目标舰大概位置盲射 其智能引导头在飞行途中可跟踪目标舰雷达电子信号 如果对方保持电磁静默 导弹主动头会开机 在目标海域进行S型机动搜索
所以说 LRASM对第一岛链内我兔驱护舰组成的雷达哨舰编队威胁很大 因为这些海域很狭窄 驱护舰机动空间有限（LRASM搜索空间也有限 等于降低了制导难度） 又处于对方前沿监视体系内 美军可随时获得第三方（例如日韩台的探测平台）的目标探测数据
akula12345 发表于 2014-10-8 21:58
你想的太少了吧？
以反舰导弹那么小的头锥能塞下的雷达，加上超低空掠海飞行的高度，能否看到30Km外的目 ...
你这反舰导弹估计和蚕同一辈的吧, 常识:反舰导弹进入目标去之前会爬升捕获目标akula12345 发表于 2014-10-8 21:58
你想的太少了吧？
以反舰导弹那么小的头锥能塞下的雷达，加上超低空掠海飞行的高度，能否看到30Km外的目 ...
你这反舰导弹估计和蚕同一辈的吧, 常识:反舰导弹进入目标去之前会爬升捕获目标兔子又成最大书架！
lrasm末端不能超音速的话对舰队唯一有价值的作战方式只剩下多角度的饱和攻击一条路了
水声换能器 发表于 2014-10-9 11:15
lrasm末端不能超音速的话对舰队唯一有价值的作战方式只剩下多角度的饱和攻击一条路了
隐身就很有用，你看不到反个啥
lrasm末端不能超音速的话对舰队唯一有价值的作战方式只剩下多角度的饱和攻击一条路了
隐身就很有用，你看不到反个啥
cjdam2003_ 发表于 2014-10-9 12:17
隐身就很有用，你看不到反个啥
恩，跟着我一起念，看不到，看不到，真的看不到。
隐身就很有用，你看不到反个啥
恩，跟着我一起念，看不到，看不到，真的看不到。
lrasm5年内就会被山寨出来
隐身就很有用，你看不到反个啥
说得好！
那美帝为何不拿肥电丢铁炸弹？
说得好！
那美帝为何不拿肥电丢铁炸弹？
如果最后还要用雷达搜索目标，那么对方还发现不了？就算爱抚娘娘开主动雷达也免不了暴露位置吧。
cjdam2003_ 发表于 2014-10-9 12:17
隐身就很有用，你看不到反个啥
隐身是一种信仰
隐身就很有用，你看不到反个啥
隐身是一种信仰
LRASM 可根据第三方传来的数据 对目标舰大概位置盲射 其智能引导头在飞行途中可跟踪目标舰雷达电子信号 ...
对。LRASM末端主要是红外成像复合的反辐射导引头，要求平时对我兔舰艇的电磁信号特征进行收集，LRASM要求突出战时不依靠系统不对外辐射信号源进行静默作战，B1B一次可带24枚，对我兔威胁极大！
对。LRASM末端主要是红外成像复合的反辐射导引头，要求平时对我兔舰艇的电磁信号特征进行收集，LRASM要求突出战时不依靠系统不对外辐射信号源进行静默作战，B1B一次可带24枚，对我兔威胁极大！
你这反舰导弹估计和蚕同一辈的吧, 常识:反舰导弹进入目标去之前会爬升捕获目标
爬升？是嫌别人看不见，爬起来当靶子吗？水平方向做s形机动来扩大搜索范围都比爬升靠谱
爬升？是嫌别人看不见，爬起来当靶子吗？水平方向做s形机动来扩大搜索范围都比爬升靠谱
akula12345 发表于 2014-10-9 13:46
爬升？是嫌别人看不见，爬起来当靶子吗？水平方向做s形机动来扩大搜索范围都比爬升靠谱
真的会爬升啊,你不要自己脑补啊
爬升？是嫌别人看不见，爬起来当靶子吗？水平方向做s形机动来扩大搜索范围都比爬升靠谱
真的会爬升啊,你不要自己脑补啊 美国人设想的方案是由B1B携带24枚LRASM在几百公里外发射攻击我国航母编队。根据LRASM特性，今后应对方法如下：
1：航母编队全程无线电静默保持25节以上的高航速，逼迫LRASM打开主动雷达搜索使其丧失隐身性。同时使其在目标海域进行S型机动搜索以大幅削弱其射程。同时也迫使B1B不得不靠前发射进一步削弱其隐身性。
2：舰载预警机随时升空待命，不是探测导弹而是探测B1B。一旦探测到B1B即可通知航母编队做好防御准备，另外舰载预警机或者咆哮鲨电子战机可以在编队另一侧发出模拟编队舰艇电子信号，引诱LRASM偏航。
3：和2同时进行，舰载防空导弹，电子对抗系统和近防系统做好准备，一旦2失效则全力拦截。用于LRASM飞的慢机动性差，可以考虑給歼15和海四研制一种机炮吊舱专门用于对付此类目标。前出几百公里进行拦截，尽可能给舰队减轻防御压力。
总结，对付LRASM，关键在于破解其隐身，争取做到提前发现提前干扰提前拦截。
1：航母编队全程无线电静默保持25节以上的高航速，逼迫LRASM打开主动雷达搜索使其丧失隐身性。同时使其在目标海域进行S型机动搜索以大幅削弱其射程。同时也迫使B1B不得不靠前发射进一步削弱其隐身性。
2：舰载预警机随时升空待命，不是探测导弹而是探测B1B。一旦探测到B1B即可通知航母编队做好防御准备，另外舰载预警机或者咆哮鲨电子战机可以在编队另一侧发出模拟编队舰艇电子信号，引诱LRASM偏航。
3：和2同时进行，舰载防空导弹，电子对抗系统和近防系统做好准备，一旦2失效则全力拦截。用于LRASM飞的慢机动性差，可以考虑給歼15和海四研制一种机炮吊舱专门用于对付此类目标。前出几百公里进行拦截，尽可能给舰队减轻防御压力。
总结，对付LRASM，关键在于破解其隐身，争取做到提前发现提前干扰提前拦截。
zcxhuihui 发表于 2014-10-9 13:46
对。LRASM末端主要是红外成像复合的反辐射导引头，要求平时对我兔舰艇的电磁信号特征进行收集，LRASM要求 ...
但是对方如果是远洋部署的航母战斗群 有舰载固定翼预警机提供早期空中预警 航母编队保持电磁静默 周围海域有较大的机动空间 LRASM就得抓瞎了
对。LRASM末端主要是红外成像复合的反辐射导引头，要求平时对我兔舰艇的电磁信号特征进行收集，LRASM要求 ...
但是对方如果是远洋部署的航母战斗群 有舰载固定翼预警机提供早期空中预警 航母编队保持电磁静默 周围海域有较大的机动空间 LRASM就得抓瞎了
但是对方如果是远洋部署的航母战斗群 有舰载固定翼预警机提供早期空中预警 航母编队保持电磁静默 周围海 ...
LRASM还有红外成像制导，按照美帝的说法在末端会进行蛇形机动在相关区域进行搜索。舰艇编队也不可能完全不进行电磁辐射。而且我们不知道它究竟对什么电磁辐射进行搜索，说不定老美用多枚同时攻击，设定不同的跟踪电磁范围。反正我觉得威胁非常大
LRASM还有红外成像制导，按照美帝的说法在末端会进行蛇形机动在相关区域进行搜索。舰艇编队也不可能完全不进行电磁辐射。而且我们不知道它究竟对什么电磁辐射进行搜索，说不定老美用多枚同时攻击，设定不同的跟踪电磁范围。反正我觉得威胁非常大
,