超级军网五年后三星基本沦为供应商的概率有多大？干掉苹果当利润 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/24 07:02:43
现在三星的颓势已显，利润大幅度下滑，而且没有好转的迹象。
当然三星不是乔布斯死后的毫无创新能力的苹果，三星有全产业链优势，
说不定什么时候就出个革命性的创新，甩掉一票对手。
但是也不是一定三星就能出革命性的创新，甩掉一票对手。
也就是说所苹果死期基本将到，三星可能衰败也可能干掉苹果做利润老大。
所以这里菜鸟问大家一个问题，
三星五年内基本沦为手机零部件供应商的概率有多大？
也就是手机零部件供应占大头，手机销售还有，但是基本没有人要，手机份额退出世界前五，占小头。
造出革命性技术，干掉苹果，当利润老大的概率又有多大？
现在三星的颓势已显，利润大幅度下滑，而且没有好转的迹象。
当然三星不是乔布斯死后的毫无创新能力的苹果，三星有全产业链优势，
说不定什么时候就出个革命性的创新，甩掉一票对手。
但是也不是一定三星就能出革命性的创新，甩掉一票对手。
也就是说所苹果死期基本将到，三星可能衰败也可能干掉苹果做利润老大。
所以这里菜鸟问大家一个问题，
三星五年内基本沦为手机零部件供应商的概率有多大？
也就是手机零部件供应占大头，手机销售还有，但是基本没有人要，手机份额退出世界前五，占小头。
造出革命性技术，干掉苹果，当利润老大的概率又有多大？
全产业链可以说是优势,也可以成为巨大的累赘.这个看三星的造化了
苹果5年内破产贴的翻版啊。
楼下你来说吧。
楼下你来说吧。
involute 发表于 2014-10-7 18:21
苹果5年内破产贴的翻版啊。
楼下你来说吧。
三星可没有苹果那么不堪，三星还是有机会干掉苹果的。
苹果现在已经不能创新了，基本上是个等死的企业了。
无论三星是否会强大，苹果基本死定了。
乔不死死后苹果对手机业的贡献几乎为0
苹果5年内破产贴的翻版啊。
楼下你来说吧。
三星可没有苹果那么不堪，三星还是有机会干掉苹果的。
苹果现在已经不能创新了，基本上是个等死的企业了。
无论三星是否会强大，苹果基本死定了。
乔不死死后苹果对手机业的贡献几乎为0
三星可没有苹果那么不堪，三星还是有机会干掉苹果的。
苹果现在已经不能创新了，基本上是个等死的企业 ...
你这id能坚持五周不?
苹果现在已经不能创新了，基本上是个等死的企业 ...
你这id能坚持五周不?
enterhome 发表于 2014-10-7 18:28
三星可没有苹果那么不堪，三星还是有机会干掉苹果的。
苹果现在已经不能创新了，基本上是个等死的企业 ...
手机以后在硬件上基本都会同化,核心是系统和软件的生态链.在软核心上我更加的担心三星
enterhome 发表于 2014-10-7 18:28
三星可没有苹果那么不堪，三星还是有机会干掉苹果的。
苹果现在已经不能创新了，基本上是个等死的企业 ...
手机以后在硬件上基本都会同化,核心是系统和软件的生态链.在软核心上我更加的担心三星
deam 发表于 2014-10-7 18:40
你这id能坚持五周不?
讨论正题，不要说些无关的。
你认为三星五年后当彻彻底底的老大有多大概率？
你认为三星索尼化的概率又有多大？
你这id能坚持五周不?
讨论正题，不要说些无关的。
你认为三星五年后当彻彻底底的老大有多大概率？
你认为三星索尼化的概率又有多大？
讨论正题，不要说些无关的。
你认为三星五年后当彻彻底底的老大有多大概率？
你认为三星索尼化的概率又 ...
我只和有希望在五年后见证今天讨论结果的id讨论这种预测类话题。
你认为三星五年后当彻彻底底的老大有多大概率？
你认为三星索尼化的概率又 ...
我只和有希望在五年后见证今天讨论结果的id讨论这种预测类话题。
那个帖子不是没沉么，怎么又来一个。
三星产业多，风险分散得很小来自: Android客户端
没有什么不可能，三十年河东，三十年河西
昨夜又见流星 发表于 2014-10-7 19:58
三星产业多，风险分散得很小
但体积巨大，一旦衰落，其影响力也巨大而且很快。
其实发展汽车产业和电子产业很重要。可以要了三星现代的名，也可以断了棒子财路
汽车方面就交给比亚迪，比亚迪五年后应该能爆棒子爆出翔
电子产业只有靠合力了。
三星产业多，风险分散得很小
但体积巨大，一旦衰落，其影响力也巨大而且很快。
其实发展汽车产业和电子产业很重要。可以要了三星现代的名，也可以断了棒子财路
汽车方面就交给比亚迪，比亚迪五年后应该能爆棒子爆出翔
电子产业只有靠合力了。
enterhome 发表于 2014-10-7 20:41
但体积巨大，一旦衰落，其影响力也巨大而且很快。
其实发展汽车产业和电子产业很重要。可以要了三星现代 ...
这么快又注册一个id么
但体积巨大，一旦衰落，其影响力也巨大而且很快。
其实发展汽车产业和电子产业很重要。可以要了三星现代 ...
这么快又注册一个id么
deam 发表于 2014-10-7 20:46
这么快又注册一个id么
讨论正题！不要讨论过时的苹果了。
讨论三星吧。
这么快又注册一个id么
讨论正题！不要讨论过时的苹果了。
讨论三星吧。
enterhome 发表于 2014-10-7 20:51
讨论正题！不要讨论过时的苹果了。
讨论三星吧。
你真正想讨论的是比亚迪击败三星和苹果吧。
讨论正题！不要讨论过时的苹果了。
讨论三星吧。
你真正想讨论的是比亚迪击败三星和苹果吧。
说得苹果好像就是一家贸易公司而已的样子……乛_乛
deam 发表于 2014-10-7 21:03
你真正想讨论的是比亚迪击败三星和苹果吧。
呵呵，比亚迪和三星和苹果的产业领域又不重合。不存在竞争关系
你真正想讨论的是比亚迪击败三星和苹果吧。
呵呵，比亚迪和三星和苹果的产业领域又不重合。不存在竞争关系
三星至少还有硬件
enterhome 发表于 2014-10-7 18:28
三星可没有苹果那么不堪，三星还是有机会干掉苹果的。
苹果现在已经不能创新了，基本上是个等死的企业 ...
有IOS在苹果破产不可能吧。三星苦逼多了，高端拼不过苹果，中低端被国产咬得很死。
三星可没有苹果那么不堪，三星还是有机会干掉苹果的。
苹果现在已经不能创新了，基本上是个等死的企业 ...
有IOS在苹果破产不可能吧。三星苦逼多了，高端拼不过苹果，中低端被国产咬得很死。
dfglyuming001 发表于 2014-10-7 22:23
有IOS在苹果破产不可能吧。三星苦逼多了，高端拼不过苹果，中低端被国产咬得很死。
三星有硬件保底，指不定哪天搞个革命性创新，
苹果离开了乔布斯，除了钱，什么保底的东西都没有了。
有IOS在苹果破产不可能吧。三星苦逼多了，高端拼不过苹果，中低端被国产咬得很死。
三星有硬件保底，指不定哪天搞个革命性创新，
苹果离开了乔布斯，除了钱，什么保底的东西都没有了。
昨夜又见流星 发表于 2014-10-7 19:58
三星产业多，风险分散得很小
韩国大企业少，死了三星现代，韩国经济就会跨掉。
但华为干死三星难度很大。
比亚迪干死现代倒是会比较轻松。
三星产业多，风险分散得很小
韩国大企业少，死了三星现代，韩国经济就会跨掉。
但华为干死三星难度很大。
比亚迪干死现代倒是会比较轻松。
这里说的 “三星” 其实只是三星电子。
三星集团则是个庞大的怪兽，根本倒不掉的。
旗下有证券，保险，地产，化工，造船，生物，甚至还有酒店和餐饮。
这简直就是超越政府的存在。
韩国灭亡了三星也不会垮台。
三星集团则是个庞大的怪兽，根本倒不掉的。
旗下有证券，保险，地产，化工，造船，生物，甚至还有酒店和餐饮。
这简直就是超越政府的存在。
韩国灭亡了三星也不会垮台。
暗夜流星 发表于 2014-10-7 23:26
这里说的 “三星” 其实只是三星电子。
三星集团则是个庞大的怪兽，根本倒不掉的。
旗下有证券，保险，地 ...
三星和现代和菲亚特差不多，韩国实际的王国。
暗夜流星 发表于 2014-10-7 23:26
这里说的 “三星” 其实只是三星电子。
三星集团则是个庞大的怪兽，根本倒不掉的。
旗下有证券，保险，地 ...
三星和现代和菲亚特差不多，韩国实际的王国。
三星电子目前面临的困境，其实是安卓手机集体面临的困境。
我看过一份市场报告，实际上国产手机的出货量也在下滑。
原来大家都很 Happy，那不过是因为换机潮，现在硬件和软件都遇到了瓶颈。
让一个 S3 或者 S4 的用户换 S5 也许有点困难。
但同样的，让小米2，小米3的用户换小米4的动力又在哪里呢？
我看过一份市场报告，实际上国产手机的出货量也在下滑。
原来大家都很 Happy，那不过是因为换机潮，现在硬件和软件都遇到了瓶颈。
让一个 S3 或者 S4 的用户换 S5 也许有点困难。
但同样的，让小米2，小米3的用户换小米4的动力又在哪里呢？
在创新方面，我还是看好苹果。
封闭体系的好处是，任何技术上的革新，苹果一家公司说了算。
如果苹果打算采用某项新技术，比如 64位，比如指纹解锁，他可以从软件硬件到生态链全部做好。
安卓就麻烦得多，因为软件，硬件把持在不同得厂家手里，生态，你可以说生机勃勃，但从另外一方面看，未尝不是混乱不堪。
苹果在采用新技术上一向非常激进。
这个传统在移动生态上，算是个优势，用户不是没钱购买新的设备，但是你要给他们一个理由。
封闭体系的好处是，任何技术上的革新，苹果一家公司说了算。
如果苹果打算采用某项新技术，比如 64位，比如指纹解锁，他可以从软件硬件到生态链全部做好。
安卓就麻烦得多，因为软件，硬件把持在不同得厂家手里，生态，你可以说生机勃勃，但从另外一方面看，未尝不是混乱不堪。
苹果在采用新技术上一向非常激进。
这个传统在移动生态上，算是个优势，用户不是没钱购买新的设备，但是你要给他们一个理由。
国产手机商不值得沾沾自喜，除了少数，比如华为这样有自己技术，自己专利的。
其他厂商不过是个组装车间，赚点辛苦钱。
不要以为你有价格优势，别人就那你没办法。
我拿国产车做例子，有一段时间靠着价格低廉，自主品牌的车子颇风光了一阵子。
但一旦合资品牌意识到了这一点，跟你打价格战，你的好日子就到头了。
现在看看，大街上跑的什么车多？
其他厂商不过是个组装车间，赚点辛苦钱。
不要以为你有价格优势，别人就那你没办法。
我拿国产车做例子，有一段时间靠着价格低廉，自主品牌的车子颇风光了一阵子。
但一旦合资品牌意识到了这一点，跟你打价格战，你的好日子就到头了。
现在看看，大街上跑的什么车多？
我倒是觉得苹果也快走下辉煌了来自: iPhone客户端
但体积巨大，一旦衰落，其影响力也巨大而且很快。
其实发展汽车产业和电子产业很重要。可以要了三星现代 ...
比亚迪千秋万代，一桶浆糊！
其实发展汽车产业和电子产业很重要。可以要了三星现代 ...
比亚迪千秋万代，一桶浆糊！
三星有硬件保底，指不定哪天搞个革命性创新，
苹果离开了乔布斯，除了钱，什么保底的东西都没有了。
三星从来没有过革命性创新的产品，无论基础器件还是终端产品
苹果离开了乔布斯，除了钱，什么保底的东西都没有了。
三星从来没有过革命性创新的产品，无论基础器件还是终端产品
国产手机商不值得沾沾自喜，除了少数，比如华为这样有自己技术，自己专利的。
其他厂商不过是个组装车间， ...
你好，大街上跑的五菱之光最多。
其他厂商不过是个组装车间， ...
你好，大街上跑的五菱之光最多。
暗夜流星 发表于 2014-10-7 23:26
这里说的 “三星” 其实只是三星电子。
三星集团则是个庞大的怪兽，根本倒不掉的。
旗下有证券，保险，地 ...
最后一句话是三星垮了，韩国也就完了。那张总统见三星大当家的照片现在还是历历在目
这里说的 “三星” 其实只是三星电子。
三星集团则是个庞大的怪兽，根本倒不掉的。
旗下有证券，保险，地 ...
最后一句话是三星垮了，韩国也就完了。那张总统见三星大当家的照片现在还是历历在目你好，大街上跑的五菱之光最多。
应该是五菱宏光 全球销量第一的乘用车。。。
应该是五菱宏光 全球销量第一的乘用车。。。
本贴和前几天那个帖子有的一拼
国产手机商不值得沾沾自喜，除了少数，比如华为这样有自己技术，自己专利的。
其他厂商不过是个组装车间， ...
自主品牌汽车份额好像连续下跌1个月了。
其他厂商不过是个组装车间， ...
自主品牌汽车份额好像连续下跌1个月了。
应该是五菱宏光 全球销量第一的乘用车。。。
好像月销量5W多，十几年后会不会超过高尔夫，卡罗拉的世界记录喔！
好像月销量5W多，十几年后会不会超过高尔夫，卡罗拉的世界记录喔！
2014-10-8 09:00 上传
风雨江城 发表于 2014-10-8 04:53
三星从来没有过革命性创新的产品，无论基础器件还是终端产品
oled 大屏幕，也算是吧
三星从来没有过革命性创新的产品，无论基础器件还是终端产品
oled 大屏幕，也算是吧
暗夜流星 发表于 2014-10-8 09:00
五菱是上汽通用五菱的产品，这玩意在印度买，打的是雪弗兰的标。
他不懂车，你就原谅他吧。
五菱是上汽通用五菱的产品，这玩意在印度买，打的是雪弗兰的标。
他不懂车，你就原谅他吧。
oled 大屏幕，也算是吧
oled是革命性产品，可惜发明人既不是棒子更不是三星
oled是革命性产品，可惜发明人既不是棒子更不是三星
创新不是张口就来的，也不是为了创新而创新，对于苹果来说是自然而然的事，是产品就应该这样的。看看苹果公司的历史，看看整个IT产业史，你还会觉得现在的苹果毫无创新能力？以现在的整个IT产业和苹果发展趋势，苹果还是有很大的潜力，在财务上苹果将在未来的某一段时间里继续笑傲全球，只是不再是乔帮主在世时那个宗教般的苹果了。
至于“苹果死期基本将到，三星可能衰败也可能干掉苹果做利润老大”只能说有这个可能，但可能型极小，估计连三星也没有这个底气。
三星五年内基本沦为手机零部件供应商的概率个人认为不大，当然那个时候的三星在手机整机领域肯定没有今天的地位。
让三星拿出革命性技术，这个基本不可能，三星从来没有拿出过革命性的技术。
干掉苹果，这是笑话。
当利润老大，也是不可能。
至于“苹果死期基本将到，三星可能衰败也可能干掉苹果做利润老大”只能说有这个可能，但可能型极小，估计连三星也没有这个底气。
三星五年内基本沦为手机零部件供应商的概率个人认为不大，当然那个时候的三星在手机整机领域肯定没有今天的地位。
让三星拿出革命性技术，这个基本不可能，三星从来没有拿出过革命性的技术。
干掉苹果，这是笑话。
当利润老大，也是不可能。