这一帖将对美国解读部置侏儒导弹区域苏军要上千枚核弹才 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/19 21:11:51


这是美国的测试图表

下面将慢慢探讨

92667e3e6709c93d361d26bc9f3df8dcd000547a.png (60.22 KB, 下载次数: 5)

下载附件 保存到相册

2014-10-2 21:26 上传



这是美国的测试图表

下面将慢慢探讨
2014-10-2 21:29 上传

普林斯顿大学曾为美国和苏联核战就美军的洲际导弹生存进行了精确分析

从车速,分布要点,苏军导弹作战发射最大效进行了全面有价值的评测

就侏儒导弹生存提交了报告表
2014-10-2 21:32 上传



先从侏儒导弹作战说起

可能以上的很多人根本看不懂
简单说
先从幼稚学起看图

这样说吧,2枚SS18只能对一枚侏儒导弹有效作战为50个百分点
2014-10-2 21:44 上传



只要有15分钟预警时间就可以最大行进安全区为30千米

该导弹公路最大时速为100千米以上50万吨核武器产生的超压需要在1.6km内才能摧毁侏儒发射车

组长 发表于 2014-10-2 21:49
美军解读侏儒导弹作战为

只要有15分钟预警时间就可以最大行进安全区为30千米
自己原创的吗??
2014-10-2 21:55 上传

为什么要放弃治疗!
独立战争 发表于 2014-10-2 21:52
自己原创的吗??
我是照列表图

等下发一张图给你看看
这有什么好探讨的,上千枚核弹覆盖整个美洲大陆都够了吧,为什么要去摧毁敌方核弹?

核弹的威慑在于能够完整覆盖所有有人区,并造成数十年的环境灾难,继续杀死幸存者。

用核弹去摧毁敌方核能力,可能就只有美国人研究了,苏联有能力但没那闲工夫,其他国家直接就没能力。
组长 发表于 2014-10-2 21:59
我是照列表图

等下发一张图给你看看
点个赞!

不过CD已经不复往日的风气了,马上改名叫超水大本营了!!
orthon 发表于 2014-10-2 22:00
这有什么好探讨的,上千枚核弹覆盖整个美洲大陆都够了吧,为什么要去摧毁敌方核弹?

核弹的威慑在于能够 ...
此回复终结本帖!
orthon 发表于 2014-10-2 22:00
这有什么好探讨的,上千枚核弹覆盖整个美洲大陆都够了吧,为什么要去摧毁敌方核弹?

核弹的威慑在于能够 ...
50亿子弹可以毁灭全人类了

是这样吗?

一千枚核弹分摊连美军每一个机场也炸不了



美军按照核战

是指要求精确到全面目标可以确保对手全面运作停顿层面
三七二十一 发表于 2014-10-2 22:04
此回复终结本帖!


美军按照核战

是指要求精确到全面目标可以确保对手全面运作停顿层面
组长 发表于 2014-10-2 22:08
50亿子弹可以毁灭全人类了

是这样吗?
一千枚热核弹头谁脑残了去炸机场,炸城市炸工业区就行了

要是怕不够,弹头外面再包一层钴59
orthon 发表于 2014-10-2 22:00
这有什么好探讨的,上千枚核弹覆盖整个美洲大陆都够了吧,为什么要去摧毁敌方核弹?

核弹的威慑在于能够 ...
在美军探讨时

美军认为海湾战争美军弹药应用足可以炸毁全人类

点个赞!

不过CD已经不复往日的风气了,马上改名叫超水大本营了!!
他说的啥啊?我怎么看不懂?  照列表图是啥?  你还赞了。主贴里看的云里雾里啊。
foxpat 发表于 2014-10-2 22:11
一千枚热核弹头谁脑残了去炸机场,炸城市炸工业区就行了

要是怕不够,弹头外面再包一层钴59
连机场也炸不完还想炸城市

讨论的全是热核弹
foxpat 发表于 2014-10-2 22:11
一千枚热核弹头谁脑残了去炸机场,炸城市炸工业区就行了

要是怕不够,弹头外面再包一层钴59
我们知德军二战时的武器也可以将人类全部灭掉
但这种只是一种解读
德军能做到吗?
我怎么看楼主的话这么费力。尼玛,比直接看英文还难。楼主,你能不能不要用谷歌机翻了?   
要么你是白痴要么美军是白痴,你选一个吧。如果美军不惧怕核武器,那么为什么乌克兰会这种局面了美国依然按兵不动?
2014-10-2 22:16 上传



因此要提出精确作战打击目标那核弹的确能灭对手
我们知德军二战时的武器也可以将人类全部灭掉
但这种只是一种解读
德军能做到吗?
如果一千枚核弹炸美国,绝对是炸城市工业区,你认为会炸坚固掩体?如果比掩体,中国的地下长城比美国强。
和平与战争 发表于 2014-10-2 22:14
要么你是白痴要么美军是白痴,你选一个吧。如果美军不惧怕核武器,那么为什么乌克兰会这种局面了美国依然按 ...
此回复再次终结此贴!
和平与战争 发表于 2014-10-2 22:14
要么你是白痴要么美军是白痴,你选一个吧。如果美军不惧怕核武器,那么为什么乌克兰会这种局面了美国依然按 ...
美军为何在一般条件内和俄军作战

没必要
和平与战争 发表于 2014-10-2 22:16
如果一千枚核弹炸美国,绝对是炸城市工业区,你认为会炸坚固掩体?如果比掩体,中国的地下长城比美国强。
美军预分的城市物资全在山脉

城市美军在确保反导作战发展
楼上各位筒子,理解能力真是厉害。你们到底看没看内容啊!!!我怎么字都认识,但是读不懂啊!!!比如这句    美军预分的城市物资全在山脉

城市美军在确保反导作战发展
做个假设

核弹全部投射就连这个山脉也炸不了

只有白痴才会发射核武器去轰炸敌人掩体,美国扔那两颗是去炸日本军队?白痴傻瓜!战略核武器从来是杀伤敌人有生力量,是灭国武器。如果你认为核武器的使用策略和常规武器一样,那只能证明你是幼稚的白痴。再见
和平与战争 发表于 2014-10-2 22:16
如果一千枚核弹炸美国,绝对是炸城市工业区,你认为会炸坚固掩体?如果比掩体,中国的地下长城比美国强。
美国50年代就进行地下工时

谁强这就没必要讨论了

美军分布全球的地下工时是最大面积的这一点中国就输了

再加上中国没预警时间

和美军重点精确对中国本土地下目标进行钻地轰炸和接近地地战

中国则做不到
美军预分的城市物资全在山脉

城市美军在确保反导作战发展
你是机器人吗?还是外国友人请来的机器逗比???
美国50年代就进行地下工时

谁强这就没必要讨论了


你是机器人吗?还是外国友人请来的机器逗比???   已经举报。不用谢我。
......
目视修正一发解决
核弹炸核弹,真搞笑~~

2014-10-2 22:22 上传

可使用核地地作战对目标国土地下坚固目标轰炸
核弹是用来炸纽约、华盛顿、洛杉矶这样的城市的,不是用来炸核弹的。
aurola 发表于 2014-10-2 22:22
核弹炸核弹,真搞笑~~
......
那是另外一个问题
aurola 发表于 2014-10-2 22:22
核弹炸核弹,真搞笑~~

......
中国合理的核战略是歼灭人口
aurola 发表于 2014-10-2 22:23
核弹是用来炸纽约、华盛顿、洛杉矶这样的城市的,不是用来炸核弹的。

纽约、华盛顿、洛杉矶分布了大量山脉

你这样说不起话题只是说名词

美军认为炸俄罗斯呢但要有多少山脉要进行重点轰炸呢
这帖主应该不是中国人,这中文咋这么难懂呢???
组长 发表于 2014-10-2 22:24
纽约、华盛顿、洛杉矶分布了大量山脉

你这样说不起话题只是说名词
问题在于,
没人追求100%的杀伤率
摧毁掉60%-80%就足够了