特来求证T80U与T90最新型号对比

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/28 21:25:53
在畅谈版遇到一个兄逮,说T90最新型号明显全面超越T80U。
老夫表示,这不可能吧。
这兄逮说,毫无疑问。

老夫,有点凌乱,特来陆版求证。上图
在畅谈版遇到一个兄逮,说T90最新型号明显全面超越T80U。
老夫表示,这不可能吧。
这兄逮说,毫无疑问。

老夫,有点凌乱,特来陆版求证。上图
毫无疑问。EXE
毫无疑问。JSP
阿玛塔2015红场阅兵,据说领先中美0.75代,有人不服吗?
为什么总是认为俄罗斯在开倒车呢。。。。。
T-80U是冷战时期最好的坦克之一。。防护性能在当年是有资格争第一的。。现在除了动力比96A好不少,真没什么其它优势。。
J2001NB 发表于 2014-9-25 23:16
阿玛塔2015红场阅兵,据说领先中美0.75代,有人不服吗?
等到明年阅兵出来我就服
估计T-80U正面550,
T-90A正面600-700
一般来说T-90A优超T-80U,
除了机动
T90AM超越T80U 有什么问题?
王大校90年代初就鄙视了T80U的火控  当时兔子只有88B上的212下反稳象 但好歹是微光夜视 炮长镜能昼夜合一   当时T80U    炮长昼夜观瞄是分开的  夜视通道是主动红外而且不能稳定  根本没有夜间运动射击的能力   车长镜只是个简单的观察镜   现在的90AM   车长炮长镜都是独立的热象+昼夜合一+上反稳定  而且车长是那种西方式的独立稳定周视   拿20多年前的T80U和现在的T90AM比  欺负人么?  
J2001NB 发表于 2014-9-25 23:16
阿玛塔2015红场阅兵,据说领先中美0.75代,有人不服吗?
理论上把自己的拔高了一代,所以领先了0.75代。
毫无疑问.PCB
动力那块还是T80U占优吧


毫无疑问.KFC T80U也算老货了,T90却在不断换马甲配眼镜好继续打包卖出去。哪怕就算是嘘头的玩意,90也比80要潮啊

毫无疑问.KFC T80U也算老货了,T90却在不断换马甲配眼镜好继续打包卖出去。哪怕就算是嘘头的玩意,90也比80要潮啊
动力那块还是T80U占优吧
考虑到燃气轮机的油耗和对环境的适应力,还是柴油机更适合毛子以及广大毛系坦克使用者。
全面穿越?就凭B2系列发动机?何况80还有黑鹰堡垒这样的子孙
贰佰玖 发表于 2014-9-26 12:25
王大校90年代初就鄙视了T80U的火控  当时兔子只有88B上的212下反稳象 但好歹是微光夜视 炮长镜能昼夜合一   ...
底盘不行,怎么改都一样。如果90真这么牛逼,俄国人就不会把T72BM作为主站装备了。
柴旭大王 发表于 2014-9-26 17:30
底盘不行,怎么改都一样。如果90真这么牛逼,俄国人就不会把T72BM作为主站装备了。
T-90AM就是比T-80UNB的多,毛子不买是因为他们买不起
另外,毛子的主力是T-72B,不是T-72B(M),至于你说的T-72BM,压根就没装备作战部队
冷战结束意味着T-80系列的发展也到头了。T-90基本上可以看做是把T-80系列的部分技术移植到T-72的产物,俄国人也一直把精力集中在T-90上面而不是T-80,T-90可能在某些单项上不一定比T-80强,但是综合性能不会比T-80差。
T-90AM就是比T-80UNB的多,毛子不买是因为他们买不起
另外,毛子的主力是T-72B,不是T-72B(M),至于你 ...
求教:以前第二次车臣战争不是有装备接触5的T72被俄军拿来参战?这个应该算是T-72BM吧?
堪察加 发表于 2014-9-26 18:07
T-90AM就是比T-80UNB的多,毛子不买是因为他们买不起
另外,毛子的主力是T-72B,不是T-72B(M),至于你 ...
  毛子军队还抱怨改装T72BM的费用比买新的T90都贵,恐怕不是钱的因素。坦克最重要的还是底盘,底盘不行,上面的东西在牛逼都没用。
柴旭大王 发表于 2014-9-26 21:55
毛子军队还抱怨改装T72BM的费用比买新的T90都贵,恐怕不是钱的因素。坦克最重要的还是底盘,底盘不行, ...
那是T-72B3,不是所有带着接触-5的T-72都叫T-72BM!
sunbamboo124 发表于 2014-9-26 21:24
求教:以前第二次车臣战争不是有装备接触5的T72被俄军拿来参战?这个应该算是T-72BM吧?
俄军自用常见的带有接触-5的T-72就这么几种:苏联解体前用接触-5换了接触-1的T-72B、苏联解体以后T-72B的改进型T-72BA、以及最新的T-73B3,第二次车臣战争我还真么见过带接触-5的,都是带接触-1的T-72B。跟格鲁吉亚的冲突倒是有,应该是T-72BA,俗称T-72B(M)
J2001NB 发表于 2014-9-25 23:16
阿玛塔2015红场阅兵,据说领先中美0.75代,有人不服吗?
毛子吹牛的东西通常都需要打折才能得出真实性能 一般要打对折
T-80的动力也不咋样,可靠性不行。
柴旭大王 发表于 2014-9-26 21:55
毛子军队还抱怨改装T72BM的费用比买新的T90都贵,恐怕不是钱的因素。坦克最重要的还是底盘,底盘不行, ...

你第一句的说法,有什么根据?
从来没有看到过这一说法


Ymzg 发表于 2014-9-27 02:39
你第一句的说法,有什么根据?
从来没有看到过这一说法
这是俄国陆军和国防部抱怨经费分配不合理新闻。当时那新闻里面全文是说用来升级T72B2的费用比采购T90A还高,大部分的经费用来维修现有装备,而采购升级设备的费用只占很少一部分。
ppfriday 发表于 2014-9-27 05:41
这是俄国陆军和国防部抱怨经费分配不合理新闻。当时那新闻里面全文是说用来升级T72B2的费用比采购T90A还 ...

你记错了吧
人家可没有说是单价


ppfriday 发表于 2014-9-27 05:41
这是俄国陆军和国防部抱怨经费分配不合理新闻。当时那新闻里面全文是说用来升级T72B2的费用比采购T90A还 ...
他的原话是改T72还不如买豹2……
没提到90的事情。
职院学生0803 发表于 2014-9-27 09:38
他的原话是改T72还不如买豹2……
没提到90的事情。
我说的不是你说的那个,有你说的那句话的时候还没有T72B2呢
Ymzg 发表于 2014-9-27 09:20
你记错了吧
人家可没有说是单价
不会,这消息还是我从俄文网站上看到的。
ppfriday 发表于 2014-9-27 09:44
不会,这消息还是我从俄文网站上看到的。

那就是俄媒胡扯了


Ymzg 发表于 2014-9-27 09:45
那就是俄媒胡扯了
你要是觉得是胡扯就觉得是胡扯吧。
贰佰玖 发表于 2014-9-26 12:25
王大校90年代初就鄙视了T80U的火控  当时兔子只有88B上的212下反稳象 但好歹是微光夜视 炮长镜能昼夜合一   ...
这王大校确定是看的80U?这可扯得有点不着边际啊……
poxic 发表于 2014-9-27 09:56
这王大校确定是看的80U?这可扯得有点不着边际啊……
请看日落共青城  里面提到这个            当时的确是有一辆T80U(会不会有可能是柴油版的T80UD)样品来中国推销   如果真如文章所言 那辆T80U的火控是这个水平   炮长昼夜观瞄是分开的  夜视通道是主动红外而且不能稳定  根本没有夜间运动射击的能力   车长镜只是个简单的观察镜  是不是毛子弄了个猴版想来中国骗银子?  那相比 88B的212火控  老王还真有理由鄙视T80U(或者是UD,反正U和UD的差别就是 燃气轮机和柴油机的区别)
游骑兵不骑马 发表于 2014-9-26 23:06
T-80的动力也不咋样,可靠性不行。
可靠性和后勤可维护性是两码事。。M1系列坦克没有强大后勤支援一样玩不转。。燃气轮机本身没什么质量问题,关键还是油耗太高,现在的毛子玩不起了。。要说t-80燃气轮机的可靠性,也只会在96的柴油机之上。。
相对于最早出现的铸造炮塔的T90A,T80UD综合性能确实超出它,因为那时候90就是把80的火控等移植到72上,但是你说最新的90am,那80在它面前就是渣了
J2001NB 发表于 2014-9-25 23:16
阿玛塔2015红场阅兵,据说领先中美0.75代,有人不服吗?
我很想看看毛子可以搞出一个什么样的东西来。。。
师母以待哇。。。
afer198215 发表于 2014-9-26 10:12
T90AM超越T80U 有什么问题?
动力不太行吧?T80U可是燃气轮机的。。。
懒散的狐狸 发表于 2014-9-26 13:20
理论上把自己的拔高了一代,所以领先了0.75代。
和飞机划分一个毛病。。。