光纤制导导弹的几个疑问,求解惑

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/24 20:02:20
光纤那么细,又那么长,以我们目前的工艺,真的能保证万米光纤有足够的强度,在每秒150米的速度下不至于断裂吗?

从一些资料看,光纤好像是在导弹单体里释放的,不知道这么做的有什么好处,为啥不能在发射机里释放光纤呢,这样不是能增加导弹的有效载荷吗?莫非是为了方便弹体机动拐弯?

另外这种导弹发射过程中,发射车能移动吗,亦或是小范围机动,比如移动几十米,还是一直到击中目标之前都不能移动(以前短距的有线制导反坦克导弹发射时士兵是不能移动的吧)

最后一个问题,像绿眼巨人这类导弹,几万米的光纤,每秒200米以上的速度释放光纤,这么快的速度,确定能保证光纤在释放过程中不被缠绕?光纤那么细,又那么长,以我们目前的工艺,真的能保证万米光纤有足够的强度,在每秒150米的速度下不至于断裂吗?

从一些资料看,光纤好像是在导弹单体里释放的,不知道这么做的有什么好处,为啥不能在发射机里释放光纤呢,这样不是能增加导弹的有效载荷吗?莫非是为了方便弹体机动拐弯?

另外这种导弹发射过程中,发射车能移动吗,亦或是小范围机动,比如移动几十米,还是一直到击中目标之前都不能移动(以前短距的有线制导反坦克导弹发射时士兵是不能移动的吧)

最后一个问题,像绿眼巨人这类导弹,几万米的光纤,每秒200米以上的速度释放光纤,这么快的速度,确定能保证光纤在释放过程中不被缠绕?
楼主你是专业的么?
不是的话就别张口质疑了,先去看点书充实一下自己
回答
1.从弹体里放无论是对导弹还是对光纤牵拉力都小得多,从发射器上放线真的就有肯能拉断了。。

2. 基本上来说是别想动的,从铜线换成光纤,仅仅是信号传输介质变了,其他基本一切没变。。。

3.这个是一大难点,但是并不是解决不了,要求严格的生产和工艺控制,玻璃纤维比多数人 想象的强度要大。。。。

3.通过一定的排布和绕线顺序,基本可以解决缠绕的问题。。。
znbcr 发表于 2014-9-22 12:54
回答
1.从弹体里放无论是对导弹还是对光纤牵拉力都小得多,从发射器上放线真的就有肯能拉断了。。
谢谢你中肯的回复

缩在被窝里 发表于 2014-9-22 12:45
楼主你是专业的么?
不是的话就别张口质疑了,先去看点书充实一下自己

人家说了求解惑。你在这里就是喷,就好像你都懂,为啥不简单的说一下?

@ 善舞精灵

有这种自命不凡的“喷子”,论坛空气只会更加“污浊不堪”。为什么版主们视而不见???
问的是红箭10吧?
别的俺倒不担心,就是担心红箭10发射车的观瞄设备有点问题。
光纤有加强芯的,应该不怕
shidaob 发表于 2014-9-22 13:54
问的是红箭10吧?
别的俺倒不担心,就是担心红箭10发射车的观瞄设备有点问题。
你说有啥问题呢
补充一点,布放的光纤是不受力的。有一点力就继续拉出多余的光纤。光纤比射程要长。

xjkill 发表于 2014-9-22 15:34
补充一点,布放的光纤是不受力的。有一点力就继续拉出多余的光纤。光纤比射程要长。


应该只受自身的重力影响吧,可是这东西特别的细特别的轻,基本没啥重力

光纤的布放是靠飞行的导弹拉出来的,还是弹体里主动放线机释放的

如果是拉出来的,几万米之后,这个拉力是蛮大的

如果是主动释放的,会不会造成速度不同步---放线的速度跟导弹飞行的速度,导致光纤的阻滞或拽断
xjkill 发表于 2014-9-22 15:34
补充一点,布放的光纤是不受力的。有一点力就继续拉出多余的光纤。光纤比射程要长。


应该只受自身的重力影响吧,可是这东西特别的细特别的轻,基本没啥重力

光纤的布放是靠飞行的导弹拉出来的,还是弹体里主动放线机释放的

如果是拉出来的,几万米之后,这个拉力是蛮大的

如果是主动释放的,会不会造成速度不同步---放线的速度跟导弹飞行的速度,导致光纤的阻滞或拽断
shidaob 发表于 2014-9-22 13:54
问的是红箭10吧?
别的俺倒不担心,就是担心红箭10发射车的观瞄设备有点问题。
就是这个

有线制导,就像看电视一样的,观瞄设备应该不难吧
应该只受自身的重力影响吧,可是这东西特别的细特别的轻,基本没啥重力

光纤的布放是靠飞行的导弹拉 ...
我有同样的问题,上次有人问就没说清楚。那些鸟人就知道说反正都用了,没一个能说清楚的。不管怎么布放,总归是有拉力的,或者一开始先放几公里的线球?
我觉得,就不能发明一个激光来代替光纤的吗,就是说,导弹屁股上安一个激光接收头,飞机上安一个激光发射器,然后飞机上的激光发射头自动跟踪导弹屁股上的激光接收器,发射后飞机也可以相对范围类机动,只要保证激光头对着导弹屁股的激光器就可以了,或者把导弹控制权交给另外的飞机,比光纤好切换多了
这就是是技术难关,所以要组织力量解决
bothofus 发表于 2014-9-22 16:41
我有同样的问题,上次有人问就没说清楚。那些鸟人就知道说反正都用了,没一个能说清楚的。不管怎么布放, ...
既然都实战部署了,这个问题是肯定解决了,只是我们这个疑问,当初在设计的时候肯定也被考虑过,而且肯定是多次试验之后得到一个合理的解决

就是不知道,现在是怎么解决的

个人倾向是是拉出来的,这东西几万米估计也就几公斤重,自身重力应该不会到光纤本身造成什么影响,我倒觉得是光纤的绕线放线机构的机械阻力,光纤不可能是堆在弹体里的,肯定是绕在一个机械装备上的

主动释放,速度同步能解决好么,慢了被导弹拽断了,快了,确定能释放出去?--这样多放是没事的,就怕快了多余的光纤会在弹体里滞留继而影响后续的释放
黑马/mg 发表于 2014-9-22 16:32
应该只受自身的重力影响吧,可是这东西特别的细特别的轻,基本没啥重力

光纤的布放是靠飞行的导弹拉 ...
     因为布放时基本是气体拼命的往外吹,不是靠拉力,都是同时好几圈大一起吹出去。多余的光纤让受力情况好的多,挂树梢基本就象放在桌面。而且很多时候导弹命中后光纤还没飘下来。很多年前有布放光纤的视频,你可以找来看下就明白了。
找钱 发表于 2014-9-22 16:45
我觉得,就不能发明一个激光来代替光纤的吗,就是说,导弹屁股上安一个激光接收头,飞机上安一个激光发射器 ...
你这个原理就等于是中继制导了

交给另外的飞机制导,不是额外增加了危险性吗,还会受到干扰---有线制导最大的优势就是不受干扰

至于激光制导,这个有天气影响比较大,而且信息的双向互通也有问题,因为中间不能有遮挡,现在先进的光纤制导导弹,可以绕过遮蔽物打击目标的
xjkill 发表于 2014-9-22 16:58
因为布放时基本是气体拼命的往外吹,不是靠拉力,都是同时好几圈大一起吹出去。多余的光纤让受力情 ...
真的 很感谢你,这个真是另辟蹊径啊,我真没想到

一次吹出去几大圈,飞了100米,估计吹出去的就有120米,只多不少,保证不被拽断就行了

打击一万米的目标,光缆估计放出去了12公里,中间不一定要是直的

真谢谢你!
这说的是反坦克导弹。你说的方式有个问题:导弹发射后你怎么保证你的激光能不间断的照射导弹

找钱 发表于 2014-9-22 16:45
我觉得,就不能发明一个激光来代替光纤的吗,就是说,导弹屁股上安一个激光接收头,飞机上安一个激光发射器 ...


一二十年前就有激光驾束和激光半主动
至于激光指令传输,现在肯定也能做到。只是付出多少代价的问题。
红箭九好像是毫米波指令传输吧?我记不清了。
各种方式肯定有它的优缺点,用激光传输指令,可以解放导弹飞行速度,但是对设备小型化提出了较高要求,对抗烟雾干扰的能力会降低,成本很有可能会提高。而且看不出比已经非常成熟的激光半主动制导有什么特别的优越性。
找钱 发表于 2014-9-22 16:45
我觉得,就不能发明一个激光来代替光纤的吗,就是说,导弹屁股上安一个激光接收头,飞机上安一个激光发射器 ...


一二十年前就有激光驾束和激光半主动
至于激光指令传输,现在肯定也能做到。只是付出多少代价的问题。
红箭九好像是毫米波指令传输吧?我记不清了。
各种方式肯定有它的优缺点,用激光传输指令,可以解放导弹飞行速度,但是对设备小型化提出了较高要求,对抗烟雾干扰的能力会降低,成本很有可能会提高。而且看不出比已经非常成熟的激光半主动制导有什么特别的优越性。
bothofus 发表于 2014-9-22 16:41
我有同样的问题,上次有人问就没说清楚。那些鸟人就知道说反正都用了,没一个能说清楚的。不管怎么布放, ...
只要放线的轴摩擦力够小,拉力很小的
黑马/mg 发表于 2014-9-22 16:35
就是这个

有线制导,就像看电视一样的,观瞄设备应该不难吧
刚才有网友指出了:观瞄设备藏在两摞导弹中间,是可升降的。用时升起来,不用时收回。


建议你做个实验。
一个线轴,从里到外绕满线后,有两种方法拉线:
一、从外圈线头开始拉。外圈线头不动,拉住线轴往外拉。由于拉线时线圈有自紧的趋势,摩擦力加大,所以受力较大。
二、把线轴抽掉,把最里面的线头拉出来,固定不动,拉住线圈往外拉。这时候里面线头拉出来后,线圈放松,摩擦力趋小,受力很小。

建议你做个实验。
一个线轴,从里到外绕满线后,有两种方法拉线:
一、从外圈线头开始拉。外圈线头不动,拉住线轴往外拉。由于拉线时线圈有自紧的趋势,摩擦力加大,所以受力较大。
二、把线轴抽掉,把最里面的线头拉出来,固定不动,拉住线圈往外拉。这时候里面线头拉出来后,线圈放松,摩擦力趋小,受力很小。
既然都实战部署了,这个问题是肯定解决了,只是我们这个疑问,当初在设计的时候肯定也被考虑过,而且肯定 ...
关键就是如果有机械设备布放,导弹速度那么快,要每次都跟上觉得很悬啊,一个咕噜,那得转多快啊,总有概率出错的
我觉得,就不能发明一个激光来代替光纤的吗,就是说,导弹屁股上安一个激光接收头,飞机上安一个激光发射器 ...
光纤抗干扰强吧,
找钱 发表于 2014-9-22 16:45
我觉得,就不能发明一个激光来代替光纤的吗,就是说,导弹屁股上安一个激光接收头,飞机上安一个激光发射器 ...
如果在弹与车之间出现了足以阻碍激光发射与接收的烟雾之类的东西怎么办?光纤制导最大的优势就是抗干扰能力强。你说的用激光来制导这种也是有的,激光驾束制导,但总是有它的局限性。发展多种制导模式的弹药总归是好事,可以少受战场环境的制约。
以下是度娘来的欧洲独眼巨人光纤制导导弹介绍,楼主可以参考。光纤导引导弹在技术上最大的挑战是光学纤维与导引头。虽然光学纤维已算是一项成熟的技术,但要研制并制造光纤导引导弹还必须解决几个问题:1.纤维强度:虽然在理论上,光学纤维的强度可允许导弹飞行速度超过1马赫,但纤维制造过程中的瑕疵却会限制纤维的强度。以往纤维都是使用在电话工业上,而电话工业所用的电缆始终理在地下,纤维的制造瑕疵基本不会造成问题。而应用于光纤导引导弹上的纤维,必须是毫无瑕疵,能通过24600公斤/平方厘米的强度测验。正因如此,纤维的制造过程必须有所突破。2. 纤维长度:早期光纤导引导弹曾被步兵用来作3-5公里瞄准范围内反坦克攻击,当150公里低功率电话通信的成功引起各国军方扩展光纤导弹射程的兴趣。数公里长度的光学纤维在制造难度上已经算不上很大,但将纤维长度延伸到数十公里,则又得另当别论了。无论制造过程中多么谨慎,小瑕疵仍是无法避免的。但测试的成败,却深受此类小瑕疵左右,在这样的情况下,高强度接合技术遂应运而生。3.接合:电话工业用的纤维接合技术很普通,强度要求也不高,电缆因接合而鼓起的情形都可接受。但导弹的纤维接合技术要求接合后的纤维不能有突起,并能通过24600公斤/平方厘米的强度测验。4.缠绕:光学纤维要能快速且有效地缠绕数公里长确是一项深具挑战的技术。必须借助自动化专门机器。通常,它能以适当的松紧度将光学纤维缠绕于直径0.03厘米的线圈,且作恰当的巢状重叠。5.纤维类型:电话工业已发展出单式纤维与复式纤维。单式纤维的优良传送效率早为大众所熟知。一般而言,这两种纤维不同处在于:单式纤维虽然价格高、接头需成直线,但是性能较好。因此,近程导弹应采用复式纤维,而远程导弹应采用单式纤维。6.数据链:光学信号密码的制造与还原,会因纤维长度的差异而有所不同。7.放线:为使导弹能快速飞行,且光纤不致折断,光纤必须稳定地依卷轴方向释放,卷筒才可与导弹保持稳定的关系。
找钱 发表于 2014-9-22 16:45
我觉得,就不能发明一个激光来代替光纤的吗,就是说,导弹屁股上安一个激光接收头,飞机上安一个激光发射器 ...
那射程就太短了,别忘了,地球是曲面的
光纤的强度除了光纤本身外,外面的包层也很关键,我国用的是蚕丝,呵呵
黑马/mg 发表于 2014-9-22 13:02
谢谢你中肯的回复
那个线球试试~甩出来,比拉出来省力气~
q65186082 发表于 2014-9-22 19:28
光纤抗干扰强吧,
除了你拿剪刀把线给剪了...否则还真没什么办法干扰光纤传信号
黑马/mg 发表于 2014-9-22 16:32
应该只受自身的重力影响吧,可是这东西特别的细特别的轻,基本没啥重力

光纤的布放是靠飞行的导弹拉 ...
不可能光纤受力~地摊文学上说是带蚕丝包裹,外面的受力光纤是被保护的状态!
看了上面的帖子,基本上弄明白了,问最后一个问题,光纤多少钱一米?
应该只受自身的重力影响吧,可是这东西特别的细特别的轻,基本没啥重力 光纤的布放是靠飞行的导弹拉 ...
想想海杆的鱼线是怎么钓上来几十公斤的大鱼的。
既然都实战部署了,这个问题是肯定解决了,只是我们这个疑问,当初在设计的时候肯定也被考虑过,而且肯定 ...
只有绕圈堆放,才能解决不受力的问题,
看了上面的帖子,基本上弄明白了,问最后一个问题,光纤多少钱一米?
300大元1公里,当然不包括外面包层
找钱 发表于 2014-9-22 16:45
我觉得,就不能发明一个激光来代替光纤的吗,就是说,导弹屁股上安一个激光接收头,飞机上安一个激光发射器 ...
你说的不就是激光制导嘛
毛子的菊花S好像是无线电制导吧,陆军我不太了解,我们的红箭10和它相比如何?哪位介绍下?
现代光纤是塑料做的,不是玻璃的了,拉力比玻璃好,又便宜,其实放光纤可以装飞机上呀,导弹一射出,飞机挂架上就弹出一砣砣的光纤毛线,导弹自己把光纤毛线拉直了,只是,怎样才能保证光纤不被导弹喷的火烧断,导弹大机动的话
现代光纤是塑料做的,不是玻璃的了,拉力比玻璃好,又便宜,其实放光纤可以装飞机上呀,导弹一射出,飞机挂 ...
发动机喷口好像在蛋体两侧,不在尾部。