防空和空军的关系

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/19 19:03:45


在现代战争中制空权是最重要的,有了制空权对方可以随意打击敌军陆军.
地面也不是完全被动,同样拥有比较强力的防空系统.
但是再先进的防空系统对待空军也是处于劣势这么说没错吧, 最好的"防空"就是自己的空军战斗机这也是理所当然的吧


在现代战争中制空权是最重要的,有了制空权对方可以随意打击敌军陆军.
地面也不是完全被动,同样拥有比较强力的防空系统.
但是再先进的防空系统对待空军也是处于劣势这么说没错吧, 最好的"防空"就是自己的空军战斗机这也是理所当然的吧
防空 就相当于保护你家的屋顶
空军最好是打架的时候掀翻对方的屋顶甚至房子
防空就是打空中目标。
空军更要侧重对地,轰炸才是根本。
butongla1 发表于 2014-9-17 23:57
防空就是打空中目标。
空军更要侧重对地,轰炸才是根本。
你这样轰炸机是全会被人家战斗机捅下来的。
洗芝麻 发表于 2014-9-18 05:01
你这样轰炸机是全会被人家战斗机捅下来的。

防空的概念应该是攻势防空,也就是说,要有一个进取的概念,它不应该全部是地面部队,它应该有侦察机,预警机,截击机,地空导弹,地面雷达,性能会比空军的部队相对差一点。它应该做的是配合空军侦察预警,区域防空,战略反导。在敌人没到达之前发现它,在敌人到达攻击范围内击落它。
而空军应该是战略空军,它更应该注意的是空中侦查警戒,争夺制空权,战场遮断,战术战役战略级别的对地对海打击,战略轰炸。
妈的,越说越窝火,中国现在根本没有防空军,空军现在能做到的也就是争夺制空权了,对地对海打击能力太差劲。战略轰炸?呵呵!
我草,右边广告上人脸太恶心了,我胳膊上出了一堆鸡皮疙瘩,我想吐。
小编你为了钱啥都肯接啊,叫你基可以么?
版主你爱扣分就扣吧,20分到头了。       
最好的防空武器不是地空导弹,而是空地导弹。
很多防空单位都是编制属于空军的。。
你让猴子空军进攻土共防空部队试试!
rfl9 发表于 2014-9-18 06:15
最好的防空武器不是地空导弹,而是空地导弹。
空地导弹?不是空空导弹?
前苏联有一支专门的"防空军",装备有截击机....
矛和盾都要发展,攻守应该平衡
各有各用,看美帝空军够强吧。可美帝装备的爱国者防空导弹超万枚。
洗芝麻 发表于 2014-9-18 10:55
空地导弹?不是空空导弹?
如果能让敌机飞不起来不是更好?
如果能让敌人连飞机都造不出来不是更更好?
最好的反潜武器是潜艇,最好的反坦克武器是坦克,最好的反战斗机武器。。。。当然也是战斗机了。不过有了战斗机,再有地面防空导弹的补充不是更好吗。米帝战斗机数量质量都是全球第一,可人家照样有爱国者不是。
rfl9 发表于 2014-9-18 06:15
最好的防空武器不是地空导弹,而是空地导弹。
轰炸机场用制导炸弹更好吧
战争是一个体系,武器只是这个体系中的一环,目的只有一个:保存自己、消灭敌人。进攻与防御只是这个目的的一体两面,是联系而不是对立的关系。

JFMaverick 发表于 2014-9-18 09:05
很多防空单位都是编制属于空军的。。


三大军种都有自己的防空单位:
空军地空导弹部队
陆军防空兵部队
海军水面舰艇部队
好象二炮没有?

JFMaverick 发表于 2014-9-18 09:05
很多防空单位都是编制属于空军的。。


三大军种都有自己的防空单位:
空军地空导弹部队
陆军防空兵部队
海军水面舰艇部队
好象二炮没有?
是不是低端防空武器要靠人品?而高端防空武器太贵重?这样说来其实也能反映出:要做到防空好,必须拥有比对方更强大的空中力量才是出路。
而现有的情况看,还是需要依赖地面防空力量很长时间。
地面防空是世界性难题,谁也没有决定性的防空武器,好的防空导弹也不能当成弹弓用。
洗芝麻 发表于 2014-9-18 05:01
你这样轰炸机是全会被人家战斗机捅下来的。

他的意思是轰炸是目的,而为了保护轰炸执行的防卫(争夺制空权)是为了达到目的一种手段。