超级军网叙利亚陆军看来被RPG打的不轻啊T72已经改成这样了
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/24 15:37:29
tumblr_na66swwB9c1qdzr9to2_r1_1280.jpg (98.17 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
tumblr_na66swwB9c1qdzr9to1_1280.jpg (50.36 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
这个看着很有现代感。
被关进笼子里了
有效果才是王道
被关进动物园笼子的铁兽
天大地大，保命最大
时髦度UP，王师范UP
上方再多几根钢筋就更安全了。
胖娃 发表于 2014-9-17 18:01
上方再多几根钢筋就更安全了。
再多点驾驶员就得从底盘挖个洞出来了
上方再多几根钢筋就更安全了。
再多点驾驶员就得从底盘挖个洞出来了
拆地球 发表于 2014-9-17 18:04
再多点驾驶员就得从底盘挖个洞出来了
我没说清， 是炮塔上方。
再多点驾驶员就得从底盘挖个洞出来了
我没说清， 是炮塔上方。
这个简直时尚奢华啊！
民主气息满满
别嘲笑人家，这是实战出真知，没有经历过残酷的交战，根本不知道在战场上真正需要的是什么，远的就说二战时苏联的坦克为了防德国人火箭弹，没到一个地方就满城收掠床垫，挂到坦克上，近的就说美国最新出的斯特瑞克装甲车，不就是在经历伊拉克战争后才想到在车上加这种格栅板的，见图
主装甲+反应装甲不够了，还得加上牢笼装甲
再多点驾驶员就得从底盘挖个洞出来了
底盘上有洞哦
底盘上有洞哦
好用就行，管它样子来自: Android客户端
别嘲笑人家，这是实战出真知，没有经历过残酷的交战，根本不知道在战场上真正需要的是什么，远的就说二战时 ...
还什么远的近的。防火箭弹咱们对猴子时的62坦克就用上隔栅了，
还什么远的近的。防火箭弹咱们对猴子时的62坦克就用上隔栅了，
拆地球 发表于 2014-9-17 18:04
再多点驾驶员就得从底盘挖个洞出来了
驾驶员那里不是有车底逃生门么？根本就不用挖啊
再多点驾驶员就得从底盘挖个洞出来了
驾驶员那里不是有车底逃生门么？根本就不用挖啊
其實這樣的栅板對應RPG有甚麼作用呢??
防破能力已然比肩m1a2。
happyhappyguy 发表于 2014-9-17 20:38
其實這樣的栅板對應RPG有甚麼作用呢??
栅格：1，卡住RPG；2，提前引爆RPG
其實這樣的栅板對應RPG有甚麼作用呢??
栅格：1，卡住RPG；2，提前引爆RPG
图2看起来很像大头穷，那个特穷。
想起解放军几千辆59,放到叙利亚也不过是活棺材而已，还记得有人吹过什么几个机步陆荡平叙利亚呢，笑死人了。
实战出真理。
炮长镜没被挡？
白注册了 发表于 2014-9-17 22:25
想起解放军几千辆59,放到叙利亚也不过是活棺材而已，还记得有人吹过什么几个机步陆荡平叙利亚呢，笑死人了 ...
建议换头像，那个该死的画师居然把我Mikasa画成了蓝瞳！！！！！
想起解放军几千辆59,放到叙利亚也不过是活棺材而已，还记得有人吹过什么几个机步陆荡平叙利亚呢，笑死人了 ...
建议换头像，那个该死的画师居然把我Mikasa画成了蓝瞳！！！！！
外边贴层纸刷个漆，哇塞 猫二诞生了
满满的路边防盗门窗店既视感
满满的路边防盗门窗店既视感
怕被偷……哈哈来自: Android客户端
怕被偷……哈哈来自: Android客户端
北狂西毒狼 发表于 2014-9-17 20:16
还什么远的近的。防火箭弹咱们对猴子时的62坦克就用上隔栅了，
那只能说明我军把用血的代价换到的经验又给丢掉了，不然看那么多的演习视频，每每提到一句话：“在实战背景下检验部队作战能力。”但是我没有见过一辆坦克或者装甲车有挂着个东西的，特别是防护火箭弹能力极差的步兵战车和装甲车，全都光秃秃的，就算野战部队，没有也就算了，连进行反恐演习的部队一样。
还什么远的近的。防火箭弹咱们对猴子时的62坦克就用上隔栅了，
那只能说明我军把用血的代价换到的经验又给丢掉了，不然看那么多的演习视频，每每提到一句话：“在实战背景下检验部队作战能力。”但是我没有见过一辆坦克或者装甲车有挂着个东西的，特别是防护火箭弹能力极差的步兵战车和装甲车，全都光秃秃的，就算野战部队，没有也就算了，连进行反恐演习的部队一样。
如果59d和99a参加收复台湾的登岛战，估价也会大改特改的，就像当年对越反击战的62式轻型坦克
白注册了 发表于 2014-9-17 22:25
想起解放军几千辆59,放到叙利亚也不过是活棺材而已，还记得有人吹过什么几个机步陆荡平叙利亚呢，笑死人了 ...
解放军的步兵再不成器步坦协同也还是懂一点的。
想起解放军几千辆59,放到叙利亚也不过是活棺材而已，还记得有人吹过什么几个机步陆荡平叙利亚呢，笑死人了 ...
解放军的步兵再不成器步坦协同也还是懂一点的。
my_107 发表于 2014-9-18 00:19
那只能说明我军把用血的代价换到的经验又给丢掉了，不然看那么多的演习视频，每每提到一句话：“在实战背 ...
美军演习的时候也没加过这玩意啊，毕竟这玩意装上容易拆掉难，一旦超高超宽运输跟保养都挺麻烦的。
那只能说明我军把用血的代价换到的经验又给丢掉了，不然看那么多的演习视频，每每提到一句话：“在实战背 ...
美军演习的时候也没加过这玩意啊，毕竟这玩意装上容易拆掉难，一旦超高超宽运输跟保养都挺麻烦的。
挂铁链我以为是以色列传统那，没想到叙利亚也挂。
话说虽然这是为了防RPG的，但是和宗教什么的没关系吗？
话说虽然这是为了防RPG的，但是和宗教什么的没关系吗？
突出实战化,在战争中学习战争
除了有外援,自己也不是太渣,才有可能坚持到现在
除了有外援,自己也不是太渣,才有可能坚持到现在
my_107 发表于 2014-9-18 00:19
那只能说明我军把用血的代价换到的经验又给丢掉了，不然看那么多的演习视频，每每提到一句话：“在实战背 ...
我见过有了
27军的bmp有(我不习惯叫86式)
不过程度没有那么夸张,甚至可能不是为了这个
实战化,怎么说呢,部队不打仗,总会缺点什么,哪只部队都一样,程度而已
另外,传统和经验,有时候就是拿来丢的 ... 这不是什么怪话,是事实,也不仅是部队才这样.
一言难尽,呵呵好了
my_107 发表于 2014-9-18 00:19
那只能说明我军把用血的代价换到的经验又给丢掉了，不然看那么多的演习视频，每每提到一句话：“在实战背 ...
我见过有了
27军的bmp有(我不习惯叫86式)
不过程度没有那么夸张,甚至可能不是为了这个
实战化,怎么说呢,部队不打仗,总会缺点什么,哪只部队都一样,程度而已
另外,传统和经验,有时候就是拿来丢的 ... 这不是什么怪话,是事实,也不仅是部队才这样.
一言难尽,呵呵好了
说不定人家是王牌车组开王牌机型
my_107 发表于 2014-9-18 00:19
那只能说明我军把用血的代价换到的经验又给丢掉了，不然看那么多的演习视频，每每提到一句话：“在实战背 ...
别搞笑了 装了这个维护保养怎么做？发动机或者轮子坏了 你隔着这个拆给我看？
不打仗 自找麻烦？
那只能说明我军把用血的代价换到的经验又给丢掉了，不然看那么多的演习视频，每每提到一句话：“在实战背 ...
别搞笑了 装了这个维护保养怎么做？发动机或者轮子坏了 你隔着这个拆给我看？
不打仗 自找麻烦？
这样改装“牢笼”，坦克乘员的观察要受限了。本来乘员对外观瞄的视界就不是很好，如此一来也只好以更多牺牲换得防破甲弹能力的提高，当然，对动能弹无效。
白注册了 发表于 2014-9-17 22:25
想起解放军几千辆59,放到叙利亚也不过是活棺材而已，还记得有人吹过什么几个机步陆荡平叙利亚呢，笑死人了 ...
TG不会蠢到把坦克开进城区单独作战，你让叙利亚军队搞出跟TG相等的步坦协同，立体作战和火力支援体制来看看，一个TG机步旅打两个叙利亚师也不是问题。
想起解放军几千辆59,放到叙利亚也不过是活棺材而已，还记得有人吹过什么几个机步陆荡平叙利亚呢，笑死人了 ...
TG不会蠢到把坦克开进城区单独作战，你让叙利亚军队搞出跟TG相等的步坦协同，立体作战和火力支援体制来看看，一个TG机步旅打两个叙利亚师也不是问题。