超级军网沉寂良久，PUPU终于又出大作了！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 06:02:25
只是传说中的日落共青城第三部不知何时能诞生了。。。只是传说中的日落共青城第三部不知何时能诞生了。。。
问下作者，啥时候苏35来华！
PUPU说30MKK比选择MKI的三哥更好，这点就是他的失误
PUPU说30MKK比选择MKI的三哥更好，这点就是他的失误
来来你告诉大家怎么选择好啊
来来你告诉大家怎么选择好啊
JFMaverick 发表于 2014-9-17 09:17
来来你告诉大家怎么选择好啊
没的选择，毛子不卖高端的，但也别自欺欺人啊
来来你告诉大家怎么选择好啊
没的选择，毛子不卖高端的，但也别自欺欺人啊
没的选择，毛子不卖高端的，但也别自欺欺人啊
少信口开河，卖不卖高端的你也没拿出证据，就算有的选择也不会要那种技术花哨但远不成熟的机型。
少信口开河，卖不卖高端的你也没拿出证据，就算有的选择也不会要那种技术花哨但远不成熟的机型。
PUPU说30MKK比选择MKI的三哥更好，这点就是他的失误
看看完整的MKI哪年交付的再说吧。
看看完整的MKI哪年交付的再说吧。
天痕1 发表于 2014-9-17 09:11
PUPU说30MKK比选择MKI的三哥更好，这点就是他的失误
更合适、快捷，未必更好；
但也不能说差，最初的MKI可是败絮其中，慢慢成熟的。
至于PUPU的某些叙述，实情他心知肚明、迎合读者而已。
PUPU说30MKK比选择MKI的三哥更好，这点就是他的失误
更合适、快捷，未必更好；
但也不能说差，最初的MKI可是败絮其中，慢慢成熟的。
至于PUPU的某些叙述，实情他心知肚明、迎合读者而已。
JFMaverick 发表于 2014-9-17 09:25
少信口开河，卖不卖高端的你也没拿出证据，就算有的选择也不会要那种技术花哨但远不成熟的机型。
你怎么知道我是信口开河，现在毛子采购的自用版MKI怎么解释，作为版主你少乱给人扣帽子
MKI当时成不成熟是另外一回事，但是技术水平不能不承认比MKK高
少信口开河，卖不卖高端的你也没拿出证据，就算有的选择也不会要那种技术花哨但远不成熟的机型。
你怎么知道我是信口开河，现在毛子采购的自用版MKI怎么解释，作为版主你少乱给人扣帽子
MKI当时成不成熟是另外一回事，但是技术水平不能不承认比MKK高
TlJdMxFc 发表于 2014-9-17 09:34
更合适、快捷，未必更好；
但也不能说差，最初的MKI可是败絮其中，慢慢成熟的。
实情他心知肚明、迎合读者而已。
应该说是迎合喜欢听顺耳的话的某些人罢了，见不得说不好听的实话
更合适、快捷，未必更好；
但也不能说差，最初的MKI可是败絮其中，慢慢成熟的。
实情他心知肚明、迎合读者而已。
应该说是迎合喜欢听顺耳的话的某些人罢了，见不得说不好听的实话
TlJdMxFc 发表于 2014-9-17 09:34
更合适、快捷，未必更好；
但也不能说差，最初的MKI可是败絮其中，慢慢成熟的。
不管完不完整，现在至少已经成熟，得到了实际战斗力
MKK现在也面临技术落后需要技术升级的地步了，不还是一样？
更合适、快捷，未必更好；
但也不能说差，最初的MKI可是败絮其中，慢慢成熟的。
不管完不完整，现在至少已经成熟，得到了实际战斗力
MKK现在也面临技术落后需要技术升级的地步了，不还是一样？
天痕1 发表于 2014-9-17 09:11
PUPU说30MKK比选择MKI的三哥更好，这点就是他的失误
就当年的选择来说，选30MKK比选MKI更好，这个没问题。 不过单就机体来说30MKK的确不如完成后的MKI，这点pupu的确当初有失误。
PUPU说30MKK比选择MKI的三哥更好，这点就是他的失误
就当年的选择来说，选30MKK比选MKI更好，这个没问题。 不过单就机体来说30MKK的确不如完成后的MKI，这点pupu的确当初有失误。
你怎么知道我是信口开河，现在毛子采购的自用版MKI怎么解释，作为版主你少乱给人扣帽子
MKI当时成不成 ...
10多年过去了，毛子终于装备了堪用的自用版MKI，不负印度多年冤大头技术小白鼠，可喜可贺可歌可泣啊。真是呵呵了。
MKI当时成不成 ...
10多年过去了，毛子终于装备了堪用的自用版MKI，不负印度多年冤大头技术小白鼠，可喜可贺可歌可泣啊。真是呵呵了。
dsandy1 发表于 2014-9-17 09:41
就当年的选择来说，选30MKK比选MKI更好，这个没问题。 不过单就机体来说30MKK的确不如完成后的MKI，这 ...
我就是说后面这句的，说选择成熟货架产品就算了，但是不承认当时的MKI技术水平更高确实有点忽悠人的感觉
就当年的选择来说，选30MKK比选MKI更好，这个没问题。 不过单就机体来说30MKK的确不如完成后的MKI，这 ...
我就是说后面这句的，说选择成熟货架产品就算了，但是不承认当时的MKI技术水平更高确实有点忽悠人的感觉
其实应该这莫说，最早的30MKI不如MKK稳定，但现在的30SM完虐30M2啊来自: Android客户端
JFMaverick 发表于 2014-9-17 09:42
10多年过去了，毛子终于装备了堪用的自用版MKI，不负印度多年冤大头技术小白鼠，可喜可贺可歌可泣啊。真 ...
买装备有时候考虑后续发展也是有道理的吧，我认为印度的选择也不能成为傻子，至少后期升级完善后的基础比人更好。
10多年过去了，毛子终于装备了堪用的自用版MKI，不负印度多年冤大头技术小白鼠，可喜可贺可歌可泣啊。真 ...
买装备有时候考虑后续发展也是有道理的吧，我认为印度的选择也不能成为傻子，至少后期升级完善后的基础比人更好。
其实应该这莫说，最早的30MKI不如MKK稳定，但现在的30SM完虐30M2啊
这是比空战的节奏吗？
这是比空战的节奏吗？
不管完不完整，现在至少已经成熟，得到了实际战斗力
MKK现在也面临技术落后需要技术升级的地步了，不 ...
当初国内引进是因为缺乏类似机种，急需一种堪用的战斗轰炸机，成熟可靠短期就能形成可靠战斗力，而不是为了引进而引进，盲目追求当时并不可靠的新技术装备。我国MKK形成战斗力已经很多年了，MKK已经有了歼16这一国产替代机种，这就完全满足了当时的需求。对比之下MKI带给印度的个中滋味，恐怕他们自己有苦难言。
盲目拿技术指标攀比，不顾实际情况就敢断言他人对错，真是可笑。
MKK现在也面临技术落后需要技术升级的地步了，不 ...
当初国内引进是因为缺乏类似机种，急需一种堪用的战斗轰炸机，成熟可靠短期就能形成可靠战斗力，而不是为了引进而引进，盲目追求当时并不可靠的新技术装备。我国MKK形成战斗力已经很多年了，MKK已经有了歼16这一国产替代机种，这就完全满足了当时的需求。对比之下MKI带给印度的个中滋味，恐怕他们自己有苦难言。
盲目拿技术指标攀比，不顾实际情况就敢断言他人对错，真是可笑。
MKI，可能是近20年印度空军最成功的作战飞机装备项目；
换个好点的发动机、全套“阵风”航电，接着生产，效果、性价比都远胜再去买“阵风”整机。
换个好点的发动机、全套“阵风”航电，接着生产，效果、性价比都远胜再去买“阵风”整机。
天痕1 发表于 2014-9-17 09:19
没的选择，毛子不卖高端的，但也别自欺欺人啊
技术要求不一样，我们需要多用途增强对地攻击能力的，而三哥是需要远程空优，而且三哥喜欢胡里花哨，常常迷失自己本来的目的
没的选择，毛子不卖高端的，但也别自欺欺人啊
技术要求不一样，我们需要多用途增强对地攻击能力的，而三哥是需要远程空优，而且三哥喜欢胡里花哨，常常迷失自己本来的目的
买装备有时候考虑后续发展也是有道理的吧，我认为印度的选择也不能成为傻子，至少后期升级完善后的基础比 ...
当然了，MKI经过多年成熟稳定下来之后，确实比MKK单机性能要好，可是时过境迁，拿成熟稳定后的MKI对比当年符合我国实际需求的MKK，不公平吧？
当然了，MKI经过多年成熟稳定下来之后，确实比MKK单机性能要好，可是时过境迁，拿成熟稳定后的MKI对比当年符合我国实际需求的MKK，不公平吧？
TlJdMxFc 发表于 2014-9-17 09:51
MKI，可能是近20年印度空军最成功的作战飞机装备项目；
换个好点的发动机、全套“阵风”航电，接着生产 ...
你是在说 J16 吗？？？
J16 符合 你的要求，J16和苏30SM比较，除了机动性 差一点，，，别的 超出很多。
空战的时候，J16挂4发PL10和8发PL12，苏30SM 先熬过 8发PL12的4轮齐射，不死，再和J16 玩狗斗，PL10对R73的代差，有效弥补J16的机动性 差的缺点，J16和苏30SM 55开
TlJdMxFc 发表于 2014-9-17 09:51
MKI，可能是近20年印度空军最成功的作战飞机装备项目；
换个好点的发动机、全套“阵风”航电，接着生产 ...
你是在说 J16 吗？？？
J16 符合 你的要求，J16和苏30SM比较，除了机动性 差一点，，，别的 超出很多。
空战的时候，J16挂4发PL10和8发PL12，苏30SM 先熬过 8发PL12的4轮齐射，不死，再和J16 玩狗斗，PL10对R73的代差，有效弥补J16的机动性 差的缺点，J16和苏30SM 55开
dsandy1 发表于 2014-9-17 09:41
就当年的选择来说，选30MKK比选MKI更好，这个没问题。 不过单就机体来说30MKK的确不如完成后的MKI，这 ...
MKK相比MKI，表面上是差了一些，但是MKK成熟可靠，强化挂载能力，改良对地攻击能力，MKI则是拿阿三做了试验田，这个不可同日而语。
就当年的选择来说，选30MKK比选MKI更好，这个没问题。 不过单就机体来说30MKK的确不如完成后的MKI，这 ...
MKK相比MKI，表面上是差了一些，但是MKK成熟可靠，强化挂载能力，改良对地攻击能力，MKI则是拿阿三做了试验田，这个不可同日而语。
MKI比MKK技术水准高，只是当年没成熟，尚在发展阶段，这是其一。
MKK更适合对地打击，实用，能快速生存战斗力，更适合当时国内的中国国情，这是其二。
MKK刚引进时，国内一片高潮，对该机当时的数据性能摸得并不透彻，加上对印度有主观的感情色彩，贬低MKI的成分过多，别说当时，即使是10年后的今天，要说我们的装备没有印度的好，依然有好多人接受不了。
MKI经过多年的改进，现在已经非常成熟完善，尤其是毛子自用版的，技术水准很高，超越10年前的MKK，一点都不稀奇。作者能及时承认失误，也是很客观的胸襟风范。
MKK更适合对地打击，实用，能快速生存战斗力，更适合当时国内的中国国情，这是其二。
MKK刚引进时，国内一片高潮，对该机当时的数据性能摸得并不透彻，加上对印度有主观的感情色彩，贬低MKI的成分过多，别说当时，即使是10年后的今天，要说我们的装备没有印度的好，依然有好多人接受不了。
MKI经过多年的改进，现在已经非常成熟完善，尤其是毛子自用版的，技术水准很高，超越10年前的MKK，一点都不稀奇。作者能及时承认失误，也是很客观的胸襟风范。
JFMaverick 发表于 2014-9-17 09:42
10多年过去了，毛子终于装备了堪用的自用版MKI，不负印度多年冤大头技术小白鼠，可喜可贺可歌可泣啊。真 ...
确实相当于你现在交钱然后买了IP10，然后就等着吧
10多年过去了，毛子终于装备了堪用的自用版MKI，不负印度多年冤大头技术小白鼠，可喜可贺可歌可泣啊。真 ...
确实相当于你现在交钱然后买了IP10，然后就等着吧
印度在12年底首次获得了完整版的航电系统，这是俄国人说的
@pupu，跟大家讲解一下。
JFMaverick 发表于 2014-9-17 09:49
当初国内引进是因为缺乏类似机种，急需一种堪用的战斗轰炸机，成熟可靠短期就能形成可靠战斗力，而不是为 ...
J16还有多久才能大批量“可靠”服役还是个问号，其他不说了，没啥好笑的。
当初国内引进是因为缺乏类似机种，急需一种堪用的战斗轰炸机，成熟可靠短期就能形成可靠战斗力，而不是为 ...
J16还有多久才能大批量“可靠”服役还是个问号，其他不说了，没啥好笑的。
TlJdMxFc 发表于 2014-9-17 09:51
MKI，可能是近20年印度空军最成功的作战飞机装备项目；
换个好点的发动机、全套“阵风”航电，接着生产 ...
我意思类似吧，中期升级后，平台水平还是高过MKK不少的
现在看MKK这样的配置也就和UBK类似了。。。
MKI，可能是近20年印度空军最成功的作战飞机装备项目；
换个好点的发动机、全套“阵风”航电，接着生产 ...
我意思类似吧，中期升级后，平台水平还是高过MKK不少的
现在看MKK这样的配置也就和UBK类似了。。。
倒卡是MKK的一大败笔
月影高飞3 发表于 2014-9-17 09:52
技术要求不一样，我们需要多用途增强对地攻击能力的，而三哥是需要远程空优，而且三哥喜欢胡里花哨，常常 ...
现实是三哥的国际环境优良，可以选择技术水平更高的产品，而中国想“花里胡哨”没人卖只能“脚踏实地”
技术要求不一样，我们需要多用途增强对地攻击能力的，而三哥是需要远程空优，而且三哥喜欢胡里花哨，常常 ...
现实是三哥的国际环境优良，可以选择技术水平更高的产品，而中国想“花里胡哨”没人卖只能“脚踏实地”
学习学习 发表于 2014-9-17 09:59
MKI比MKK技术水准高，只是当年没成熟，尚在发展阶段，这是其一。
MKK更适合对地打击，实用，能快速生存战 ...
作者能及时承认失误，也是很客观的胸襟风范
PUPU是很有风度，但是这贴里有人没有风度，还在说我可笑，我只是把PUPU的一个小错误又重新翻出来了而已，我只能呵呵
MKI比MKK技术水准高，只是当年没成熟，尚在发展阶段，这是其一。
MKK更适合对地打击，实用，能快速生存战 ...
作者能及时承认失误，也是很客观的胸襟风范
PUPU是很有风度，但是这贴里有人没有风度，还在说我可笑，我只是把PUPU的一个小错误又重新翻出来了而已，我只能呵呵
自由之舞 发表于 2014-9-17 09:59
确实相当于你现在交钱然后买了IP10，然后就等着吧
当年3买的是测试版IP10,但是你现在的手里的IP2已经没法用了，但是测试版更新个系统就是正式版。。。
自由之舞 发表于 2014-9-17 09:59
确实相当于你现在交钱然后买了IP10，然后就等着吧
当年3买的是测试版IP10,但是你现在的手里的IP2已经没法用了，但是测试版更新个系统就是正式版。。。
bjutraisecom 发表于 2014-9-17 10:00
印度在12年底首次获得了完整版的航电系统，这是俄国人说的
我也就是这个感觉，当年买的不完全版MKI是测试版类似A状态。。。
所以从这个角度看，印度也不完全是傻子，某种意义上和毛子是互相利用的双赢
印度在12年底首次获得了完整版的航电系统，这是俄国人说的
我也就是这个感觉，当年买的不完全版MKI是测试版类似A状态。。。
所以从这个角度看，印度也不完全是傻子，某种意义上和毛子是互相利用的双赢
你是在说 J16 吗？？？
J16 符合 你的要求，J16和苏30SM比较，除了机动性 差一点，，，别的 超出很多 ...
16貌似还没服役吧
J16 符合 你的要求，J16和苏30SM比较，除了机动性 差一点，，，别的 超出很多 ...
16貌似还没服役吧
bjutraisecom 发表于 2014-9-17 10:07
16貌似还没服役吧
而且根据某厂的惯例，这个能有多少把握能快速大批量形成战力是个问号
16貌似还没服役吧
而且根据某厂的惯例，这个能有多少把握能快速大批量形成战力是个问号
真希波·玛丽 发表于 2014-9-17 09:54
当然了，MKI经过多年成熟稳定下来之后，确实比MKK单机性能要好，可是时过境迁，拿成熟稳定后的MKI对比当 ...
我只是说印度的选择也不算失败，而且我主要针对的是PUPU曾经说MKK实际上技术源自35，机体比MKI更先进这个说法
而且天朝没的选择，毛子不会卖比较先进的给自己的强大邻国
当然了，MKI经过多年成熟稳定下来之后，确实比MKK单机性能要好，可是时过境迁，拿成熟稳定后的MKI对比当 ...
我只是说印度的选择也不算失败，而且我主要针对的是PUPU曾经说MKK实际上技术源自35，机体比MKI更先进这个说法
而且天朝没的选择，毛子不会卖比较先进的给自己的强大邻国
现实是三哥的国际环境优良，可以选择技术水平更高的产品，而中国想“花里胡哨”没人卖只能“脚踏实地”
那是，忽悠完MKI了，“你看我们的MKI技术成熟了也，我毛子当年没骗你吧，银子拿来，我还有更好的T50噢”，三哥继续苦中作乐去咯～
那是，忽悠完MKI了，“你看我们的MKI技术成熟了也，我毛子当年没骗你吧，银子拿来，我还有更好的T50噢”，三哥继续苦中作乐去咯～
天痕1 发表于 2014-9-17 10:06
当年3买的是测试版IP10,但是你现在的手里的IP2已经没法用了，但是测试版更新个系统就是正式版。。。
还测试版 IP1代都算不上吧 正式版的过了多少年。。。呵呵 以前的钱多值钱 结果花了大价钱 白白等了那么多年 这些钱干什么不好 阿三扶不上墙就算了 TG经过这么多年发展 自己去改去造新不好么 当年买也就是为了炸弹卡车而已 MKI这种想用来制空的还是留给恒河水喝多的民族吧
当年3买的是测试版IP10,但是你现在的手里的IP2已经没法用了，但是测试版更新个系统就是正式版。。。
还测试版 IP1代都算不上吧 正式版的过了多少年。。。呵呵 以前的钱多值钱 结果花了大价钱 白白等了那么多年 这些钱干什么不好 阿三扶不上墙就算了 TG经过这么多年发展 自己去改去造新不好么 当年买也就是为了炸弹卡车而已 MKI这种想用来制空的还是留给恒河水喝多的民族吧
JFMaverick 发表于 2014-9-17 09:49
当初国内引进是因为缺乏类似机种，急需一种堪用的战斗轰炸机，成熟可靠短期就能形成可靠战斗力，而不是为 ...
是的，版主大大已经把我想说的都说了。现在回头看我还是认为我们当年的选择是正确的！
当初国内引进是因为缺乏类似机种，急需一种堪用的战斗轰炸机，成熟可靠短期就能形成可靠战斗力，而不是为 ...
是的，版主大大已经把我想说的都说了。现在回头看我还是认为我们当年的选择是正确的！