余承东:华为荣耀3年内远超小米!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/19 21:59:41
http://news.mydrivers.com/1/320/320484.htm

华为抢在三星Note 4与苹果iPhone 6发布会之间,发布了其最新的Ascend Mate 7和G7手机。

华为消费者BG CEO余承东在接受笔者专访时表示,这是自己有意而为:“就是为了让消费者有个比较,看到华为最新产品具有的品质、性能和高性价比”。

Ascend Mate 7是华为最新推出的旗舰产品,采用了华为自主研发的最新海思Kirin 925八核处理器、6英寸1080P的JDI显示屏、1300万索尼第二代堆栈式摄像头、4100mAh高密度大容量电池,并支持双4G网络,国际版售价499欧元起。

余承东剑指三星

在近个小时的发布会上,一口中国式口音浓重但流利的英语,依然掩盖不住余承东音调的兴奋。在余承东看来,这是一款超越三星刚刚发布的Note 4手机的产品。发布会环节,华为也不时拿三星Note 4的各种参数、指标、甚至配置与Ascend Mate 7进行对比,挑战意图非常明显。

2014上半年华为智能手机发货量超过3400万部,同比增长62%,位列全球第三,也是全球前五大手机厂商中增速最快的一个。但在余承东看来,这远未达到自己的目标:“华为手机目标进一步提升品牌,要在三年内做到全球第二”。

按照IDC数据,今年第二季度三星市场份额以25.2%位居首位,第二位苹果份额为11.9%,而华为份额为6.9%。余承东称:“第一阶段目标为8-10%,第二阶段要达到15-20%”。

从数据上看,余承东并未对标独树一帜的苹果,而将其对准了产品线更为相似、并已呈现颓势的三星手机。华为内部人士对此表示:“余总还是吸取了之前大嘴的一些教训,不然这次肯定直接喊出三年内超越三星,而这在华为内部已不是秘密”。

荣耀与中国区加速融合:未来远超小米

从荣耀品牌2013年12月宣布独立运作之后,就一直以其极富侵略性的方式快速增长,“不只让小米等竞争对手难受,也让华为手机中国区感到尴尬”。而在华为P7与荣耀6手机相隔一个多月发布之后,产品操盘“左右互博”的评论声音也被业内频繁提起。

面对笔者的问题,余承东首先对荣耀发展进行了肯定:“华为过去就是做运营商生意的,甚至做过贴牌机,但未来要大幅提升社会开放渠道和电商平台销售占比”,“荣耀做的很不错,已成为与小米竞争的唯一品牌”。

谈到对手小米,余承东称:“荣耀做电商平台其实是在帮小米,因为华为是一家值得信赖的世界500强公司,故障率低,性价比高,这与其他小品牌参差不齐质量水平有明显不同,因此可以帮小米争取用户对电商平台的认可,一起把电商渠道做大”。余承东话锋一转:“不过,华为手机的研发投入远超小米,荣耀产品未来一定会大幅超过小米”。

随后,在谈到华为终端中国区,余承东表示:“中国区过去转型慢了一点,做的并不是很好”,“但华为手机对中国区的要求是渐进式改革,并没有使用休克疗法”,“要求的稳,而不是一味求快”。

余承东透露称:“单纯倚靠运营商渠道大量推超低端手机注定是一条不归路,因此对华为手机中国区的整个产品系列进行了重新调整”。2011年余承东上任之初,曾将华为手机系列布局为D、P、Y、G四大系列,其中Y、G系列分别为低端和入门级手机。而在此次调整中,Y、G系列从中国区被砍掉。也就是说,中国区华为品牌手机将只保留主打高配置的D系列和主打工艺和设计的P系列中高端产品。

对于如何弥补中低端产品线布局,余承东透露称:“中低端将全部由荣耀来接盘,主打高性价比,荣耀接下来也将从线上逐步推向线下渠道,也包括运营商合约机”。——也就是说,华为手机中国区1500元以下产品将由荣耀X系列(1500元价位)、C系列(800元价位)逐步接盘,借此完成对红米系列的线上与线下全部产品和渠道对标。

有业内消息称,在荣耀6与小米4手机发布之后,荣耀与小米团队爆发了激烈的市场和公关大战,雷军两度电话与余承东从中调停。余承东对此嘿嘿一乐,未做肯定也未做否定。

与三年前笔者在巴塞罗那与余承东首次见面相比,被业内称为“大嘴”的老余少了些张扬,却增加了激情和些许狡黠。余承东之前在接受媒体采访时也吐槽称:“三年来,噪音非常多,对我的投诉也非常多”,“有人说我老余好大喜功,外界也多次传言我要下课”。不过余承东认为,华为手机业务的转型与大平台B2B业务的思维惯性难免冲突,“在我手里,华为终端要么做没了,要么做上去,没有第三条路。”

如果回顾华为手机三年来走过的路,在激烈的市场竞争环境中,完成了产品、渠道、人员、品牌(华为和荣耀)等一系列调整,并进入全球出货前三,殊为不易。但是对于余承东和华为手机而言,从0分做到60分易,做到80甚至90分却非常艰难。

华为手机,真的会在未来三年内“远超小米,超越三星”么?不妨再对“余大嘴”拭目以待。http://news.mydrivers.com/1/320/320484.htm

华为抢在三星Note 4与苹果iPhone 6发布会之间,发布了其最新的Ascend Mate 7和G7手机。

华为消费者BG CEO余承东在接受笔者专访时表示,这是自己有意而为:“就是为了让消费者有个比较,看到华为最新产品具有的品质、性能和高性价比”。

Ascend Mate 7是华为最新推出的旗舰产品,采用了华为自主研发的最新海思Kirin 925八核处理器、6英寸1080P的JDI显示屏、1300万索尼第二代堆栈式摄像头、4100mAh高密度大容量电池,并支持双4G网络,国际版售价499欧元起。

余承东剑指三星

在近个小时的发布会上,一口中国式口音浓重但流利的英语,依然掩盖不住余承东音调的兴奋。在余承东看来,这是一款超越三星刚刚发布的Note 4手机的产品。发布会环节,华为也不时拿三星Note 4的各种参数、指标、甚至配置与Ascend Mate 7进行对比,挑战意图非常明显。

2014上半年华为智能手机发货量超过3400万部,同比增长62%,位列全球第三,也是全球前五大手机厂商中增速最快的一个。但在余承东看来,这远未达到自己的目标:“华为手机目标进一步提升品牌,要在三年内做到全球第二”。

按照IDC数据,今年第二季度三星市场份额以25.2%位居首位,第二位苹果份额为11.9%,而华为份额为6.9%。余承东称:“第一阶段目标为8-10%,第二阶段要达到15-20%”。

从数据上看,余承东并未对标独树一帜的苹果,而将其对准了产品线更为相似、并已呈现颓势的三星手机。华为内部人士对此表示:“余总还是吸取了之前大嘴的一些教训,不然这次肯定直接喊出三年内超越三星,而这在华为内部已不是秘密”。

荣耀与中国区加速融合:未来远超小米

从荣耀品牌2013年12月宣布独立运作之后,就一直以其极富侵略性的方式快速增长,“不只让小米等竞争对手难受,也让华为手机中国区感到尴尬”。而在华为P7与荣耀6手机相隔一个多月发布之后,产品操盘“左右互博”的评论声音也被业内频繁提起。

面对笔者的问题,余承东首先对荣耀发展进行了肯定:“华为过去就是做运营商生意的,甚至做过贴牌机,但未来要大幅提升社会开放渠道和电商平台销售占比”,“荣耀做的很不错,已成为与小米竞争的唯一品牌”。

谈到对手小米,余承东称:“荣耀做电商平台其实是在帮小米,因为华为是一家值得信赖的世界500强公司,故障率低,性价比高,这与其他小品牌参差不齐质量水平有明显不同,因此可以帮小米争取用户对电商平台的认可,一起把电商渠道做大”。余承东话锋一转:“不过,华为手机的研发投入远超小米,荣耀产品未来一定会大幅超过小米”。

随后,在谈到华为终端中国区,余承东表示:“中国区过去转型慢了一点,做的并不是很好”,“但华为手机对中国区的要求是渐进式改革,并没有使用休克疗法”,“要求的稳,而不是一味求快”。

余承东透露称:“单纯倚靠运营商渠道大量推超低端手机注定是一条不归路,因此对华为手机中国区的整个产品系列进行了重新调整”。2011年余承东上任之初,曾将华为手机系列布局为D、P、Y、G四大系列,其中Y、G系列分别为低端和入门级手机。而在此次调整中,Y、G系列从中国区被砍掉。也就是说,中国区华为品牌手机将只保留主打高配置的D系列和主打工艺和设计的P系列中高端产品。

对于如何弥补中低端产品线布局,余承东透露称:“中低端将全部由荣耀来接盘,主打高性价比,荣耀接下来也将从线上逐步推向线下渠道,也包括运营商合约机”。——也就是说,华为手机中国区1500元以下产品将由荣耀X系列(1500元价位)、C系列(800元价位)逐步接盘,借此完成对红米系列的线上与线下全部产品和渠道对标。

有业内消息称,在荣耀6与小米4手机发布之后,荣耀与小米团队爆发了激烈的市场和公关大战,雷军两度电话与余承东从中调停。余承东对此嘿嘿一乐,未做肯定也未做否定。

与三年前笔者在巴塞罗那与余承东首次见面相比,被业内称为“大嘴”的老余少了些张扬,却增加了激情和些许狡黠。余承东之前在接受媒体采访时也吐槽称:“三年来,噪音非常多,对我的投诉也非常多”,“有人说我老余好大喜功,外界也多次传言我要下课”。不过余承东认为,华为手机业务的转型与大平台B2B业务的思维惯性难免冲突,“在我手里,华为终端要么做没了,要么做上去,没有第三条路。”

如果回顾华为手机三年来走过的路,在激烈的市场竞争环境中,完成了产品、渠道、人员、品牌(华为和荣耀)等一系列调整,并进入全球出货前三,殊为不易。但是对于余承东和华为手机而言,从0分做到60分易,做到80甚至90分却非常艰难。

华为手机,真的会在未来三年内“远超小米,超越三星”么?不妨再对“余大嘴”拭目以待。
2011年余承东上任之初,曾将华为手机系列布局为D、P、Y、G四大系列,其中Y、G系列分别为低端和入门级手机。而在此次调整中,Y、G系列从中国区被砍掉。也就是说,中国区华为品牌手机将只保留主打高配置的D系列和主打工艺和设计的P系列中高端产品。

Y系列必砍,但砍G可能有点错误,至少刚出了G7么。
也就是说,华为手机中国区1500元以下产品将由荣耀X系列(1500元价位)、C系列(800元价位)逐步接盘,借此完成对红米系列的线上与线下全部产品和渠道对标。

这句话有点问题。荣耀6算什么呢?
那么刚推出的G和Y手机都是针对海外市场的咯。
华为本次IFA还发布了Y550和G620S,看起来都是不在国内销售的。G7难道也不在国内发售吗?
楼主这算是学习“领导语录”,仔细领会贯彻意图精神么
壮东风 发表于 2014-9-11 16:36
2011年余承东上任之初,曾将华为手机系列布局为D、P、Y、G四大系列,其中Y、G系列分别为低端和入门级手机。 ...
估计G7在中国区就是打酱油的,能卖多少算多少。不会很下本推广。
大嘴也就是个吹~但在中国市场,大嘴根本不会吹。。。假如大嘴有雷布斯一半的功力,恐怕这会大菊花已经干翻三孙子了
flyingfether 发表于 2014-9-11 17:14
估计G7在中国区就是打酱油的,能卖多少算多少。不会很下本推广。
不会吧,我还打算买一个呢。
菊花缺5.5寸的4G型号,G7只能算个中低端型号,我觉得还应该有个强力型号。
大嘴一天不吹菊花都会痒....
e8098 发表于 2014-9-11 17:16
大嘴也就是个吹~但在中国市场,大嘴根本不会吹。。。假如大嘴有雷布斯一半的功力,恐怕这会大菊花已经干翻 ...
不革命那反人类的UI,菊花就没戏真正做大
xbs3000 发表于 2014-9-11 17:39
不革命那反人类的UI,菊花就没戏真正做大
848,俺没觉得菊花的UI哪里不痛快啊,用着很不错的啊
继小米5月份销量达到高潮超过600万以后
6月份跌入低谷,420-450万销量。
7月份持续低迷,销量在450万左右。

小米的天花板已经到来  比我预计的还要早
我喜欢荣耀6,木有电信版,你大爷的中国电信!
余大嘴又开吹了。
e8098 发表于 2014-9-11 17:44
848,俺没觉得菊花的UI哪里不痛快啊,用着很不错的啊
和MIUI,乐蛙相比差远了……
xbs3000 发表于 2014-9-11 18:04
和MIUI,乐蛙相比差远了……
俺8关心。。。就一手机,俺只关心稳定性和通信性能。比信号,俺用的3个大菊花,都比米,三孙,水果,VIVO强,俺很满意
e8098 发表于 2014-9-11 18:07
俺8关心。。。就一手机,俺只关心稳定性和通信性能。比信号,俺用的3个大菊花,都比米,三孙,水果,VIVO ...
我用的电信版的D2那信号简直了,欲哭无泪啊,好在能用建设4G网信号不好搪塞过去。现在用老婆淘汰的4S,起码不会一个电话断三遍。
xbs3000 发表于 2014-9-11 17:39
不革命那反人类的UI,菊花就没戏真正做大
安卓也就一来二去几个操作,有啥反人类啊?
e8098 发表于 2014-9-11 18:07
俺8关心。。。就一手机,俺只关心稳定性和通信性能。比信号,俺用的3个大菊花,都比米,三孙,水果,VIVO ...
我也只关心信号质量,菊花杠杠滴,以前三星水果都用过,信号还木有交宽带费送的菊花好,电池也比那几个给力

我们这样的用户,是不是已经老了?
吹牛谁不会呀呀呀呀呀呀,
xbs3000 发表于 2014-9-11 17:39
不革命那反人类的UI,菊花就没戏真正做大
用过三星、苹果、华为感觉没啥大的区别,基本操作都是那几下。
铁血前锋 发表于 2014-9-11 18:51
我也只关心信号质量,菊花杠杠滴,以前三星水果都用过,信号还木有交宽带费送的菊花好,电池也比那几个 ...
借用某兄弟的话(大意):

生活质量还行,对自己比较满意的人,关注的是家庭,家人,事业,发展,前途~
而那些为生活奔波、精力旺盛得无处消耗的人对手机依赖性较强,为了跑分啊,外观啊,体验啊。。。斤斤计较~~

菊花应该会达成自己的目标  我关注本省的一个论坛的通信板块得出的结论  菊花的关注度比前2年提升的太多了  小米的关注度明显淡了很多
这不是变相承认小米国内比菊花v5吗?余大嘴果然适合大菊花的企业定位
M-caesar 发表于 2014-9-11 19:49
这不是变相承认小米国内比菊花v5吗?余大嘴果然适合大菊花的企业定位
是指菊花终端下的一个子品牌荣耀超越小米
冰刃 发表于 2014-9-11 17:46
继小米5月份销量达到高潮超过600万以后
6月份跌入低谷,420-450万销量。
7月份持续低迷,销量在450万左 ...
那是买家心理期待小米4(特别是后期上市的移动4G版)。
把大嘴给小米当ceo,分分钟华为就秒小米,
不说别的,论营销.大嘴不说有雷布斯的十分之一,就是步步高系的oppo vivo都差的远
那是买家心理期待小米4(特别是后期上市的移动4G版)。
我在我们这边的论坛 感觉就是华为的口碑做起来了 三星的口碑下降严重。小米貌似大家看清了本质 本地论坛通信板块没超大讨论的这么深入。基本就是想买手机让推荐什么的
口音的确很重
又来了,尼玛荣耀第一代出来的时候就说会打垮小米,现在都第几代了还在说?
壮东风 发表于 2014-9-11 16:36
2011年余承东上任之初,曾将华为手机系列布局为D、P、Y、G四大系列,其中Y、G系列分别为低端和入门级手机。 ...
Y和G在国内竞争不过荣耀,也就没必要花资源去搞了,但荣耀的渠道延伸不到国外,所以国际市场还需要Y和G。
借用某兄弟的话(大意):

生活质量还行,对自己比较满意的人,关注的是家庭,家人,事业,发展,前途 ...
说的非常有道理 安卓手机的UI都那么回事 有什么反人类的啊
小米的手机没用过 不敢妄加评论 不过非常不喜欢小米的营销手段 很普通的东西比如304比如CNC都能吹上天 华而不实
又来了,尼玛荣耀第一代出来的时候就说会打垮小米,现在都第几代了还在说?
荣耀跟米1是同一时期的……
那是买家心理期待小米4(特别是后期上市的移动4G版)。
今年上半年的销量都是靠红米系列堆上去的  和小米系列关系不大
kadesh 发表于 2014-9-12 07:23
Y和G在国内竞争不过荣耀,也就没必要花资源去搞了,但荣耀的渠道延伸不到国外,所以国际市场还需要Y和G。
G老实说跟荣耀3C区别不大。
EVA16 发表于 2014-9-12 07:54
荣耀跟米1是同一时期的……
是啊,怎么啦?
EVA16 发表于 2014-9-12 07:54
荣耀跟米1是同一时期的……
估计你没有注意过当年他们之间的恩怨。
冰刃 发表于 2014-9-11 17:46
继小米5月份销量达到高潮超过600万以后
6月份跌入低谷,420-450万销量。
7月份持续低迷,销量在450万左 ...
小米之前就是靠红米系列撑销量
小米123主打的性能模式被其他厂商追平后
未来的希望就完全靠外观工艺的小米4身上了
可惜小米4有个最大的弱点是太厚了,而厚度控制恰恰不是小米的特长