反毛和妖魔化文革的目的就是要先取消老百姓的政治权利

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/23 22:29:06
--------------------------------------------------------------------------------

反毛和妖魔化文革的目的非常清楚,就是要先取消老百姓的政治权利(修订版)

--------------------------------------------------------------------------------

作者: 老田(梁.埠.隹.参) [102696:4869], 23:13:46 05/13/2003:




反毛和妖魔化文革的目的非常清楚,就是要先取消老百姓的政治权利,再系统侵
蚀老百姓的经济利益,并发展到剥夺老百姓生存利益的地步。

妖魔化文革的主要目的,就是要制造一个老百姓在政治上拥有发言权,和组织起
来捍卫自身利益的一切行为,都只能是带来社会动乱和经济停滞的言说范本。

本来非常清楚的事情是当权派镇压造反派并为此不惜制造冤狱,但是却说成是造
反派不应该起来造反,当权派的镇压都是天经地义的,不需要进行解剖和分析,
不需要追究责任和反省,错的都是老百姓,这就是中国精英主义者的逻辑。

至于那个真理标准讨论,不仅不能代表全国人民,连精英阶层都不能全部代表。
动辄说自己就是党和国家的化身,是全国人民利益的当然代表,当权派在文革中
间就是这么干的,反对书记甚至是给党员提意见就是反对党,反对当权派就是企
图颠覆人民民主专政的国家政权,在封建时代就是这个样子的“朕即国家”“老
子就是党和国家乃至全国人民的当然代表”,这是精英阶层的一个主要言说逻辑。
不过有一点是很明显的,这个真理标准讨论的全部目的就是要取消毛泽东思想相
对于当权派言说逻辑所具有的相对的至高无上的地位,自从这样一个基本的舆论
准备过程结束之后,毛泽东亲自赋予民众的发言权就可以取消了,基于政治利益
建立组织的权利更是无法容许的,1980年堂而皇之地取消四大,现在已经是发展
到要严厉打击联合上访了。那样一个宪法取消四大之后,各地曾经真正受到老百
姓广泛同情和支持的群众领袖人物,就以反革命宣传煽动罪、颠覆政权罪而锒铛
入狱。

在这样的历史面前,看来捍卫毛泽东思想对于当权派的压倒性的地位,确实是底
层民众的政治地位乃至经济地位的重要保障。毛泽东在文革中认为必须发动群众,
让他们组织起来,无条件给他们政治上的发言权,这样才能抑制精英阶层走极端,
捍卫群众自身的政治地位,并在这样的基础上捍卫自身的经济地位。毛泽东这一
认识不仅为文革期间乃至文革后官僚精英群体对老百姓的镇压所证实,也为文革
后非毛化进程中中国知识精英的言说所证实,这些人确实是与老百姓的切身利益
相对立的。他们不仅不能代表人民的利益,而且是时时刻刻在反对老百姓的利益,
从反对政治权利入手,再建立足以损害其经济利益所需要的政治条件,中国的知
识精英群体和官僚精英群体一向就是这么干的,今天仍然如此,在文革中间也
是这样。

毛泽东认为老百姓必须自己组织起来,以各种方式去表述和捍卫自己的权利,依
靠精英阶层是不可能有出路的,而且这样的表述和捍卫多数人政治和经济利益过
程,就是针对精英阶层的走极端的最强有力的限制,必然地要遭遇精英阶层的反
对和镇压,因此这不是什么和风细雨的运动,而是一场严肃的阶级斗争,这个论
断不是造反派自己去证实的,而是反映在官僚精英群体的镇压上,反映在中国知
识精英群体的污蔑上,毕竟阶级斗争的规律就是一些阶级胜利是以另外的阶级被
消灭为代价的。用枪杆子和刀进行消灭的行为使得文革变成武斗。用笔杆子进行
消灭的行为最近20年来一直在进行,可以预料还会一直进行下去。即使对于西方
的右翼政客而言,他们不得不对毛泽东这样的合格对手保留一份由衷的尊敬。对
于中国精英主义者而言,毛泽东这个人的全部作为与思想,都是他们实现短期利
益最大化的全部障碍,是他们的死敌,必欲彻底消灭之而后快,这也完全符合阶
级斗争的规律。

这些精英主义者不承认阶级斗争,但是他们的行为确实是符合阶级斗争的规律的,
毕竟社会上可分配的资源是有限的,对多数人有利的规则实施了,就无疑是不利
于少数人利益最大化的,这就是阶级斗争的实质--有效组织起来实现对有限资源
分配权的争夺,这样的争夺或者说成是竞争或者叫博弈,实质都是一样的,就是
通过组织起来防止对方组织起来,并形成政治上、经济上、和文化上的优势,利
用这样的优势地位去改变资源分配规则使之有利于自己。由于资源是有限的,分
配规则有利于少数人就肯定不利于多数人,所以毛泽东说凡是敌人拥护的我们就
要反对。有利于少数人利益最大化的,肯定是要以牺牲多数人基本经济利益为条
件的。这是由于在物质利益分配上,总是存在着一种此消彼长的关系,毕竟物质
不灭定律和能量守恒定律要起作用。这就是阶级斗争的实质和不可超越的地方,
竞争或者博弈时刻都在进行,而且是通过组织起来制造优势并利用优势改变财富
分配规则而实现的。规则改变主要决定于政治上或者谁掌握政权并为什么人服务
的问题上,这就是政治挂帅的内涵。阶级斗争不会因为一种言说而在现实中出现
和发展,但是一定会因为阶级压迫的存在而实现,并且随着压迫程度的加剧而激
化。否认阶级斗争并不是取消阶级压迫,而是为了更方便、寻求代价更低更隐蔽
的阶级压迫实现方式,否认阶级压迫的存在,实际上是为了否认反抗的合理性,
把自己装扮成全民利益的代表,并不能真正代表全民利益,而是为了否定了民众
的抗争与反抗的权利。

精英阶层主要依托对政治权力的垄断、对生产资料的占有和对话语权的控制,来
争取在有限资源分配上的最大份额。为知识资本化、生产资料资本化和权力资本
化评功摆好,乃是知识精英群体追求“黄金屋”“千钟粟”和“颜如玉”的全部
资格所在,因此他们不得不为此拼搏,中国知识精英群体说私有制是效率和技术
进步的唯一源泉,生产资料资本化是中国经济发展的唯一出路;政治上要通过民
主方式才能实现精英阶层实现最高程度的整体化,这样才更有利于把老百姓边缘
化,当然这样也有利于知识精英群体进入政治利益分赃的领域;在社会管理上就
说老百姓的低素质,是中国社会不能进步的关键,所以要强化法律对他们的规制
作用;特别是不能忘了社会财富分配当然是要向有文凭的人倾斜,这样掌握文凭
发放权利的人就能够卖得好价钱。总之,一个国家越是可供分配的资源有限、分
配上的矛盾就越难以缓和,这样知识精英的言说,就越发要旗帜鲜明地站在优势
阶层一方,最后当然是什么事实与逻辑都无法兼顾了,良知泯灭的结果就必然走
向丧失理智,正如北岛所言“卑鄙是卑鄙者的通行证”,这样的高贵者又怎么能
够不最愚蠢呢?






*** 回应主帖
*** 返回论坛



--------------------------------------------------------------------------------

跟帖目录:


一语中的! - 区委书记 01:44:20 05/14/2003
这个“精英阶层”不是骗子吗? - 醉禅 02:56:52 05/14/2003
要是三年前,我会对你嗤之以鼻。但现在我发现你是对的 - 嗯嗯 05:31:23 05/14/2003
拥护毛泽东,反精英主义者?/no_text - 文革 18:06:19 05/18/2003



--------------------------------------------------------------------------------

原 帖 [ 0 ]

一语中的!
说到底就是本来从穷人中产生的党,现在因为异己分子充斥不再为劳苦大众代言
,也无法代表劳动者的根本利益。于是就想各种的办法,修章啦,修宪啦,还要
弄一个师出有名的晃眼招式,如此而已。这也有先例,基督教就是,大家可以看
看基督教的历史与发展演变。

[ 1:241 ] 区委书记(魏.镇.甘.石) - 01:44:20 05/14/2003 *** 回 帖


--------------------------------------------------------------------------------
原 帖 [ 0 ]
这个“精英阶层”不是骗子吗?
说什么“现代化”、“知识经济”、等等欺人之谈,再看看工、农阶层和这个问题丛生的社会,这个“精英阶层”不是骗子吗?

[ 2:113 ] 醉禅(徐.湖.新.竹) - 02:56:52 05/14/2003 *** 回 帖


--------------------------------------------------------------------------------
原 帖 [ 0 ]
要是三年前,我会对你嗤之以鼻。但现在我发现你是对的
近些年的一些事实令我清醒,以至于“资本家入党”一个人就能说了算,连真理标准大讨论的那种形式都不要了。
教科书上文革那一段如今看来都是骗人。
如今那些否认阶级斗争的,恰恰就在搞阶级斗争。
[ 3:182 ] 嗯嗯(楚.海.洁.茶) - 05:31:23 05/14/2003 *** 回 帖


--------------------------------------------------------------------------------
原 帖 [ 0 ]
拥护毛泽东,反精英主义者?/no_text
[ 5:0 ] 文革(魏.州.绛.玉) - 18:06:19 05/18/2003 *** 回 帖


--------------------------------------------------------------------------------


-



--------------------------------------------------------------------------------


[em08][em08][em08][em08][em08][em08]


[此贴子已经被作者于2003-7-26 0:39:34编辑过]
--------------------------------------------------------------------------------

反毛和妖魔化文革的目的非常清楚,就是要先取消老百姓的政治权利(修订版)

--------------------------------------------------------------------------------

作者: 老田(梁.埠.隹.参) [102696:4869], 23:13:46 05/13/2003:




反毛和妖魔化文革的目的非常清楚,就是要先取消老百姓的政治权利,再系统侵
蚀老百姓的经济利益,并发展到剥夺老百姓生存利益的地步。

妖魔化文革的主要目的,就是要制造一个老百姓在政治上拥有发言权,和组织起
来捍卫自身利益的一切行为,都只能是带来社会动乱和经济停滞的言说范本。

本来非常清楚的事情是当权派镇压造反派并为此不惜制造冤狱,但是却说成是造
反派不应该起来造反,当权派的镇压都是天经地义的,不需要进行解剖和分析,
不需要追究责任和反省,错的都是老百姓,这就是中国精英主义者的逻辑。

至于那个真理标准讨论,不仅不能代表全国人民,连精英阶层都不能全部代表。
动辄说自己就是党和国家的化身,是全国人民利益的当然代表,当权派在文革中
间就是这么干的,反对书记甚至是给党员提意见就是反对党,反对当权派就是企
图颠覆人民民主专政的国家政权,在封建时代就是这个样子的“朕即国家”“老
子就是党和国家乃至全国人民的当然代表”,这是精英阶层的一个主要言说逻辑。
不过有一点是很明显的,这个真理标准讨论的全部目的就是要取消毛泽东思想相
对于当权派言说逻辑所具有的相对的至高无上的地位,自从这样一个基本的舆论
准备过程结束之后,毛泽东亲自赋予民众的发言权就可以取消了,基于政治利益
建立组织的权利更是无法容许的,1980年堂而皇之地取消四大,现在已经是发展
到要严厉打击联合上访了。那样一个宪法取消四大之后,各地曾经真正受到老百
姓广泛同情和支持的群众领袖人物,就以反革命宣传煽动罪、颠覆政权罪而锒铛
入狱。

在这样的历史面前,看来捍卫毛泽东思想对于当权派的压倒性的地位,确实是底
层民众的政治地位乃至经济地位的重要保障。毛泽东在文革中认为必须发动群众,
让他们组织起来,无条件给他们政治上的发言权,这样才能抑制精英阶层走极端,
捍卫群众自身的政治地位,并在这样的基础上捍卫自身的经济地位。毛泽东这一
认识不仅为文革期间乃至文革后官僚精英群体对老百姓的镇压所证实,也为文革
后非毛化进程中中国知识精英的言说所证实,这些人确实是与老百姓的切身利益
相对立的。他们不仅不能代表人民的利益,而且是时时刻刻在反对老百姓的利益,
从反对政治权利入手,再建立足以损害其经济利益所需要的政治条件,中国的知
识精英群体和官僚精英群体一向就是这么干的,今天仍然如此,在文革中间也
是这样。

毛泽东认为老百姓必须自己组织起来,以各种方式去表述和捍卫自己的权利,依
靠精英阶层是不可能有出路的,而且这样的表述和捍卫多数人政治和经济利益过
程,就是针对精英阶层的走极端的最强有力的限制,必然地要遭遇精英阶层的反
对和镇压,因此这不是什么和风细雨的运动,而是一场严肃的阶级斗争,这个论
断不是造反派自己去证实的,而是反映在官僚精英群体的镇压上,反映在中国知
识精英群体的污蔑上,毕竟阶级斗争的规律就是一些阶级胜利是以另外的阶级被
消灭为代价的。用枪杆子和刀进行消灭的行为使得文革变成武斗。用笔杆子进行
消灭的行为最近20年来一直在进行,可以预料还会一直进行下去。即使对于西方
的右翼政客而言,他们不得不对毛泽东这样的合格对手保留一份由衷的尊敬。对
于中国精英主义者而言,毛泽东这个人的全部作为与思想,都是他们实现短期利
益最大化的全部障碍,是他们的死敌,必欲彻底消灭之而后快,这也完全符合阶
级斗争的规律。

这些精英主义者不承认阶级斗争,但是他们的行为确实是符合阶级斗争的规律的,
毕竟社会上可分配的资源是有限的,对多数人有利的规则实施了,就无疑是不利
于少数人利益最大化的,这就是阶级斗争的实质--有效组织起来实现对有限资源
分配权的争夺,这样的争夺或者说成是竞争或者叫博弈,实质都是一样的,就是
通过组织起来防止对方组织起来,并形成政治上、经济上、和文化上的优势,利
用这样的优势地位去改变资源分配规则使之有利于自己。由于资源是有限的,分
配规则有利于少数人就肯定不利于多数人,所以毛泽东说凡是敌人拥护的我们就
要反对。有利于少数人利益最大化的,肯定是要以牺牲多数人基本经济利益为条
件的。这是由于在物质利益分配上,总是存在着一种此消彼长的关系,毕竟物质
不灭定律和能量守恒定律要起作用。这就是阶级斗争的实质和不可超越的地方,
竞争或者博弈时刻都在进行,而且是通过组织起来制造优势并利用优势改变财富
分配规则而实现的。规则改变主要决定于政治上或者谁掌握政权并为什么人服务
的问题上,这就是政治挂帅的内涵。阶级斗争不会因为一种言说而在现实中出现
和发展,但是一定会因为阶级压迫的存在而实现,并且随着压迫程度的加剧而激
化。否认阶级斗争并不是取消阶级压迫,而是为了更方便、寻求代价更低更隐蔽
的阶级压迫实现方式,否认阶级压迫的存在,实际上是为了否认反抗的合理性,
把自己装扮成全民利益的代表,并不能真正代表全民利益,而是为了否定了民众
的抗争与反抗的权利。

精英阶层主要依托对政治权力的垄断、对生产资料的占有和对话语权的控制,来
争取在有限资源分配上的最大份额。为知识资本化、生产资料资本化和权力资本
化评功摆好,乃是知识精英群体追求“黄金屋”“千钟粟”和“颜如玉”的全部
资格所在,因此他们不得不为此拼搏,中国知识精英群体说私有制是效率和技术
进步的唯一源泉,生产资料资本化是中国经济发展的唯一出路;政治上要通过民
主方式才能实现精英阶层实现最高程度的整体化,这样才更有利于把老百姓边缘
化,当然这样也有利于知识精英群体进入政治利益分赃的领域;在社会管理上就
说老百姓的低素质,是中国社会不能进步的关键,所以要强化法律对他们的规制
作用;特别是不能忘了社会财富分配当然是要向有文凭的人倾斜,这样掌握文凭
发放权利的人就能够卖得好价钱。总之,一个国家越是可供分配的资源有限、分
配上的矛盾就越难以缓和,这样知识精英的言说,就越发要旗帜鲜明地站在优势
阶层一方,最后当然是什么事实与逻辑都无法兼顾了,良知泯灭的结果就必然走
向丧失理智,正如北岛所言“卑鄙是卑鄙者的通行证”,这样的高贵者又怎么能
够不最愚蠢呢?






*** 回应主帖
*** 返回论坛



--------------------------------------------------------------------------------

跟帖目录:


一语中的! - 区委书记 01:44:20 05/14/2003
这个“精英阶层”不是骗子吗? - 醉禅 02:56:52 05/14/2003
要是三年前,我会对你嗤之以鼻。但现在我发现你是对的 - 嗯嗯 05:31:23 05/14/2003
拥护毛泽东,反精英主义者?/no_text - 文革 18:06:19 05/18/2003



--------------------------------------------------------------------------------

原 帖 [ 0 ]

一语中的!
说到底就是本来从穷人中产生的党,现在因为异己分子充斥不再为劳苦大众代言
,也无法代表劳动者的根本利益。于是就想各种的办法,修章啦,修宪啦,还要
弄一个师出有名的晃眼招式,如此而已。这也有先例,基督教就是,大家可以看
看基督教的历史与发展演变。

[ 1:241 ] 区委书记(魏.镇.甘.石) - 01:44:20 05/14/2003 *** 回 帖


--------------------------------------------------------------------------------
原 帖 [ 0 ]
这个“精英阶层”不是骗子吗?
说什么“现代化”、“知识经济”、等等欺人之谈,再看看工、农阶层和这个问题丛生的社会,这个“精英阶层”不是骗子吗?

[ 2:113 ] 醉禅(徐.湖.新.竹) - 02:56:52 05/14/2003 *** 回 帖


--------------------------------------------------------------------------------
原 帖 [ 0 ]
要是三年前,我会对你嗤之以鼻。但现在我发现你是对的
近些年的一些事实令我清醒,以至于“资本家入党”一个人就能说了算,连真理标准大讨论的那种形式都不要了。
教科书上文革那一段如今看来都是骗人。
如今那些否认阶级斗争的,恰恰就在搞阶级斗争。
[ 3:182 ] 嗯嗯(楚.海.洁.茶) - 05:31:23 05/14/2003 *** 回 帖


--------------------------------------------------------------------------------
原 帖 [ 0 ]
拥护毛泽东,反精英主义者?/no_text
[ 5:0 ] 文革(魏.州.绛.玉) - 18:06:19 05/18/2003 *** 回 帖


--------------------------------------------------------------------------------


-



--------------------------------------------------------------------------------


[em08][em08][em08][em08][em08][em08]


[此贴子已经被作者于2003-7-26 0:39:34编辑过]
现在这类文章怎么这样多。
文革是最没权利的时期。
这篇文章刚一看就来顶大帽子,接下来又是一顶帽子,最后还是帽子! 哎!~~~~~~~~~~
[em02][em02][em02][em02][em02][em11][em11][em11][em11][em11]
正是因为有你们这样的忍辱偷生的所谓的政治家,才有了中国近代屈辱的历史。为了一口饭,不惜下跪求饶,美其名曰:“只要我们稳定就会有一切”。事实已经证明这绝对是错误的,一个没有了尊严的民族,没有了人格的民族,哪怕顿顿山珍海味也不过是一具行尸走肉。如果当初没有华盛顿的奋起反抗也不会有今天的美国,如果当初没有共产党人的揭竿而起也不会有今日的中国。经济至上,稳定压倒一切固然重要,但是如果毫无原则的一位逃避事实,又怎能保证风平浪静呢?记住吧:“水能载舟,亦能覆舟”。
毛泽东奋起反抗了~也取得了胜利了,为什么个人把握权利,不把权利交出?交给人大?
这篇文章很有深度!
我赞成这个观点:反毛和妖魔化文革的目的就是要先取消老百姓的政治权利!
毛主席才是老百姓的当家人,所以现在边远地区的老人说起毛主席都流泪,我算理解了。
整个一篇胡说八道的文章!!!
文革就是一个剥夺90%中国人的基本权利而用来保证毛的绝对权力的丑恶运动!
写着这篇文章的作者的用心真是人人得而铢之!!!
dkdkdk:我看你比较合适去朝鲜生活,朝鲜的老老少少每个人提到金家父子全都流泪的,到了朝鲜,你绝对是忠于领袖的标兵和楷模了。
毛的权力已经够大,需要运动来夺权?
朝鲜八十年代生活比韩国好的多。没有中美苏战略大变动,也没现在的朝鲜悲惨!
以下是引用化西在2003-7-27 19:59:00的发言:
毛的权力已经够大,需要运动来夺权?
朝鲜八十年代生活比韩国好的多。没有中美苏战略大变动,也没现在的朝鲜悲惨!

幼稚!!!
纳闷?
西化还是化西?
以下是引用化西在2003-7-27 19:59:00的发言:
朝鲜八十年代生活比韩国好的多。没有中美苏战略大变动,也没现在的朝鲜悲惨!


真懷疑化西是不是住在地球上......
朝鮮八十年代生活比韓國好? 你如果說是六十年代我還不敢反駁, 八十年代時北韓已經差不多就在半饑餓邊緣了, 二十年後今天的慘況, 不過八十年代時問題已經出來還不改革的後果....