中国南海填岛有没有考虑防守、及做好应对艰难状况的准备 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/28 22:04:49
南洋诸小国不足为虑,即使被暂时破坏了机场,中国也有能力迅速报复并恢复和较稳固的控制机场。

我担忧的战时防守问题,实际指的就是与美军作战。

菲律宾是原美国殖民地,不算利益、仅仅在情感上美国都难以割舍。而从近期981平台事件美国的反应看,美国不会坐视中国在南海独大。真要起了军事冲突,或者尚在冲突边缘时,美国就可能插手干预。

大规模填海造岛似乎本来就与某些国际公约或者国际法不太相容(这个我不熟悉,错了也勿喷),也就是说美国要干预,能比较容易的找到借口。

对付小国,造岛能把中国的前进基地向前推进800多公里。但如和美军冲突,结果有可能是反被对方推进800公里,毕竟两国海军实力在近期及可预见的将来差距还是较大的。可以想想当年日本苦心经营的塞班岛等太平洋诸岛在战争后期所起的作用。

当然,即使各岛被美军占领,战时中国也能用2炮部队封锁破坏岛屿机场。但夺回来可能性就不是很大了。停战后,这些岛屿和机场有可能长期失去(类似于日本北方四岛),成为新一轮对峙时期对方可以依峙的得力工具。如果真的这样,中国花费巨大精力填岛,岂不是反成资敌之举?那么当初还不如维持现状,至少不会资敌。

我的看法是,中国周边很多问题,其实就是中美问题。美军是中国的头号假想敌和最大现实威胁。中国的所有规划都应该基于此前提。在自己实力尚不能保障某些计划的有效实施时,不如维持现状。南洋诸小国不足为虑,即使被暂时破坏了机场,中国也有能力迅速报复并恢复和较稳固的控制机场。

我担忧的战时防守问题,实际指的就是与美军作战。

菲律宾是原美国殖民地,不算利益、仅仅在情感上美国都难以割舍。而从近期981平台事件美国的反应看,美国不会坐视中国在南海独大。真要起了军事冲突,或者尚在冲突边缘时,美国就可能插手干预。

大规模填海造岛似乎本来就与某些国际公约或者国际法不太相容(这个我不熟悉,错了也勿喷),也就是说美国要干预,能比较容易的找到借口。

对付小国,造岛能把中国的前进基地向前推进800多公里。但如和美军冲突,结果有可能是反被对方推进800公里,毕竟两国海军实力在近期及可预见的将来差距还是较大的。可以想想当年日本苦心经营的塞班岛等太平洋诸岛在战争后期所起的作用。

当然,即使各岛被美军占领,战时中国也能用2炮部队封锁破坏岛屿机场。但夺回来可能性就不是很大了。停战后,这些岛屿和机场有可能长期失去(类似于日本北方四岛),成为新一轮对峙时期对方可以依峙的得力工具。如果真的这样,中国花费巨大精力填岛,岂不是反成资敌之举?那么当初还不如维持现状,至少不会资敌。

我的看法是,中国周边很多问题,其实就是中美问题。美军是中国的头号假想敌和最大现实威胁。中国的所有规划都应该基于此前提。在自己实力尚不能保障某些计划的有效实施时,不如维持现状。
如果真能填到丧心病狂的驻守两个团的棍子或筷子,再加几艘打虎好汉系列,美帝就允许兔子在南海独大了,太祖说了,美帝也是纸老虎
我以为中国现阶段,应尽全力发展海空力量。等10-15年,拥有了2-4个有实战能力的航母编队,再考虑填岛问题。再经过10年左右,人造岛屿基地及配套设施成了气候,海空军实力也有了较高的对抗能力(与美军),填岛规划就比较可靠了和发挥更大作用了。

现阶段搞这个东西,影响很大(易被抓住炒作),作用不一定突出(现有海空军实力,已经能够应对周边小国在南海制造的突发事件)。
兔子挖了个坑,就等杂种们跳呢,不找他们麻烦就不错了,还来扯狮子胡须?