在众多神盾舰中 中国052D性价比最高 最便宜

图片怎么上传啊？？？？

别逗了，“高科技”中国只会更贵。
哦对了，我忘了盾舰已经被踢出高科技行列了。

PS：伯克2A 目前批次18Y，伯克1按当年币值不到10Y

guoxing1987 发表于 2014-9-5 18:17
别逗了，“高科技”中国只会更贵。
哦对了，我忘了盾舰已经被踢出高科技行列了。
你自己在凤凰军事搜索052D造价  

guoxing1987 发表于 2014-9-5 18:17
别逗了，“高科技”中国只会更贵。
哦对了，我忘了盾舰已经被踢出高科技行列了。
你自己在凤凰军事搜索052D造价  

高科技的战舰很贵的。还需要精心得维护。

少将披露052D驱逐舰造价：约35亿人民币
2014年04月23日 16:15
来源：人民网

18人参与 4评论
原标题：我军少将披露052D驱逐舰造价：约35亿人民币

海军信息化专家咨询委员会主任尹卓少将在做客人民网强国论坛，就“人民海军成立65周年纪念日及西太平洋海军论坛第14届年会”与网友在线交流。

在谈到中国海军052D舰时，尹卓称，052D舰的导弹数量虽然比阿利·伯克级和金刚级要少一点，但，它上面的一些先进技术将会用到我们下一批的更大型的作战舰艇上，这些大型作战舰艇基本上就跟美国的阿利·伯克级相当。64枚导弹，在一次到两次战斗中，这个弹是完成符合基础数配备的，因为一般考虑一艘舰在一次防空作战中最多发射的导弹也就在十几、二十枚，64枚弹可以经过两三次这样的战斗，同时在海上可以进补给、装填，所以64枚弹是可以基本满足需求的作战基数。当然也可以配备更多，但这就意味着舰要更大，造价要更高，现在的造价一吨在50万左右，如果再增加2000吨，将要增加近10亿人民币的造价（注052D舰排水量6000-7000吨，据此估算造价为30亿-35亿人民币）。另外，我们还要考虑我们未来进行的战斗大概是个什么规模的战斗，对这些战斗进行模拟以后才能确定我配多少弹是适当的，我们经过大型计算机模拟推演认为64枚弹基本上是可以使用的。


尹卓表示，052D是目前为止我们海军信息化水平最高的一艘作战舰艇，我们说信息化首先在于雷达，它的雷达从过去052C的相控阵雷达，那时候是模拟的相控阵雷达，而052D变成数字化的相控阵雷达，阵面比较扁，里面的元器件很多都是固态的、小型化的，是数字化的，性能非常好的，探测距离、处理多目标能力都比原来的型号要有大幅增长。另外，跟探测距离相应的，它所载的防空导弹，就是HQ-9防空导弹的改型，射击距离更大了，多目标能够更强，整个防控能力强。另外，携带导弹的数量比原来大大增加了，原来是48枚，现在是64枚。同时很多导弹可以共架发射，比如可以发射防空导弹和反潜导弹，今后还可以装配一些对陆攻击武器，这个对陆攻击武器相当于美国的战斧之类，我们今后也会装。同时，它自己的舰船隐身性能增加了，从它的外形设计上，对它的噪声我们进行了很严格的控制，因此它有比较强的反潜能力，今后作为航母的护卫舰艇，既具有很强的区域防御能力，又有很强的对海、对地攻击能力，同时还有比较强的反潜能力，可以带两架直升机，可以带拖曳线列阵声纳，这是一个信息化程度比较高的舰艇。当然，它实际上也是我们海军发展更大型的驱逐舰的一个先导舰，我们的一些先进技术在这儿先试用，成熟以后我们再在下一代大型舰艇上使用。

别拿媒体和网上搜索的所谓数据，用你自己核算的出来论点论证论据说明所有

比亚迪比林肯便宜多了

日本新两艘宙斯盾单价约16亿美元，居然比美帝的便宜

金刚一艘的造价可以造*艘022

价格可以搜到，性价比从何而来？楼主完全了解52d，伯克，金刚的性能？

这种比法欠妥。海军比较一型军舰性价比岂能仅仅比较军舰建造部分的性价比，忽略维护保养和后勤保障、人员训练和装备更新部分的性价比？而后述的部分涉及到人员成本、基础建设建造、原材料价格等等很多东西，根本比不出来。所以在可接受范围内尽量迎合本国需求的选择就是合理的，个人认为不用刻意比较性价比。

  日本的f2不是比美国的f16贵一倍吗？日本的金刚应该比伯克贵1倍吧。

rtyubyu 发表于 2014-9-5 19:09
金刚一艘的造价可以造*艘022
金刚一艘的造价可以造 全部 022

越后之龙 发表于 2014-9-5 18:29
比亚迪比林肯便宜多了
你想表达什么意思？

兔子电子技术落后，052D整体技术也是很底的。不要用造价来决定性能。

性价比高就多买点呀，先来个四十五十条，TG花钱抠搜抠搜的

性价比的计算公式是什么？性能/价格，那么这两个变量你完全掌握了？

就等着被越来越多的“中国制造”的“便宜货”淹没吧

制造业这块，我们有着种族优势，就是成规模。一旦突破关键技术，什么高大上的玩意，立马白菜化了。

我们的排水量也小期待万吨的

丹麥的盾艦只要3億刀 不到052C/D的一半

堪察加 发表于 2014-9-5 18:35
日本新两艘宙斯盾单价约16亿美元，居然比美帝的便宜
秋月可不是宙斯盾系统也没远程防空反导能力

价格再便宜，大型驱逐舰对任何一个海军来言都是昂贵的战舰；数量都是只少不多（伯克级实际上在美帝是当护卫舰造）

泰尼号坦克 发表于 2014-9-5 21:40
秋月可不是宙斯盾系统也没远程防空反导能力
不是秋月，也不是25DD，是新的DDG

明明开学了突然冒出了一只萌萌哒哒的楼主不说。。。楼下怎么还一群人恨不得一口气把052d踢出了高科技行列。

凡是中国能造的东西，都和高科技这个词无关，大概就是这个意思

你想表达什么意思？
他想说的我们的052d就是比亚迪，美国的伯克级就是林肯，我怀疑他不是中国人。
这种言论在天涯铁血太多了。那里都成了大粪坑，里面苍蝇一团团的，我是实在忍受不了才到超大来的，这里风清气爽，论坛管理的好。

大区还是挺贵的，35亿少了。

泰尼号坦克 发表于 2014-9-5 22:39
明明开学了突然冒出了一只萌萌哒哒的楼主不说。。。楼下怎么还一群人恨不得一口气把052d踢出了高科 ...
有些大专9月10号左右才开学的，你懂得~~~~~~~~~

你我他20140616 发表于 2014-9-5 23:24
有些大专9月10号左右才开学的，你懂得~~~~~~~~~
呵呵

庐山苑 发表于 2014-9-5 20:08
日本的f2不是比美国的f16贵一倍吗？日本的金刚应该比伯克贵1倍吧。
飞机和船不一样，日本民船很发达，可以摊很多成本。

大型装备要比就比全寿命周期费用。

qlingsu 发表于 2014-9-5 20:49
性价比高就多买点呀，先来个四十五十条，TG花钱抠搜抠搜的
就算052D造价只有伯克2A的1/3，可按汇率算中国军费才美国1/4，美国一年也就2艘伯克，中国一年能造几艘？
至于说什么来4、50条，伯克已经造了25年了，25年前中国军费连美国1/30都没有。
你吃一口饼就饱了，真是神仙。

scmync 发表于 2014-9-5 22:51
他想说的我们的052d就是比亚迪，美国的伯克级就是林肯，我怀疑他不是中国人。
这种言论在天涯铁血太多了 ...
他们就像宫殿里的狗屎一样令人恶心，这里是真正中国人的地盘。

越后之龙 发表于 2014-9-5 18:29
比亚迪比林肯便宜多了
对于你们这种生活上的失败者，也没有什么话可以说了。还有不要拿你的相片做头像，影响论坛气氛。

就算052D造价只有伯克2A的1/3，可按汇率算中国军费才美国1/4，美国一年也就2艘伯克，中国一年能造几艘？
...
25年前还有斯普鲁恩斯，还有提子，另外美帝还有三年一艘航母，一年一艘到两艘的两栖舰船，核潜艇。海军在补欠账，怎么就不能加速建造，这是展望，右不是一下子都造出来，现在又不是二战。再说，一下子都出来还得有那么多水兵啊

25年前美国军费就有3000亿美元，我们现在都才过1000亿，中国军费依然在高速增长，技术还不够好，现在要求达到美国25年前的建造规模甚至一半都是不可能也没意义的，美国海军不是一年建成的，也不是中国海军几年能赶上的，就算世界局势再险恶，多造几艘052D也不能解决问题。
只要我们按部就班的高速发展，10年后中国军费和美国一样多，20年后比美国多一倍，这个期间中国海军也必然高速发展，海军建造规模会越来越大。

qlingsu 发表于 2014-9-6 00:36
25年前还有斯普鲁恩斯，还有提子，另外美帝还有三年一艘航母，一年一艘到两艘的两栖舰船，核潜艇。海军在 ...

25年前美国军费就有3000亿美元，我们现在都才过1000亿，中国军费依然在高速增长，技术还不够好，现在要求达到美国25年前的建造规模甚至一半都是不可能也没意义的，美国海军不是一年建成的，也不是中国海军几年能赶上的，就算世界局势再险恶，多造几艘052D也不能解决问题。
只要我们按部就班的高速发展，10年后中国军费和美国一样多，20年后比美国多一倍，这个期间中国海军也必然高速发展，海军建造规模会越来越大。

中国造的东东性价比高是普遍现象。
苹果手机为什么放中国造。