Futuremark 将华为 Ascend P7 由 3DMark 测试的排行榜中 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/19 06:27:19
                                                                                                           


对于我们科技编辑和一般消费者来说,跑分的测试结果虽然不应该有那么绝对的意义,但还是常常沦为评价比较两台机器时的重要指标。厂商也知道这一点,所以计对某些常用的跑分软体做专门的调校的事,也是时有所闻。对于我们评测者来说,这种刻意操作数据的手法,是很头痛的事;但对于以靠贩售跑分软体的厂商来说,维持自家跑分软体的公正性和名声,则是关乎存亡的大事。因此不意外地,在得知华为的 Ascend P7 有专门为 3DMark 做优化之后,Futuremark(《评测先锋》)公司果断地将它的排名移除,丢到总排行榜的最后去了。

不过 Ascend P7 在榜末的位置并不孤单,毕竟 HTC One、Galaxy Note 10.1、HTC One M8 等都在这里陪着它。只能说,特地为了分数好看做优化,然后又被抓出来,这可是比分数差还要更糟糕的啊!http://cn.engadget.com/2014/08/29/futuremark-ascend-p7-3dmark/
                                                                                                           

对于我们科技编辑和一般消费者来说,跑分的测试结果虽然不应该有那么绝对的意义,但还是常常沦为评价比较两台机器时的重要指标。厂商也知道这一点,所以计对某些常用的跑分软体做专门的调校的事,也是时有所闻。对于我们评测者来说,这种刻意操作数据的手法,是很头痛的事;但对于以靠贩售跑分软体的厂商来说,维持自家跑分软体的公正性和名声,则是关乎存亡的大事。因此不意外地,在得知华为的 Ascend P7 有专门为 3DMark 做优化之后,Futuremark(《评测先锋》)公司果断地将它的排名移除,丢到总排行榜的最后去了。

不过 Ascend P7 在榜末的位置并不孤单,毕竟 HTC One、Galaxy Note 10.1、HTC One M8 等都在这里陪着它。只能说,特地为了分数好看做优化,然后又被抓出来,这可是比分数差还要更糟糕的啊!http://cn.engadget.com/2014/08/29/futuremark-ascend-p7-3dmark/
跑分优化这事从Voodoo时代就开始有了  早就见怪不怪


P7的cpu 910T性能确实配不上旗舰机,本质就是K3V2的改良版,放在旗舰机里只有垫底的份.
华为只能说在920上开始赶上来,翻身就看930了
不管怎么说,希望米粉嘴下留点德,对华为宽容些,因为未来能够撑起国产手机大旗的,不是小米联想之类的组装厂,目前来看,只有华为有这个底气

P7的cpu 910T性能确实配不上旗舰机,本质就是K3V2的改良版,放在旗舰机里只有垫底的份.
华为只能说在920上开始赶上来,翻身就看930了
不管怎么说,希望米粉嘴下留点德,对华为宽容些,因为未来能够撑起国产手机大旗的,不是小米联想之类的组装厂,目前来看,只有华为有这个底气
台式机,谁还闲着没事跑分?手机平板也快到了闲的蛋疼才跑分的阶段了.
菊花杯具了,小聪明被识破了,做得太薄的代价。


首先,华为做的太傻,要么不作弊,要么就不要那么轻易给人抓住把柄…当然,对于我和大多数普通用户来说,买手机不会去跑这些测评软件,只要拿上手,玩一下自己经常要用的东西,不卡就行…还有作弊的不止华为…

首先,华为做的太傻,要么不作弊,要么就不要那么轻易给人抓住把柄…当然,对于我和大多数普通用户来说,买手机不会去跑这些测评软件,只要拿上手,玩一下自己经常要用的东西,不卡就行…还有作弊的不止华为…
什么情况?
什么情况?
给跑分软件白名单  实际用的时候关核心降频

和华为比较激进的省电策略也有点关系
nv ati都被这么修理过
无所谓 我从不看跑分
p7从来没有宣传过自己的跑分成绩吧?也没有把跑分作为卖点吧?
作弊?按需设计处理器这是趋势,况且菊花并未宣传P7跑分
搞不懂这个测试软件是啥原理,同时开多核就是作弊,要是八核CPU也不能同时开吗?开了也作弊?