“打油”是什么行为,我很好奇,有龙山的人在坛子里吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 23:11:09


我们这里有种叫“榨油”的玩笑。90年代在学生中很流行,就是四个人把一个人抬起来去撞别人。我不知道是不是这种玩笑。如果是的话,那么那个老师确实存在处理不当,或者说是挑唆怂恿扩大对立情绪的行为。
加几句,我们这里这种“榨油”的玩笑是在学生之间比较流行。但这种行为本事并不是很尊重人,甚至有点欺负人的性质(虽然这种性质很轻微)。教官是作为老师性质的存在,必要的尊重是需要的。当然,打人如果确实存在的话,该怎么处理就怎么处理。

我们这里有种叫“榨油”的玩笑。90年代在学生中很流行,就是四个人把一个人抬起来去撞别人。我不知道是不是这种玩笑。如果是的话,那么那个老师确实存在处理不当,或者说是挑唆怂恿扩大对立情绪的行为。
加几句,我们这里这种“榨油”的玩笑是在学生之间比较流行。但这种行为本事并不是很尊重人,甚至有点欺负人的性质(虽然这种性质很轻微)。教官是作为老师性质的存在,必要的尊重是需要的。当然,打人如果确实存在的话,该怎么处理就怎么处理。
同问………
泼水节里有泼热水的有占便宜的 被施加者肯定不会觉得好玩
UFOooo 发表于 2014-8-28 19:45
泼水节里有泼热水的有占便宜的 被施加者肯定不会觉得好玩
对啊,这个所谓的“打油”到底是个什么行为对这个教师的责任很关键。甚至对事件的责任认定跟发展都有很重要的影响。所以我很好奇。
这个词对这个事件的定性没有任何影响。
第一我国不许私刑报复
第二军人是纪律部队无命令私自行动就是军纪涣散。
教官可以告老师侮辱军人,但是对斗殴的定性没有任何影响。

当然,教官算不算军人有人有异议,这里暂不讨论。
同问………;
搞这个为什么不和事先教官沟通?

我个人觉得吧,老师的这个作法是失当的


UFOooo 发表于 2014-8-28 19:45
泼水节里有泼热水的有占便宜的 被施加者肯定不会觉得好玩
那种人只要小姑娘喊一声 周围人会过来朝死里揍 我在盈江0几年泼水节遇到过一次当街摸奶的扒衣的,大伙往死里揍!
那种人只要小姑娘喊一声 周围人会过来朝死里揍 我在盈江0几年泼水节遇到过一次当街摸奶的扒衣的,大伙往 ...
打得好,有血性
波普尔 发表于 2014-8-28 20:03
这个词对这个事件的定性没有任何影响。
第一我国不许私刑报复
第二军人是纪律部队无命令私自行动就是军纪 ...
作为旁观者,我比较好奇不是想定谁的罪,我又不是法官。而是这个老师提出这个玩笑到底恰不恰当?对这个教师是否无辜是否要承担一定责任很重要。
作为旁观者,我比较好奇不是想定谁的罪,我又不是法官。而是这个老师提出这个玩笑到底恰不恰当?对这个教 ...
这种事情怎么说,玩笑玩大的多的是。我们军训教官还教唆我们乱他的上司。气氛时机很重要,我们拿了队列第一给整个连队长脸,大家都高兴,玩玩就玩玩。
要是当事人心情正差,多半会过火。不过这都是鸡毛蒜皮的小事。
波普尔 发表于 2014-8-28 20:48
这种事情怎么说,玩笑玩大的多的是。我们军训教官还教唆我们乱他的上司。气氛时机很重要,我们拿了队列第 ...
有个成语叫“事出有因”。法院判决的时候都要考虑这个问题。你一句鸡毛蒜皮就把这揭过了。。。
波普尔 发表于 2014-8-28 20:48
这种事情怎么说,玩笑玩大的多的是。我们军训教官还教唆我们乱他的上司。气氛时机很重要,我们拿了队列第 ...
在没有造成一定后果的时候,这确实是鸡毛蒜皮。问题现在是有一定后果了,那么事情的起因当然要考虑。杀人还有一种罪名叫防卫过当。之所以过当是因为有个起因存在。
"打油"是不是类似于"打夯",四人抓住被迫害人四肢,用其屁股拍地面,武功再高四肢被拉开了也只能屁股遭殃,原来中学时候经常玩的,最后一下高抛重墩,然后不同方向撤退.
我是龙山人,我们那里通常说打油完全是很正常的玩笑,而且很熟或很亲密才开这种玩笑的,就是几个人把—个人抬起来像荡秋千—样甩来甩去的,那个老师如果真这么说的话就是很正常的开玩笑,而且这种游戏对调节气氛很有帮助的
这种事情在我看来,教官要负百分之九十责任,问题可能出在教官认为自己面子过不去,巍严受到了挑战,再加上ㄧ喝酒,就会有报复的心态
如果不喝酒,我相信不会出事,打油在我们那里几乎每个人都玩过
j.zhang 发表于 2014-8-28 21:33
这种事情在我看来,教官要负百分之九十责任,问题可能出在教官认为自己面子过不去,巍严受到了挑战,再加上 ...
上午的时候可没喝酒
你是老师,跟那些学生才刚刚见面,旁边另外一个老师让一帮学生上来给你玩“打油”
而且这个事情是因为那个女生向老师脖子里撒沙子引起的
你怎么想?
我是龙山人,我们那里通常说打油完全是很正常的玩笑,而且很熟或很亲密才开这种玩笑的,就是几个人把—个人 ...
教官与 学生够不上很熟或很亲密的关系吧
在刚刚处罚(象征性的打手心)了一个朝他扔沙子的女生,这时候让他成为被处罚者参加游戏?除了侮辱以外,我感觉不到哪里有什么亲密举动。
个人认为不是施加者认为是否是玩笑而是接受者是否认为是玩笑。老师认为是玩笑叫学生”打油”,可是教员喝止了,围着教员的十几个学生应该是明白教员不愿玩笑因此才会停止,后来是在老师说不动手就罚圈的“玩笑”下动手的。
玩笑开始后就被据绝那不管什么玩笑再继续都只能是过头的。玩笑是互相的,将玩笑强加于人都是过头的。你可以说某人开不起玩笑,但据绝玩笑也是他人正当权利。
教官与 学生够不上很熟或很亲密的关系吧
我只是讲明我们那里打油是玩笑活,不是恶意的煽动,其他的事关于细节啊,经过啊不是我等人搞的清楚的,再说,这事关我鸟事啊
上午的时候可没喝酒
你是老师,跟那些学生才刚刚见面,旁边另外一个老师让一帮学生上来给你玩“打油”
...
女生为什么给教官灌沙子?
女生为什么给教官灌沙子?
那要问那个女生咯,
关键是那个班主任作死,熊孩子不敢去打油,班主任威胁要罚跑圈,这个玩笑开到这个地方有点过
所有因玩笑引发的冲突都是施加者认为是玩笑而被施加者不认为是玩笑。
互相不熟悉的人是不知道他人的忌讳的,一方认为是小事是玩笑而对另一方来说可能就不能接受。生活中不少见,谨慎的人往往会中止玩笑,另一方往住会开一些更轻的玩笑化解尴尬,虽然以后成为朋友的可能性很小,但是不会引发冲突。
还有玩笑除找对人还要找对时间和地点。
万万春 发表于 2014-8-28 23:02
所有因玩笑引发的冲突都是施加者认为是玩笑而被施加者不认为是玩笑。
互相不熟悉的人是不知道他人的忌讳的 ...
我对此深有同感,小时候经常给我两个表哥“开玩笑”,结果每次我都哭
我对此深有同感,小时候经常给我两个表哥“开玩笑”,结果每次我都哭
一次大扫除一人不小心扫把越过另一人头顶,没接触哦,被警告,玩笑越,打。
那要问那个女生咯,
关键是那个班主任作死,熊孩子不敢去打油,班主任威胁要罚跑圈,这个玩笑开到这个地 ...
恶意的想八成那女生不够漂亮。
恶意的想八成那女生不够漂亮。
我更恶意的想,那个班主任想在学生里面树立自己的威信,确立自己的地位,故意让学生打油教官呢?
反正事情闹到现在这个情况,躺着的班主任这辈子完蛋了,基本上也就脱离教师这个职业了,哪个学校敢收他?学生现在闹的越凶,班主任越惨,所谓不作不死,熊孩子们,你们就作死这个班主任吧
那要问那个女生咯,
关键是那个班主任作死,熊孩子不敢去打油,班主任威胁要罚跑圈,这个玩笑开到这个地 ...
即然不知道为什么那怎么就断定是学生的错,女生为什么灌沙子,班主任为什么要学生打教官的油,这些为什么没解开之前,说谁错无意义
即然不知道为什么那怎么就断定是学生的错,女生为什么灌沙子,班主任为什么要学生打教官的油,这些为什么 ...
站第三方看事情发展,这个班主任是完蛋了,工作和政治上废了。上街学生档案里一定有光辉一笔,教官处罚必然的,县委主管领导也跟着遭殃,学校领导也会被处分,最后这个是没有赢家的故事
这个老师才是唯恐天下不乱的家伙
.飞鸟 发表于 2014-8-28 23:27
站第三方看事情发展,这个班主任是完蛋了,工作和政治上废了。上街学生档案里一定有光辉一笔,教官处罚必 ...
有很多赢家吧。
讲纪律的时候老师带头让学生去打油,砸场子的吧。
有很多赢家吧。
特指涉事人员没有赢家

其他围观别有用心者除外

最终输家,政府,有一次成功的被他们刷低公信力
开玩笑最后导致斗殴的不要太多。
开玩笑也要适可而止,顾及被开玩笑人的感受。
很显然,教官一开始呵止了学生,已经清晰的表明了他不愿意接受“被打油”。
教官明显不乐意的情况下,老师再去唆使,甚至采取威胁的手段鼓动学生,很显然他是有责任的。

当然,教官们不能采取报复的方式对待老师学生。

此事,主责在军事教官,次责在老师,两者都应该接受严厉处罚。学生们批评教训就行了。

.飞鸟 发表于 2014-8-28 23:36
特指涉事人员没有赢家

其他围观别有用心者除外
总体这个赞同,不过学生不好说,塞翁失马
用第三眼看世界 发表于 2014-8-28 23:38
开玩笑最后导致斗殴的不要太多。
开玩笑也要适可而止,顾及被开玩笑人的感受。
很显然,教官一开始呵止了 ...
你说的是次要的,需要教育的是政府,需要处分的是官员,需要追究行政或刑事责任的是教官。
站第三方看事情发展,这个班主任是完蛋了,工作和政治上废了。上街学生档案里一定有光辉一笔,教官处罚必 ...
本来这事就没赢家啊,
我是湖南人,不过不是湘西。如果按我们那说法,打油是抬起别人四肢,一抬一放但不完全撒手,让被打油的人屁股撞击地面。这个游戏是友善的,关系好到一定程度,打闹起哄时就会说“打某某的油”,但面子挂不住的人玩笑当真常有,我们小时候常发生被打油者恼羞成怒后,追打最先起哄的人直到对方告饶。教官作为师长,班主任起哄打油虽无恶,但至少伤了教官面子,在学生面前损害了教官尊严,有错在先。教官接下来还怎么带这班学生,也不能为这事找学校告状,选择了比较血性的发泄或者说报复的做法,虽不妥,也在情理中。让人恶心的是宣传部的声明,帮倒忙,再次激化了矛盾,本来严肃低调处理,平息当事人情绪,简单公布处理结果就好了